Dat verplichte DNA-afname onderdeel is van de agenda kan geen toeval zijn, zo kort na deze 'doorbraak' en de politieke roep hierom.
Ik had hier echter al aandacht aan besteed, maar dan vanuit het perspectief van een 'patsy' (geen idee wat hier een goede Nederlandse vertaling voor is, iemand die aangewezen wordt als dader maar het niet is). Telkens als er een 'false flag' plaatsvindt weten we dat de autoriteiten die persoon al in het vizier had. Van Jos Brech wisten ze naar alle waarschijnlijkheid dus ook al alles. Als Brech daadwerkelijk een (potentiele) pedofiel of moordenaar was, dan maakt hem aanwijzen als dader alleen maar geloofwaardiger. Hij fungeert dan als 'bliksemafleider' voor de werkelijke daders: de pedovore elite, die ook al in de zaak Marianne Vaatstra middels een 'DNA-match' de 'boosdoener' in de kraag wisten te vatten.
Weet je nog dat ik schreef dat het vreemd was dat 15.000 mannen in de regio waar Nicky Verstappen (niet zo heel ver van waar jij woont, Dorothe) hun DNA afstonden en geen vrouwen. Immers, waarom er automatisch van uitgaan dat de dader een MAN zou zijn? Op dit forum weten we wel beter, temeer omdat hier bekend is dat menige vrouw in de elite een satanische heks (letterlijk!) is. De tweede reden is dat 'maternal DNA' (letterlijk: moederlijk DNA, dus afkomstig van vrouwen) veel betrouwbaarder is om de bloedlijn nauwkeurig te kunnen bepalen.
Ons wordt wijsgemaakt dat het DNA van de dader via mannelijke familieleden te achterhalen zou zijn. Hoe nauwkeurig is dat werkelijk? Rechtstreeks DNA van Jos Brech hadden ze niet, want die heeft naar verluid jaren geleden de wijk genomen naar Frankrijk. Dus via een familielid die DNA heeft afgestaan zijn ze kennelijk bij Brech uitgekomen. Waarom niet bij andere mannelijke familieleden? Omdat Brech voldoet aan een profiel van een beetje excentrieke zonderling met foute neigingen (als dat al waar is)? Makkelijk verkoopbaar in de media, dat wel. Maar wat nou als er een ogenschijnlijk doodnormaal iemand ondloopt die tot dit soort dingen in staat is, dat is een stuk lastiger verkopen in de media. We moeten maar aannemen dat die DNA-match waterdicht is, maar het geheel is zeer verdacht.
We weten allemaal hoe het afloopt: Brech wordt opgepakt, hij 'bekent' en wordt veroordeeld en het volk heeft 'gerechtigheid' gezien. Met behulp van de media wordt dit verhaal dichtgetimmerd, de werkelijke daders (pedovore elite) gaan vrijuit en de regeringspartijen kunnen versneld verplichte DNA-afname doorvoeren. Dat kan er na de donorwet en het afschaffen van het referendum nog wel bij...
Mike
