Nederlandse politiek
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
We moeten toe naar een zelfvoorzienende maatschappij waarin geld en overheid alleen nog in de geschiedenisboeken bestaat.
Als de jagers-verzamelaars en de eerste boeren het konden, kunnen wij het met onze technische hulpmiddelen nog beter.
Het grote probleem is dat de maatschappij is gaan geloven in de illusie dat we niet zonder overheid kunnen. Het is echter andersom. We kunnen prima zonder overheid en geld.
Deze twee zaken staan een samenleving gebaseerd op vertrouwen, waarheid en vrijheid in de weg.
Met vriendelijke groet
Johannes
Als de jagers-verzamelaars en de eerste boeren het konden, kunnen wij het met onze technische hulpmiddelen nog beter.
Het grote probleem is dat de maatschappij is gaan geloven in de illusie dat we niet zonder overheid kunnen. Het is echter andersom. We kunnen prima zonder overheid en geld.
Deze twee zaken staan een samenleving gebaseerd op vertrouwen, waarheid en vrijheid in de weg.
Met vriendelijke groet
Johannes
Geld hoeft niet te worden afgeschaft. Het is een prima ruilmiddel in een moderne, beschaafde samenleving. Geld dient alleen gekoppeld te worden aan edelmetalen en het liefst moeten er ook muntjes worden geslagen van deze metalen, zodat de weelde verspreid kan worden onder de bevolking op basis van echte vrijemarktwerking en geen centraal geleid monopoliekapitalisme.
Mike
Mike
Klinkt als muziek in de oren, Johannes. Het moet dan wel een samenleving worden naar behoefte en niet naar hebzucht en met de focus op lokaal i.p.v. globaal. Hoe krijg je een collectief zo bewust dat ze zo willen en kunnen leven? In de natuur heb je rupsje nooit genoeg; mensen hebben dat trekje ook. Technische hulpmiddelen zijn mooi en handig, maar maken het echter ook complexer om regel-/ overheid loos te leven. In veel gevallen zal een vrije marktwerking de aanbodzijde goed kunnen reguleren, maar als hebzucht – honger naar rijkdom en macht - groter is dan het algeheel belang, en wie bepaalt dan wat het algeheel belang is, is de kans groot de er snel instabiliteit ontstaat. Bij een systeem zonder overheid heb je aan 1 rotte appel genoeg om anderen aan te steken, dus aan een rechterlijke macht ontkom je al niet.
Denkende hierover denk ik niet dat we ontkomen een aan systeem dat we nu hebben, maar dan zoals Mike aanhaalt een stabiel, onderlegd financieel systeem. Minder regels. Minder ruimte voor corruptie en veel minder tolerantie hiervoor. Een ander opleidingsprogramma die niet door het bedrijfsleven of een linkse agenda bij elkaar is gelobbyd. En ook bijvoorbeeld het invoeren van militaire dienst voor een korte tijd. Een systeem op basis van eerlijkheid en waardigheid. Of zoals Mike aanhaalt waar de regels en leer van het Christendom gelden, maar hoe krijg je mensen zover? Dat is een brug te ver denk.
Echter vraag je aan een ander hoe hij/ zij dit voor zich ziet, zal je waarschijnlijk een ander antwoord krijgen, dus hoe maak je dan een efficiënt, robuust democratisch systeem? Laatst was er een topic door Henk aangemaakt, hier vind je denk ook wel interessante inzichten (ik zal kijken of ik het nog kan vinden – misschien dat een ander precies weet waar dit staat/ hoe dit heette?).
Denkende hierover denk ik niet dat we ontkomen een aan systeem dat we nu hebben, maar dan zoals Mike aanhaalt een stabiel, onderlegd financieel systeem. Minder regels. Minder ruimte voor corruptie en veel minder tolerantie hiervoor. Een ander opleidingsprogramma die niet door het bedrijfsleven of een linkse agenda bij elkaar is gelobbyd. En ook bijvoorbeeld het invoeren van militaire dienst voor een korte tijd. Een systeem op basis van eerlijkheid en waardigheid. Of zoals Mike aanhaalt waar de regels en leer van het Christendom gelden, maar hoe krijg je mensen zover? Dat is een brug te ver denk.
Echter vraag je aan een ander hoe hij/ zij dit voor zich ziet, zal je waarschijnlijk een ander antwoord krijgen, dus hoe maak je dan een efficiënt, robuust democratisch systeem? Laatst was er een topic door Henk aangemaakt, hier vind je denk ook wel interessante inzichten (ik zal kijken of ik het nog kan vinden – misschien dat een ander precies weet waar dit staat/ hoe dit heette?).
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Mensen die er in geloven dat de maatschappij zelfvoorzienend en zonder overheid kan opereren moeten de maatschappelijke instituties overnemen en de rest van de samenleving op zelfvoorzienendheid voorbereiden.
Financiële systemen vragen om centrale coördinatie en beperken de vrijheid zodoende. Bovendien is geld volgens mij een katalysator van hebzucht. Net als goud.
Zelfvoorzienend betekent ook je alles wat in je macht ligt mag doen om je leven en bezit te beschermen. Een soort natuurrecht
Voor een heldere kijk op de echte maatschappelijke problemen, raadpleeg woeih.com.
Financiële systemen vragen om centrale coördinatie en beperken de vrijheid zodoende. Bovendien is geld volgens mij een katalysator van hebzucht. Net als goud.
Zelfvoorzienend betekent ook je alles wat in je macht ligt mag doen om je leven en bezit te beschermen. Een soort natuurrecht
Voor een heldere kijk op de echte maatschappelijke problemen, raadpleeg woeih.com.
quivite
Well-known member
We moeten toe naar een zelfvoorzienende maatschappij waarin geld en overheid alleen nog in de geschiedenisboeken bestaat.
Helemaal mijn idee. Dit is iets dat kan evolueren vanuit de SAMENleving, niet wat ons door machthebbers opgelegd wordt. Als hierin een kritische massa wordt bereikt is een overheid in de huidige vorm volstrekt overbodig.
Dick
Helemaal mijn idee. Dit is iets dat kan evolueren vanuit de SAMENleving, niet wat ons door machthebbers opgelegd wordt. Als hierin een kritische massa wordt bereikt is een overheid in de huidige vorm volstrekt overbodig.
Dick
Stel je wilt communiceren, dan doe je dan niet meer met postduiven of rooksignalen. Een telefoon is zoveel makkelijker en sneller. Dus hoe kom je aan een telefoon? Zelf een telefoon maken is te complex en telefoons als staatseigendom is een slecht idee. Dus je moet hem kopen, maar als geld niet bestaat waar betaal je het dan mee? Ik heb niet de illusie dat je een telefoon ruilt voor 5kg aardappels en bovendien zit zo'n bedrijf daar ook niet op te wachten.
Precies, ssrdam. Wat hier wordt gepropageerd wordt ook wel 'ancap' (anarchistic capitalism) genoemd. Met anarchisme dien je niet de associatie te hebben met linkse antifa-gastjes, maar mensen die elke vorm van overheid afwijzen zonder dat ze hoeven te rellen of plunderen. Zij stellen hier authentiek vrijemarktkapitalisme tegenover en zien alles als een 'vrije markt', dus ook een 'free market of ideas' bijvoorbeeld. Alles komt voort vanuit het volk en wordt vanuit het volk zelf geregeld. Dat kan met of zonder geld, afhankelijk van wat We The People willen, Idem met bijv. een leger of politie, dat zijn dan gewoon burgermilities.
Klinkt allemaal hartstikke mooi, maar het zal aan omderlinge egostrijd tenonder gaan. Vandaar dat de Founding Fathers ook geen ancap-aanhangers waren en in de Amerikaanse grondwet uitgaan van een zo klein mogelijke overheid. De enige reden waarom dit al die jaren niet reeds tot een uiterst succesvolle samenleving heeft geleid is omdat globalisten voortdurend deze verlichte ideeen hebben weten te saboteren.
Totdat Donald Trump aan boord kwam. Geef de beste man nog eens 4 jaar en er zal definitief worden afgerekend met deze saboteurs die er alles aan willen doen om dit Amerikaanse experiment in (gedeeltelijk) zelfbestuur te doen mislukken. Logisch, want anders wordt dit een lichtend voorbeeld voor de hele wereld en dan kunnen de globalisten wel inpakken met hun neomarxistische onderdrukking en slavernij!
Ik ben dus geen ancap-aanhanger en zie dit als een volkomen onrealitsisch alternatief voor wat we nu hebben. Soms kom je bij compleet het tegenovergestelde doen van wat we nu hebben uiteindelijk uit op precies hetzelfde. Dit hebben we bij de Franse Revolutie ook al gezien. Gaan jullie idd maar aardappelen ruilen voor telefoons, ik houd het wel bij gouden, zilveren of koperen muntjes, als je het niet erg vindt.
Mike
Klinkt allemaal hartstikke mooi, maar het zal aan omderlinge egostrijd tenonder gaan. Vandaar dat de Founding Fathers ook geen ancap-aanhangers waren en in de Amerikaanse grondwet uitgaan van een zo klein mogelijke overheid. De enige reden waarom dit al die jaren niet reeds tot een uiterst succesvolle samenleving heeft geleid is omdat globalisten voortdurend deze verlichte ideeen hebben weten te saboteren.
Totdat Donald Trump aan boord kwam. Geef de beste man nog eens 4 jaar en er zal definitief worden afgerekend met deze saboteurs die er alles aan willen doen om dit Amerikaanse experiment in (gedeeltelijk) zelfbestuur te doen mislukken. Logisch, want anders wordt dit een lichtend voorbeeld voor de hele wereld en dan kunnen de globalisten wel inpakken met hun neomarxistische onderdrukking en slavernij!
Ik ben dus geen ancap-aanhanger en zie dit als een volkomen onrealitsisch alternatief voor wat we nu hebben. Soms kom je bij compleet het tegenovergestelde doen van wat we nu hebben uiteindelijk uit op precies hetzelfde. Dit hebben we bij de Franse Revolutie ook al gezien. Gaan jullie idd maar aardappelen ruilen voor telefoons, ik houd het wel bij gouden, zilveren of koperen muntjes, als je het niet erg vindt.
Mike
R
Romagi
Guest
Kun je die muntjes opeten? De winkels liggen momenteel vol met muntjes voor de schoen. Ga ik straks halen.
Bah, wat ouderwets. Zwarte Piet = racisme. Dat weet toch iedereen?
Mike
Mike
R
Romagi
Guest
ha ha ha ha . Als ik jou toch niet had.
G
Guest
Guest
....waren en in de Amerikaanse grondwet uitgaan van een zo klein mogelijke overheid. De enige reden waarom dit al die jaren niet reeds tot een uiterst succesvolle samenleving heeft geleid is omdat globalisten voortdurend deze verlichte ideeen hebben weten te saboteren.
Totdat Donald Trump aan boord kwam. Geef de beste man nog eens 4 jaar en er zal definitief worden afgerekend met deze saboteurs die er alles aan willen doen om dit Amerikaanse experiment in (gedeeltelijk) zelfbestuur te doen mislukken. Logisch, want anders wordt dit een lichtend voorbeeld voor de hele wereld en.....
Komt hier die egostrijd dan niet alles weer vernielen?
Totdat Donald Trump aan boord kwam. Geef de beste man nog eens 4 jaar en er zal definitief worden afgerekend met deze saboteurs die er alles aan willen doen om dit Amerikaanse experiment in (gedeeltelijk) zelfbestuur te doen mislukken. Logisch, want anders wordt dit een lichtend voorbeeld voor de hele wereld en.....
Komt hier die egostrijd dan niet alles weer vernielen?
Nee, want Trump en de white hats hebben God aan hun zijde. Het is jammer dat er verstokte christenen zijn die maar vol blijven houden dat de antichrist nog moet komen en dat Trump de tweede hoorn vertegenwoordigt van Het Beest. Om compleet moedeloos van te worden. Keihard bidden en op je gat blijven zitten, dan komt God ons vanzelf redden. Zucht...
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Nee, want Trump en de white hats hebben God aan hun zijde. Het is jammer dat er verstokte christenen zijn
zoals ik?
die maar vol blijven houden dat de antichrist nog moet komen
Openbaringen moet nog starten ja. Maar over die antichrist staat:
..het is de laatste ure en gelijk gij gehoord hebt dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen dat het de laatste ure is.
Zij zijn uit ons uitgegaan (!) , maar zij waren uit ons niet....enz.
en dat Trump de tweede hoorn vertegenwoordigt van Het Beest.
Ohw, nee geloof ik niets van
Om compleet moedeloos van te worden. Keihard bidden en op je gat blijven zitten, dan komt God ons vanzelf redden. Zucht…
Hoe meer ik lees hoe beter ik het / je begrijp hoor. Maar ik probeer ook jou iets te laten zien, namelijk dat er ook nog een ander ‘soort’ christen is, dan de ‘verstokten’ die jij kent.
zoals ik?
die maar vol blijven houden dat de antichrist nog moet komen
Openbaringen moet nog starten ja. Maar over die antichrist staat:
..het is de laatste ure en gelijk gij gehoord hebt dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen dat het de laatste ure is.
Zij zijn uit ons uitgegaan (!) , maar zij waren uit ons niet....enz.
en dat Trump de tweede hoorn vertegenwoordigt van Het Beest.
Ohw, nee geloof ik niets van
Om compleet moedeloos van te worden. Keihard bidden en op je gat blijven zitten, dan komt God ons vanzelf redden. Zucht…
Hoe meer ik lees hoe beter ik het / je begrijp hoor. Maar ik probeer ook jou iets te laten zien, namelijk dat er ook nog een ander ‘soort’ christen is, dan de ‘verstokten’ die jij kent.
G
Guest
Guest
Het lijstje wat ik heb genoemd als het gaat om alles wat ik nog kan aanleren en beoefenen, kan mij eigenlijk best wel goed van pas komen in de nieuwe samenleving die jij beoogt, of niet.
Maak je om mij geen zorgen, Henk. Het is juist essentieel dat het spirituele aspect van allerlei zaken aan de orde komt, we leven in een spirituele oorlog tussen goed en kwaad!
Mike
Mike
Het probleem met strenggelovige christenen is dat ze helemaal geen eigen mening hebben, daarom strooien ze ook met bijbelteksten. Toch is dit forum er voor iedereen en ben ik niet van plan iemand als Sio te censureren.
Mike
Mike
Forum statistieken
