Nesara / Gesara de nieuwe wereld

Heb net onderstaande video van The Bossmaker bekeken. Ja, ik weet het, de schoolmeesterstoon wordt gewantrouwd maar ik weet dat hij samenwerkt met Martin Geddes en daar heb ik dan wel weer vertrouwen in.
Jokejoke (of anderen), wil jij eens kijken wat je hier van vindt? Heb zelf weinig verstand van geld en hoop echt dat Nesara geen dwaalspoor is en voor 25 januari ingaat...


Rentepercentages over schuldcontracten die doorlopen tot ná 2021 kunnen zomaar veranderen en de voorwaarden van uw lening ook. Inmiddels is ook de datum bekend waarop de nieuwe voorstellen gecommuniceerd mogen worden: 25 januari 2021. Vanaf het moment dat u de voorstellen heeft ontvangen, heeft u 3 dagen de tijd om te reageren.


 
Medusa,
Ik reageer omdat je het vraagt.
Ik had dit meen ik al eerder aangegeven dat dit (mogelijk laat ik voorzichtig zijn) wel kan gaan gebeuren.
Verder wil ik er niet op ingaan ik heb gezegd dat ik me terug trek op dit topic dus bij deze.
Ga zoeken op het net en je komt mensen tegen die hier inhoudelijk iets over zeggen.
Het is aan jouw om te bepalen wat het waarheids gehalte is.

 
Dank dat je toch even hebt gereageerd Jokejoke! Ik denk dat ik volgende week gewoon eens ga bellen met de bank om te vragen hoe dat zit en of ik ook mag bedanken voor een eventueel voorstel.
 
Als tip dan nog vraag of ze eea willen bevestigen in een brief dan heb je het zwart op wit staan doen ze het niet .... trek dan je conclusies.
En laat je niet alleen informeren bij de bank het is als de duivel verzoeken.
 
en wat moet je hiermee?
die 3 dagen termijn, lijkt me uitermate stug
Misschien is het wel onderdeel van de gesara
Misschien is het wel het zoveelste filmpje van die waarin soep onjuist wordt opgediend, ik laat me pis hierdoor niet lauw maken en wacht wel tot het zover is.
 
ik lees dat je de kar niet meer wil trekken omdat het je zoveel energie kost @Jokejoke.
Weet je wat mij veel energie kost, alles volgen. Soms kijk ik een film van 20-30 minuten en vraag ik me af waar ik nu mijn tijd aan besteed heb. Andere filmpjes negeer ik vanwege tijdgebrek. Gister zag ik er 1 van 3 maanden oud, die was mega interessant. Maarja, keuzes keuzes.
Sommige twitter berichten zijn heel interessant, andere linkjes voegen helemaal niets toe in mijn mening, maar ja dat wist ik pas nadat ik er op geklikt had. Volgens mij worden die gedeeld in het kader, kijk ik zeg het niet alleen, maar deze engelstalig sprekende persoon ook.
Mijn tip aan jou en aan iedereen ,please, please, please We kunnen hier niet alles kijken, daarvoor zitten er te kort uren in een dag en de prioriteit zou ook niet moeten liggen op zoveel uur achter de pc zitten, dus werk mee en vertel waar het filmpje overgaat en wat goede minuten zijn. Ik kan dan beter screenen of het filmpje mijn tijd waard is en of evt. direct naar de hoogte punten gaan.
Die sven Hulleman bv vind ik oersaai en langdradig. Maar als je er een samenvatting bijzet, kan ik besluiten om hem wel te kijken. Of ik denk, he, die inhoud ken in al,ik kan het overslaan!
Bij voorbaat dank
 
Jordan Sather legt in ±10 minuten uit waarom hij twijfels heeft over Nesara/Gesara/ het QFS syteem en Charlie Ward:
https://rumble.com/vb008v-this-whole-qfsnesara-thing-doesnt-exist.-sorry-bro.html
 
Hij wijst naar verschillende mensen die video’s maken over QFS en Nesara en zegt hierbij dat ze geen bewijs hebben voor het bestaan ervan. Hij geeft zelf verder ook geen bewijs dat het niét bestaat. Het enige punt dat hij heeft is dat hij er al 10 jaar geleden over gehoord heeft en er toen in geloofde. Omdat het nog niet geïmplementeerd is, gelooft hij er niet meer in. Wat ik me enigszins kan voorstellen, maar zelf met bewijzen komen doet hij niet.
 
Hmmm, vreemd dat deze video niet embed. Wat doe ik verkeerd?
Je moet niet de URL gebruiken in de adresbalk, maar de embedcode rechts onder de video, deze:

https://rumble.com/embed/v8du27/?pub=4

Mike
 
Jordan Sather moet mij maar eens uitleggen hoe het kan dat de auteur van NESARA/GESARA, Harvey Barnard, een boek heeft uitgebracht in 2005 genaamd DRAINING THE SWAMP, hier gratis te downloaden:

https://docs.wixstatic.com/ugd/654734_25216762ad4542b883ba0089d3c7b151.pdf

Mike
 
Bedoel je dat omdat deze slogan door Trump gezegd word? Want ik lees dat dit al langer in de politiek gebruikt word. Ik ben verder gaan kijken en kom tot iets vreemd. Ik denk niet zozeer dat dit met deze topic te maken heeft maar zo kwam ik wel bij een paar dingen.

Over Drain the Swamp
Drain the swamp is a phrase which has frequently been used by politicians since the 1980s. The phrase alludes to the physical draining of swamps which is conducted to keep mosquito populations low in order to combat malaria,[1] prevalent during the time in Washington D.C. on supposed swampy grounds.[2] It has been used as a metaphor by
Vervolgens kom ik hier waar over een systeem word gesproken. Nou, de hele wereld zit nog in het systeem wat Trump aan bestrijden is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Drain_the_swamp

Dan dit:
Swatting mosquitoes versus draining the swamp
James Reason (of the Swiss Cheese Model8) once characterised the goal of error investigations as draining the swamp not swatting mosquitoes.8 Critical incidents arise from the interplay between active failures (eg, not double checking for allergies before administering a medication) and latent conditions9 (eg, workload for the nurse and reliance on human memory for a critical safeguard when electronic systems with built-in reminders exist). Returning to Reason's analogy, we do not want to spend our time and expend our resources swatting at the mosquitoes of ‘not double checking’. Rather, we want to drain the swamp of the many latent conditions that make not double checking more likely to occur. Too often, RCA teams focus on the first causal factor identified (eg, staff violation of the allergy-checking policy) rather than considering such factors holistically as parts of a sociotechnical system (ie, interactions between people and technology embedded in an organisational structure).
En via deze site vind ik HCQ en kom ik op onderstaande site. Trump heeft het ook wel eens over Longwoods gehad. Is dit de vaccin ofzo? Of ben ik weer op zoek naar een hoop onzin? Elk geval, als je op de site via zoekfunctie zoekt op HCQ kom je op onderstaande link uit. Als je dat die link die je vind in google zet kom je uit bij Pubmed.

https://qualitysafety.bmj.com/content/26/5/350



T16mzejjx9e2evubfkcybf4jcb15b52zt.jpg






Ttgk280sheaneynq51joktq9i65bzmhvb.jpg




Zie bovenin staan HeathQ. Kopieer dat en plak in google en zie wat je krijgt. In pubmed Electronic Healthcare???



HCQ is wellicht niet eens het medicijn! HCQ staat ivm deze verkiezing?
 
Bedoel je dat omdat deze slogan door Trump gezegd word? Want ik lees dat dit al langer in de politiek gebruikt word. Ik ben verder gaan kijken en kom tot iets vreemd. Ik denk niet zozeer dat dit met deze topic te maken heeft maar zo kwam ik wel bij een paar dingen.

Over Drain the Swamp

Drain the swamp is a phrase which has frequently been used by politicians since the 1980s. The phrase alludes to the physical draining of swamps which is conducted to keep mosquito populations low in order to combat malaria,[1] prevalent during the time in Washington D.C. on supposed swampy grounds.[2] It has been used as a metaphor by
Vervolgens kom ik hier waar over een systeem word gesproken. Nou, de hele wereld zit nog in het systeem wat Trump aan bestrijden is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Drain_the_swamp

Dan dit:

Swatting mosquitoes versus draining the swamp
James Reason (of the Swiss Cheese Model8) once characterised the goal of error investigations as draining the swamp not swatting mosquitoes.8 Critical incidents arise from the interplay between active failures (eg, not double checking for allergies before administering a medication) and latent conditions9 (eg, workload for the nurse and reliance on human memory for a critical safeguard when electronic systems with built-in reminders exist). Returning to Reason's analogy, we do not want to spend our time and expend our resources swatting at the mosquitoes of ‘not double checking’. Rather, we want to drain the swamp of the many latent conditions that make not double checking more likely to occur. Too often, RCA teams focus on the first causal factor identified (eg, staff violation of the allergy-checking policy) rather than considering such factors holistically as parts of a sociotechnical system (ie, interactions between people and technology embedded in an organisational structure).
En via deze site vind ik HCQ en kom ik op onderstaande site. Trump heeft het ook wel eens over Longwoods gehad. Is dit de vaccin ofzo? Of ben ik weer op zoek naar een hoop onzin? Elk geval, als je op de site via zoekfunctie zoekt op HCQ kom je op onderstaande link uit. Als je dat die link die je vind in google zet kom je uit bij Pubmed.

https://qualitysafety.bmj.com/content/26/5/350

Zie bovenin staan HeathQ. Kopieer dat en plak in google en zie wat je krijgt. In pubmed Electronic Healthcare??? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22874443/





Plaatjes doe ik apart in ander bericht.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.385
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan