De Bundy's waren de boeren en er voegden zich toen talloze GEWAPENDE burgers bij hen die hun land beschermden tegen inname van de overheid. Deze kwamen uit het hele land.
Mike
Mike
oorlog tegen de boer
- Onderwerp starter naief
- Startdatum
?s=19
Mike
Mike
?s=19
Mike
Mike
?s=19
?s=19
?s=19
Mike
?s=19
?s=19
Mike
Patrick1979
New member
?s=19
https://tpo.nl/2019/05/14/76-activisten-die-varkensfokkerij-boxtel-bezetten-allemaal-vrijgelaten/
Ook tegendemonstrant die politieauto vernielde op vrije voeten
Mike
Ook tegendemonstrant die politieauto vernielde op vrije voeten
Mike
Esther Ouwehand (PvvD) over de 'activisten' die een veehouderij in Boxtel hebben overvallen:
Mike
Mike
Nederland massaal aan varkensvlees na Boxtel
https://www.geenstijl.nl/5147653/nederland-massaal-aan-varkensvlees-na-boxtel/
Mike
https://www.geenstijl.nl/5147653/nederland-massaal-aan-varkensvlees-na-boxtel/
Mike
https://fenixx.org/2019/05/14/vrees-dat-varkens-geruimd-moeten-worden-na-actie-lenin-jugend-in-boxtel/
Mike
Mike
Zoals reeds voorspeld - nu zijn de slagers aan de beurt:
Mike
Mike
Varkenshouder Johnny Hogenkamp - 'het zijn gewoon criminelen':
https://www.destentor.nl/video/hoe-nu-verder-na-de-stalbezetting-in-boxtel~p80670
Mike
https://www.destentor.nl/video/hoe-nu-verder-na-de-stalbezetting-in-boxtel~p80670
Mike
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Nu dit bekend is word de context toch wel even anders over de bezette boerderij. De vraag is of het waar is.
https://www.bndestem.nl/brabant/bezette-boerderij-is-van-van-sleuwen-een-van-de-grootste-varkensbedrijven-van-het-land~aadb5d64/
https://www.bndestem.nl/brabant/bezette-boerderij-is-van-van-sleuwen-een-van-de-grootste-varkensbedrijven-van-het-land~aadb5d64/
Ja en nee. Je hoeft mij niet te vertellen dat Brabantse varkensstallen een spreekwoordelijke 'varkensstal' zijn. Dat daar evt. misstanden plaatsvinden is inherent aan de bioindustrie, waar deze varkensboeren deel van uitmaken. Dit soort 'activisme' helpt echter niet.
We zagen dat eerder met de dierenbevrijdingsfronten die nertsen of proefdieren loslieten. De proefdieren kenden enkel gevangenschap en werden opgevreten door wilde dieren en de nertsen werden meedogenloze roofdieren die het complete ecosysteem ontregelden.
Het punt is dat deze 'activisten' enkel en alleen vanuit hun emotie reageren en niet nadenken over de langetermijnconsequenties. Er is geen plan, anders dan: 'ze zijn zielig, we gaan ze bevrijden'. Dit is zeer puberaal, vandaar dat zoveel vrouwen zich ook aangetrokken voelen tot dit soort slachtofferactivisme.
Dus ja, waarschijnlijk een 'fout' bedrijf, maar bedenk dat deze boeren werken in een systeem dat fundamenteel niet klopt. Waar is echter het mededogen voor de hardwerkende ondernemer, die verantwoordelijk is voor het beleg op onze boterham? Zullen we eens beginnen met waardering op te brengen voor onze voedselvoorzieners en daarna pas gaan nadenken over hoe het anders en beter kan?
Mike
We zagen dat eerder met de dierenbevrijdingsfronten die nertsen of proefdieren loslieten. De proefdieren kenden enkel gevangenschap en werden opgevreten door wilde dieren en de nertsen werden meedogenloze roofdieren die het complete ecosysteem ontregelden.
Het punt is dat deze 'activisten' enkel en alleen vanuit hun emotie reageren en niet nadenken over de langetermijnconsequenties. Er is geen plan, anders dan: 'ze zijn zielig, we gaan ze bevrijden'. Dit is zeer puberaal, vandaar dat zoveel vrouwen zich ook aangetrokken voelen tot dit soort slachtofferactivisme.
Dus ja, waarschijnlijk een 'fout' bedrijf, maar bedenk dat deze boeren werken in een systeem dat fundamenteel niet klopt. Waar is echter het mededogen voor de hardwerkende ondernemer, die verantwoordelijk is voor het beleg op onze boterham? Zullen we eens beginnen met waardering op te brengen voor onze voedselvoorzieners en daarna pas gaan nadenken over hoe het anders en beter kan?
Mike
G
Guest
Guest
Ik snap wat je zegt. Deze actie us hekemaal niet goed te praten. En hoe sommige boeren met hun dieren omgaan ook niet. De consument heeft hier zelf ook een rol in natuurlijk door te stoppen met vlees kopen uit de bio-industrie. Anderzijds snap ik dan niet dat als dit echt om economische belangen in het voordeel van de boer moet zijn, deze boer zelf ervoor zorgt dat de varkens geen geld meer opbrengen? In dit geval zou ie iets met suikerwater hebben geflikt en hormonen. Als due boterham zo belangrijk is, waarom dan klooien met dit soort dingen? Dat levert toch geen cent op? Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2019/waslijst-aan-misstanden-bij-belaagde-varkenshouderij-in-boxtel/
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2019/waslijst-aan-misstanden-bij-belaagde-varkenshouderij-in-boxtel/
Colloquial
Well-known member
Boeren moeten meer vrijheden, zoals het schrappen van allemaal onzinnige regels die het werk duur en moeilijk maken: fosfaat uitstoot, verboden mest uitrijden, CO2 uitstoot enzo.
Verder moet de overheid boeren ook subsidies geven om beter te kunnen produceren.
En als de consument ook nog meewerkt door het voedsel direct bij de boer te kopen voor een fatsoenlijk prijsje, zorgen we allemaal dat ons voedsel betaalbaar blijf, en zal dit de boer nog verder stimuleren om meer rekening te houden met dingen zoals biodiversiteit aan de rand van de akker en het dieren welzijn. Naast alles we ze natuurlijk al doen.
Verder moet de overheid boeren ook subsidies geven om beter te kunnen produceren.
En als de consument ook nog meewerkt door het voedsel direct bij de boer te kopen voor een fatsoenlijk prijsje, zorgen we allemaal dat ons voedsel betaalbaar blijf, en zal dit de boer nog verder stimuleren om meer rekening te houden met dingen zoals biodiversiteit aan de rand van de akker en het dieren welzijn. Naast alles we ze natuurlijk al doen.
G
Guest
Guest
ja, daar ben ik het zeker mee eens. Er zijn veel teveel regels waar boeren voortdurend aan moeten voldoen. Maar boeren krijgen nu ook subsidies. Gisteren nog las ik een bericht van een bedrijf in Oekraïne die een riante subsidie kreeg. Maar als je het mij vraagt ligt het initiatief tot verbetering als eerste bij de consument die zou moeten stoppen met vlees eten uit de bio industrie. Dus idd gewoon rechtstreeks bij de boer kopen.
Boeren moeten meer vrijheden, zoals het schrappen van allemaal onzinnige regels die het werk duur en moeilijk maken: fosfaat uitstoot, verboden mest uitrijden, CO2 uitstoot enzo.
Verder moet de overheid boeren ook subsidies geven om beter te kunnen produceren.
Zie je niet hoezeer meer vrijheden en subsidies met elkaar in tegenspraak zijn? Op basis van subsidies ben je eigendom van de overheid. Schaf subsidies en 'vrijehandelsakkoorden' af en laat de vrije markt het zelf bepalen. Dan krijg je altijd het beste product voor de beste prijs.
Mike
Verder moet de overheid boeren ook subsidies geven om beter te kunnen produceren.
Zie je niet hoezeer meer vrijheden en subsidies met elkaar in tegenspraak zijn? Op basis van subsidies ben je eigendom van de overheid. Schaf subsidies en 'vrijehandelsakkoorden' af en laat de vrije markt het zelf bepalen. Dan krijg je altijd het beste product voor de beste prijs.
Mike
Colloquial
Well-known member
Zie je niet hoezeer meer vrijheden en subsidies met elkaar in tegenspraak zijn?
Dit klopt zeker, de markt moet zo vrij mogelijk zijn. Wat ik bedoel is dat wanneer er eisen aan de boer worden gesteld, dit ook gecompenseerd mag worden.
Dit geld dan voor kleine ingrepen, niet dat de boer compleet afhankelijk wordt van de overheidsbeurs.
Dit klopt zeker, de markt moet zo vrij mogelijk zijn. Wat ik bedoel is dat wanneer er eisen aan de boer worden gesteld, dit ook gecompenseerd mag worden.
Dit geld dan voor kleine ingrepen, niet dat de boer compleet afhankelijk wordt van de overheidsbeurs.
Forum statistieken
