Er is nogal wat commotie om de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israel door Donald Trump. Zoals alles kent ook dit verhaal een voorgeschiedenis die niet wordt belicht, omdat het dan allemaal maar complex wordt. Na de inauguratie van Trump heeft de VS de Palestijnse staat erkend, Obama’s dolk in de rug van de Joodse staat en die van Trump.
De stichting van Israel zoals het gebeurd is, had nooit op die manier mogen plaatsvinden. Er is domweg een land weggegeven dat niet weg te geven was. Onder de druk van de Rothschilds is dit echter wel gebeurd. Met het holocaust-argument in de hand had men plotseling het breekijzer waar men al meer dan 50 jaar op zat te ‘wachten’. Het land van de Palestijnen is geofferd aan de Joden die al genoeg geofferd hadden. Geen Palestijn is gevraagd of hij daarmee akkoord ging, het is gewoon gedaan.
Komt daar rotzooi van? Natuurlijk! Die Palestijnen hebben zich tegen de Joodse bezetter verzet en, de Joodse bezetter was het recht gegeven op het land dus voelde dat het land zich moest verdedigen. De Palestijnen zijn Islamieten zoals de Israel omringende landen en, de taal die werd uitgeslagen begon verdomd veel op die van Hitler te lijken. De reactie daarop is het uitbreiden van de grenzen geweest en, nu is het zover gekomen dat de Palestijnen zijn teruggedrongen naar krimpende stukjes grond binnen het geheel dat ooit Palestina was.
In het kort is het bovenstaande hetgeen gebeurd is en, dat lijkt een bijna onomkeerbaar proces. Zeker zolang er zoveel vijandschap tussen moslims en Israelisch bestaat. Israel heeft zich met een buitenproportioneel sterk militair apparaat staande gehouden in het Midden-Oosten. Sinds de stichting van de staat Israel heeft het in een constante staat van oorlog geleefd en zich daarin ontwikkeld tot de meest gehaaide speler op het slagveld. Niet dat dit iets goedmaakt aan de manier waarop Israel met de Palestijnen omgaat maar, hadden we anders kunnen verwachten?
De erkenning van de Palestijnse staat levert voor de veiligheid van Israel een enorm probleem op. Plotseling kunnen de Palestijnen daardoor over veel meer middelen beschikken en, het laat zich met gemak raden hoe die worden ingezet. De regering van Obama heeft nog op de laatste dag van haar officiële bestaan 221 miljoen Dollar overgemaakt aan de Palestijnse staat. Alsof hij nog net voor zijn vertrek even het lont wilde aansteken in het Israëlische kruitvat. Het lijkt een vriendelijke daad maar, het is geld pompen in een kersverse staat die zich alleen met het voeren van oorlog in stand zal weten te houden is een misdaad. Die misdaad vind je overal terug in de geschiedenis van de twintigste eeuw. Die misdaad heeft Israel gecreëerd en vervolgens opgepompt voor de volgende religieuze oorlog.
http://www.newsweek.com/us-gave-palestinians-221-million-ob…
De slag bij Waterloo is de laatste veldslag geweest die Napoleon verloren heeft. Het leger van Napoleon was uitgeput door het gebrek aan fondsen. Die fondsen ontving hij uit hetzelfde huis als de Britten en, als je aan één kant de kraan dichtdraait dan wordt de uitkomst voorspelbaarder. Voor de investeerders maakt het niets uit want, die heffen via regeringen belastingen en krijgen in dit specifieke geval de controle over de geldcreatie. Sinds Waterloo wordt dit spel zonder scrupules gespeeld door bankiers die Joden en Palestijnen als gelijke pionnen zien. Het maakt ze niet uit wie leeft en wie sterft, ze vinden toch dat we met teveel op deze planeet zijn. Religie is hun grootste vijand omdat het mensen kan verbinden tegen de staat. In het westen hebben ze de boel nog redelijk onder controle maar, in de gebieden waar nog een sterk gevoel voor religie heerst, daar moeten ze nog steeds die religie gebruiken om het te breken.
https://www.ad.nl/…/nederland-stopt-betaling-syrische-pol…/…
In het westen hebben we al geleerd dat religie de veroorzaker van oorlogen was. Wil je dus de ellende van oorlog ontlopen, dan krijg je een automatische afkeer van religie. Dat is duidelijk waarneembaar in Europa en de VS, het atheïsme heeft sinds de jaren 60 een enorme groei doorgemaakt. Mensen wordt echter geleerd ten alle tijden een autoriteit te gehoorzamen en zo heeft voor velen de staat God vervangen. Statisten zijn de onderdanen van de bank omdat de staat al van de bank is. Met de bank wordt in deze niet specifiek een bank bedoeld maar, de kracht die de macht over de wereldwijde geldcreatie heeft bemachtigd. De slag bij Waterloo was het startpunt van de private geldcreatie van nationale munteenheden. Dit heeft zich als een kankergezwel over de wereld uitgesmeerd en, dat gaat altijd gepaard met de ellende die oorlog brengt.
In dit spel is Israel dus zwak komen te staan door de erkenning van de Palestijnse staat. De destabilisatie van de positie van Israel maakt de gehele dynamiek om Israel heen instabiel en, dat zien de moneymakers graag. Voor de terugkeer van de rust in het Midden-Oosten is de stabiliteit van de positie van Israel noodzakelijk. Dat is niet goed voor de Palestijnen maar, de Palestijnse zaak is niet gediend met de erkenning van een Palestijnse staat buiten Israel om. Dat is olie op een vuur gooien dan in 1947 al is aangestoken. Het had nooit zo mogen gebeuren maar, men heeft dat gedaan, niet omdat men de Joden wat gunde maar, om altijd een degelijke brandhaard in het Midden-Oosten te hebben.
Met de erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israel maakt de VS nu duidelijk weer vol achter Israel te staan. Dat is een duidelijke statement, zonder dat hieraan een praktische inhoud wordt gegeven. Dat is ook niet nodig, Trump doet dat niet omdat eerst nog alle emotie omtrent deze stap moet uitrazen voordat er een deal gemaakt wordt. Er is een nieuwe status quo gekozen waarin opnieuw is duidelijk gemaakt dat Israel over een sterke bondgenoot beschikt. Misschien komt er nog ooit een ‘deal’ maar, die functie heeft die keuze op dit moment niet. Iedereen moet rustig blijven, pas op de plaats maken. De erkenning van Jeruzalem is een antwoord op de toegebrachte schade van Obama en VN.
Het is niet te zeggen hoe het conflict tussen de Palestijnen en Israel ooit zal worden opgelost. Zo’n conflict kan ook alleen opgelost worden in een wereld die vrede wil. Zolang zijn we als wereld nog lang niet. We leven in een wereld waarin onze eigen overheden ver weg een mensen van alles aandoen door geld in extremisme te pompen. De resultaten daarvan proberen in bootjes de middellandse zee over te steken en worden door diezelfde overheden onthaald. Die overheden vragen om ons medeleven met die mensen en ze op te nemen in onze maatschappij. Een maatschappij die cultureel veel verschillen kent met die mensen. Dat leidt tot spanningen en precies die spanningen misbruikt de bank keer op keer om verandering teweeg te brengen.
De gehele MSM stond bol van verontwaardiging over de uitspraak van Trump aangaande de hoofdstad van Israel. Die MSM wordt bestierd door de mannetjes van de bank, ‘The Deep State’, een homogeen socialistisch propaganda kanaal. Daar is de bank namelijk op uit, een wereldwijd model van socialisme waarin de staat tot op de kleinste details de samenleving regelt. We noemen dat ‘globalisme’ en Trump bevecht dat, daar zou eigenlijk niemand tegen kunnen zijn.
We weten allemaal hoe corrupt het zogenaamde “Neo-Liberalisme” is. Het Neo-Liberalisme” is niets anders dan globalisme, hetgeen een ondergrondse vorm van socialisme is. Wil je een VVD-er socialistische maatregelen laten steunen, dan noem je de VVD niet rechts maar “liberaal”. Daar zit het woord vrijheid in, dat klinkt altijd goed als je nog wat te makken hebt. Ondertussen raken ook zij steeds meer vrijheid kwijt en Trump is één van de weinigen die daartegen in het geweer komt.
De EU is als de dood voor Trump en Putin, die een soortgelijke vorm van normen en waarden propageert. Was Hillary Clinton tot president van de VS gekozen, dan was de wereld in een grote vechtende bol veranderd. Dan was er nu een oorlog met de Russen begonnen en Iran was al lang binnengevallen. Dat heeft Clinton tijdens haar campagne al beloofd.
Ze had bijna gewonnen die Clinton. Nu vecht ze voor haar leven want, de kans is redelijk aanwezig dat zij zich in 2018 voor het gerecht zal moeten verantwoorden. Het grootste deel van de Amerikaanse overheid bevecht Donald Trump om diezelfde reden. De mensen die het globalisme vertegenwoordigen hebben mekaar in de tang. Iedereen is corrupt en, dat komt nu allemaal naar buiten als je het nieuws in de VS volgt. Daar hoor je niets op de NOS over. Daar wordt alleen melding gemaakt van een misplaatste tweet van een president die langs de MSM zijn publiek bereikt.
De naïviteit waarmee men naar Trump kijkt is daarmee ergerlijk. Iedereen weet dat de MainStream niet te vertrouwen is maar, zo snel als Trump in een negatief daglicht kan worden gezet dan duiken we daar allemaal vol in. Hoe gek het ook klinkt, Trump is je enige ticket naar een betere wereld. Straks als dat geneuzel over de Russen voorbij is, zal hij hopelijk een behoorlijke band met de Russen kunnen ontwikkelen en, dan blijft de EU achter als een zure globalistische verliezer.
Het grappige daaraan is dat Nederland een belangrijk aandeel heeft in de verkiezingszege van Trump. Hadden we het Geenpeil referendum niet gewonnen, dan was wellicht het BREXIT referendum geen succes geweest en, dan had Nigel Farage Trump niet bijgestaan in zijn verkiezingsstrijd in de VS. Trump heeft nipt gewonnen dus de kleinste beetjes hebben geholpen en, daarmee heeft Nederland aan de wieg van een beweging gestaan.
Over het geenpeil referendum werd mij ook regelmatig de vraag gesteld of ik zo’n fan van Jan Roos of Thierry Baudet was. Soms doen de poppetjes niet ter zake als het doel maar juist is.
We zijn dus op de goede weg maar, we moeten blijven nadenken. We mogen ons niet laten verleiden door die goedkope gedachte die vanuit de MSM met megafoons wordt getoeterd maar, zelf nadenken voordat we ons een mening vormen. Het gaat niet om Donald Trump maar, hij is momenteel het hoofd van een beweging. Trump zal ook niet rijk worden van zijn presidentschap zoals men graag wil geloven, dit verhaal heeft hem al honderden miljoenen gekost. Dat neemt niet weg dat we kritisch moeten blijven kijken maar, een beetje ingegeven soundbites rondstrooien is een aanslag op je eigen vrijheid. Of je het nou wil of niet, je leeft in een wereld waarin een onaantrekkelijke man het beter met je voorheeft dan de sterren in Hollywood. Blijf kijken en denk na, “Oranje boven” is nog nooit zo toepasselijk geweest.
Hieronder de video van Barak Obama die precies hetzelfde heeft gezegd, toen er nog geen Palestijnse staat was.
