G
Guest
Guest
Naar aanleiding van de laatste post.
https://t.me/klokkenluiders/4606
Dit zie je de laatste tijd vaker: een politie-agent die op straat een verhoor afneemt en vraagt of dat je een advocaat wil raadplegen. Ik denk dat veel mensen dit niet goed begrijpen. De agent vraagt dit zodat wat je verklaart tegen je gebruikt kan worden bij vervolging.
Wanneer een politie-agent een PV schrijft dan doet justitie in essentie een voorstel tot minnelijke schikking. Voor veel kleine overtredingen is het niet praktisch om een rechtszaak te starten en dus is de minnelijke schikking in het leven geroepen. Jij als burger kan akkoord gaan of niet akkoord gaan. Als jij akkoord gaat en jij erkent schuld dan betaal je de boete (de straf via minnelijke schikking) en is de zaak afgedaan. Als jij niet akkoord gaat (en jij pleit onschuldig) dan komt het automatisch voor bij de rechter. Dit houdt dus ook in dat als jij de boete betaalt of niet binnen X dagen aangeeft niet akkoord te gaan (belangrijk, anders nemen ze aan dat jij een wanbetaler bent!) dat je schuld bekent.
De politie-agent vraagt om een verklaring voor het geval je de minnelijke schikking niet aanvaardt en de zaak laat voorkomen. In het algemeen geldt dat NIETS wat je verklaart kan helpen bij die rechtszaak. Bijna altijd is het beste advies om gebruik te maken van je zwijgrecht. Er zijn mogelijk uitzonderingen maar die gelden niet bij een dergelijke overtreding.
Dus als een politie-agent jou vraagt of dat je een advocaat wil raadplegen, ZWIJG. Zeg dat je gebruik maakt van je recht om te zwijgen en zeg niets anders!
Mocht je hieraan twijfelen, kijk naar deze lezing van een professor recht voor een groep rechten-studenten, een oud politie-rechercheur komt ook aan het woord en vertelt precies hetzelfde, uiteraard met kleurrijke illustraties uit de praktijk. Hoe slim je ook bent of denkt te zijn, ZWIJG.
https://t.me/klokkenluiders/4606
Dit zie je de laatste tijd vaker: een politie-agent die op straat een verhoor afneemt en vraagt of dat je een advocaat wil raadplegen. Ik denk dat veel mensen dit niet goed begrijpen. De agent vraagt dit zodat wat je verklaart tegen je gebruikt kan worden bij vervolging.
Wanneer een politie-agent een PV schrijft dan doet justitie in essentie een voorstel tot minnelijke schikking. Voor veel kleine overtredingen is het niet praktisch om een rechtszaak te starten en dus is de minnelijke schikking in het leven geroepen. Jij als burger kan akkoord gaan of niet akkoord gaan. Als jij akkoord gaat en jij erkent schuld dan betaal je de boete (de straf via minnelijke schikking) en is de zaak afgedaan. Als jij niet akkoord gaat (en jij pleit onschuldig) dan komt het automatisch voor bij de rechter. Dit houdt dus ook in dat als jij de boete betaalt of niet binnen X dagen aangeeft niet akkoord te gaan (belangrijk, anders nemen ze aan dat jij een wanbetaler bent!) dat je schuld bekent.
De politie-agent vraagt om een verklaring voor het geval je de minnelijke schikking niet aanvaardt en de zaak laat voorkomen. In het algemeen geldt dat NIETS wat je verklaart kan helpen bij die rechtszaak. Bijna altijd is het beste advies om gebruik te maken van je zwijgrecht. Er zijn mogelijk uitzonderingen maar die gelden niet bij een dergelijke overtreding.
Dus als een politie-agent jou vraagt of dat je een advocaat wil raadplegen, ZWIJG. Zeg dat je gebruik maakt van je recht om te zwijgen en zeg niets anders!
Mocht je hieraan twijfelen, kijk naar deze lezing van een professor recht voor een groep rechten-studenten, een oud politie-rechercheur komt ook aan het woord en vertelt precies hetzelfde, uiteraard met kleurrijke illustraties uit de praktijk. Hoe slim je ook bent of denkt te zijn, ZWIJG.
