The Great Awakening

Radical leftist Blueanons are always going on about how "Kwanons" are out to get them.

It's literally all they talk about anymore. They write dozens of fever-dream induced articles about it every day in lowrent tabloid conspiracy rags like "Newsweek" and "Politico."

Eveything is a "vast right-wing conspiracy" with those people.

They aren't well. Let's pray they get the mental health help they need and be thankful that they only represent a vanishingly small percentage of the population.

Sad.


4-6% lost forever.

Mike
 
IMG_20220517_045323_665.jpg

[They] can't beat us with their lame attempts to rebrand #MAGA as we merely co-opt the perceived slights and embrace them as our own.

The truth is that it ONLY makes us stronger too. 👊🏼😅


Mike
 
“Orange County Sheriff Don Barnes said that a large number of people inside the church at the time of the shooting were Taiwanese.”

>Taiwanese

Does this have anything to do with China and Taiwan being next ?



Mike
 
Things are starting to heat up quickly but once the BOOMs really start coming down they’re going to fight like their lives depend on it (and they do)— there will be distractions, false flags galore, gaslighting from the media, and all around discontent from those still sleeping— they will not go quietly into the night.

But take the time to stop and smell the roses, appreciate that you’re awake and paying attention to the greatest habbenings of your lifetime. Fear not, nothing they do will stop what’s coming !


Mike
 


This is NOT a Christian thing to say at all.
If you’re a pastor or claim to be a man/woman of God, you understand that it’s not about R vs D—it’s about God vs Satan; good vs evil. Full stop.

If your pastor is saying something like this it’s time to find a new church Bc they don’t stand for what’s written in the Good Book



Mike
 
Vertaling:
16 mei 2022 / 12:37 AM / CBS News

Washington - Terwijl Capitol Hill en het Witte Huis hun aandacht richten op de tussentijdse verkiezingen van 2022 en daarna, zal juryleden in het nabijgelegen federale gerechtsgebouw van Washington, D.C., in plaats daarvan worden gevraagd om achterom te kijken - naar de gebeurtenissen rond de presidentsverkiezingen van 2016 - als het team van speciaal raadsman John Durham zijn eerste strafproces begint sinds zijn benoeming drie jaar geleden.

Advocaat Michael Sussmann, wiens advocatenkantoor ooit de presidentscampagne van Hillary Clinton vertegenwoordigde, wordt beschuldigd van het liegen tegen onderzoekers in dat jaar, nadat hij de FBI ongeverifieerd bewijsmateriaal had gegeven dat Trump Tower in verband zou hebben gebracht met de Russische Alfa Bank.

Het is niet de inhoud van Sussmann's tip die ter discussie zal staan tijdens het proces, maar zijn vermeende verklaring dat hij de informatie op eigen houtje naar de onderzoekers had gebracht en niet namens een juridische cliënt.

Volgens Durham - een overblijfsel uit de Trump-regering die door toenmalig procureur-generaal William Barr tot speciaal raadsman was benoemd om beschuldigingen te onderzoeken dat degenen die onderzoek deden naar de mogelijke banden van Donald Trump met Rusland zich schuldig hadden gemaakt aan onderzoeksfouten - had Sussmann op 19 september 2016 een ontmoeting met toenmalig algemeen raadsman James Baker van de FBI om gegevens te verstrekken van een cyberbedrijf dat Trump in verband zou hebben gebracht met de Russische bank.

Sussmann wordt ervan beschuldigd tegen de FBI te hebben gelogen door te beweren dat hij de cybergegevens uit eigen beweging naar Baker had gebracht, en niet namens een cliënt. Volgens de aanklacht die afgelopen september werd ingediend, handelde Sussmann "namens specifieke cliënten," namelijk een technisch directeur genaamd Rodney Joffe die naar verluidt samenwerkte met de cyberanalisten, en de Hillary Clinton-campagne.

"Sussmann's valse verklaring misleidde de FBI General Counsel en ander FBI-personeel over de politieke aard van zijn werk," aldus Durham's team, dat eraan toevoegt dat de onderzoekers de gegevens zorgvuldiger hadden kunnen onderzoeken als ze hadden geweten van zijn vermeende banden met Joffe en de Clinton-campagne.

In de aanklacht tegen Sussmann staat dat Joffe, alleen geïdentificeerd als "Tech Executive-1", Sussmann inhuurde als zijn advocaat en beweerde dat hij een "top" positie in cybersecurity bij de overheid kreeg aangeboden als Clinton de verkiezingen zou winnen.

Uiteindelijk vond de FBI dat er onvoldoende bewijs was om de beweringen te staven dat er een geheim communicatiekanaal was geweest tussen de Trump Organization en de Russische bank, en Sussmann heeft onschuldig gepleit op de enkele aanklacht die tegen hem was ingediend.

De advocaten van Sussmann verzetten zich tegen de beschuldigingen, verdedigen de daden van hun cliënt als onbeduidend en beschuldigen Durhams team ervan "een samenzweringstheorie te willen bewijzen" door "niet ten laste gelegde" informatie in documenten te onthullen. De beschuldigingen tegen Sussman waren irrelevant voor het bredere FBI-onderzoek naar Trump, stellen ze, en de speciale aanklager heeft de gegevens die Sussmann heeft geleverd ten onrechte in verband gebracht met de Clinton-campagne.

Maar tijdens de rechtszaak zullen de aanklagers de jury waarschijnlijk vertellen dat Sussmann, een bekende cyberadvocaat, FBI-onderzoekers misleidde vanaf de vooravond van de ontmoeting op 19 september, met een sms-bericht aan Baker waarin Sussmann zou hebben geschreven: "Ik kom op eigen houtje - niet namens een cliënt of bedrijf - wil het Bureau helpen." De regering zegt dat hij opzettelijk zijn politieke connecties verborg om de tip meer legitiem te laten lijken.

Onder de getuigen van de regering bevinden zich Baker, Bill Priestap, voormalig assistent-directeur van contraspionage van de FBI, en advocaat Marc Elias, die bij Perkins Coie werkte en de Clinton-campagne vertegenwoordigde, zo vertelden de aanklagers deze week aan rechter Christopher Cooper. Cooper zal toezicht houden op het politiek geladen strafproces dat naar verwachting twee weken zal duren.

Het verdedigingsteam van Sussmann zal waarschijnlijk als getuigen oproepen verslaggever Eric Lichtblau van de New York Times, met wie Sussmann destijds zou hebben gecommuniceerd, voormalig waarnemend procureur-generaal Mary McCord, en inspecteur-generaal Michael Horowitz van het ministerie van Justitie. Het bureau van Horowitz vond met name dat er ondanks gebreken en fouten geen politieke vooringenomenheid was bij de start van het onderzoek naar Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 en eventuele banden van de Trump-campagne met Rusland, een conclusie waarmee Durham publiekelijk verklaarde het niet eens te zijn.

Verdedigingsadvocaten hebben in de rechtszaal gezegd dat Sussmanns connecties met Democratische politieke operatives al bekend waren op het moment in kwestie, en ze zullen Durham's bewering dat Susssann werkte aan het versterken van de gegevens in de media niet aanvechten.

Het aanstaande proces is niet alleen spraakmakend en polariserend vanwege de connectie met de twee voormalige politieke vijanden van 2016, maar ook vanwege de controversiële rechtbankdossiers vol met beschuldigingen van politiek en overbreidheid.

Hoewel hem geen misdrijf ten laste wordt gelegd, zeggen de aanklagers dat Joffe onder onderzoek blijft, en de verdediging heeft er bij Durham's team op aangedrongen om hem immuniteit te geven in de zaak om hem vrij te laten om "kritische ontlastende getuigenis af te leggen namens de heer Sussmann. Dit zou blijkbaar inhouden dat Joffe's werk met de [data wetenschappers die de data verzamelden] niet verbonden was met de Clinton Campagne."

Cooper van zijn kant heeft al geprobeerd om de reikwijdte van de getuigenverklaringen te beperken met zijn uitspraken tot nu toe, zoals de regering toestaan om het verzamelen en het gebruik van de gegevens van de Alfabank te onderzoeken, maar hen verhinderen om de juistheid van de Trump-Rusland connectie te bespreken, en proberen om beide partijen in staat te stellen om hun zaak te maken zonder de politieke context van de zaak te verergeren. De rechter oordeelde eind vorige week ook dat een meerderheid van de e-mails van Fusion GPS - het onderzoeksbureau dat banden had met de Clinton-campagne en het nu ontkrachte Steele Dossier - weliswaar aan het team van Durham kan worden vrijgegeven, maar niet tijdens het proces kan worden gebruikt, omdat de timing van het verzoek de zaak zou kunnen schaden tegen de verdediging van Sussmann.

En terwijl deze zaak de eerste echte test is voor Durham's aanklagersteam, zal Cooper waarschijnlijk ook kritisch worden gevolgd over zijn uitspraken tijdens het hele proces.

Jury selectie begint op maandag.
 
Would you trust Bill Gates with formula for your baby?





Vladimir Zev Zelenko MD


Mike
 
Kash bought a billboard advertisement slot in Times Square and is going to run a ‘Durham Watch’ ad 100 times a day for the next week!

“What better way to go after the left, than go to the heart of the enemy’s kingdom?”

EPIC!!!


Mike
 
Twitter is mirroring the left's fate.

Trapped.

Thier mind virus no longer controls the public narrative or perception. That's because we've exposed the fraud and global corruption masquerading as virtue that used to prop-validate-project them.

No more Fake News bullhorn.

No more fake big tech bullhorn.

No more RACIST/whatever flavor of the week bullhorn.

No more Pedowood bullhorn.

No more riot bullhorn.

No more COVID bullhorn.

No more Executive-Congressional bullhorn.

And, last but certainly not least, no more false flag triggers to regain the bullhorn away from reality.

Everyone sees thier Communist party, propaganda, historic violence and destruction, election stealing, open boarders, trafficking, baby killing, pedophilia, mental illness, American hate, war, and Treason for what it is now.

We have won the Information War.

This part of the movie is where thier cult realizes we have also won the Silent War. This is where the psychosis is confronted with the finest military planning on earth.


Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.549
Berichten
554.390
Leden
8.669
Nieuwste lid
BiancKus
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan