The Great Awakening

Nee, dat begrijp ik. Het is ook maar een afgaan op informatie en je gevoel. Omdat jij een goede bullshitradar hebt, vind ik het fijn om jouw kijk hierop te horen.

Als het dus ligt aan ons tempo van ontwaken, ook iets wat we natuurlijk al lang hier op het forum weten, is het helaas zo dat de wakkeren toch op één hoop komen met de on-wakkeren. We gaan door dezelfde shithole. Hoe we ook proberen de on-wakkeren te laten ontwaken, ze zullen alleen die ogen open doen als ze het zelf gaan voelen. Daaruit volgt dan dat wij net zolang mee in de ellende zitten, hoe ontwaakt we ook uiteindelijk zijn. We zullen net als de normies dezelfde weg moeten gaan. Het feit dat wij het weten, geeft ons geen voorsprong. Nou ja, ik zeg het verkeerd. We hebben door onze wakkere blik natuurlijk die prik niet genomen en ook voorbereidingen getroffen voor heel veel ellende die komen gaat. Maar uiteindelijk gaan we allemaal dezelfde weg. Wij worden met onze wakkere blik niet gespaard of 'beloond '. En dat vind ik wel een beetje jammer.

Dorothé
Ik zou zeggen kom een keer naar zijn lezing.
 
Uit de nieuwsbrief van Leefbewust (Mike Verest):
Zonder dat we ons hiervan bewust zijn, dragen we twee enorme superkrachten in ons. De eerste hiervan is de kracht van 'aandacht'. In deze kritische tijd is het bijzonder belangrijk hier selectief in te zijn.


Moet je echt op de hoogte zijn van alles wat er in de wereld gebeurt? Of kun je beter de focus leggen op de verandering in plaats van op het probleem?


Overal waar wij onze aandacht naar toe brengen, wordt er een ervaring in ons bewustzijn gecreëerd. Waar we geen focus opleggen ervaren we dus ook geen 'ervaring'.


Elk product of dienst wat gratis is, betekent dat JIJ het product bent. Denk alleen al aan Facebook en andere social media. De kracht van aandacht wordt pas echt krachtig als we deze naar binnen keren. Door dit vaker te doen zul je veel selectiever worden met de aandacht die je naar buiten brengt.

De tweede superkracht is 'geloof'. Of beter gezegd: je geloofsovertuigingen. Zie jij de wereld als inherent slecht en gevaarlijk? Dan heeft dit een direct negatieve uitwerking op jouw gezondheid.

Je gedachten (goed of slecht) bepalen namelijk de chemische samenstelling van je bloed. Denk aan de stresshormonen adrenaline en cortisol. Of aan de geluksstofjes oxytocine of serotonine.

Jouw lens van perceptie (de gekleurde bril hoe jij naar de wereld kijkt) is slechts een filter tussen de realiteit van je omgeving en de biologie van je lichaam.
 
Nice ! 👌🏻 Dan zou ze wel wat positiever kunnen zijn. Liefde overwint altijd. Als je het kwaad wilt verdrijven zul je het eerst recht aan moeten kijken. En dat is zeker lelijk. Maar daarna zal je het sneller herkennen. Hou vol want het duurt niet meer lang.
Ik denk dat het best wel zinvol was om hier duidelijkheid te scheppen. Een kritische mind is goed en daarmee niet meteen een ontkennende mind.

Dorothé
 
Uit de nieuwsbrief van Leefbewust (Mike Verest):

je zal eerst het probleem onder ogen moeten zien 100% voordat je een gedegen plan kan maken hoe je het wel zou willen

jouw onderbewustzijn voelt al aan hoe slecht de wereld is, als je het niet onder ogen ziet en een plaatsje weet te geven gaan de zaken gewoon door met de ondermijning van je welbevinden
 
je zal eerst het probleem onder ogen moeten zien 100% voordat je een gedegen plan kan maken hoe je het wel zou willen

jouw onderbewustzijn voelt al aan hoe slecht de wereld is, als je het niet onder ogen ziet en een plaatsje weet te geven gaan de zaken gewoon door met de ondermijning van je welbevinden
Eens.
 
Trump heeft in het afgelopen jaar tijdens toespraken en bezoeken een behoorlijk aantal keren het getal 17 (in het alfabet de letter Q) genoemd, ook nu, tijdens de rally in Ohio zegt hij dat hij ‘in die tijd slechts 17 keer in Washington DC was geweest.’ Volgens mij zou je zoiets afronden op: ‘15’ of: ‘ongeveer 20’, of: ‘een tiental’, maar hij kiest specifiek voor 17.
 
Trump noemt hier de corruptie en om die uit te roeien moet de Deep State opgeruimd worden. En een andere grote prioriteit is het stoppen van de linkse censuur en dat vrijheid van meningsuiting weer hersteld wordt. Hij roept hier ook op om een account aan te maken op Truth Social (kan nog niet in Nederland helaas) dat het goed doet en heel wat beter is dan Twitter dat momenteel een hoop problemen heeft. Hij zegt ook dat de radicale democratische partij geen 50% uitmaakt in het land, ze zijn tegen God, tegen wapens, olie, gezagshandhaving, ID tonen bij stemmen, belastingverlaging, minder regels, de grondwet en ze zijn tegen onze Founding Fathers, en cynisch merkt hij op: “anders dan dat zijn ze wel goed.”
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.648
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan