Mike
Trump 2024
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Mike
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
Internet Launches “Cats & Ducks For Trump” Meme Campaign After Haitian Migrants Filmed Eating People’s Pets
Internet Launches “Cats & Ducks For Trump” Meme Campaign After Haitian Migrants Filmed Eating People’s Pets
These memes are on fire and going viral everywhere on social media today.
vigilantnews.com
Everything they’ve tried to this point to avoid this exact situation - a Trump return to the presidency - has utterly failed.
They can’t quite believe it.
That they haven’t stopped him yet.
Meanwhile they’ve been outplayed and outmaneuvered into running the weakest most pathetic ticket in US political history.
You will see continued mounting panic and confusion as the self-appointed Masters of the Universe realize they can’t stop him.
And that they are indeed going to have to try to attempt to steal this next election from Trump also. Even though they’ve are now in a far different strategic position than they were in 2020.
In 2020 they had full and complete censorship control of the national conversation. In 2020 they also still had a fully functioning Fake News Media Matrix.
This is no longer the case. They have had both the key advantages they enjoyed in 2020 brutally ripped so forcefully from their hands, that their fingers are stinging.
They have worked furiously to regain their iron-fisted censorship control…but they have failed and are continuing to fail to get it back.
Their Fake News Media Matrix is now broken, having lost its mojo, and their attempts to lull most of the public back into sweet sleep so they can be reprogrammed with new propaganda are failing.
They can see Trump coming for them. They can hear what he’s saying, about what he plans to do to their Deep State in a second term.
But they continue to fail to stop him.
We are in a very unique and historical election cycle. There’s never been anything like this in world history.
Nothing can stop what is coming.
And that’s a beautiful thing.
Mike
They can’t quite believe it.
That they haven’t stopped him yet.
Meanwhile they’ve been outplayed and outmaneuvered into running the weakest most pathetic ticket in US political history.
You will see continued mounting panic and confusion as the self-appointed Masters of the Universe realize they can’t stop him.
And that they are indeed going to have to try to attempt to steal this next election from Trump also. Even though they’ve are now in a far different strategic position than they were in 2020.
In 2020 they had full and complete censorship control of the national conversation. In 2020 they also still had a fully functioning Fake News Media Matrix.
This is no longer the case. They have had both the key advantages they enjoyed in 2020 brutally ripped so forcefully from their hands, that their fingers are stinging.
They have worked furiously to regain their iron-fisted censorship control…but they have failed and are continuing to fail to get it back.
Their Fake News Media Matrix is now broken, having lost its mojo, and their attempts to lull most of the public back into sweet sleep so they can be reprogrammed with new propaganda are failing.
They can see Trump coming for them. They can hear what he’s saying, about what he plans to do to their Deep State in a second term.
But they continue to fail to stop him.
We are in a very unique and historical election cycle. There’s never been anything like this in world history.
Nothing can stop what is coming.
And that’s a beautiful thing.
Mike
Medusa
Well-known member
Behavior Analysis Experts EXPOSE Moderator Bias Against Trump in Tonight's Debate
Dr. Phil's guests bring the receipts.
1. “There was clearly a bias against Trump in their faces.”
2. Scott Rouse observed that Trump’s microphone was louder, making him appear aggressive.
3. Trump was “fact-checked” by moderators during his responses, while Harris's statements were left largely unchallenged.
4. Moderators frequently spoke over Trump as he tried to complete his answers.
5. Greg Hartley noticed that Trump received more questions with a negative framing, while Harris was given more neutral or "softball" questions. Overall, he called the moderators' treatment of Trump “a little heavy-handed at times.”
Full Video: https://www.meritplus.com/m/Sj9bS3x...town-hall-dr-phil-primetime?r=l1QuTnvn&play=1
Follow @VigilantFox
Dr. Phil's guests bring the receipts.
1. “There was clearly a bias against Trump in their faces.”
2. Scott Rouse observed that Trump’s microphone was louder, making him appear aggressive.
3. Trump was “fact-checked” by moderators during his responses, while Harris's statements were left largely unchallenged.
4. Moderators frequently spoke over Trump as he tried to complete his answers.
5. Greg Hartley noticed that Trump received more questions with a negative framing, while Harris was given more neutral or "softball" questions. Overall, he called the moderators' treatment of Trump “a little heavy-handed at times.”
Full Video: https://www.meritplus.com/m/Sj9bS3x...town-hall-dr-phil-primetime?r=l1QuTnvn&play=1
Follow @VigilantFox
Medusa
Well-known member
NU.nl denkt er natuurlijk weer anders over. 
www.nu.nl
Harris jaagt Trump op de kast in verkiezingsdebat en dat lijkt te werken
In het eerste verkiezingsdebat tussen de Amerikaanse presidentskandidaten Kamala Harris en Donald Trump spatte het vuur ervan af, maar een echt knock-outmoment bleef uit. In tegenstelling tot president Joe Biden lukte het Harris wel Trump van zijn stuk te brengen.
www.nu.nl
Hier via de TRA, maar dan doen de video's het niet.
threadreaderapp.com
Mike
Thread by @VigilantFox on Thread Reader App
@VigilantFox: The Kamala-Trump Debate: Must-See Moments All the key takeaways in under 5 minutes. 🧵 THREAD The Kamala-Trump debate is now over, and the mainstream media is rushing to declare her the winner. But Amer...…
threadreaderapp.com
Mike
Ik heb vannacht het debat gezien. Wat mij vooral opviel is hoe voorzichtig en behoedzaam Trump nog steeds te werk moet gaan. Ik kreeg weer eens een blik in wat de massa belangrijk vindt en hoezeer ze weggehouden worden bij wat er werkelijk allemaal gaande is in binnen- en buitenland.
Tump kwam op mij sterker over, omdat hij zich niet gedroeg als een typische politicus die vooraf ingestudeerde antwoorden gaf, hij was spontaner en vrijer. Wel was het zo dat zowel Trump als Harris regelmatig geen antwoord gaven op de vragen die ze voorgeschoteld kregen en in plaats daarvan talking points die ze zeker kwijt wilden tussen de antwoorden in probeerden te fietsen.
Maar wat zou jij doen als je maar 2 minuten had voor je antwoord en slechts 1 minuut voor een weerwoord? Ik kan dat eerlijk gezegd geen van beiden kwalijk nemen. Je wil wel je politieke hoofdpunten kunnen vermelden en moet roeien met de riemen die je hebt gezien de korte spreektijd die je wordt toegewezen.
Mike
Tump kwam op mij sterker over, omdat hij zich niet gedroeg als een typische politicus die vooraf ingestudeerde antwoorden gaf, hij was spontaner en vrijer. Wel was het zo dat zowel Trump als Harris regelmatig geen antwoord gaven op de vragen die ze voorgeschoteld kregen en in plaats daarvan talking points die ze zeker kwijt wilden tussen de antwoorden in probeerden te fietsen.
Maar wat zou jij doen als je maar 2 minuten had voor je antwoord en slechts 1 minuut voor een weerwoord? Ik kan dat eerlijk gezegd geen van beiden kwalijk nemen. Je wil wel je politieke hoofdpunten kunnen vermelden en moet roeien met de riemen die je hebt gezien de korte spreektijd die je wordt toegewezen.
Mike
Laatst bewerkt:
Goede punten van Trump:
Hij maakte meteen korte metten met dat Project 2025 dat de Democraten hem aan willen smeren. Trump gaf aan dat hij hier niets mee te maken heeft en hier niet aan verbonden is en daarmee was de discussie over.
Een spoedig eind aan de oorlog tussen Rusland en Oekraine is in het belang van Rusland. Alleen hij kan dit voor elkaar krijgen, nog voordat hij in het Witte Huis zit (dus als president-elect).
Trump voorspelde het einde van Israel binnen 2 jaar als Harris aan de macht komt. Hiermee zegt hij met zoveel woorden dat als het Amerikaanse buitenlandbeleid ongewijzigd blijft het door Iran geleide verzet tegen Israel blijft groeien en dat dit Israel de kop gaat kosten.
Toch wel bijzonder dat een land als Israel ongelimiteerde militaire steun ontvangt en zo kwetsbaar is en dat slechts een fractie van al die middelen beschikbaar is voor Iran en het dit land zo gevaarlijk maakt voor het voortbestaan van Israel. Geeft te denken over de effectiviteit van de Iraanse vergeldingsactie die nog moet volgen. Geldt ook voor de vergeldng van Jemen, ook even genoemd door Trump. Voorspelde Trump de aanstaande nekslag van Israel door Iran en Jemen?
Mijn moment van het debat kwam toen Trump aan het woord was en Harris door hem heen probeerde te praten, ook al stond haar microfoon uit. Hij kapte haar af en zei dat hij aan het woord was, waarna hij zei: klinkt bekend, of niet? Dit was een directe verwijzing naar het 'I'm speaking'-moment tijdens de campagne van Harris, waarin ze actievoerders voor Palestina in het publiek de mond snoerde. Sprak Trump hiermee op zijn manier verhulde steun uit voor pro-Palestijnse stemmen die worden genegeerd?
Trump zei dat de Democraten Biden 'als een hond' uit zijn functie als president hadden ontzet en zei kort daarna dat het onduidelijkheid is of Biden nog leeft. Dog comms? Kunnen we binnenkort de begrafenis van Biden verwachten?
Kamala probeerde af en toe wat feministische gezichtsuitdrukkingen zoals met haar kin leunen op haar hand en met opgetrokken wenkbrauwen naar haar tegenstander kijken, alsof hij een soort sukleltje is. Dit werkte totaal niet bij Trump en ze hield er dan ook net zo snel mee op als ze die pose optrok.
Trump bedong door puur alfamannelijk leiderschap meer spreektijd dan was afgesproken en wist zelfs voor elkaar te krijgen dat toen 'strong, independent woman' Kamala hetzelfde probeerde haar mic niet werd opengezet en ze werd afgekapt door de moderators omdat ze anders (door herhaalde spontane reacties van Trump) in tijdsnood zouden komen. Trump kreeg door deze tactiek vaak het laatste woord.
Ook was het prima dat Trump als laatste zijn slotwoorden mocht spreken en er voor koos om.Biden en Harris de slechtste president en vice-president te noemen. Herhaaldelijk hamerde Trump op het feit dat Kamala als VP en nu als presidentiele kandidaat 1 en hetzelfde zijn en dat dus dezelfde rampzalige socialistische koers zal worden voortgezet.
Mike
Hij maakte meteen korte metten met dat Project 2025 dat de Democraten hem aan willen smeren. Trump gaf aan dat hij hier niets mee te maken heeft en hier niet aan verbonden is en daarmee was de discussie over.
Een spoedig eind aan de oorlog tussen Rusland en Oekraine is in het belang van Rusland. Alleen hij kan dit voor elkaar krijgen, nog voordat hij in het Witte Huis zit (dus als president-elect).
Trump voorspelde het einde van Israel binnen 2 jaar als Harris aan de macht komt. Hiermee zegt hij met zoveel woorden dat als het Amerikaanse buitenlandbeleid ongewijzigd blijft het door Iran geleide verzet tegen Israel blijft groeien en dat dit Israel de kop gaat kosten.
Toch wel bijzonder dat een land als Israel ongelimiteerde militaire steun ontvangt en zo kwetsbaar is en dat slechts een fractie van al die middelen beschikbaar is voor Iran en het dit land zo gevaarlijk maakt voor het voortbestaan van Israel. Geeft te denken over de effectiviteit van de Iraanse vergeldingsactie die nog moet volgen. Geldt ook voor de vergeldng van Jemen, ook even genoemd door Trump. Voorspelde Trump de aanstaande nekslag van Israel door Iran en Jemen?
Mijn moment van het debat kwam toen Trump aan het woord was en Harris door hem heen probeerde te praten, ook al stond haar microfoon uit. Hij kapte haar af en zei dat hij aan het woord was, waarna hij zei: klinkt bekend, of niet? Dit was een directe verwijzing naar het 'I'm speaking'-moment tijdens de campagne van Harris, waarin ze actievoerders voor Palestina in het publiek de mond snoerde. Sprak Trump hiermee op zijn manier verhulde steun uit voor pro-Palestijnse stemmen die worden genegeerd?
Trump zei dat de Democraten Biden 'als een hond' uit zijn functie als president hadden ontzet en zei kort daarna dat het onduidelijkheid is of Biden nog leeft. Dog comms? Kunnen we binnenkort de begrafenis van Biden verwachten?
Kamala probeerde af en toe wat feministische gezichtsuitdrukkingen zoals met haar kin leunen op haar hand en met opgetrokken wenkbrauwen naar haar tegenstander kijken, alsof hij een soort sukleltje is. Dit werkte totaal niet bij Trump en ze hield er dan ook net zo snel mee op als ze die pose optrok.
Trump bedong door puur alfamannelijk leiderschap meer spreektijd dan was afgesproken en wist zelfs voor elkaar te krijgen dat toen 'strong, independent woman' Kamala hetzelfde probeerde haar mic niet werd opengezet en ze werd afgekapt door de moderators omdat ze anders (door herhaalde spontane reacties van Trump) in tijdsnood zouden komen. Trump kreeg door deze tactiek vaak het laatste woord.
Ook was het prima dat Trump als laatste zijn slotwoorden mocht spreken en er voor koos om.Biden en Harris de slechtste president en vice-president te noemen. Herhaaldelijk hamerde Trump op het feit dat Kamala als VP en nu als presidentiele kandidaat 1 en hetzelfde zijn en dat dus dezelfde rampzalige socialistische koers zal worden voortgezet.
Mike
Laatst bewerkt:
Mijn bevindingen in het Engels op X:
My personal takeaway from last night's Trump vs Harris debate.
Let me start by saying I got yet another glimpse of what normies deem important and how much the MSM keep people distracted from what's really going on at home and in the world.
This means that Trump entered his opponent's carefully constructed media bubble and not vice versa. The Great Awakening is still a far cry away and Trump must tread very carefully and exercise great caution in not speaking too many truths and not being too mean and badass.
That said, Trump held his own very well during the debate. Here are some points I feel he did particularly well.
He immediately put the whole Project 2025 thing to bed, which the Dems are desperately trying to pin on him. He made it absolutely clear he has nothing to do with it and is in no way associated with it. Period. End of story.
According to Trump, an end to the Ukraine-Russia war is in America's interest. Trump said he would bring about an end to the war as president-elect, even before he's in the White House, and that only he can do this.
Trump predicted the end of Israel if the Dems stay in power, thus implying that the continued and unlimited military assistance to Israel is ineffective and will lead to its inevitable demise. Isn't it interesting that with just a fraction of the military means Iran and Yemen have they pose such an existential threat to Israel? Is Trump saying that Iran and Yemen's retalliatory strikes will be highly effective and will spell the beginning of the end for Israel?
My debate moment was when it was Trump's turn to respond and Kamala tried to interrupt him off mic. Trump reminded her that he was talking and added "sound familiar"? Not only did he put this 'boss bitch' in her place, but this was a direct reference to her "I'm speaking" campaign moment, where she cut off pro-Palestinian activists in the audience. Was this a veiled show of support by Trump for pro-Palestinian voices which are being ignored by this administration?
Trump said that Biden was cast aside as POTUS "like a dog" by the Dems. Shortly after that he made the remark that it's unclear whether Biden is even alive or not. Dog comms? Can we expect a state funeral pretty soon?
Kamala tried pulling a few what I call 'feminist faces', one of which was leaning with her chin on her hand with her eyebrows raised in an attempt to shame Trump. This fell completely flat and she gave it up almost as soon as she made that fake posture.
In fact, it was Trump's alpha male leadership qualities which allowed him to be allotted more time to speak than was officially his through frequent rebuttals, which - surprisingly - were allowed. When Kamala tried doing the same, Trump had already used up so much extra time that the moderators cut Kamala off because she was interupting the carefully timed schedule of this televised debate. Thus Trump almost invariably had the last word.
It was a good thing that Trump was also able to present his closing arguments last. He attacked Biden and Harris for being "the worst president and vice president in history" and kept bringing home the fact that they are one and the same and that Kamala will be a continuation of the same disastrous socialist policies that have hurt America ever since Trump left office. BOOYAH!
Overall, I would say Trump won the debate. But he didn't crush Kamala, so there's still work to be done on the campaign trail to unmask her carefully crafted fake media persona.
As I said, Trump entered the world of Harris and her cronies in the media and not the other way around. For someone who was on 'enemy territory' he did just fine, but it would be so much easier if the viewing audience would pop their own bubble and saw things for what they are instead of being told to see things in a certain way. The media truly is the enemy of the people.
Mike
My personal takeaway from last night's Trump vs Harris debate.
Let me start by saying I got yet another glimpse of what normies deem important and how much the MSM keep people distracted from what's really going on at home and in the world.
This means that Trump entered his opponent's carefully constructed media bubble and not vice versa. The Great Awakening is still a far cry away and Trump must tread very carefully and exercise great caution in not speaking too many truths and not being too mean and badass.
That said, Trump held his own very well during the debate. Here are some points I feel he did particularly well.
He immediately put the whole Project 2025 thing to bed, which the Dems are desperately trying to pin on him. He made it absolutely clear he has nothing to do with it and is in no way associated with it. Period. End of story.
According to Trump, an end to the Ukraine-Russia war is in America's interest. Trump said he would bring about an end to the war as president-elect, even before he's in the White House, and that only he can do this.
Trump predicted the end of Israel if the Dems stay in power, thus implying that the continued and unlimited military assistance to Israel is ineffective and will lead to its inevitable demise. Isn't it interesting that with just a fraction of the military means Iran and Yemen have they pose such an existential threat to Israel? Is Trump saying that Iran and Yemen's retalliatory strikes will be highly effective and will spell the beginning of the end for Israel?
My debate moment was when it was Trump's turn to respond and Kamala tried to interrupt him off mic. Trump reminded her that he was talking and added "sound familiar"? Not only did he put this 'boss bitch' in her place, but this was a direct reference to her "I'm speaking" campaign moment, where she cut off pro-Palestinian activists in the audience. Was this a veiled show of support by Trump for pro-Palestinian voices which are being ignored by this administration?
Trump said that Biden was cast aside as POTUS "like a dog" by the Dems. Shortly after that he made the remark that it's unclear whether Biden is even alive or not. Dog comms? Can we expect a state funeral pretty soon?
Kamala tried pulling a few what I call 'feminist faces', one of which was leaning with her chin on her hand with her eyebrows raised in an attempt to shame Trump. This fell completely flat and she gave it up almost as soon as she made that fake posture.
In fact, it was Trump's alpha male leadership qualities which allowed him to be allotted more time to speak than was officially his through frequent rebuttals, which - surprisingly - were allowed. When Kamala tried doing the same, Trump had already used up so much extra time that the moderators cut Kamala off because she was interupting the carefully timed schedule of this televised debate. Thus Trump almost invariably had the last word.
It was a good thing that Trump was also able to present his closing arguments last. He attacked Biden and Harris for being "the worst president and vice president in history" and kept bringing home the fact that they are one and the same and that Kamala will be a continuation of the same disastrous socialist policies that have hurt America ever since Trump left office. BOOYAH!
Overall, I would say Trump won the debate. But he didn't crush Kamala, so there's still work to be done on the campaign trail to unmask her carefully crafted fake media persona.
As I said, Trump entered the world of Harris and her cronies in the media and not the other way around. For someone who was on 'enemy territory' he did just fine, but it would be so much easier if the viewing audience would pop their own bubble and saw things for what they are instead of being told to see things in a certain way. The media truly is the enemy of the people.
Mike
Mike
Forum statistieken
