Trump

America first. Ik ben benieuwd wat het gaat geven. Valt me op dat DT best vaak 666 tijdens zijn speechen gebruikt ;)

Screen-Shot-2016-07-25-at-1.01.17-AM.png

 
Met Arend Zeevat ook al eens die discussie gehad. Ik schreef toen:



Dit is een echt alfagebaar. Het gaat hier om gebaren die krachtige woorden ook echt kracht bij zetten. Let maar eens op Trump, bij welke woorden hij dit gebaar met beide handen gebruikt. Het geeft aan dat iets krachtig is, maar tegelijkertijd subtiel en genuanceerd.

Overigens gebruik ik dat gebaar ook wel eens om mijn woorden kracht bij te zetten. Maakt mij dit ook een satanist?


Mike
 
Het is verschrikkelijk, beschamende 'journalistiek'. Ik ga DWDD nog bekijken, maar even een dieptepunt dat ik op Radio 1 hoorde: een columnist die zei dat over enkele uren 'de Russische spion Donald Trumpksy' het Witte Huis zal betreden. Een mediapanel sprak schande over de 'beschamende' wijze waarop Trump de pers behandelt (zo voelt het dus om zelf aan de kant te worden gezet!), vooral tijdens die persconferentie van vorige week. Weer een andere gast had het op de radio over waar die vermaledijde Trump toch het lef vandaan haalde om een zo zorgvuldig opgebouwde internationale orde zo radicaal overhoop te willen halen. Ze hadden het over zijn onorthodoxe gedrag, over het feit dat hij helemaal geen verzoenende woorden spreekt naar zijn politieke vijanden en dat hij Twitter gebruikt om zijn standpunten te verkondigen. Ze zijn bang, heel erg bang. Alle oude regels gelden niet meer. Vandaag vindt er een bijeenkomst plaats in Koblenz van het Europese populistiche samenwerkingsverband o.l.v. Marine Le Pen, het ENF, en de reguliere media is NIET WELKOM!

En dat zijn de opiniemakers die nu buitenspel worden gezet. De uitzending van DWDD bewijst echter dat ze nog altijd veel invloed hebben op wat wij hier nu wel of niet van moeten vinden. Om me heen hoor ik nu veelvuldig de mening dat het maar het beste zou zijn als Trump een kogel door zijn kop kreeg? En welke bevolkingsgroep is vooral deze mening toegedaan? Juist ja, vrouwen! Je weet wel, die lieve, vredelievende wezens die staan voor onvoorwaardelijke liefde, tolerantie en diversiteit. Zolang je het maar met hen eens bent, anders moet je worden 'uitgewist' als een 'vijand van de staat'. Vrouwen zijn geboren marxisten, bekijk deze video van Sandman hierover:



Mike
 
DWDD gisteren ook even gezien, ik kon het niet opbrengen dat gebazel aan te horen. Vwb DT blijf ik sceptisch en onderbuikgevoelens houden. Ik geloof niet meer in politieke leiders die zogenaamd voor the people zouden zijn. Kan best onderdeel van de grote psy opp zijn en ons een rad voor de ogen wordt gedraaid met die man. Laten we het hopen dat ik het mis heb en Donald het idd weer 'great' gaat maken.

TMR denkt er ook het zijne van.

 
Mijn samenvatting van de video van Sandman:

Deze video gaat over waarom vrouwen geboren communisten zijn en legt vervolgens perfect uit wat politiek links mogelijk maakt: herdistributie van door sterkeren bij elkaar verdiend geld naar de zwakkeren. Vrouwen zijn niet in staat om een samenleving op te bouwen en te onderhouden en dus zijn zij voor hun onderhoud afhankelijk van diegenen die dat wel kunnen: mannen. Dat noemen we een patriarchie en dit is biologisch zo bepaald.

Wat communisme/socialisme probeert te doen is de door sterke mannen vergaarde weelde te herdistribueren naar vrouwen en andere zwakkeren in de samenleving, de diverse minderheidsgroeperingen dus. Hiermee schakel je de man als kostwinner uit en wordt de staat de 'vader', Vadertje Staat. Dit ondermijnt de aloude patriarchale gezinsstructuur en maakt uiteindelijk alle burgers afhankelijk van de staat. Dit doet men middels de verzorgingsstaat en, in het verlengde daarvan, het basisinkomen. In de video wordt terecht gesteld dat het bestaansrecht van links-progressieve politiek alleen maar gebaseerd is op deze parasitaire houding, ze kunnen alleen maar bestaan van anderen. Links produceert helemaal niets en rooft simpelweg uit de portemonnee van hen die dit wel doen.

En wie zijn de vaandeldragers van communisme/socialisme? Bij uitstek vrouwen! Waarom? Omdat zij biologisch gezien niets kunnen produceren, ook geen kinderen. Zij moeten door mannen worden bevrucht, het zijn de mannen die de levensvonk hebben, vrouwen dragen en verzorgen deze. Links-progressieve roofpolitiek past precies in hun straatje, zij zijn de narcisten en materialisten en niet de mannen. Als dit onderdeel uitmaakt van de vrouwelijke natuur, dan wordt het duidelijk dat iedereen die een verzorgingsstaat en/of basisinkomen verdedigt per definitie links is en veel vrouwelijks in zich meedraagt. Dit geldt ook voor de mannen die deze mening zijn toegedaan! Wat niemand schijnt te beseffen die zo denkt (en dat komt ook terug in het filmpje) is dat er veel meer welvaart gecreeerd kan worden onder het oude, natuurlijke systeem met sterke mannen aan de top.

Mike
 
Zit nu naar DWDD van gisteravond te kijken. Meer van hetzelfde: Trump is geen bruggenbouwer, schoffeert mensen, maakt loze beloftes, spreekt holle woorden, bla-die-bla-die-bla. Trump zou een 'campagnespeech' hebben gehouden. Nee, beste mensen, dit is geen campagne meer, het is nu BELEID, wen er maar vast aan!

Mike
 
Programma's als DWDD, het NOS journaal en andere reguliere nieuwsprogramma's (Nieuwsuur) kijk ik nog maar zelden, zeker als het over politiek gaat.... ZAP!

Trump mag het nu laten zien. Speeches en beloftes zeggen me niet zoveel. Bij vorige presidenten hebben we kunnen zien wat die praatjes werkelijk waard zijn.

Mark
 
Trump zei het zelf al: it's time for action. Ik heb er alle vertrouwen in, ik verwacht dat we meer actie zullen zien de komende 100 dagen dan welke president ooit tevoren ook heeft gedaan!

Mike
 
Ze vergeten allemaal dat hij nu wel DE BAAS is van VS. Waar de plucheplakkers in Den Haag nog spreken over dat Wilders slecht is voor de buitenlandse betrekkingen zitten ze zelf massaal hun nieuwe collega zwart te maken. Hoe dom is dat?
Trump kan niet meer terug, hij heeft al zoveel stof op doen waaien dat hij de veranderingen daarmee al in gang heeft gezet. Ruzie met de pers, Cia... ik ben blij dat hij zo breekt met het oude. Alleen zo komt er ruimte voor nieuw. En wat betreft de man zelf: hij heeft duidelijk de benodigde leiderschapskwaliteiten.
Ik denk dat hij alleen zo ver is gekomen omdat hij zo is!
 
Ik heb gisteren live gekeken, eerst naar RTLZ, waar Heleen Mees aan tafel een onafgebroken stroom van ongefundeerd zuur over 'm heen mocht spuwen (alsof zij niet onomstreden is, over hypergamous bitches gesproken). Ik heb die zender afgezet op het moment dat Trump in beeld kwam en ze ook nog wist te vertellen dat ze hem nog nooit op TV had gezien! Ze heeft dus alles wat ze over hem 'weet' uit kranten en andere media gehaald. En zo'n trut laten ze dan live commentaar geven.... ongelofelijk.
 
Over Heleen Mees:

Zij heeft campagne gevoerd voor niemand minder dan Hillary Clinton. Ook heeft deze 'hypergamous bitch' een voormalige econoom van Citigroup aan de haak weten te slaan, William Buiter, een in Nederland geboren Brit, die zij vervolgens heeft gestalkt nadat de relatie op de klippen was gelopen. Niet geheel verrassend is zij ook actief geweest voor de PvdA, is ze nu columnist voor de Volkskrant en beschouwt ze zichzelf als een 'third wave feminist' en - mag ik even een teiltje - als een ECONOOM. En zij mag commentaar geven op de DEMOCRATISCHE overwinning van Trump? Hier is Mees op Radio 1:

https://www.nporadio1.nl/amerika-ki...ees-maakt-zich-zorgen-met-trump-als-president

Mees:

Als Trump president wordt is dat het einde van de westerse beschaving zoals we die kennen.

Ze ziet er overigens bar ongezond uit. Veganist?

Mike
 
Ik heb alleen de parade kunnen zien. Hierbij heb ik op verschillende kanalen gekeken en ben uiteindelijk op de Nederlander blijven hangen. Tja, het was een beetje alsof een begrafenis voorgesteld werd, niet echt vrolijk.
Jammer, maar ja, we weten waarom.

Dorothe
 
Ze ziet er overigens bar ongezond uit. Veganist?

Jezus wat een rimpels en ze is even oud als ik...

Ongelooflijk.

Dorothe

 
Weer een erg verhelderend gesprek met Karel van Wolferen. Deze keer geinterviewd
door Joost Niemoller:
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.990
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan