Ik groei in de wedstrijd. 
Mike
Mike
USA 2020
- Onderwerp starter Medusa
- Startdatum
Hier dat bewuste fragment:
BLUEPRINT šŗšø
The best 7 min 49 seconds you will here today. Dave @realX22Report NAILS it. "I do believe" those who have not yet watched 2000 Mules will after hearing this. Share this X22 soundbite far and wide, especially with normies and liberal family/friends. NCSWIC šŗš²
t.me
Mike
ā2000 Mulesā
People have been asking me how my analyses align with what is shown in the 2000 Miles documentary.
Actually, the stuffing shown is precisely the sort of thing Iāve been describing since December of 2020, but people have difficulty understanding it at first. Dennis Pragerās confusion in the piece illustrates this point.
What you first need to understand is that every ballot received needs to be assigned to a person who is listed the voter rolls.
The voter rolls are online, often in real time, and they are available to multiple entities, including the cheaters.
If there arenāt enough voters listed in the rolls to obtain a desired outcome, then cheaters can add more. Thatās why the voter rolls are so inflated in *every* state. It gives cheaters a larger credit line to work with.
The electronic pollbooks tell you who has voted, who has ordered mail-in ballots, and who has not returned one. Often in real time.
If insufficient mail-in ballots have been ordered, then the cheaters can order more.
If the cheaters canāt harvest enough mail-in ballots, then the cheaters can print more.
The machines tell you what the current tallies are, often in real time. Also, they sometimes manipulate the tallies and decide which voter a ballot is assigned to.
The key to all this is access to information. Electronic, real-time information. Thatās why the cheaters like centrally-controlled, electronic election systems.
Then you just need a relatively few people to do the legwork, because computer algorithms can handle all of the accounting.
Recounts do not expose ballot stuffing fraud, because ballots are anonymous. What matters is if the voter a particular ballot is assigned to actually completed that particular ballot.
āItās not how many times you count the cash in the register, itās how many of the bills are counterfeit.ā
The solution is simple: Vote Amish. All paper, no machines. A single day, photo ID, hand-counting. Transparency.
I like to say, āYou could pay someone to raise your children, but things turn out far better if you do it yourself.ā
Itās the same with our electionsā¦ weāve been paying other people to run them for far too long. The systems have become so complicated that the people running them donāt understand them, and have no chance of securing them.
If we want our elections to have integrity, we need to run them with our own two hands.
Iām pleased that the documentary was released, because it provides more evidence confirming the mathematics and canvassing evidence I and my colleagues have been presenting for some time, and continues to raise awareness that the 2020 General Election was stolen from the American people.
And itās not the first time.
t.me
Mike
People have been asking me how my analyses align with what is shown in the 2000 Miles documentary.
Actually, the stuffing shown is precisely the sort of thing Iāve been describing since December of 2020, but people have difficulty understanding it at first. Dennis Pragerās confusion in the piece illustrates this point.
What you first need to understand is that every ballot received needs to be assigned to a person who is listed the voter rolls.
The voter rolls are online, often in real time, and they are available to multiple entities, including the cheaters.
If there arenāt enough voters listed in the rolls to obtain a desired outcome, then cheaters can add more. Thatās why the voter rolls are so inflated in *every* state. It gives cheaters a larger credit line to work with.
The electronic pollbooks tell you who has voted, who has ordered mail-in ballots, and who has not returned one. Often in real time.
If insufficient mail-in ballots have been ordered, then the cheaters can order more.
If the cheaters canāt harvest enough mail-in ballots, then the cheaters can print more.
The machines tell you what the current tallies are, often in real time. Also, they sometimes manipulate the tallies and decide which voter a ballot is assigned to.
The key to all this is access to information. Electronic, real-time information. Thatās why the cheaters like centrally-controlled, electronic election systems.
Then you just need a relatively few people to do the legwork, because computer algorithms can handle all of the accounting.
Recounts do not expose ballot stuffing fraud, because ballots are anonymous. What matters is if the voter a particular ballot is assigned to actually completed that particular ballot.
āItās not how many times you count the cash in the register, itās how many of the bills are counterfeit.ā
The solution is simple: Vote Amish. All paper, no machines. A single day, photo ID, hand-counting. Transparency.
I like to say, āYou could pay someone to raise your children, but things turn out far better if you do it yourself.ā
Itās the same with our electionsā¦ weāve been paying other people to run them for far too long. The systems have become so complicated that the people running them donāt understand them, and have no chance of securing them.
If we want our elections to have integrity, we need to run them with our own two hands.
Iām pleased that the documentary was released, because it provides more evidence confirming the mathematics and canvassing evidence I and my colleagues have been presenting for some time, and continues to raise awareness that the 2020 General Election was stolen from the American people.
And itās not the first time.
KanekoaTheGreat
ā2000 Mulesā People have been asking me how my analyses align with what is shown in the 2000 Miles documentary. Actually, the stuffing shown is precisely the sort of thing Iāve been describing since December of 2020, but people have difficulty understanding it at first. Dennis Pragerās...
t.me
Mike
Yeah because watching ballot mules, on video, illegally stuffing multiple ballots into drop boxes is sooooo unconvincing
These clowns just hope people will never watch the documentary. All the more reason to SPREAD THE WORD about 2000 Mules!
Patri0tsareinContr0l āļøāļøāļø
Yeah because watching ballot mules, on video, illegally stuffing multiple ballots into drop boxes is sooooo unconvincing š¤” These clowns just hope people will never watch the documentary. All the more reason to SPREAD THE WORD about 2000 Mules!
t.me
Mike
NCSWIC.
Mike
Liberty Overwatch
2,000 Mules Inspires Its Own Rap Song Forgiato Blow just created a 2,000 Mules rap video. You donāt have to like rap to appreciate its impact. This is how evidence of the 2020 steal is disseminated into popular culture. The outrage over election fraud should be universal. Links | Rumble |...
t.me
Mike
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Track resignations. (Q)
rumble.com
SAYONARA, PSAKI: Jen Gives Her FINAL Press Conference
Peter Doocy has some final words about Jen Psaki on her way outā¦
rumble.com
Medusa
Well-known member
WIE BETAALDE DE MULES?
De gevestigde media, de politici en de feitencheckers hebben zich in het zweet gewerkt om de film/docu 2000 Mules in diskrediet te brengen en zij kwamen oa. met de bewering dat wat je de mules ziet doen, een stapel stembiljetten in de dropbox gooien, gewoon iemand is die de stembiljetten van zijn familie afleverde, dus niets aan de hand. Wat de film echter laat zien en wat de feitencheckers je natuurlijk niet laten weten, is dat er door de onderzoekers heel goed is gekeken wie er wel of niet als mule aangemerkt kon worden. Mensen die op camera meerdere stembiljetten in 1 dropbox gooiden en daarna bij geen enkele dropbox meer in de buurt kwamen werden niet als mule aangemerkt. Mensen die echter een tiental malen per dag meerdere stembiljetten (meer dan 5) in een tiental verschillende dropboxen gooiden en al die keren ook een enkel en bepaald pand aandeden om zeer, zeer aannemelijk de stembiljetten op te halen die ze telkens bij de dropboxen afgooiden, en om hun vergoeding daarvoor op te strijken, en datzelfde patroon een aantal dagen achterelkaar herhaalden, soms in andere counties van de staat en soms zelfs een paar dagen naar een andere staat gingen en daar hetzelfde patroon volgden, die werden aangemerkt als mules.
In onderstaand interview hoor je de onderzoekers van True the Vote (hun onderzoek wordt in 2000 Mules getoond) exact uitleggen hoe secuur zij te werk gingen en dat er beslist mules waren die zij niet meenamen in hun verdere onderzoek omdat die niet helemaal voldeden aan hun strenge eisen, maar er waren beslist veel meer mules (koeriers) dan nu worden genoemd. Ook praten zij over de venijnige tegenwerking die zij ondervonden nadat zij in eerste instantie hun onderzoeksresultaten bij de FBI en politici hadden afgeleverd en nog in de veronderstelling waren dat die er wat mee zouden doen omdat het hier gaat om een misdaad, de meest uitgebreide stemfraude ooit, iets dat door de wet wordt aangemerkt als een staatsgreep!
Dit is zeer belangrijke en interessante achtergrondinformatie bij de docu/film 2000 Mules:
www.theepochtimes.com
De gevestigde media, de politici en de feitencheckers hebben zich in het zweet gewerkt om de film/docu 2000 Mules in diskrediet te brengen en zij kwamen oa. met de bewering dat wat je de mules ziet doen, een stapel stembiljetten in de dropbox gooien, gewoon iemand is die de stembiljetten van zijn familie afleverde, dus niets aan de hand. Wat de film echter laat zien en wat de feitencheckers je natuurlijk niet laten weten, is dat er door de onderzoekers heel goed is gekeken wie er wel of niet als mule aangemerkt kon worden. Mensen die op camera meerdere stembiljetten in 1 dropbox gooiden en daarna bij geen enkele dropbox meer in de buurt kwamen werden niet als mule aangemerkt. Mensen die echter een tiental malen per dag meerdere stembiljetten (meer dan 5) in een tiental verschillende dropboxen gooiden en al die keren ook een enkel en bepaald pand aandeden om zeer, zeer aannemelijk de stembiljetten op te halen die ze telkens bij de dropboxen afgooiden, en om hun vergoeding daarvoor op te strijken, en datzelfde patroon een aantal dagen achterelkaar herhaalden, soms in andere counties van de staat en soms zelfs een paar dagen naar een andere staat gingen en daar hetzelfde patroon volgden, die werden aangemerkt als mules.
In onderstaand interview hoor je de onderzoekers van True the Vote (hun onderzoek wordt in 2000 Mules getoond) exact uitleggen hoe secuur zij te werk gingen en dat er beslist mules waren die zij niet meenamen in hun verdere onderzoek omdat die niet helemaal voldeden aan hun strenge eisen, maar er waren beslist veel meer mules (koeriers) dan nu worden genoemd. Ook praten zij over de venijnige tegenwerking die zij ondervonden nadat zij in eerste instantie hun onderzoeksresultaten bij de FBI en politici hadden afgeleverd en nog in de veronderstelling waren dat die er wat mee zouden doen omdat het hier gaat om een misdaad, de meest uitgebreide stemfraude ooit, iets dat door de wet wordt aangemerkt als een staatsgreep!
Dit is zeer belangrijke en interessante achtergrondinformatie bij de docu/film 2000 Mules:
Ballot Mules Funded by Obama-Linked NGOs Poured Billions Into āLocal Insurgenciesā: Analyst
My team and I flew down to Florida for the global premiere of the film 2000 Mules, which is based on True the Voteās researchāyou can watch the film at <a ...
www.theepochtimes.com
74 Harvesting and Mule Rings: Where They Were, How They Did It, And The Impact - Our Work is Now Corroborated
Topic: Elections
skeshel.substack.com
Mike
ULTRA MAGA = zelf nadenken.
t.me
t.me
Mike
TruthHammer ššŗšø (any DM's you get are fake)
Just a AF & Mil Intel brat (dad was Q clearance Air Force) here to expose false narratives, and help drive the Great Awakening. "Most level headed anon."
t.me
TruthHammer ššŗšø (any DM's you get are fake)
Just a AF & Mil Intel brat (dad was Q clearance Air Force) here to expose false narratives, and help drive the Great Awakening. "Most level headed anon."
t.me
Mike
BLUEPRINT šŗšø
Here is an example of the ground swell brewing across this country due to 2000 Mules. This is in WI, where the Special Council has demanded decertification. This is more people than traitor Biden can fill in a room combined with all the books his corrupt wife sold opening week. The DNC, media...
t.me
Mike
anon_fa_mous
With Fox News not mentioning 2000 Mules should wake more Fox normies. The days of sitting back and having the news tell you what's going on is over. For those that still rely on Newspapers, Television Networks or anything related need to get off their ass and do their own research for news...
t.me
Mike
Dinesh DāSouza on Whatās Next After 2000 Mules, Believes Arrests are Coming
Chief Nerd
Dinesh DāSouza on Whatās Next After 2000 Mules, Believes Arrests are Coming https://rumble.com/v150rph-dinesh-dsouza-on-whats-next-after-2000-mules-believes-arrests-are-coming.html @ChiefNerd
t.me
Mike
Medusa
Well-known member
Geen steun uiteraard maar hij heeft het wel weer benoemd!
Eerlijk Leven
Well-known member
Echt te triest voor woorden....1 persoon durft het aan om voor het debat te zijn, de rest zijn enorme lafaards en zitten er met hum hele arm in
Forum statistieken
