vaccinaties
- Onderwerp starter ...........
- Startdatum
G
Guest
Guest
Gelijk heb je Joost! Ik denk dat heel veel tegenstanders van vaccinaties zichzelf niet laten verleiden om dit alsnog te doen. Sowieso is deze hele regeling die bestaat uit korten op kinderopvang wassenneus. Als de tegenstanders van niet vaccineren de kinderopvang echt niet meer kunnen betalen moeten beiden ouders wel blijven werken en kinderen naar de opvang doen. Gevolg misschien schulden daardoor op den duur door deze maatregel. Hoeveel mensen zullen er dan een beroep doen op schuldsanering bij de gemeente? En wedden dat ze dan wel geholpen worden. Dus aan de ene kant word de deur dicht gezet voor niet vaccinerende ouders. Maar uiteindelijk komen ze toch uit bij de achterkant.
R
Romagi
Guest
In principe kunnen ze het niet verplichten. Want dat is tegen de wet. Hoewel er af en toe wel over gesproken wordt.
Ze zijn gek genoeg om de wet te veranderen ben ik bang echter hoop ik dat de tegenstand te groot is. Hitler-methodes.
Ze zijn gek genoeg om de wet te veranderen ben ik bang echter hoop ik dat de tegenstand te groot is. Hitler-methodes.
G
Guest
Guest
Nee, ze kunnen het niet verplichten. Er is geen wet voor. Maar wat ze nu doen is het op andere manieren afdwingen door het mensen moeilijk te maken. Gewoon pushen en door de strot duwen, bangmakerij.
R
Romagi
Guest
Ik hoor ze ook nooit vertellen wat er allemaal inzit en waarom mensen weigeren. Ik heb mijn dochter wel ingelicht, zelf heeft ze geen tijd om zich ermee te bemoeien maar af en toe print ik iets als het heel belangrijk is.Ze weet intussen wel dat we voorgelogen worden over van alles en nog wat.
G
Guest
Guest
Facebook gaat ook sturen op mensen die weigeren te vaccineren.
Wie zal er volgen?
https://nos.nl/artikel/2272187-facebook-staat-toe-advertenties-te-richten-op-vaccinatieweigeraars.html
Wie zal er volgen?
https://nos.nl/artikel/2272187-facebook-staat-toe-advertenties-te-richten-op-vaccinatieweigeraars.html
G
Guest
Guest
Komt een vader bij het consternatieburo.
Met toestemming vam de auteur die liever anoniem blijft.
"Vandaag met onze dochter van 8 weken naar het CB geweest. Tijd voor de 1e enting....not!
We hadden veel discussie verwacht maar niets was minder waar. De jeugdverpleegkundige begon uiteraard over de vaccinatie.
Uitgelegd dat we er veel over onderzocht hebben de afgelopen weken en dat ik de bijsluiter via het rivm vol ongeloof heb gelezen. (had hem bij me op mijn mobiel). Gevraagd of we hem samen konden doornemen.
De volgende punten kwamen natuurlijk aan de orde:
- Dat we volgens de bijsluiter vanzelfsprekend op de hoogte zijn van de inhoud van de bijsluiter. Waarom heb ik moeten zoeken naar de bijsluiter?
- Een hele rij met contra indicaties voor geven van vaccinatie. Er staat letterlijk: Geef de vaccinatie niet als... Natuurlijk de vraag gesteld wanneer ze onze dochter eerst gaan onderzoeken op een van deze contra indicaties voordat ze de vaccinaties krijgt.
- Dat je het vaccin niet mag gebruiken wanneer je allergisch bent voor de stof formaldehyde. Ik heb de volgende link laten zien: https://nl.wikipedia.org/wiki/Formaldehyde#Eigenschappen en dan ook de gevaren logo's aan de rechterkant. Dit spuit je toch niet in een mens, laat staan een baby???
- De tekst" buiten bereik van kinderen houden" en "gooi dit vaccin niet in de prullenbak of gootsteen omdat het op een verantwoorde manier vernietigd moet worden zodat het niet in het milieu terecht komt. En wel in mijn baby?
- Dat er wordt gesproken over 'prikje' maar dat er hele zware bijwerkingen staan in de bijsluiter.
De reactie van CB wijkverpleegkundige: Ik sta echt met mijn mond vol tanden! Waar heb je die bijsluiter gevonden? Wacht, ik haal de bijsluiter die we hier gebruiken om te kijken wat hier in staat. (bleek uiteraard exact dezelfde te zijn). Ze snapte heel goed dat je met deze info en gezond verstand heel goed de keuze kunt maken om niet te vaccineren. Ze vond het goed dat we dit onderzocht hebben. Ze verteld dat er wel vaker mensen aangeven niet te vaccineren maar dat dit de eerste keer is dat er daadwerkelijk concrete argumenten liggen die zij in ieder geval niet kon weerleggen. Ze raadde ons aan dit voor te leggen aan het RIVM. (dat lijkt me zonde van de energie) Ze heeft ons zelf de papieren bijsluiter meegegeven om aan andere mensen te kunnen laten zien.
We hadden veel tegengas verwacht, maar ze leek zelf echt niet op de hoogte te zijn van de bijsluiter en leek hier zelf van te schrikken. Ze was verder heel open minded en we voelden ons zeer gehoord. Zou mooi zijn dat ze er verder nog iets mee doet, maar ik vrees dat het lopende band vaccinatie werk zonder mensen te informeren over de bijsluiter gewoon verder is gegaan de rest van de dag en de volgende dagen.
Met dank aan Door Frankema die afgelopen zaterdag in de lezing weer eens heeft benadrukt hoe absurd de bijsluiter is.
Ons meisje ligt nu lekker te slapen, nog exact hetzelfde als gisteren en de dag ervoor. Dit willen we zo houden!"
Met toestemming vam de auteur die liever anoniem blijft.
"Vandaag met onze dochter van 8 weken naar het CB geweest. Tijd voor de 1e enting....not!
We hadden veel discussie verwacht maar niets was minder waar. De jeugdverpleegkundige begon uiteraard over de vaccinatie. Uitgelegd dat we er veel over onderzocht hebben de afgelopen weken en dat ik de bijsluiter via het rivm vol ongeloof heb gelezen. (had hem bij me op mijn mobiel). Gevraagd of we hem samen konden doornemen.
De volgende punten kwamen natuurlijk aan de orde:
- Dat we volgens de bijsluiter vanzelfsprekend op de hoogte zijn van de inhoud van de bijsluiter. Waarom heb ik moeten zoeken naar de bijsluiter?
- Een hele rij met contra indicaties voor geven van vaccinatie. Er staat letterlijk: Geef de vaccinatie niet als... Natuurlijk de vraag gesteld wanneer ze onze dochter eerst gaan onderzoeken op een van deze contra indicaties voordat ze de vaccinaties krijgt.
- Dat je het vaccin niet mag gebruiken wanneer je allergisch bent voor de stof formaldehyde. Ik heb de volgende link laten zien: https://nl.wikipedia.org/wiki/Formaldehyde#Eigenschappen en dan ook de gevaren logo's aan de rechterkant. Dit spuit je toch niet in een mens, laat staan een baby???
- De tekst" buiten bereik van kinderen houden" en "gooi dit vaccin niet in de prullenbak of gootsteen omdat het op een verantwoorde manier vernietigd moet worden zodat het niet in het milieu terecht komt. En wel in mijn baby?
- Dat er wordt gesproken over 'prikje' maar dat er hele zware bijwerkingen staan in de bijsluiter.
De reactie van CB wijkverpleegkundige: Ik sta echt met mijn mond vol tanden! Waar heb je die bijsluiter gevonden? Wacht, ik haal de bijsluiter die we hier gebruiken om te kijken wat hier in staat. (bleek uiteraard exact dezelfde te zijn). Ze snapte heel goed dat je met deze info en gezond verstand heel goed de keuze kunt maken om niet te vaccineren. Ze vond het goed dat we dit onderzocht hebben. Ze verteld dat er wel vaker mensen aangeven niet te vaccineren maar dat dit de eerste keer is dat er daadwerkelijk concrete argumenten liggen die zij in ieder geval niet kon weerleggen. Ze raadde ons aan dit voor te leggen aan het RIVM. (dat lijkt me zonde van de energie) Ze heeft ons zelf de papieren bijsluiter meegegeven om aan andere mensen te kunnen laten zien.
We hadden veel tegengas verwacht, maar ze leek zelf echt niet op de hoogte te zijn van de bijsluiter en leek hier zelf van te schrikken. Ze was verder heel open minded en we voelden ons zeer gehoord. Zou mooi zijn dat ze er verder nog iets mee doet, maar ik vrees dat het lopende band vaccinatie werk zonder mensen te informeren over de bijsluiter gewoon verder is gegaan de rest van de dag en de volgende dagen.
Met dank aan Door Frankema die afgelopen zaterdag in de lezing weer eens heeft benadrukt hoe absurd de bijsluiter is.
Ons meisje ligt nu lekker te slapen, nog exact hetzelfde als gisteren en de dag ervoor. Dit willen we zo houden!"
G
Guest
Guest
Weer een nieuwe studie waarbij vaccinaties geen schuld kunnen hebben aan autisme.
Nieuwe grote studie onderschrijft: vaccinaties veroorzaken écht geen autisme
https://nos.nl/artikel/2274625-nieuwe-grote-studie-onderschrijft-vaccinaties-veroorzaken-echt-geen-autisme.html
Nieuwe grote studie onderschrijft: vaccinaties veroorzaken écht geen autisme
https://nos.nl/artikel/2274625-nieuwe-grote-studie-onderschrijft-vaccinaties-veroorzaken-echt-geen-autisme.html
In aanvulling op de vorige post:
https://www.geenstijl.nl/5146575/nog-meer-bewijs-deense-studie-onder-657-461-kinderen-geen-verband-bmr-vaccin-en-autisme/
Mike
https://www.geenstijl.nl/5146575/nog-meer-bewijs-deense-studie-onder-657-461-kinderen-geen-verband-bmr-vaccin-en-autisme/
Mike
G
Guest
Guest
De waarheid over vaccins moet verborgen blijven!
https://www.nu.nl/internet/5779002/facebook-en-instagram-verbieden-desinformatie-over-vaccinaties.html
https://www.nu.nl/internet/5779002/facebook-en-instagram-verbieden-desinformatie-over-vaccinaties.html
Melkmeisje
Well-known member
een goede YouTube van Dr. Stepanie Seneff over glyfosaat en vaccins en eigenlijk alle auto immuunziekten,
G
Guest
Guest
Een scholengemeenschap in het Duitse Hildesheim ontzegt kinderen die niet zijn ingeënt tijdelijk de toegang tot de school. Uit zelfbescherming, zegt de school, omdat in de stad een mazelenuitbraak is vastgesteld.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4635926/duitse-school-sluit-dieren-voor-niet-ingeente-kinderen-na
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4635926/duitse-school-sluit-dieren-voor-niet-ingeente-kinderen-na
complotdenker
Active member
http://www.greenmedinfo.com/blog/caught-whos-anti-fertility-vaccination-program-chronicled-new-paper?utm_source=Daily+Greenmedinfo.com+Email+List&utm_campaign=35ff429c1f-tetanus+vaccine&utm_medium=email&utm_term=0_193c8492fb-35ff429c1f-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&ct=t%28tetanus+vaccine%29&mc_cid=35ff429c1f&mc_eid=%5BUNIQID%5D
Een herinnering aan dat je nooit weet wat er precies in zit. En ik wist niet dat HCG onvruchtbaarheid kan veroorzaken. Maar het hoort niet in een vaccin...
Complotdenker
Een herinnering aan dat je nooit weet wat er precies in zit. En ik wist niet dat HCG onvruchtbaarheid kan veroorzaken. Maar het hoort niet in een vaccin...
Complotdenker
henkie
Well-known member
Waarom de vaccinatie industrie WEIGERT om klinische proeven uit te voeren met behulp van een echte placebo-controlegroep
De volgende keer dat iemand je probeert te vertellen dat de wetenschap “vastzit” aan de veiligheid en effectiviteit van vaccins, wil je misschien het feit naar voren brengen dat de vermeende “wetenschap” waarop het vaccinatie-kaarten-huis steunt en nog steeds wordt gebouwd, fundamenteel gebrekkig is in de kern.
De waarheid is dat er geen enkele vaccinstudie is – althans niet een die de organisatie ooit heeft uitgevoerd of waarnaar verwezen werd ter ondersteuning van overheid vaccinatieprogramma’s – dat is ooit een CDC-goedgekeurd vaccin vergeleken met een echte inerte placebo.
http://gedachtenvoer.nl/waarom-de-vaccinatie-industrie-weigert-om-klinische-proeven-uit-te-voeren-met-behulp-van-een-echte-placebo-controlegroep/
De volgende keer dat iemand je probeert te vertellen dat de wetenschap “vastzit” aan de veiligheid en effectiviteit van vaccins, wil je misschien het feit naar voren brengen dat de vermeende “wetenschap” waarop het vaccinatie-kaarten-huis steunt en nog steeds wordt gebouwd, fundamenteel gebrekkig is in de kern.
De waarheid is dat er geen enkele vaccinstudie is – althans niet een die de organisatie ooit heeft uitgevoerd of waarnaar verwezen werd ter ondersteuning van overheid vaccinatieprogramma’s – dat is ooit een CDC-goedgekeurd vaccin vergeleken met een echte inerte placebo.
http://gedachtenvoer.nl/waarom-de-vaccinatie-industrie-weigert-om-klinische-proeven-uit-te-voeren-met-behulp-van-een-echte-placebo-controlegroep/
Mike
Medusa
Well-known member
Bol.com: Het is onze taak niet te bepalen wat goed is
De webshop stelt in een reactie in het AD alle boeken te verkopen, tenzij "boeken volgens de wet niet verkocht mogen worden". Bol.com vindt het haar taak niet om te bepalen "wat goed en fout is. We willen wel met de uitgeverijen in gesprek gaan over de manier waarop ze deze boeken op ons platform aanbieden."
https://www.nu.nl/gezondheid/5793660/kabinet-wil-dat-bolcom-boeken-die-tegen-vaccinatie-pleiten-gaat-weren.html?redirect=1
De webshop stelt in een reactie in het AD alle boeken te verkopen, tenzij "boeken volgens de wet niet verkocht mogen worden". Bol.com vindt het haar taak niet om te bepalen "wat goed en fout is. We willen wel met de uitgeverijen in gesprek gaan over de manier waarop ze deze boeken op ons platform aanbieden."
https://www.nu.nl/gezondheid/5793660/kabinet-wil-dat-bolcom-boeken-die-tegen-vaccinatie-pleiten-gaat-weren.html?redirect=1
Melkmeisje
Well-known member
Ik dacht dat die Beppe Grillo in Italië zo'n geschikte vent was die tegengeluid liet horen. Volgens dit artikel toch het tegenovergestelde
https://vaxxter.com/italian-health-officials-no-vaccine-no-school/
https://vaxxter.com/italian-health-officials-no-vaccine-no-school/
Colloquial
Well-known member
Deputy prime minister Matteo Salvini urged Grillo to extend the current law which allowed parents medical freedom. But Grillo decided to instead, act against Salvini’s wishes.
Je was vergeten de bron te vermelden:
https://vaxxter.com/italian-health-officials-no-vaccine-no-school/
Dat krijg je als je een coalitie aangaat met links.
Mike
https://vaxxter.com/italian-health-officials-no-vaccine-no-school/
Dat krijg je als je een coalitie aangaat met links.
Mike
Forum statistieken
