vaccinaties

ik heb mijn vaccinaties niet laten ontstoren

ik vraag mij nog dikwijls af of dit positief resultaat zou opleveren als ik dit zou laten doen
hoor wel van meerderen hier dat ze dat hebben laten doen
 
richieAllen.png


Ze zijn als de dood als voor de zoveelste keer blijkt dat gevaccineerden toch ziek worden.

Mark
 
@Elkedageenei: geef jij aan dat bij een goed immuumsysteem.. plus vitamine C bij de hand te hebben.. het kind (vrijwel) geen risico loopt, als het in aanraking komt met iemand uit een ver land die iets bij zich draagt?

Gezien de hoeveelheid asielzoekers die naar Nederland komen is dit een serieus risico.
 
Ik weet niet waar je bang voor bent Evertyankees1 maar de meeste ziekten zijn uitgeroeid door betere hygiëne en niet door vaccinaties alhoewel de overheid en de provaxxers dit ons wel willen laten geloven. De vaccins zijn eerder schadelijk voor het immuunsysteem. Ze spuiten ziektekiemen en andere schadelijke stoffen zoals aluminium, dna van dieren, E621 rechtstreeks in het weefsel dus de normale afweer wordt omzeild. Normale afweer is je maagdarmstelsel bij voedsel, je huid is een buffer maar bij vaccineren zijn de normale buffers dus buiten spel gezet.
Je kunt een lezing over vaccinaties kijken op youtube door Hans Moolenburgh echt een aanrader. &list=PLexqeNfa2T64HTlMsCwAII0VSZdM3x75O

Ik kan niet zeggen dat vitamine C tegen alles helpt maar ik zou dat zeker in huis hebben.

PS We worden bang gemaakt en dat werkt. Bang voor terreur, voor ziektes, voor oorlog, voor ongelukken, want aan angst is geld te verdienen.
Probleem - reactie - oplossing.
 
Helaas geen echt antwoord op mijn vraag. Ik ben niet pro vaccinatie. Maar kritische vragen stellen mag toch? Er zitten ook voordelen aan.. en ja ook vele nadelen.

Bij de situatie die ik beschrijf heb je als ouders een groot probleem. En ik denk dat jij weet dat een beetje vitamine c ze niet gaat helpen.
 
Hoe weet je zeker dat de meeste ziekten zijn uitgeroeid door betere hygiene? Als ik een beetje rond Google dan vind ik meerdere bronnen die aantonen dat dit onzin is. Lees bijvoorbeeld hieronder:

“Dat er tegenwoordig minder kinderen sterven aan bepaalde ziektes, komt door betere hygiëne en niet door vaccinaties.”

Dat is niet waar. Het belang van een goede hygiëne werd ruimschoots voor de opkomst van de grote vaccinatiecampagnes erkend en onderwezen. Het aantal kinderen dat besmet werd en overleed door ziektes als difterie, polio en mazelen daalde pas nadat kinderen massaal werden gevaccineerd. Sla de historische cijfers er maar op na. Of werp een blik op deze grafiek, over de incidentie van de genoemde ziektes in de Verenigde Staten, afkomstig uit dit handboek over immunologie.

Grafiek: http://4.bp.blogspot.com/-y3gv1G9PsCU/T_2kIwZdHUI/AAAAAAAAFnc/rnKazABdKMg/s400/CH1F33.jpg
Handboek: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK10757/

Ik wil graag weten als ik ernaast zit. Maar de bronnen tonen dit tot nu toe niet aan.
 
Goede vraag van iemand op het internet mbt hygiene:

Kunt u mij dan uitleggen waardoor er dit jaar een mazelenuitbraak was op de biblebelt. Zelfde hygiëne en zelfde leefomstandigheden als in de rest van NL alleen niet gevaccineerd.

Dan blijft nog steeds mijn eerste vraag open staan: wat als je kind in contact komt met iemand uit een ver land die iets zij zich draagt? Lijkt me iets om goed rekening mee te houden bij de beslissing om wel of niet te vaccineren. Je kan zelf heel hygienisch zijn.. maar als een ander uit een ver land dat niet is, en iets bij zich draagt, dan heb je toch echt een probleem.
 
Evertyankees, hygiëne en welzijn zijn wel degelijk de voornaamste oorzaak voor het uitbannen van gevaarlijke ziektes. Deze link heb ik volgens mij al eerder gepost in dit topic:

https://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/

De trend van ziektes als polio was als het gevolg van verbeterde hygiëne (zoals het aanbrengen van gesloten rioleringsstelsels) sterk aan het dalen in de westerse wereld in de vorige eeuw en zou binnen een paar jaar in de westerse wereld vrijwel verdwenen zijn. Pas toen werd er gevaccineerd tegen polio.

In bovenstaand artikel zie je ook grafieken staan die laten zien dat er ziektes verdwenen waar niet tegen was ingeënt en die ook door toedoen van grotere welvaart en betere hygiëne verdwenen zijn.

Don't believe the hype! Besef dat de farmaceutische industrie een enorm financieel belang heeft bij het pushen van vaccinaties en medicijnen, en alles in staat stelt om de publieke opinie in hun voordeel te beïnvloeden, inclusief betaalde wetenschappers voor "onafhankelijke" onderzoeken.

Mark
 
Wij kregen vroeger ook de mazelen en werden ziek. de een wat meer dan de ander. kwestie van een beter immuunsysteem. Maar de dokters lieten het gewoon uitzieken. zonder medicatie o.i.d. Er ging niemand aan dood hoor.
 
In de biblebelt wordt wel gevaccineerd alleen wat stiekemer:
https://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/0...ijgen-stiekem-inenting-tegen-mazelen-a1433410

De mazelen kun je gewoon overleven, het is geen dodelijke ziekte https://www.gezondheidsnet.nl/medisch/7-vragen-over-mazelen

Vaccinatie is niet hetzelfde als immunisatie, Desiree Röver legt het in dit artikel duidelijk uit: http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=m4&s=m22&ss=p2203&l=nl

Kijk bovenal de lezing van Hans Moolenburgh waar ik een linkje hier boven ergens heb geplaatst, deze 90 jarige arts heeft net weer een boek geschreven.
Laat je niet bang maken Evert, daar vaart bigpharma wel bij! En hoe beter je bent geïnformeerd des te minder ben je vatbaar voor angst. Kijken dus!

Los van (het gebrek aan) de werkzaamheid van vaccins is er veel letsel en zelfs dodelijke afloop door vaccins. Deze mogen het nieuws niet halen en de relatie tussen overlijden en vaccinatie wordt stelselmatig ontkend door RIVM.
Pas is er nog 61 miljoen schadevergoeding uitgekeerd aan vaccinatie slachtoffers, gek he voor iets dat 'veilig en beschermend' is?

Mike Adams (healthranger) heeft er ook a, heel wag over geschreven: https://www.naturalnews.com/vaccines.html

En bang zijn voor 'iets dat ze bij zich dragen' is wel erg vaag, lees je in en kijk die lezing.
 
Five years of PROOF that the CDC knows vaccines still contain mercury, formaldehyde, aluminum, antibiotics and MSG… all of which are toxic to human biology

Aluminium, formaldehyd, monoglutamaat (E621), antibiotica en kwik.
https://naturalnews.com/2017-03-02-cdc-proof-five-years-vaccines-still-contain-mercury-formaldehyde-aluminum-antibiotics-and-msg-all-of-which-are-toxic-to-human-biology.html
 
Momenteel wordt polio met nieuwe naam (non-polio acute flaccid paralysis) verspreidt door de naald en het orale "vaccin".
https://nodisinfo.com/bill-gates-paralyzes-50000-indian-children-cure-polio/


 
https://leviquackenboss.wordpress.com/2017/12/07/how-we-cause-autism-restraint-white-blood-cells-and-aluminum-2/

Joost
 
Enkele reacties uit het artikel dat Joost plaatste vind ik ook interessant.

Andy Cutler, who wrote the book on chelation, said that aluminum was only retained in the body because of mercury. Chelate out the mercury, and the aluminum will come down on its own. We moderators on the Andy Cutler Chelation Support Group on Facebook see literally thousands of cases of chronic illness, and people lose their symptoms when they chelate for mercury. The little children on the Fight Autism and Win, Detoxing Kids Facebook group have their ATEC scores plummet when you chelate them for mercury. The aluminium is toxic but it is only present because there is mercury, and mercury is still the main culprit.

To add a few things to consider to this important conversation, having chelated metals & 40 HBOT dives with a toddler who is now moderate functioning 13 year old. 1. Mercury hides other metals. You don’t start pulling aluminum until you chelate Mercury. 2. Early exposure to metals disables detoxification capacity for life. Yeast is the body’s reaction to metal toxicity. 3. HBOT puts out brain fire (inflammation) like it puts out the afterburn in third degree burn victims. 4. Don’t leave cannabis oil out of the conversation as thee most potent antioxidant and neuroprotectant we have on earth.
I have written about our chelation decision for CCVC this month at ccfvc.org because it points to the greater risk that veterans (highly vaccinated adults) have for their kids to be poor detoxifier.

En onderstaande zin spreekt voor zich.

Much better to detox our society of bullies who would like to tell us what we are obliged to put in our bloodstreams.
 
En juist het 'vriendelijke' goedje kwik (mercury) schijnt volgens onderstaand artikel weer zo moeilijk uit het lichaam te verwijderen te zijn.

http://www.patrikpeters.amalgaam.be/ontgiften_enkele_cijfers.htm

''Dus bij een optimale natuurlijke eliminatie van kwik (75 mcg per dag) kan het gemakkelijk tot 10 tot 15 jaar duren het merendeel van de opgestapelde kwik uit je lichaam verwijderd is.''
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.856
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan