de Vegans hebben dus een beetje gelijk
Zo beweren zij ook dat we van oorsprong planteneters zijn. Ik heb hiervoor nog geen overtuigend bewijs gezien, maar daarmee sluit ik het nog niet uit. Laten we dus voor het gemak aannemen dat dit zo is. Dan nog kunnen we er niet omheen dat de mens nu al zo lang geleden is overgeschakeld op een omnivoor voedingspatroon, met een grote nadruk op dierlijk voedsel, dat het ronduit gevaarlijk en schadelijk is om te stellen dat we nog steeds alleen maar planten zouden moeten eten.
Het veganistische argument doortrekkend kan deze omschakeling naar vlees eveneens het gevolg zijn geweest van klimatologische omstandigheden. Wellicht was de wereld ooit volledig tropisch en konden we verzamelen wat we wilden op basis van al die plantaardige zonnekracht. Er kunnen een of meerdere poolverschuivingen hebben plaatsgevonden, waardoor de vier seizoenen zijn ontstaan, incl. de koude herfst en winter. Het noordelijk halfrond is zelfs gedurende lange tijd volledig in sneeuw en ijs gedompeld geweest (ijstijden) en nu is er opnniuew sprake van afkoeling van de planeet, alle global warming-propaganda ten spijt.
Er bestaat ook een christelijke visie, die stelt dat ooit de leeuw en het lam gebroederlijk co-existeerden. Dit maakte de leeuw dus ook tot een veganist, maar vandaag de dag zou het onverantwoordelijk zijn om het lam niet aan de leeuw te voeren! Ook het christendom spreekt van een ommeslag, die zij de Zondeval noemen. Dit zou betekenen dat we sindsdien 'in zonde geboren worden' en in het verlengde daarvan is vleesconsumptie dan ook zondig, maar noodzakelijk voor onze gezondheid.
En daarmee zien we de overeenkomst tussen veganisme en religie. Veganisten geloven daadwerkelijk dat vleesconsumptie een Erfzonde is. We hadden er nooit aan moeten beginnen, want toen zijn we 'uit de gratie Gods' gevallen. Er bestaan zelfs christelijke veganisten die deze twee visies hebben gecombineerd. Misschien zijn er ook wel veganisten (al of niet christelijk) die stellen dat vrouwelijke menstruatie een lichamelijke reactie is op de 'gifstoffen' in vlees!
De praktische uitweg uit deze redenaties is dat het misschien allemaal best wel eens waar zou kunnen zijn dat vrouwen VAN OORSPRONG niet horen te menstrueren en dat mensen VAN OORSPRONG geen dieren hoeven te eten, maar dat dit vandaag de dag niet meer realistisch is. Wat ook waar is en waar het ook vandaan komt, dit is onze realiteit als moderne mensen. Het is wat het is. Zo, en laten we nu dus maar weer overgaan tot de orde van de dag!
Mike