Komende donderdag, 6 maart, dient de rechtszaak tegen het @MedicijnNL
CBG bij de @RaadvanState
. Het CBG houdt vol dat er geen veiligheidssignalen zijn. los van de vele signalen die nota bene in hun eigen verslagen staan en in de EMA verslagen en in de LAREB verslagen is er natuurlijk ook wetenschap. In dit draadje soms ik 100+ artikelen op en wat zij bevinden. Het is nog geen complete lijst maar een aanvulling op
https://voorwaarheid.nl/covid-19-injecties/
deze lijst die ook al meer dan 100 eerdere wetenschappelijke artikelen bevat.
Ik heb de artikelen in dit draadje ingedeeld in groepen van bijwerkingen en in aspecten van het 'vaccin' (experimentele gentherapie)
natuurlijk de big 5 aan bijwerkingen
-hartziekten (myocarditis oa)
-vaatziekten (bloeduitsorting, blindheid)
-neurologische aandoeningen
-immunologische aandoeningen
-kanker
Daarnaast een paar artikelen over vruchtbaarheid
de aspcten van het middel
-veiligheid en toxiciteit
-effectiviteit en transmissie
-shedding en biodistributie
-batch afhankelijke bijwerkingen
-(DNA) vervuilingen
Het vervolg op dit draadje. Zoals beloofd, over de aspecten van de injecties. In het vorige draadje hebben we ongeveer 50 artikelen doorgenomen over de big 5, de meest voorkomende ernstige bijwerkingen van de experimentele gentherapie.
in deze draad zal ik ingaan op de aspecten van het middel
-veiligheid en toxiciteit
-effectiviteit en transmissie
-shedding en biodistributie
-batch afhankelijke bijwerkingen
-(DNA) vervuilingen
werkt de injectie?
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-024-03444-6 "There was no significant vaccine effect for omicron BA.4&5." Net als met de griepprik wordt er telkens achter de feiten aan gelopen. Geen effectiviteit tegen de toen dominante variant. In werkelijkheid is dit slecht een cover-up voor een middel dat uberhaupt geen effectiviteit heeft.
https://preprints.org/manuscript/202408.0338/v1 "Had the vaccines been even minimally effective, significant differences in vaccination percentages would be expected. These findings call into question any efficacy claims associated with either the COVID-19 or influenza vaccines." Harde woorden, maar wel terecht, zowel de griepprik als de C19 injecties claimen van alles maar maken niks waar. De schuld ligt bij de varianten of het weer of een te lage vaccinatie graad etc etc. De realiteit is dat er geen significant effect is.
https://academic.oup.com/cid/article-abstract/79/2/405/7625220?login=false "The 2023–2024 formula COVID-19 vaccine given to working-aged adults afforded modest protection overall against COVID-19 before the JN.1 lineage became dominant, and less protection after." Hier wederom een mooi voorbeeld van; het werkte bijna maar toen kwam er een andere variant.
https://nature.com/articles/s41591-024-03278-y#Sec14 "This finding provides a mechanistic explanation for the short duration of systemic antibody responses to SARS-CoV-2 mRNA vaccines." Heel kort ja, de duur van de bescherming is de mate waarin de onderzoeker de data kan curve fitten.
https://academia.edu/50080702/Gener...ARS_CoV_2_Vaccines?email_work_card=view-paper "Governments should mount a country-wide Phase-IV trial with adequate placebo-controls to assess the efficacy of the deployed vaccines" Bedoelen ze nu dat er eigenlijk geen goede placebo data is, want dan kan je inderdaad geen effectiviteit vast stellen.
A large proportion of the world’s population has some form of immunity against SARS-CoV-2, through either infection (‘natural’), vaccination or both (‘hybrid’). This retrospective cohort study used data on SARS-CoV-2, vaccination, and hospitalization from national health system from February...
nature.com
"individuals with vaccine-induced immunity were at higher risk than those with natural immunity for infection" De natuurlijke manier blijft verreweg superieur om immuniteit op te bouwen, zoveel was en is duidelijk.
Geciteerd
WillDoFreedom.com
@dancalegria
·
2 mrt.
Komende donderdag, 6 maart, dient de rechtszaak tegen het @MedicijnNL CBG bij de @RaadvanState . Het CBG houdt vol dat er geen veiligheidssignalen zijn. los van de vele signalen die nota bene in hun eigen verslagen staan en in de EMA verslagen en in de LAREB verslagen is er
Meer weergeven
