Er worden steeds meer vragen gesteld op social media over de moord op George Floyd door een politieagent. Wij hebben ze verzameld en zetten ze hier op een rij.
Waarom laat een foto van achteren zien dat hij niet geboeid is en de video van de voorkant dat hij wel geboeid is?
Waarom is de politieauto in de bewakingsvideo van het restaurant anders dan die waar Floyd achter lag (verschillende nummerplaten)?
Waarom waren de agenten op de bewakingsbeelden die hem arresteerden andere personen dan de agenten bij het daadwerkelijke incident?
Waarom wordt in de video de prijs van brandstof weergegeven als 99 cent in plaats van de normale prijs van 2,49 dollar?
Waarom heeft Derek Chauvin een andere politiebadge dan zijn partner die voor hetzelfde district werkt?
Waarom zijn de officieren Thao en Chauvin beiden eerder onderzocht op gewelddelicten en nooit aangeklaagd of veroordeeld?
Hoe toevallig is het dat officier Chauvin getrouwd is met de zus van zijn partner?
Waarom zet Chauvin bijna negen minuten lang zijn knie op de nek van Floyd terwijl hij omringd is door mensen die video-opnames maken?
Waarom toont de familie van Floyd geen emoties tijdens de interviews?
Waarom heeft de Chauvin een hand in zijn zak terwijl hij knielt?
Waarom blijft Chauvin zo koel en kalm (alsof hij poseert voor de camera)?
Is het toevallig dat Floyd en Chauvin 17 jaar collega’s waren in de beveiliging bij de El Nuevo Rodeo Club?
Waarom zeggen de buren van Chauvin dat ze niet wisten dat hij agent was en hem nooit in uniform hebben gezien?
Waarom is advocaat Benjamin ingehuurd, dezelfde advocaat die alle andere vermeende politiemoorden op zwarten in behandeling nam? Dezelfde advocaat die aan eerdere zaken heeft gewerkt die ertoe hebben geleid dat bussen relschoppers van buiten naar de stad kwamen?
Waarom is Floyd op de bewakingsvideo rustig en onderdanig terwijl hij met de officier wandelt en zich niet verzet tegen arrestatie, terwijl de officier hem vervolgens zachtjes op de stoep legt en meerdere agenten rustig met hem praten?
Waarom legt het EMT personeel (die politie-uniformen droegen, inclusief kogelvrije vesten) de bewusteloze Floyd ‘ruw’ op de brancard? Waarom probeerden ze geen triage of reanimatie? Dit is niet hoe getrainde hulpverleners iemand met een mogelijk nekletsel optillen.
Kan iemand echt niet ademen in deze positie en kan iemand wel praten en schreeuwen als hij niet kan ademen?
Waarom loopt er een blanke man rond bij het incident die eruitziet als een undercover agent in het zwart met een zwarte paraplu die ramen inslaat om rellen te veroorzaken?
Waarom waren bijna alle relschoppers die de vernietiging in de buurt aanbrachten vlak na het incident ‘blank’ en niet uit Minneapolis. Wat deden ze in een ‘zwarte’ buurt op het moment van het incident?
Waarom maakte de korpschef duidelijk dat de mensen die na het incident aanzetten tot het relschoppen en brandstichten niet uit Minnesota kwamen?
Wij blijven de vragen op social media volgen en ondertussen vragen wij ons natuurlijk weer af waarom werkelijk niemand van de reguliere pers hier ook maar iets over schrijft? Zeker in het licht van de enorme impact die het incident over de hele wereld heeft veroorzaakt.
https://www.facebook.com/notes/rt-dutch/what-about-the-george-floyd-case/2954183481367921/