Zin en onzin van cryptovaluta

[fatsnotbad]

Alles gaat crashen en wel om de redenen die jij noemt: het is gebakken lucht en iedereen wil alleen maar cashen. Alle idealen van het ten val brengen van de centrale banken door decentralisatie van het geld- en handelsverkeer, het is allemaal vervallen in ordinaire hebzucht en dus MEER VAN HETZELFDE.

Mike

 

[Zathras]

Alles gaat crashen en wel om de redenen die jij noemt: het is gebakken lucht en iedereen wil alleen maar cashen. Alle idealen van het ten val brengen van de centrale banken door decentralisatie van het geld- en handelsverkeer, het is allemaal vervallen in ordinaire hebzucht en dus MEER VAN HETZELFDE.

Mike

Er is natuurlijk wel een verschil tussen hebzucht en proberen de vaste lasten bij elkaar te harken.

De gemeente waar ik woon gaat bv in 2022 de OZB met gvd 15% verhogen!!

Dat kan ik nu iig financiëren met crypto winst

 

[Sailor]

Alles gaat crashen en wel om de redenen die jij noemt: het is gebakken lucht en iedereen wil alleen maar cashen. Alle idealen van het ten val brengen van de centrale banken door decentralisatie van het geld- en handelsverkeer, het is allemaal vervallen in ordinaire hebzucht en dus MEER VAN HETZELFDE.

Mike

For the love of money is the root of all evil: which while some coveted after, they have erred from the faith, and pierced themselves through with many sorrows.
1 Timothy 6:10 KJV

 

[Zathras]

For the love of money is the root of all evil: which while some coveted after, they have erred from the faith, and pierced themselves through with many sorrows.
1 Timothy 6:10 KJV

ik hou bv meer van speklapjes dan van geld. Maar ik moet bij de slager toch het één inleveren om het ander te krijgen

 

[fatsnotbad]

Veel succes met betalen met BTC bij de slager.

Mike

 

[Zathras]

Veel succes met betalen met BTC bij de slager.

Mike

Slager lukt waarschijnlijk niet, snackbar hier verderop kan wel

Ik denk dat met zilver of goud ook lastig of ongunstig betaald kan worden.

Eurootjes zijn gewoon een handig medium. En btc kan heel snel in euro omgezet worden.

 

[Decem]

Alles gaat crashen en wel om de redenen die jij noemt: het is gebakken lucht en iedereen wil alleen maar cashen. Alle idealen van het ten val brengen van de centrale banken door decentralisatie van het geld- en handelsverkeer, het is allemaal vervallen in ordinaire hebzucht en dus MEER VAN HETZELFDE.

Mike

Idealen en ergens van kunnen profiteren hoeft elkaar niet te bijten. Heb er nog geen speedboot van gekocht maar een tas boodschappen
Maar ben het met je eens dat hebzucht een zonde en een valkuil is waar de meeste mensen nog intrappen. Wat dat betreft is moet er nog wel eea gebeuren qua bewustzijn.

 

[Decem]

Slager lukt waarschijnlijk niet, snackbar hier verderop kan wel

Ik denk dat met zilver of goud ook lastig of ongunstig betaald kan worden.

Eurootjes zijn gewoon een handig medium. En btc kan heel snel in euro omgezet worden.

Sommige cafés in Haarlem ook, maar ja, mag ik niet meer ik straks

 

[Lievergezond]

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5252427/bitcoin-salvador-latijns-amerika-bukele

''Morgen krijgt het kleine El Salvador de wereldwijde primeur: als eerste land ter wereld wordt de bitcoin daar een wettig betaalmiddel. Andere Latijns-Amerikaanse landen willen nu ook aan de crypto. Maar veel Salvadoranen weten nauwelijks wat een bitcoin is en wantrouwen de president.''

 

[Miggie]

Cappucino 2,50
Bitcoin fee 14,48

Totaal: 16,98

future of finance.

 

[Angelface]

 

[Zathras]

Cappucino 2,50
Bitcoin fee 14,48

Totaal: 16,98

future of finance.

Hier hebben we het al een tijdje terug over gehad, dat is gewoonweg niet aan de hand. De fees liggen eerder onder de 0,001

Ik denk overigens wel dat BTC beter is om te bewaren en niet om mee te betalen, maar dat is mijn visie.
Het kan iig wel goedkoop, hetgeen nog niet wil zeggen dat je het moet doen

 

[Miggie]

Hier hebben we het al een tijdje terug over gehad, dat is gewoonweg niet aan de hand. De fees liggen eerder onder de 0,001

Ik denk overigens wel dat BTC beter is om te bewaren en niet om mee te betalen, maar dat is mijn visie.
Het kan iig wel goedkoop, hetgeen nog niet wil zeggen dat je het moet doen

De fees zijn afhankelijk van de drukte van het netwerk. Dus als bitcoin echt the future of finance zou zijn dan zou er een heel land vol gebouwd moeten worden met mining rigs en dan zul je zulk soort fee's krijgen.

Eens, het originele doel waar bitcoin voor bedoelt is, daarvoor is het niet applicable in the real world. Zelfs als store of value hangt het puur af van de speculatieve waarde. Het enigste eindstation wat ik voor bitcoin en Ethereum zie is de vuilnisbak. Innovatie zal altijd winnen.

 

[Lievergezond]

''De fees zijn afhankelijk van de drukte van het netwerk. Dus als bitcoin echt the future of finance zou zijn dan zou er een heel land vol gebouwd moeten worden met mining rigs en dan zul je zulk soort fee's krijgen.''

Aantal miners is niet gekoppeld aan transacties en daarnaast is er voor wat betreft betalingen lightning en straks strike bovenop lightning. Aantal miners is gekoppeld aan het oplossen van een block.

 

[Miggie]

Nee dat klopt je blijft maximaal op 3 TPS bij bitcoin. Het aantal miners verifiëren wel de transacties. Het punt is je kunt wel een paar layers erop blijven plakken om het sneller te maken maar het energie wasting van Proof of Work zal het nooit kunnen opnemen tegen andere blockchains die geen proof of work hanteren.

 

[Lievergezond]

''het energie wasting van Proof of Work zal het nooit kunnen opnemen tegen andere blockchains''

Gelukkig niet, en terecht. Proof of work is het mechanisme om het netwerk decentraal veilig te maken en houden. Vergelijk het met goud, wat ook een enorme hoeveelheid energie kost om te winnen, te vervoeren en te beveiligen. Punt is: wanneer vind je dat iets het waard is dat het meer energie kost. Alle technologische ontwikkelingen gaan gepaard met meer energieverbruik. Van was ophangen buiten naar wasdroger kost ook meer energie. De vraag is: vind je dat ok? Vind je bitcoin niet ok dan is elke joule te veel.

 

[Miggie]

Het maakt het dan wel decentraal maar het is zeer inefficient in wat het doet. Als je dit vergelijk met een PPOS van bijvoorbeeld Algorand waardoor het netwerk ook decentraal en veilig is alleen maar met een fractie van de energie. De vergelijking die je maakt met een wasdroger en ophangen is ook appels met peren vergelijken. Een betere vergelijking zou zijn met een wasdroger van 30 jaar geleden en eentje van nu. De laatste van de 2de is dan ook meteen het meest energie zuinig.

 

[Lievergezond]

''Het maakt het dan wel decentraal maar het is zeer inefficient in wat het doet.''

Inderdaad. Inefficient by design. Bitcoin wil perse geen centrale partij. Daar is dat proof of work mechanisme voor.

''Als je dit vergelijk met een PPOS van bijvoorbeeld Algorand waardoor het netwerk ook decentraal en veilig is alleen maar met een fractie van de energie.''

Hoe garandeert Algorand dan de veiligheid?
Algorand is op basis van proof of stake: is uiteindelijk niet decentraal.

 

[Sailor]

Heel interessant dit allemaal,
Maar ik hou het wel bij goud, gold will bring the CB down... Dan gaan alle cryptos mee onder 0.

 

[Miggie]

Met inefficient doelde ik op de TPS en het energie verbruik voor een transactie.

Algorand's PPoS Protocol Approach To Fight Selfish Mining And Mining Inequality. | Algorand

Algorand is dedicated to fulfilling the global promise of blockchain technology. With a commitment to ensuring strong, lasting support for blockchain innovation, the Algorand Foundation fosters an open and transparent system where anyone can participate, develop, and innovate on the...

community.algorand.org