Zin en onzin van cryptovaluta

Buisiness Insider:
Bitcoin is sinds eind september ongeveer een kwart in waarde is gestegen.
Volgens zakenbank JPMorgan wordt die stijging onder meer veroorzaakt door institutionele beleggers die op zoek zijn naar bescherming tegen de oplopende inflatie.
Daarbij lijkt het erop dat goud niet langer gezien wordt als een geschikt oppotmiddel.
 
Buisiness Insider:
Bitcoin is sinds eind september ongeveer een kwart in waarde is gestegen.
Volgens zakenbank JPMorgan wordt die stijging onder meer veroorzaakt door institutionele beleggers die op zoek zijn naar bescherming tegen de oplopende inflatie.
Daarbij lijkt het erop dat goud niet langer gezien wordt als een geschikt oppotmiddel.
Ik blijf erbij. Btc is goed om te hebben. Moet je dat met je laatste geld doen? Denk het niet. Geld wat je over hebt zit prima in bitcoin.

Ik persoonlijk gok op meerdere scenario's, bitcoin is een scenario. 1 van de vele.
 
Ik blijf erbij. Btc is goed om te hebben. Moet je dat met je laatste geld doen? Denk het niet. Geld wat je over hebt zit prima in bitcoin.

Ik persoonlijk gok op meerdere scenario's, bitcoin is een scenario. 1 van de vele.
In aanvulling op wat je zegt: Bert Slagter zegt in het nieuws van Mark Koster (''Cryptotrein'') dat bitcoin in 2040 of heel erg gestegen is of juist teruggegaan is naar 0. Er lijkt kennelijk geen tussenweg.
Hij noemt het een asymmetrische investering: daar bedoelt hij het volgende mee: als het misgaat, dan heb je je verlies, maar als het goed gaat, heb je je winst. De potentiele winst is echter zoveel groter dan als je verlies zou zijn geweest: dat je er wel goed aan doet erin te stoppen wat je kan missen.
 
Laatst bewerkt:
Mail van Edward Snowden getiteld ''your money AND your life'' waarin hij het verschil onderstreept tussen digitale geldeenheden van centrale banken (dat noemt hij ''cryptofascistisch'' geld) en gewone digitale geldeenheden:
“Neither is a Central Bank Digital Currency a State-level embrace of cryptocurrency—at least not of cryptocurrency as pretty much everyone in the world who uses it currently understands it.

Instead, a CBDC is something closer to being a perversion of cryptocurrency, or at least of the founding principles and protocols of cryptocurrency—a cryptofascist currency, an evil twin entered into the ledgers on Opposite Day, expressly designed to deny its users the basic ownership of their money and to install the State at the mediating center of every transaction. ”
 
Het feit dat het corrupte El Salvador het niet-evidente bitcoin van een totaal onbekende makelij als betaalmunt accepteert, maakt het niet betrouwbaarder of evidenter. Wat heeft El Salvador te verbergen?

Ik vertrouw niet op BTC.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.410
Leden
8.663
Nieuwste lid
Gerard.38
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan