FvD

JulianB · Gisteren om 21:02

Door mijn band met mijn peuter kan ik corrigeren door enkel een blik of kort woord. Iets dat voor de moeder moeilijker is.

Lijkt me niet echt gezond om kinderen pas na hun 3e jaar te corrigeren.

Ik kan dit zeker ook doen door brute kracht, dreigen, stem verheffen etc. Tactieken waar ik meer naar zou moeten grijpen als mijn band minder goed zou zijn.

Maar dit 'sterke' 'mannelijke' gedrag is dus eigenlijk een uiting van onmacht, van zwakte.

Ik wil die sterke vader zijn die van binnen een krijger is, maar ervoor kiest niet te vechten.

Peutertjes zijn trouwens genadeloos. Ze hebben namelijk een geheim wapen: het op het huilen zetten. Dan heb je als vader verloren en het kind 'wint'.

Surv · Gisteren om 21:45

JulianB zei:
Door mijn band met mijn peuter kan ik corrigeren door enkel een blik of kort woord. Iets dat voor de moeder moeilijker is.

Lijkt me niet echt gezond om kinderen pas na hun 3e jaar te corrigeren.

Ik kan dit zeker ook doen door brute kracht, dreigen, stem verheffen etc. Tactieken waar ik meer naar zou moeten grijpen als mijn band minder goed zou zijn.

Maar dit 'sterke' 'mannelijke' gedrag is dus eigenlijk een uiting van onmacht, van zwakte.

Ik wil die sterke vader zijn die van binnen een krijger is, maar ervoor kiest niet te vechten.

Peutertjes zijn trouwens genadeloos. Ze hebben namelijk een geheim wapen: het op het huilen zetten. Dan heb je als vader verloren en het kind 'wint'.

Mwah.
Een kind mag huilen.
Jij beslist hoe je daar op reageert.

Colloquial · Gisteren om 22:18

@JulianB

Er is niets zo sterk als (mijn) eigen ervaring. De mannelijkheid heeft er in ieder geval niet onder te lijden. Tenzij je mannelijkheid definieert als dominantie en haantje de voorste willen zijn op basis van geprojecteerde kracht. Die bewijsdrang heb ik totaal niet (meer).

Dominantie, haantje de voorste zijn en echte kracht is ook mannelijk. En ook niet fout wanneer gekoppeld aan rechtvaardigheid.

Lijkt me niet echt gezond om kinderen pas na hun 3e jaar te corrigeren.

Nee, maar dat hoeft ook niet. Wanneer kinderen iets verkeerd doen en er is accuut gevaar ofzo, dan is het wenselijk dat de vader ingrijpt. Ik denk dat ze doorgaans instinctief wel aanvoelen dat de vader een autoriteitsfiguur is. Als het goed is kunnen ze dat aan de lichaamstaal en interactie tussen moeder en vader wel herkennen. Veel gaat gewoon automatisch.

Peutertjes zijn trouwens genadeloos. Ze hebben namelijk een geheim wapen: het op het huilen zetten. Dan heb je als vader verloren en het kind 'wint'.

In welke zin wint het kind? Bij de moeder?

Colloquial · Gisteren om 22:20

Dat is juist positief van FvD. Want je wordt hier nogal snel van beschuldigd tegenwoordig.

Bull · Vandaag om 00:52

fatsnotbad · Vandaag om 00:57

Colloquial zei:
Dat is juist positief van FvD. Want je wordt hier nogal snel van beschuldigd tegenwoordig.

Het blijft vreemd stemgedrag van FvD. Er zijn in NL bepaalde moskeeen die door Saoedie-Arabie worden gesteund en het salafisme prediken, een door ZIONISTEN gesteunde extreme vorm van islam. Het lijkt er steeds meer op dat FvD net zo'n Israelisch schoothondje is als de PVV. Israel is de grote blinde vlek bij rechtse partijen, niet alleen in NL.

Mike

H.E.K.S. · Vandaag om 08:53

JulianB zei:
Lijkt me niet echt gezond om kinderen pas na hun 3e jaar te corrigeren.

Er zit een groot verschil in na 3e levensjaar corrigeren of baby in een zak dragen en verzorgen.

De natuur weet dit overigens. Al te vaak gaan kersverse vaders over hun plaat als ze een luier moeten verwisselen.

FvD

JulianB

Well-known member

Surv

Well-known member

Colloquial

Well-known member

Colloquial

Well-known member

Bull

Well-known member

fatsnotbad

Administrator

H.E.K.S.

Well-known member

Forum statistieken

Vrienden