De Trump-haters en DeSantis-gekken houden zich hier aan vast omdat ze niets anders hebben.
Trump wijst erop dat DC een gewelddadige beerput is, en zegt dat de FBI onder nieuw management zal helpen de puinhoop op te ruimen die ze hebben helpen creëren.
Velen zeggen “schaf de FBI af!”, maar als jullie allemaal willen dat er verantwoording komt voor Deep State-actoren, dan wil je dat iemand de grondwet handhaaft, een soort entiteit moet de handhaving doen. Als we de FBI, DHS, DOJ, enz. afschaffen, wie gaat de mensen dan ter verantwoording roepen? Wie gaat illegalen deporteren? Wie gaat kinderhandelaren opsporen? Er moet nog steeds een of andere vorm van deze entiteiten zijn als we Amerika willen repareren, we hebben ze alleen nodig om te functioneren zoals ze bedoeld zijn. We kunnen niet zomaar een totale anarchie zijn. Dat lost ons probleem niet op.
Nu zouden we deze entiteiten gewoon kunnen afschaffen en nieuwe kunnen creëren onder verschillende namen en acroniemen, maar ze zouden nog steeds dezelfde functie vervullen. Zou u zich beter voelen als we de FBI zouden overnemen en hernoemen naar het Ministerie van Onderzoek? Of denkt u dat er in de toekomst helemaal geen onderzoeken meer zullen plaatsvinden? Er moet iemand zijn die de leiding heeft over onderzoeken.
Zie je mijn punt?
Wat velen ook schijnen te vergeten is dat de FBI nog steeds voor 90% bestaat uit hardwerkende, gezagsgetrouwe Amerikanen die de grondwet willen verdedigen en dit land willen herstellen. Het zijn de 10% van de bureaucraten aan de top die de machine hebben vervormd en bewapend voor politieke doeleinden. 37.000 FBI-werknemers, en jij denkt dat ze allemaal corrupt zijn, gebaseerd op de achter gesloten deuren optreden van de directeur, de adjunct-directeur en het hogere kader van slechte acteurs?
Ik interpreteerde dit bericht alsof Trump zei dat de FBI zal blijven waar ze nu zijn, hij zal het opschonen en nieuw management installeren, de FBI opnieuw creëren zoals het zou moeten zijn, en het vervolgens gebruiken om de situatie waarin we ons bevinden te ontkrachten, en DC in een een baken van schoonheid, in tegenstelling tot de rotzooi die het nu is. Hoe zijn zoveel mensen erin geslaagd het daar niet mee eens te zijn?
Jullie willen allemaal dat iemand precies dat doet, maar je hebt jezelf nooit afgevraagd HOE we dat zouden doen. Als je verantwoording wilt afleggen, moet er een vorm van autoriteit zijn. Als je vastzit aan de lijn ‘nieuw en spectaculair bouwen’, komt dat omdat je een agenda hebt of er niet goed over hebt nagedacht.
Dorothé