Enkele weken geleden schreef ik enkele media onderstaand bericht:
We zitten nu sinds maart in beperking ten opzichte van de vrijheden die we de eerste twee maand van dit jaar hadden.
Ik heb weinig fundamentele kritiek op het coronabeleid van Rutte-3 gehoord. Dat baart mij zorgen, want de media hoort de regering kritisch te volgen. Er valt echter voldoende op het beleid af te dingen.
Zo is er nooit sars-cov-2 geïsoleerd of gekwantificeerd, aldus het CDC-rapport 'CDC 2019 Novel Coronavirus (nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel - Instructions for Use' uit juli 2020:
'Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length (pagina 39)'
Als het sars-cov-2 virus niet bestaat, waar slaat de PCR dan op aan?
Citaat uit hetzelfde rapport: 'This test cannot rule out diseases caused by other bacterial or viral pathogens. (pagina 38)'
Oftewel: De test sluit niet uit dat de ziekte door een ander pathogeen van virale of bacteriële aard kan worden veroorzaakt.
Verder wordt gesteld: 'Detection of viral RNA may not indicate the presence of infectious virus or that 2019-nCoV is the causative agent for clinical symptoms. (ook op pagina 38)'
Oftewel: Waarneming van viraal RNA geeft niet per se aan dat er sprake is van een besmettelijk virus of dat deze het klinische beeld veroorzaakt.O
Ook geeft Rutte op routekaart geen weg naar normaal. Waarom niet?
Jullie hadden met een klein beetje research ook dit kunnen bedenken. Hopelijk plaatsen jullie dit of zet dit aan tot meer onderzoek.
Helaas kwam de verwachting dat de media het niet op zou pakken uit.
JK