De Loyalist

Medusa

Medusa

Well-known member
Omdat de artikelen van de Loyalist vaak in meerdere topics passen is het misschien handig om hem een eigen plekje te geven op dit forum.

De Loyalist 21-12-2018

Ik heb de video gezien. Het was barbaars, onwerkelijk en de realiteit was gruwelijk. Het slachtoffer was een Deens meisje van 24, vrij, ondernemend, en een vijand van God. Om die laatste eigenschap is zij haar hoofd verloren. God is weer veilig, de video bewijst dat.

Een jihad deskundige adviseert nu jonge Nederlandse vrouwen om niet naar afgelegen gebieden in Moslimlanden te reizen. Een advies dat zonder deze moord tijden geleden ook al enige kwaliteit bezat. Dit advies staat loodrecht op het verdrag van Marrakesh dat onlangs door onze zorgzame MP ondertekend is. Jonge Nederlandse meiden hoeven niet meer naar gevaarlijke oorden af te reizen, gevaarlijke oorden mogen zich nu hier vrij vestigen.

Ondertussen wordt op dezelfde voorpagina van de krant van slapend Nederland geopenbaard dat de bioboer schuld heeft aan de ontbossing. De argumentatie zal wel zijn dat de bioboer meer ruimte nodig heeft voor het zelfde resultaat als zijn spuitende collega’s. Met andere woorden: “Jouw gezondheid kost bomen.”

Stel dat we het ‘ontbossings-argument’ serieus nemen. Wat doet dan de ongelimiteerde migratie met die vermeende ontbossing? Meer eters betekent dat we meer landbouwgrond moeten creëren en een Vinex wijkje daarvoor platleggen heeft geen zin. We hebben juist extra woonruimte nodig dus, om van Houten weer weiland te maken lijkt een goed idee maar heeft geen enkele zin. Overigens is de grootste moestuin van Nederland in de Noordoostpolder te vinden en daar heeft voor de drooglegging nog nooit een boom gestaan.

Hebben we het dan toch over ontbossing, dan denk je aan bomen. Bomen maken van CO2 zuurstof toch? Net als de gewassen van de bioboer maar dat terzijde. Onlangs heeft de overheid langs de A6 16.000 bomen gekapt terwijl de gele hesjes in Frankrijk Macron de oorlog verklaarden. Wat was de druppel? De extra belasting op brandstoffen om het klimaat te redden. Waar gaat het bij die klimaat-jongens over? Over CO2, de zuurstof voor bomen waar bomen zuurstof van maken.

Het wordt allemaal wat tegenstrijdig en, als het tegenstrijdig is dan betekent het dat iemand zit te liegen. Laten we de leugen even uitschrijven?

We importeren mensen die we vergiftigd voedsel zullen voeren. Die halen we uit onveilige landen waarover het advies luidt daar weg te blijven. Die mensen moeten we warmhouden maar zonder CO2 te creëren en dat doen we wel dus schroeven we de belasting op. Ondanks dat hakken we bomen om, die CO2 naar zuurstof omzetten. Dit alles is de schuld van degene die persé geen vergif wil eten.

Dat zegt veel over de manier waarop dit land geleid wordt. De manier waarop een land geleid wordt zegt veel over de mensen die stemmen en dus met deze onzin akkoord gaan. Daar zouden we, zonder meteen allemaal leuzen van politieke partijen te roepen, even over moeten nadenken. Hoe gaan we verder? Hoe wijzig je de koers van het beleid? Is stemmen de een optie of zal het altijd leiden tot meer van hetzelfde? Kijk achterom.

https://www.telegraaf.nl/…/ex-vermoorde-toeriste-louisa-24-…

https://www.telegraaf.nl/…/onderzoek-wie-bio-eet-zorgt-voor…
 
En nog één:

Yasser Klaver wil een CO2 reductie van 95% voor 2050. Zo trots als een Pauw vertelt hij CNN dat hij drie jaar aan deze ellende gewerkt heeft en maar liefst acht partijen zo gek heeft gekregen deze idioterie te ondertekenen.

Wat betekent dat voor jou? Dat je helemaal niets meer kunt ondernemen. Alle energie die wij in deze maatschappij verbruiken geeft energie en als bijproduct CO2. CO2 is wat bomen omzetten in zuurstof en eigenlijk is er helemaal niets mis met CO2. CO2 is namelijk niet de oorzaak van die vermeende climate change. Het CO2 gehalte in de atmosfeer gaat omhoog als de temperatuur omhoog gaat, niet andersom.

De landbouw, transport, personeel dat zich van huis naar werk moet verplaatsen, productie, al die activiteiten leveren CO2 op. Niets mis mee. Wil je dat alles met 95% reduceren, dan verhongert iedereen. Zeker als je ongelimiteerd mensen gaat importeren. Dat maakt van Klaver iemand die zich aan een toekomstige genocide schuldig maakt.

------------------

Omdat ik niet weet hoe je een (bijbehorende) video vanaf FB plaatst/kopieert, hieronder de URL:
https://www.facebook.com/loyalist.nl/videos/1114706098710748/
 
De bewuste video waar de Loyalist het over heeft heb ik geplaatst in de feminisme-topic. Ik heb het daar geplaatst omdat iedere jonge vrouw dit moet zien om de keiharde realiteit achter het cultuurmarxisme en het daarbij behorende feminisme onder ogen te zien. Refugees welcome? Dacht het niet!

Waar de Loyalist en vrijwel elke moderne rechtse commentator aan voorbij gaat is dat het juist de linkse, feministische indoctrinatie is die dit soort jonge vrouwen zo grenzeloos (bedoelde woordgrap) naief maakt dat ze zonder gids gaan backpacken en kamperen in een islamitisch land. What could possibly go wrong?

Hebben ze dit dus verdiend en over zichzelf afgeroepen? Nee, natuurlijk niet, maar dit soort vrouwen wanen zich sterk, onoverwinnelijk en dus veilig en vrij. Ze zijn voer voor de kat, want ze zien het gevaar niet aankomen. Feminisme viert de vrouwelijkheid helemaal niet en is levensgevaarlijk voor vrouwen - letterlijk!

Mike
 
Ja, ik heb een klein stukje gezien van de video en vond het vreselijk!
Vroeger was ik ook links, naief en grenzeloos (ook letterlijke woordgrap), maar dat is nu verleden tijd.
En ondanks dat de Loyalist voorbij gaat aan de macht en domheid van linkse vrouwen vind ik toch wel dat hij hele rake stukjes schrijft, vandaar dit topic.
 
Hij schrijft zeker gave stukken en verdient ook een eigen topic. Mijn punt is alleen dat de 'red pill' die dit soort schrijvers hebben geslikt over politiek ook zou moeten gelden voor het onderwerp vrouwen.

Hoe heeft het allemaal zover kunnen komen? De globalistische, parasitaire elite speelt het via de vrouwen, het gevaar komt niet van buiten maar van binnen. Rechtse mannen, houd je vrouwen goed in de gaten en geef ze NOOIT meer zoveel macht! Zie ook mijn video over de laatste 100 jaar en de sleutelrol die vrouwen hierin hebben vervuld:



Mike
 
Medusa (en anderen),

Blijf hier aub posts plaatsen van De Loyalist, ik lees deze met veel plezier en interesse.

Mike
 
Welkom in 2019. Kort voor de jaarwisseling waren er dappere gele hesjes die vreedzaam hun ongenoegen wilden aangeven. Waarom? Omdat we bang zijn. Omdat we bang moeten zijn.

De regelgeving die over ons wordt uitgeroepen heeft niets ten voordele met ons te maken en, de gele hesjes geven daar vorm aan. Ze doen dit zonder geweld maar, zijn schijnbaar zo bedreigend dat de staat hierop met geweld ingrijpt.

Hier het relaas van een gewone jongen uit Amsterdam. Hij ging naar Den Haag en werd met geweld geconfronteerd tegen een groep die vreedzaam visueel vorm gaf aan de problemen. Hierop is met geweld ingegrepen en, dit geweld is een voorbode voor de bedreiging die we van de staat moeten ondergaan.

Dit geweld wordt alleen maar erger, tenzij jij je bek houdt en braaf blijft betalen wat je niet kunt missen. Dit is de staat die in paniek niet al te slimme jongens met wapenstokken laat zwaaien om de confrontatie met de stront van de staat uit mekaar te slaan.

Ben je het niet eens met de staat, dan ben je het niet eens met de geprivatiseerde geldcreatie. Ben je het niet eens met de staat dan heb je een aversie tegen het migratiebeleid. Ben je het niet eens met de staat dan wil je weleens een logisch gesprek voeren over het te voeren klimaatbeleid.

Je wordt niet gehoord door die staat die propageert een democratie te zijn. Je denkt als laatste redmiddel de straat op te gaan, vreedzaam maar met een impopulaire boodschap. De staat wil iets anders, niet jouw mening, geen discussie dus, dat lost de staat op met geweld.

Het geweldsmonopolie van de staat is er alleen om jou angst in te boezemen. Jij burger, onderdeel van 'volk', en mens moet laten onderwerpen door de staat. Doe je dat niet, dan wordt je mishandeld in de hoop dat je nooit meer je grote mond opentrekt.

In Den Haag gaat de staat die confrontatie met je zoeken. Ga niet naar Den Haag, ga naar Amsterdam. Verzamel je daar waar de staat zich niet bedreigd voelt totdat de beweging groot genoeg is. Bekijk de video en steun deze gast uit Amsterdam, een vent die net zoals velen onder ons bang is voor wat er op ons afkomt.

Deze video is niet gedownload omdat het belangrijk is zoveel mogelijk views & likes te genereren bij de bron. Laat die Amsterdammer weten dat we allemaal die laars in onze nek voelen. Geef hem een like op zijn video, deel zijn video en ruk dat gele hesje uit de kofferbak.

&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3DKvTXaIPza4mkLEj1-OlTKWKe-oY5YbyFkGltpEvIGTJWO5_M8tJ4ipY
 
Getver, ik kan zonder account opeens geen artikelen meer lezen (laat staan kopiëren) van de FB pagina van de Loyalist en ik weiger een FB account aan te maken.
Zijn er misschien anderen die wel een FB account hebben en dit af en toe in de gaten willen houden? Elkedageenei misschien?
 
Ik ben naar de FB-pagina gweest van de Loyalist en vond deze nieuwe post:



SGP-er van der Staaij moet wel. De SGP is een kleurloos partijtje dat zegt zegt christenen een stem te geven in een politiek circus dat allang niet meer serieus is te nemen. De voorganger van de religie was nooit tegen uitsluiting van mensen, van der Staaij is daar plotseling vrij mondig over. Waarom? Omdat politieke incorrectheid in de mode gaat komen en van der Staaij en zijn vermeende christenen graag de media bereiken om nog relevant te kunnen overkomen.

De voorganger van het christelijke geloof was een libertariër. Christus was iemand die geloofde in individuele vrijheid en dat vanuit die vrijheid anderen helpen een menselijke taak was. Christus vond ook niet dat je mensen moest doodmaken. Dat laatste punt maakt de heer van der Staaij weinig overtuigend als we kijken naar het geloof dat hij claimt aan te hangen. Van der Staaij is een globalist die zich nu onder de christenvlag anders positioneert met de verkeerde argumenten.

Wat men binnen de LGTB gemeenschap doet, dat moeten ze lekker doen als ze zich daar goed bij voelen en niemand schaden. Iedere volgeling van de religie zou dat moeten snappen. We hoeven geen explicite mening over het LGTB fenomeen te hebben, zolang we er niet continu met onze neus doorheen geveegd worden. Dat is waar zowel van der Staaij en de totempalen van de LGTB-ers fout gaan. De SGP mag ophouden met bestaan nu weer eens blijkt geen enkele kennis van eigen filosofie te hebben.

De SGP had moeten optreden tegen de propaganda. Het constante bombardement van allerhande seksualiteit gericht op kinderen, daar had de SGP een waakhond voor moeten zijn. In 2014 had de SGP de zogenaamde Russische ‘Homo-wetgeving’ kunnen uitleggen. Op een valse representatie van die wetgeving werden de Russen afgebrand. De wet verbood echter alleen de propaganda voor homoseksualiteit in de media. Waarom? Omdat kinderen zonder gepusht te worden hun eigen keuzes moeten kunnen maken. Nu zien we kleuters in Amerika geëntertaind worden door mannen in jurken die zich buitengewoon seksueel gedragen en, die trend gaat vanuit de VS ook hierheen komen als niemand zich daartegen verzet.

De SGP faalt. De SGP faalt haar kiezers, dit land en haar geloof. Nu komt van der Staaij voor de rechter te staan maar, zullen daar de juiste conclusies worden getrokken? Nee, van der Staaij richt zich tegen mensen met een bepaalde geaardheid. Wij accepteren dat we niet allemaal hetzelfde zijn. Wij verbieden geen geaardheden. Wij willen dat iedereen in vrijheid zijn leven kan leven en vragen daarom ook niet continu geconfronteerd te worden met de manieren waarop anderen seksueel aan hun trekken komen. Om kinderen die nog helemaal niets van seks begrijpen met de materie te indoctrineren is misdadig, zoals alles in relatie tot seks met kinderen is. Daar had van der Staaij stelling kunnen nemen maar, dan had hij zijn aangehangen filosofie geen geweld aangedaan.

Dus waarom kiest de SGP er nu voor om deze stelling in te nemen? Omdat het gehele politieke spectrum massa verliest. Er zijn genoeg hard-liners die tegen het gehele LGTB verhaal zijn. Mensen die zich net zoals vele anderen nergens meer vertegenwoordigd voelen in de politiek en nu iets horen waar ook zij tegen zijn. Ze zijn niet voor iets maar tegen een groep die zich dan ook op irritante wijze manifesteert. Deze anti-LGTB-ers stemmen dan nog steeds op een partij die onze soevereiniteit aan de EU wil overdragen. Hoe staat de EU tegenover de LGTB propaganda? Van der Staaij is een eersteklas huichelaar, een politicus dus, het is volledig onbelangrijk wat hij over anderen te melden heeft. In dit geval had hij ook beter het nieuwe testament in de bijbel kunnen lezen dan het wetboek van strafrecht.

Mike
 
De Amerikaanse overheid heeft in December 2018 een studie gepubliceerd over hoe Amerika een langdurige stroomuitval moet overleven. Terrorisme wordt hier als hoofdoorzaak genoemd en, die dreiging is reëel.

Een moderne maatschappij functioneert niet meer zonder elektriciteit. Alles komt stil te liggen, werkelijk alles. Voedselproductie, distributie en conservering is niet meer mogelijk. Het afvoeren van afval en de drinkwatervoorziening zullen stagneren. Kijk je dan naar de grote steden, dan zal het handhaven van de orde een ondoenlijke taak worden. Mensen zullen mekaar te lijf gaan om te overleven in de ontstane schaarste. Er zullen lokale economieën ontstaan waarin goederen en diensten worden verruild onder leiding van criminelen. Een langdurige stroomuitval zal miljoenen mensen het leven kosten en de gehele VS te gronde richten.

We zijn kwetsbaar geworden en we hebben geen nucleaire oorlog meer nodig om Mad Max achtige scenario’s te doen ontstaan. Slechts één element hoeft uit onze samenleving te verdwijnen om werkelijk alles stil te leggen. De timing van deze studie valt samen met twee nog niet echt verklaarde gebeurtenissen na de kerst rond transformatorstations in New York en Louisiana. Beide fenomenen zijn niet eerder in deze vorm gezien. Ze waren langdurig, er kwamen enorme hoeveelheden energie vrij en de schade is zo snel gerepareerd dat men de volgende dag er niets meer van kon zien.

In de VS wordt terrorisme als belangrijkste gevaar genoemd. Dat is niet voor onterecht, als we bedenken dat de grootste terroristische misdaden altijd onderleiding van elementen binnen eigen overheden plaatsvinden. 9/11 is daar een prachtig voorbeeld van. De aanslag op de Twin Towers had nooit kunnen plaatsvinden als de overheid en het leger hadden gefunctioneerd zoals zij normaal deden. De werkelijke daders achter die aanslagen waren ook allang publiekelijk bekend geweest als die overheid niet haar eigen onderzoeken had geobstrueerd.

In de VS liggen die elementen van de overheid nu onder vuur. Alle geheime diensten, 17 in totaal, zijn geïnfiltreerd door de CIA. De CIA is de as waarop de Deep State draait en de CIA is overal, in ieder onderdeel van de overheid. Dit heeft allemaal kunnen gebeuren doordat de CIA buiten iedere vorm van toezicht mag opereren. Dit werd gedurende de koude oorlog als een noodzaak verkocht. De operaties van de CIA konden niet geheim blijven als het congres zich inzicht had kunnen verschaffen in uitgevoerde en lopende operaties. Binnen de overheid kon deze organisatie gewoon eigen personeel neerzetten, waardoor de CIA is uitgegroeid tot het hart van de staat binnen de staat.

De CIA is dus een machtige organisatie die zich middels allerhande illegale activiteiten met de daaruit verkregen middelen heeft weten te bedruipen om te kunnen blijven groeien. De illegale handelingen van de CIA zijn hoofdzakelijk onbestraft gebleven omdat ieder onderzoek van alle kanten in de kiem wordt gesmoord. De CIA is overal en de CIA dient haar eigen onderneming, die onder controle van het globalisme staat. Daarom is er ook geen onderscheid meer te maken tussen het handelen van de FBI en de CIA als het om Trump gaat. Het is allemaal één pot nat geworden en het enige onderdeel van de Amerikaanse overheid dat nog enigszins functioneert is het leger of onderdelen hiervan.

Deze Deep State ligt zwaar onder vuur. De eerste laag van deze ui moet nog publiekelijk gepeld worden maar, op strategische wijze is de hele Deep State steeds meer macht afgenomen. Dit is een geplande strategische operatie waarvan Donald Trump als meest zichtbare figuur de aandacht en de klappen opvangt. Ondanks dat Trump door de MSM door het slijk wordt gehaald blijft zijn populariteit groeien terwijl het publiek steeds meer afscheid van de MSM neemt. De Deep State verkeert in een doodsstrijd terwijl het de macht heeft de maatschappij te ontwrichten. Het elektriciteitsnet zou een wapen kunnen worden in deze strijd. De totale destructie van Amerika als een ‘scorched earth’ tactiek.

Ondertussen is het publiek door Hollywood al voorbereid met een idee hoe zo’n Apocalypse eruit ziet. Men hoeft nog alleen ten uitvoer te brengen wat de talloze zombie-films geleerd hebben om tot zelfdestructie over te gaan. Dit is de moderne variant op operatie Gladio. Gladio is verkocht als een manier om een verzet op te bouwen tegen een eventuele bezetter in de koude oorlog maar, diende tevens als ‘fail safe’ als het volk haar eigen bevrijding kon bewerkstelligen. Dat heeft een organisatie als de CIA helemaal niet meer nodig. Er is de CIA niets gelegen aan de controle over de VS, als het Amerikaanse volk dit ook niet heeft.

Al jaren wordt gedreigd met de realiteit dat via internet het elektriciteitsnet door terroristen kan worden lamgelegd. Waarschijnlijk is de software hiervoor allang geïnstalleerd. Een bedrijf als General Electric verkoopt elektriciteitscentrales. General Electric had al jaren failliet verklaard moeten worden maar, ondanks dat er niets van de boekhouding klopt mag het blijven bestaan. De Deep State laat het bestaan omdat dit een bedrijf is dat onder bescherming van die Deep State aan geen enkele regel meer hoeft te voldoen. Dit soort vormen van protectie kennen we uit maffiafilms. De georganiseerde criminaliteit heeft indirect de elektriciteitscentrales door de gehele VS geplaatst. Drijf je die georganiseerde misdaad in het nauw, dan weet je dat de dreiging van een dergelijke terroristische daad buitengewoon reëel is.

https://www.dhs.gov/…/NIAC%20Catastrophic%20Power%20Outage%…

https://www.trumanlibrary.org/dbq/cia.php

https://www.google.com/search…
https://www.google.com/search…

https://www.michaelsmithnews.com/…/charles-ortel-uncovered-…
 
Weer een goede van de Loyalist. Wat hij niet vermeldt is dat beelden van de blauwe hemel op 28 december laten zien dat elektriciteitshuizen met een direct energy-wapen gericht zijn vernietigd. Er zijn vele theorieen hierover, de meest plausibele vind ik dat de white hats zogeheten 'bolt holes' (ondergrondse schuiplaatsen) van de elite hebben vernietigd, die zich onder deze transformatorhuizen bevonden.

Mike
 
Volgens mij staat er weer een nieuw artikel op de FB site van de Loyalist.
Wie wil hem even kopiëren/plakken?
 
Heel erg allemaal, Iran wordt ervan verdacht twee in Nederland woonachtige Iraniers te hebben vermoord. Het gaat om Ali Motammed, die na het politieonderzoek omtrent zijn dood Mohammed Samadi blijkt te heten, en Ahmad Nissi. Beide heren waren tegenstanders van het Iraanse regime en zijn als politiek vluchteling Nederland binnengekomen. Samadi was lid van de Iraanse verzetsbeweging Mujahideen-Khalq en Nissi was lid van afscheidingsbeweging ASMLA. ASMLA wil de afscheiding van de Iraanse provincie Khuzistan bewerkstelligen.

Nu blijken beide heren door de Iraanse regering verdacht te worden van het plegen van bomaanslagen. De Nederlandse overheid weet dit uit het onderzoek gedaan na de moorden op deze heren. Plotseling smaakt het hele verhaal dan heel anders. Onze buitenland chef Stef Blok vindt het met enig recht moeilijk te verkroppen dat Iran hier zonder vragen nu Nederlandse burgers vermoord, ik heb wat moeite met het feit dat wij buitenlandse terroristen onderdak en een Nederlands paspoort geven.

Blok heeft nu met collega’s van andere EU-lidstaten gesproken en Denemarken en Frankrijk blijken soortgelijke aanslagen op de levens van Iraanse dissidenten te hebben verijdeld. Dick Schoof, de directeur van de AIVD, heeft zijn kop uit de sleepwet getrokken en praat nu met buitenlandse collega’s om een beeld van de Iraanse inmenging in Europa te verkrijgen. Zelfs Dick schijnt er niet zo mee te zitten dat in ieder geval bij de bomaanslag van Samadi 13 mensen zijn omgekomen. Nee, Dick wil alleen oog hebben voor de terroristen die van ver weg hierheen komen om de terroristen te bestrijden die wij hier laten wonen.

Nissi woonde sinds 2006 in Nederland. Nu 13 jaar later wordt er met de toelating van mensen uit verre oorden helemaal nergens meer naar gekeken. We weten niet wie we binnenhalen, we kennen hun achtergronden niet omdat deze mensen ongedocumenteerd de grens over komen. Wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat hier mensen tussenzitten die elders ernstige misdrijven hebben gepleegd. De interesse van de AIVD is als mosterd na de maaltijd. Hadden we geen terroristen binnengehaald, dan had Iran hier geen moord gepleegd.

Verder mogen we even notitie nemen van het feit dat niet alleen wij terroristen wat woongenot bieden maar, dat het land van herkomst even gevaarlijk blijkt. Terroristen zijn nog individuen. Dat kun je van de staat niet zeggen. Toch delen zowel de staat als de terroristen een soortgelijke mentaliteit. Daarover zou mogen worden nagedacht. Van Iran was het al bekend dat hun politieke vluchtelingen ook in het buitenland niet veilig waren. Dezelfde geluiden gaan op over de Turkse staat. Ook die volgt dissidenten over de hele wereld om het laatste gelijk te halen.

Dat zijn dan nog cultuur verschillen waarmee we rekening zouden kunnen houden als de Nederlandse staat op zijn minst weet wie we binnenhalen. Nu gaan we met de gehele EU de mensen in Iran pesten middels economische sancties. Dat zien de ministers van buitenlandse zaken dan als een passend antwoord op het gedrag van Iran. Iran had al Amerikaanse sancties aan zijn broek omdat Donald Trump nucleaire wapens in de handen van Iran niet in zijn ideeën top tien had staan. Daar komen nu die van de EU overheen met een reden die niet in verhouding staat. Trump zal zich kapot lachen en voor de burger in Iran wordt het hongeren. Iran raakt economisch afgesloten van de wereld en, daar heb je altijd en alleen de bevolking mee. Dat hadden we van de affaire Saddam Hoessein mogen leren.

In de onderstaande links kun je lezen hoe de kranten deze klucht nog serieus proberen te verkopen.

https://www.ad.nl/buitenland/minister-blok-iran-zat-achter-moorden-in-nederland~af8414b5/

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nog-altijd-is-nissi-s-dood-in-dichte-mist-gehuld~b25158ed/

De Loyalist post trouwens ook op MeWe, een alternatief voor fb.
 
Dank Tanja! Ja, ik heb speciaal voor de Loyalist wel een MeWe account aangemaakt maar de MeWe pagina van de Loyalist is niet up to date helaas.
 
Hè wat flauw, nou dan zou ik hem daar even over aan zijn jasje trekken, chatberichtje sturen dat je het jammer vindt.
 
Even ingaand op zijn tekst over de vermoorde Iraniers:

Als we vreemdelingen uit dergelijke dubieuze landen met dito regimes wel gedocumenteerd binnen laten is dit geen enkele garantie dat dit soort praktijken niet gebeurt. Denk je niet dat de lange arm van Erdogan ervoor heeft gezorgd dat LEGALE Turken hier bedreigd, mishandeld of zelfs vermoord worden? Dat is gewoon wat je krijgt als je inwoners van dit soort landen binnen laat, gedocumenteerd of ongedocumenteerd.

Mike
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
553.552
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan