De Loyalist

Gelezen. Alles klopt, maar aan het eind wederom een vreemde opmerking. We gaan nl. helemaal niets terugbetalen aan de banksters die ons hebben bestolen. Sterker nog, we gaan hun tegoeden opeisen en alle schuld die is afgewenteld op de bevolking als onderpand kwijtschelden!

Mike
 
http://www.loyalist.nl/politiek-buitenland/stef-blok-en-liberale-wereld-orde/
 
http://www.loyalist.nl/milieu/de-co2-hoax-overleeft-niet-zonder-de-eu/
 
Het wordt steeds warmer in deze kookpot. Aan alle kanten draait de politiek en de media volledig door. Socialisme moet, kindermoord is goed, wie iets over de islam zegt wordt op social media niet meer toegelaten en Trump is een gevaarlijke gek die in een complot met Kim Jong Un zit.

De linkerkant van de wereld raakt steeds verder van de realiteit verwijderd. Ze houden van hun landen en de wereld. Met die argumenten worden landsgrenzen genegeerd zodat de rest van de wereld het grondgebied van landen niet meer hoeft te respecteren. Ze houden van al die kinderen die in het gedrang gekwetst raken en willen hun eigen kinderen na geboorte nog kunnen vermoorden. Als laatste is er nog de klimaatwaanzin. Je mag op toonaangevende mediaplatforms niet meer zeggen dat je niet in de door de mens gecreëerde opwarming van de aarde gelooft.

Hoe heeft deze intellectuele melt-down zo kunnen accelereren? Hoe kan het dat socialisten, milieuactivisten en lieden die zich altijd zo druk hebben gemaakt over discriminatie en mensenrechten nu volledig ontsporen? Het antwoord is simpel, “Donald Trump”.

Was de wereld anders zo snel volledig doorgeslagen? Nee. Trump is de ultieme provocatie van het linksbrein. Al die linksmensen die altijd tegen oorlog konden zijn, zijn nu tegen Trump dus zien liever Noord Korea als een vijand bestaan. Ze zien liever een potentiële oorlog met een land met nucleaire mogelijkheden dan vreedzame coëxistentie. Waarom? Omdat ze meer tegen een oranje man met vreemd haar zijn dan tegen de vernietiging van landen en mensen.

Hoe is die linksmens zo van zijn ideologische padje geraakt? Waarom kan men niet gewoon goed van slecht scheiden? Waarom moet de hele wereld een grote voetbalwedstrijd zijn, waarin de winst van een bepaalde partij per definitie met afgunst bekeken wordt? Zien we een splitsing in de mensheid? Zij geloven dat de ondergang van de wereld wordt ingezet door een man die zich druk maakt voor een vredesproces. Hoe werkt dat?

Die totale gekte is in-gemasseerd door scholen, politiek en media. De mensen die zonder onderzoek graag geloven kunnen werkelijk alles geloven, zonder dat de realiteit nog telt. Dat geloof zit vol met tegenstrijdigheden en dat roept een intern ongemak op waarvan één man nu gelukkig de schuld kan krijgen. Het is de schuld van Trump, de vaandeldrager van een wereldwijde beweging.

Het linksbrein heeft geleerd te denken in alleen maar tegenstellingen. “Het is een gevecht tussen de armen en de rijken”, “Het is een klassenstrijd van arbeiders tegen hen die die alles bezitten”, Het is een rassenstrijd, uiterlijke verschillen bepalen je kansen”, “Het is een strijd tussen mannen en vrouwen” of, “Het is strijd tussen mens en natuur”. Het woord is “strijd” en iedereen die die strijd niet per definitie accepteert is de vijand. Het vijandsbeeld is belangrijk. Dat brengt groepen samen en alleen groepen zijn sterk genoeg om verandering te brengen. Eén groep is anders, die wil zijn individuele vrijheid zien terug te krijgen.

Individuele vrijheid kan alleen bestaan als het voor iedereen geldt. Jij bent niet vrij als je buurman onderdrukt wordt. We zouden tegen iedere vorm van onderdrukking moeten zijn, hetgeen de rassen en de klassenstrijd al meteen zou moeten samensmelten in de vrijheidsbeweging. We willen allemaal kwaliteit van leven. Hebben we dat niet, dan ontstaat er altijd criminaliteit die onze individuele vrijheid geweld zal aandoen. We beschermen onze individuele vrijheid en veiligheid door die van anderen te beschermen, niet door mekaar te bestrijden.

Willen we allemaal kunnen leven in gezondheid, dan zullen we zorg moeten dragen voor onze leefomgeving. Dus, de kwaliteit van de lucht en het milieu speelt een cruciaal belang in ons welzijn. Geen gezonde leefomgeving betekent automatisch dat onze gezondheid zich daaraan gaat spiegelen. Wie je ook bent, hoeveel je bezit, we hebben allemaal dezelfde behoeften. Dus waarom kunnen we niet zien wat ons zo verdeeld houdt?

Wie heeft er belang bij die verdeling? Is dt werkelijk die oranje man die een vreedzame toekomst najaagt met een land dat uit elkaar is gerukt door een oorlog dankzij dit soort tegenstellingen? Wie heeft er belang bij die constante spanningen in de wereld waardoor allerhande psychopaten op een voetstuk komen te staan? Wie heeft de uiteindelijke dit alles te orkestreren en hoe weet die macht zich te handhaven? Dat heeft alles met het grootste manipulatiemiddel te maken. Het middel waarvoor iedereen in beweging komt en zijn wat laat vieren als er iets te halen valt. Geld.

Geld is het middel dat als ruilmiddel verkocht is en we willen allemaal ruilen om te overleven. Velen van ons denken nog steeds dat geld door ‘het volk’ wordt gemaakt maar, dat is nu al ruim 200 jaar in de handen van enkelingen. Zij maken het geld, zij bepalen of het economisch goed gaat of niet met het volume van de creatie ervan en, bij iedere eenheid geld die gecreëerd wordt ontvangen zij daarover rente. We zitten in een systeem waarin geld uit schuld wordt gecreëerd en die schuld kunnen we nooit terugbetalen omdat er nooit genoeg geld is om de schuld plus rente terug te betalen.

Voor de massa telt dat niet omdat er allerhande belangrijke tegenstellingen zijn. Zeker niet voor de mensen die zich makkelijk met de emotie die tegenstellingen oproepen laten manipuleren. Zolang die tegenstellingen bestaan, dan hebben we liever last van die rijke buurman die niet werkt en toch een aardige auto rijdt. Dat is dan ‘oneerlijk’ en oneerlijkheid bestrijden we door die man alles te willen afnemen omdat hij ooit wat verstandige beslissingen heeft genomen. We kunnen niet begrijpen dat de primaire oneerlijkheid in het ruilmiddel zit dat we allemaal nodig hebben om te overleven.

Sterker nog, we verdedigen het huidige financiële systeem tegen hen die tegen die oneerlijkheid iets willen ondernemen. Daar is de oranje man er één van. Er is nog een gele man, die voor een miljard andere gele mensen spreekt en, er is een Russische man die al grotendeels afscheid heeft genomen van dat systeem. Daarom kan die man ondanks de vele economische sancties zo goed overleven en, dat is tevens een belangrijke reden waarom die sancties er zijn.

Op het moment dat we dit collectief gaan begrijpen, dan kunnen we over alles praten. Dan kunnen we redelijke gesprekken met elkaar voeren zonder dat we mekaar de koppen inslaan omdat we ons graag op andere manieren van anderen onderscheiden. We zijn mensen in verschillende landen, met eigen taal en cultuur en toch hebben we een gemeenschappelijk belang dat iedereen het zo goed mogelijk heeft. Dat bereik je alleen als je eerlijk bent en je niet laat afleiden door onbelangrijke verschillen zoals kleur, geloof, seksuele geaardheid of ambitie.

We gaan economisch spannende tijden tegemoet. De oranje man is namelijk het gevecht met die centrale bank aangegaan. Daar zie je nu nog weinig van maar, die bank zal proberen voor de Amerikaanse verkiezingen van 2020 de wereldeconomie te laten crashen. Dat is namelijk het belangrijkste wapen tegen zijn herverkiezing. Daar gaat momenteel het gehele ‘nieuws’ over, zonder dat het benoemd wordt. De besprekingen met China gaan niet alleen over importtarieven. Die hadden ze vlot recht kunnen trekken. Het gaat over een gezamenlijke strategie om beide economieën overeind te houden in de aankomende crisis. China kan de VS economisch slopen en vice versa. Beiden hebben daarin geen lange termijn belang. De wereld verbindt zich achter onderhandelingstafels en niemand die het ziet omdat er zoveel tegenstellingen zijn.

De vraag die ons uiteindelijk bezig mag houden luidt als volgt: “Gaan we die verbeten linksmens ooit nog duidelijk maken wat er werkelijk in de wereld speelt?” Een gedeelte zal moeten uitsterven. Een gedeelte zal zich verbijten in communistische waanideeën op zoek naar gerechtigheid. Dat is een soort gelijkheid die weinig met gerechtigheid te maken heeft. Iedereen dezelfde ellende, dat is gelijkheid en het is aan iedereen om te overdenken of dat voor de gehele mensheid te ambiëren valt.
De tijd zal ons gaan vertellen hoe dit verder moet.

We zullen ons collectief filosofisch moeten ontwikkelen om ons te wapenen tegen de waanzin waarin we nu terecht zijn gekomen. Dat begint op school en moet door-druppelen naar de media. De media zal het beleid moeten controleren en iedere vorm van geheimhouding moeten bevechten. Geheimhouding heeft ons hier gebracht en alle tegenstellingen zijn er om de geheimhouding over die geheimhouding te verhullen in een mist van strijd. De domsten vallen hiervoor en we moeten dus collectief minder dom worden. De slimsten zullen moeten waken en, dat zal gecontroleerd moeten worden. We zijn toe aan transparante wetgeving die de mensheid effectief beschermt tegen zichzelf.

 
http://www.loyalist.nl/politiek-buitenland/de-deep-state-verdrinkt-michael-cohen-in-the-swamp/
 
http://www.loyalist.nl/maatschappij/hollywood-elite-betaalt-een-half-miljoen-dollar-om-kind-op-juiste-school-te-krijgen/
 
https://www.loyalist.nl/politiek-binnenland/baudet-bedreigd-door-links-fascisme/

Of hier

https://www.facebook.com/1065625680129602/posts/3211887678836714?sfns=mo
 
Deze keer een minder sterk stuk van De Loyalist. Allereerst lijkt het alsof het stuk niet af is, ik wilde doorlezen maar toen kwam er niets meer.

Wat ik miste was het niet onbelangrijke feit dat 5G niet alleen privacy-kwesties met zich meebrengt maar ook gebruikt kan worden voor massale mind control, Voice of God 2.0.

Daarnaast moet De Loyalist toch weten dat de regering Trump een dikke streep door de rekening heeft gezet door spionage door Huawei aan de kaak te stellen en door 5G te nationaliseren.

Ik ben nl. een stuk minder somber gestemd en denk dat we een schoon internet gaan krijgen, waarbij individuele burgervrijheden zullen worden gewaarborgd middels een Internet Bill Of Rights (IBOR).

Een gemiste kans van De Loyalist deze keer!

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
553.552
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan