De relatie tussen mensen en varkens

Common Core of Communist Core? Deze vader stelt vragen over het dommakende Common Core-onderwijsprogramma en wordt verwijderd uit de zaal. Nu hangt hem misschien wel 10 jaar gevangenisstraf boven het hoofd voor het aanvallen van een officier in functie, terwijl de video duidelijk laat zien dat hij geen verzet biedt:



Mike
 
Vigilant Citizen over het bizarre filmpje dat recentelijk op YT verscheen, waarin kinderen ritueel misbruik beschrijven:

http://vigilantcitizen.com/latestnews/children-describe-satanic-ritual-abuse-sacrifice-video/

Paul Joseph Watson was van mening dat het nep was, maar daar zette ik al mijn twijfels bij. Ik ben niet de enige:



As usual, some people claimed that the videos are “fake” and that the kids were “coached”. It doesn’t take an expert to notice that the kids exhibit telltale signs of honesty (notice the girl’s face of true horror at 2:18 when the boy talks about “papa”).

Mike
 
Big Barbie is watching you:

http://libertyblitzkrieg.com/2015/02/23/the-internet-of-things-meet-the-wifi-connected-barbie-doll-that-talks-to-your-children-and-records-them/

Mike
 
Erger nog Polyamourous, een vrouw met meerdere mannen staat wel in het rijtje. Maar polygamie een man met meerdere vrouwen staat niet in het rijtje.

edit, ik zat er naast polyamourous is van meerdere mensen houden op verschillende manieren. polyandrie is meerdere mannen bij een vrouw.

Het hebben van meerdere of wisselende seksuele partners buiten een min of meer normaal huwelijk valt niet onder het begrip polygamie, maar wordt vrije liefde genoemd. Polygamie verschilt daarin van polyamorie, dat het bij polygamie om een echtelijke verbintenis (rationele verbinding) gaat, terwijl het bij polyamorie om een liefdesverbinding (emotionele verbinding) gaat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygamie

Maar dan nog zou als je alles in een rijtje wilt stoppen polygamie er ook tussen moeten zitten dan zijn mensen nog getrouwd en is het dus minder losbandige liefde en vrije seks en doe maar war je zin in hebt.
 
Een seksuele afwijking als een 'relatie' hebben met een levensechte pop telt niet. Het gaat om afwijkingen van mensen met andere mensen, het liefst op basis van macht (dominantie). Het is wachten op het moment dat pedofilie als 'seksuele voorkeur' aan het rijtje wordt toegevoegd.

Mike
 
Dan hoort transseksueel en aseksueel er ook niet tussen, het ging mij vooral om de verwarring en de normalisering van afwijkend seksueel gedrag.
 
Transseksueel is geslachtsverwarring en dient de agenda. Aseksueel even goed. Seks met een pop zeker ook, maar het grote publiek is er nog nietk klaar voot, want zij zijn nog te 'menselijk'.

Mike
 
Het RTL5 publiek zit er al naar te kijken hoor, als je het maar vaak genoeg laat zien wordt het vanzelf 'normaal'. Het is niet meer terug te zien op uitzending gemist, maar wat mij vaak opvalt is dat niemand het meer durft te veroordelen, alles moet maar worden geaccepteerd, anders ben je bekrompen. De vriendin van de sekpoppendokter (ja die bestaat echt) voelde zich bedreigd, omdat zij nooit aan het ideaal van de poppen kon voldoen. Een andere vrouw die werd voorgesteld aan de complete collectie sekspoppen (8 stuks ouzo) op de verjaardag van haar vriend deed ook net alsof ze er geen probleem mee had. Gelukkig is ze een week later opgestapt, maar voor de camera durfde ze dat niet toe te geven. Dat vind ik net zo bizar als de mannen met hun ingewikkelde masturbatie-methodes.
 
'T is een beetje mosterd na de maaltijd, gezien het gesprek inmiddels een andere draai heeft genomen, maar ik wil graag nog wat kwijt over het feminisme.
Het feminisme is een van de uitingen van "het patriarchaat". Het gaat namelijk niet om het verdedigen van het fundamenteel vrouwelijke, maar om "gelijkheid" met mannen.

Desondanks zijn inkomensverschillen bij hetzelfde werk wel degelijk een feit, is huiselijk geweld waarbij meestal de vrouw en de kinderen het slachtoffer zijn een feit, is ernstig misbruik van met name jonge jongens door pedofiele priesters een feit, is het een feit dat (ook in Nederland) een op de vier vrouwen te maken krijgt met sexueel misbruik en/of verkrachting, is het een feit dat nog altijd vrouwen grotendeels opdraaien voor zorgtaken, terwijl van hen dezelfde productiviteit op de arbeidsmarkt verwacht wordt.

Neem het fragment van "paradise island" waarbij duidelijk werd dat de vrouwen op het strand gingen liggen luieren, terwijl de mannen hutten hadden gebouwd en andere voorzieningen hadden getroffen. Daaruit zou blijken dat de vrouwen "lui" zijn. Ik zou dit wel eens willen zien als in het concept een stel puberende kinderen, babies en hulpbehoevende oude vandagen waren toegevoegd...

Het feminisme heeft de plank goed mis geslagen. Zij (en mannen ook) hadden moeten opkomen voor de vrouw, juist ter bescherming van haar re-productieve rechten. Zij is fundamenteel degene die alles wat daarbij hoort voor haar rekening neemt. Gezinnen hadden ervoor moeten strijden dat het mogelijk zou blijven met één kostwinner te overleven zolang de kinderen afhankelijk zijn en de ouders verantwoordelijkheid dragen (dat is dus niet tot vier, maar tot zij het huis uit gaan). Juist dat is he-le-maal afgebroken. Terwijl het feminisme erop voorstaat dat vrouwen nu veel meer "mogelijkheden" hebben en kunnen kiezen hebben vrouwen juist geen keus meer, gaan relaties kapot en worden gezinnen ontwricht. Het gaat om wat er kapot is gemaakt. "Patriarchaat" is maar een term. Het moge duidelijk zijn dat om deze reden ook de agressie onder vrouwen toeneemt.

Duidelijk dat via de feminisering mannen ontkracht zijn. Emoties mogen trouwens helemaal niet in onze maatschappij. Hoewel in sommige culturen het geweld zichtbaar aanwezig is, ben ik ervan overtuigd dat het in de onze onderhuids prominent afspeelt en tot uiting komt achter gesloten deuren als de opgekropte frustraties naar buiten komen en het masker af valt. Het komt vrijwel allemaal neer op schuldgevoel en schaamte. Same but different.
 
Onderstaande auteur mag dan christelijk zijn, hij legt perfect uit waarom het feminisme in essentie satanisch is. Het is voortgekomen uit linkse, marxistische/socialistische bewegingen die maatschappelijke, raciale, seksuele en geslachts'gelijkheid' voorstaan. Deze zijn weer voortgekomen uit de periode van de Verlichting, na de middeleeuwen, die ons atheisme en darwinisische wetenschap heeft gebracht.

Wat is er zo satanisch aan dan? Bedenk dat de Bijbel spreekt over Lucifer, die uit het koninkrijk Gods werd verstoten, omdat hij rebelleerde tegen God. Dat doet hij nog steeds, door zich te keren tegen al het goddelijke en dit ofwel te vernietigen, ofwel te vervormen/verstoren/bespotten/omkeren. In plaats van God (schepper) kun je evt. ook lezen: natuur (schepping). Lucifer/Satan keert zich dus tegen alles wat natuurlijk (goddelijk) is. Het dualistische principe van de natuur, dat zich uit in tegenovergestelde polen als bijv. het mannelijke en vrouwelijke geslacht, dient dan ook te worden tegengegaan door deze te verenigen tot een nietzeggend (nihilistisch), androgyn geheel.

Mannen dienen dus zoveel mogelijk vrouwelijke eigenschappen aan te nemen en vrouwen zoveel mogelijk mannelijke eigenschappen. Op deze manier verliest ieder geslacht zijn/haar ware identiteit en verliest zichzelf in een nihilistische objectiviteit. En dat terwijl de materiele realiteit juist subjectief is en dat de tegenovergestelde geslachten ons onze identiteit verschaffen! Hierdoor raakt de belangrijkste eenheid die de mens ooit heeft gekend, het gezin, verstoord en daarmee het goddelijke (natuurlijke) plan.

De auteur verwoordt het als volgt:



Supported by both the Rockefellers and the CIA, feminism, being directly connected to Marxism, is at root Satanic. The governing principle of classical Satanism has always been the principle of inversion. The black magic belief is that power comes to the individual occultist through committing acts of inversion or rebellion that specifically defy the biblical God’s designs. Thus, if God says not to murder, murder becomes a potential ritual act that stores up demonic energy for the committed practitioner. The more serious the practitioner, the more serious the acts of defiance. I speak here, not of pop Satanists and alienated youths, but of real, elite practitioners. The long history of human pacts with devils, real witchcraft and ritual Satanism are all based around this fundamental principle of inversion. While generally coming under the guise of promising liberty, freedom and power, the devil’s con is always the same – man ends up tricked into being a dupe, is used, or damages his own psyche, or at worst, possessed.

The rise of Wicca and various “new age” and “goddess” spiritualities is a manifestation of this same principle of opposition and defiance, with the grand objective of destroying man. Clueless teens and yoga-obsessed yuppies now imbibe all manner of alternative spiritual practices, and such irrational, “feminine” spiritualities are often associated directly with feminist ideology. The ignorant and uninformed mass generally do not have the reasoning faculties to discover where the funding for such “movements” come from, and if they did, most would not be able to discern the designed, strategic plan of feminism and equalism to wreck the existing order as an act of Satanic defiance. For serious practitioners of black magic, the inversion of all order and promotion of mass sacrifice through abortion and destruction of the nuclear family is a ritual offering. One can see this clearly in the recent exposure of Jimmy Savile and the scandal in Britain. The endgame is an attempt to get rid of the chaff of the weaker, slave mentality herd-brain, and force a punctuated equilibrium of Darwinian evolutionary jump, leading to a select few Satanic technocrats continuing into the future.

http://jaysanalysis.com/2014/08/04/the-satanic-roots-of-feminism/

Binnenkort meer hierover. Ik ben op explosieve informatie gestuit over het gnosticisme!

Mike
 
De Amerikaanse staat Virginia heeft een eugenetisch programma gehad van gedwongen sterilisatie dat in 1926 begon en 80 jaar heeft geduurd. Virginia gaat nu slachtoffers van dit programma compensatie betalen:

http://www.prisonplanet.com/virginia-to-compensate-victims-of-eugenics-sterilization-program.html



Passed in 1924, the Act led to the involuntary sterilization of anywhere between 7,300 and 8,300 people until it was repealed in 1974, and is said to have partly inspired Nazi leader Adolf Hitler’s dream to create a master race.


http://www.blacklistednews.com/Virg..._Sterilization_Victims/42235/0/38/38/Y/M.html


Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.433
Leden
8.663
Nieuwste lid
Gerard.38
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan