Dotcom Radio

Hoe “The Biden Show” Amerika redt (en de wereld)

Velen van ons leven in frustratie dat de overduidelijke overwinning van Donald Trump in november – probeer iemand te vinden die naar een Biden-bijeenkomst ging – niet leidde tot onmiddellijke waarheid en gerechtigheid. Ons geduld wordt verward tot een verharde vastberadenheid om dit tot het einde te doorstaan.

Hier is mijn idee van wat er aan de hand is; Houd er rekening mee dat ik maar één man ben met een laptop en een mening, en dat u uw eigen even functionele laptop en geldige mening kunt hebben. Er zit een perverse en paradoxale logica in wat er gebeurt, hoe bizar het ook klinkt. Zoals Mark Twain zei: “Waarheid is vreemder dan fictie, maar het is omdat fictie verplicht is zich aan mogelijkheden te houden; De waarheid is het niet. “

https://gedachtenvoer.nl/2021/03/01/hoe-the-biden-zieke-show-amerika-redt-en-de-wereld/
 
das een goed artikel Henk, een vriendin van mij is het boek aan het lezen, ziekten in relatie tot stroom,straling enz.

 
Seig Heil

Na 75 jaar te hebben besteed aan het maken van Hitler en nazi-Duitsland tot een visioen van puur kwaad, het ergste die ooit de mensheid heeft gekend, bevinden we ons weer in de armen van het fascisme. Op deze plek heeft vrijheid geen naam. Friedrich Karl Hermann Entress was een Duitse kamparts die de procedure introduceerde om dodelijke doses fenol rechtstreeks in de harten van gevangenen te injecteren. Hij werd in 1945 door de geallieerden gevangengenomen, ter dood veroordeeld en in 1947 geëxecuteerd.

https://gedachtenvoer.nl/2021/03/03/51738/
 
Het ziet er duidelijk naar uit dat er slechts een enkele keuze over gebleven is, ...

Dat geeft ook de vraag; Met wie moet het FvD samen gaan regeren?

T1xjp0r0q5dhvygfta1tg7kq0c36xjbbw.jpg
 
De Judas Alliantie en die rat van een Bas Filippini (VSN) zijn GEEN alternatief! Als je het mij vraagt kan FvD nog beter in een coalitie zitten met PVV, Henk Krol, DENK (kijk maar hoe ze gestemd hebben de laatste tijd, m.u.v. bovenstaande stemming), SGP, Lijst 30 en als het niet anders kan de PvdD. Ik denk dat FvD het in zich heeft om niche-partijen als DENK (islamitisch), SGP (christelijk) en PvdD (vegetarisch/veganistisch, dierenrechten) bij elkaar te brengen met behoud van eigen identiteit. FvD zit nl. niet muurvast in een onwrikbare ideologie en zoekt naar de gemeenschappelijke raakvlakken i.p.v. de verschillen. Zij kunnen zelfs de PVV en DENK met elkaar verenigen, daar ben ik van overtuigd!

Mike
 
Uiteraard is het zo dat wanneer het erop aan komt dat partijen zullen gaan draaien als ze een kans zie om te regeren. Of het werkelijk kan wat jij hierboven aangeeft vraag ik me af. Denk zou misschien kunnen. Maar waarom hebben dan alle partijen tegen de bovenstaande motie van FVD gestemd? Waarom bewegen ze nu dan al niet mee? Ze verdienen allemaal geen schoonheidsprijs.

Die partijen hebben allemaal een eigen agenda. Of het mogelijk is met deze partijen te regeren waarbij FVD de boventoon voert? Waarom zou FVD niet kunnen verenigen met bovengenoemde partijen?


Overigens, als we gaan stemmen zijn dit de voorwaarden waar we aan moeten voldoen.




Alle stemlokalen worden conform de RIVM-richtlijnen coronaproof ingericht, meldt de gemeente Breda. ,,Kiezers doen vooraf een gezondheidscheck, desinfecteren bij de ingang van het stemlokaal hun handen en dragen een mondkapje. Stembureauleden zitten achter kuchschermen en dragen handschoenen en mondkapjes.’’

https://www.bndestem.nl/breda/stemmen-in-het-coronatijdperk-mag-wat-kosten-kuchschermen-mondkapjes-en-drive-thru-stemhokjes~afb9d3a2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

We zullen het ermee moeten doen. Voor dit goede doel dus mondluiers op, en briefje voor check invullen.
 
Spring maar door een paar hoepels voor deze ene keer, maar het is echt te belangrijk, ga stemmen!!!

Mike
 
Ik heb besloten om geen driewekelijkse updates meer te geven n.a.v. mijn stap 216 dagen geleden om te stoppen met alcohol, maar gewoon iets te schrijven over mijn voortgang in de zelfontdekkingsreis die ik via Anonieme Alcoholisten (AA) ben aangegaan wanneer ik hierover iets zinnigs te melden heb.

Het zal je niet ontgaan zijn dat ik een stuk minder actief ben hier op dit forum en op Telegram zelfs niet of nauwelijks de laatste paar weken. Het doorlopen van de 12 stappen levert me veel op qua zelfreflectie. Deels is dit prive en deel ik hier dus niet, maar een ander deel wil ik jullie niet onthouden, want wie weet heb je er iets aan voor jezelf of voor anderen.

Ik heb ontdekt dat ik heel lang een zogeheten functionele alcoholist ben geweest. In de praktijk hield dit in dat ik niet het soort alcoholisme had waarmee je je baan, relatie, geld of wat dan ook kwijtraakt maar waarmee je gewoon kunt functioneren in de maatschappij, op je werk, in je relatie, etc. Sterker nog, velen die mij kennen hebben nooit iets aan mij gemerkt en ik krijg zelfs de opmerking van sommigen dat ik zelfs met een slok op bijzonder nuchter en rationeel overkwam. Je nuchterheid proberen te behouden terwijl je in een niet nuchtere staat verkeert kost echter bakken met energie en het is deze uitputtingsslag geweest waardoor ik uiteindelijk in 2015 in het ziekenhuis belandde met een CVA. Dit had een ernstige waarschuwing moeten zijn, maar na een paar maanden lonkte het bier toch harder en begon ik gaandeweg steeds vaker en alsmaar meer te drinken.

Het absolute dieptepunt bereikte ik in 2020, nu een jaar geleden, vanaf maart. Ik heb me vaak afgevraagd waarom juist de C19-'crisis' en de daarbij horende lockdowns mij zo tot drinken hebben aangezet. Van een functionele alcoholist werd ik alsmaar dysfunctioneler in mijn alcoholgebruik en gleed ik in een rap tempo af. Er waren geen remmende factoren meer vanuit de maatschappij, ik hoefde niet meer vroeg mijn bed uit om fris geschoren naar mijn werk te gaan, alles gebeurde nu achter een computerscherm en als ik les gaf met een powerpoint kon ik net zo goed met een baard van 5 dagen in mijn pyjama achter dat scherm zittten, het maakte allemaal niets meer uit. Ik heb geleerd dat als de maatschappij mij niet afremt ikzelf zeker geen rem heb op mijn alcoholgebruik!

Er is nog een andere reden. Vorige week was ik bij wijze van uitzondering fysiek aanwezig op school voor inzage van een tentamen met de docent. Wat voelde het heerlijk om weer eens fysiek contact te hebben met studenten en wat heb ik dit gemist, sommige studenten had ik alleen maar op afstand les gegeven en nog nooit eerder in het echt gezien! Toen besefte ik dat ik altijd met 1 been in de samenleving heb gestaan en met 1 been daarbuiten en hoe belangrijk dit is voor mijn functionele evenwicht. Ik zal hier niet uniek in zijn, maar helaas was mijn unieke disbalans dat als je mij met 2 benen uit de samenleving trekt ik kennelijk de noodzaak voelde om te vluchten in de alcohol - en niet zo'n klein beetje ook.

Ik heb me altijd 'anders' gevoeld. Elke alcoholist of drugsverslaafde zal je hetzelfde vertellen, het is wat ik met andere verslaafden gemeen heb. Het verschil is - en dat zie ik ook terug bij AA-meetings - is dat iedereen die worstelt met verslavingsproblematiek streeft naar een volledige terugkeer naar of opname in de samenleving. Ik niet, ik voel me daar niet thuis. Tijdens mijn 'drinking days' voelde ik me echter ook niet thuis met mezelf, want anders was ik immers niet zo stevig gaan drinken. Damned if you do, damned if you don't. Nu ik de drank heb afgezworen word ik in de vierde stap van het 12-stappenprogramma teruggeworpen op mijn basisprobleem: mijn gebrek aan aansluiting bij mijn medemens. Die hele fake COVID-situatie maakt het er allemaal niet makkelijker op, nog nooit eerder heb ik me zo anders gevoeld en zo weinig aansluiting gehad met mijn medemens als nu!

Er zijn echter ook voordelen aan verbonden. Een gebrek aan aansluiting met je medemens maakt dat je fluitend de isolatie door komt die ze ons van hogerhand hebben opgelegd. Ik had al geen sociaal leven van betekenis, dus ik lijd ook niet aan het gebrek hieraan. De kroeg mis ik niet meer, want ik drink niet meer. Met mijn collega's op het werk had ik toch al niet zo veel. Alleen het contact met jonge mensen (studenten) mis ik zeer sterk, dat heb ik vorige week in alle hevigheid ervaren. Waarom dan wel het ene contact missen en het andere niet? Ik zal dit proberen uit te leggen:

Ik had in een eerdere update al geconstateerd dat mijn sociale omgang voorwaardelijk is. Ik kies uit met wie ik wanneer en om welke reden en op welke manier omgang wil hebben. Nog een belangrijke: mensen moeten naar mij toe komen, ik hoef niet naar hen toe te komen. Ik heb al vaker geschreven dat als je me echt ongelukkig wil maken, dan moet je me op een feestje dumpen tussen allerlei mensen die ik niet ken en me vervolgens vragen om me onder de gasten te mengen en met zoveel mogelijk mensen een praatje te maken. Hetzelfde met werkuitjes. Als ik mensen op straat tegenkom die ik ken probeer ik ze vaak te vermijden. Ik heb een hekel aan 'small talk', praten over 'niets', het moet bij mij 'ergens over gaan'. Ik heb ook niet veel mensen om me heen nodig, slechts enkelingen die ik beschouw als mijn emotionele, filosofische en intellectuele gelijken. Sommige mensen die ik dit vertel, waaronder ook mijn sponsor bij de AA, zien dit als 'eenzaam op een heuvel zitten', maar ik voel me helemaal niet eenzaam, ik vind het allemaal wel prima zo.

Als ik met mijn moeder hierover praat vertelt ze me dat ik altijd zo afstandelijk ben geweest, maar wel heel sociaal als mensen naar mij toe kwamen. Ik had dit trekje dus al lang voordat ik mijn eerste slok alcohol nam! Mijn sponsor ziet dit als een probleem dat opgelost moet worden, omdat er weinig liefde van uitstraalt, hij ziet het als een weigering van mijn ego om me ondergeschikt te maken aan een liefhebbende Hogere Macht. Ik weet het zo net nog niet, ik ben hier nog niet over uit. Ik ben ook niet voor niets docent geworden, of muzikant, of lezingen gaan geven, mensen komen dan naar jou toe voor je kennis en talent. Weer een ander zei mij dat als ik ook in beschonken staat zo nuchter over kon komen ik kennelijk geen alcohol nodig had om nuchter te zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een rake constatering, als je het mij vraagt. Wat is dan de reden geweest voor mij om mezelf zo te willen verdoven? Die vraag blijft op dit moment nog steeds onbeantwoord, daar kom ik nog op terug. Zodra ik weer een stapje verder ben meld ik me hier weer met nieuwe inzichten.

Mike
 
Fijn dat je hier zo openhartig over bent. Bovendien vind ik het knap van je dat je inmiddels zover gekomen bent. En zonder dat ik mezelf wil bemoeien met wat je schrijft en je situatie zou ik je je toch een paar vragen willen stellen en een blik van mijn kant op je situatie willen werpen. allereerst vind ik het jammer dat je niet heel actief meer bent. Begrijpelijk is het wel als je in zo een traject zit waar je al een poosje over schrijft.

Ik heb besloten om geen driewekelijkse updates meer te geven n.a.v. mijn stap 216 dagen geleden om te stoppen met alcohol, maar gewoon iets te schrijven over mijn voortgang in de zelfontdekkingsreis die ik via Anonieme Alcoholisten (AA) ben aangegaan wanneer ik hierover iets zinnigs te melden heb.

Het zal je niet ontgaan zijn dat ik een stuk minder actief ben hier op dit forum en op Telegram zelfs niet of nauwelijks de laatste paar weken. Het doorlopen van de 12 stappen levert me veel op qua zelfreflectie. Deels is dit prive en deel ik hier dus niet, maar een ander deel wil ik jullie niet onthouden, want wie weet heb je er iets aan voor jezelf of voor anderen.









Het absolute dieptepunt bereikte ik in 2020, nu een jaar geleden, vanaf maart. Ik heb me vaak afgevraagd waarom juist de C19-‘crisis’ en de daarbij horende lockdowns mij zo tot drinken hebben aangezet. Van een functionele alcoholist werd ik alsmaar dysfunctioneler in mijn alcoholgebruik en gleed ik in een rap tempo af. Er waren geen remmende factoren meer vanuit de maatschappij, ik hoefde niet meer vroeg mijn bed uit om fris geschoren naar mijn werk te gaan, alles gebeurde nu achter een computerscherm en als ik les gaf met een powerpoint kon ik net zo goed met een baard van 5 dagen in mijn pyjama achter dat scherm zittten, het maakte allemaal niets meer uit. Ik heb geleerd dat als de maatschappij mij niet afremt ikzelf zeker geen rem heb op mijn alcoholgebruik!

Zou dit kunnen komen omdat men juist dan volledig op zichzelf word teruggeworpen waardoor men inzichten krijgt? Heeft de AA jou deze inzichten gegeven of kwam je zelf tot deze conclusie. Jij bent nu toch zelf degene die inmiddels al bijna een jaar gestopt is met drinken? Het stoppen met drinken is toch jou eigen rem geweest? En niet omdat een ander of de maatschappij jou daartoe afremt?







Ik heb me altijd ‘anders’ gevoeld. Elke alcoholist of drugsverslaafde zal je hetzelfde vertellen, het is wat ik met andere verslaafden gemeen heb. Het verschil is – en dat zie ik ook terug bij AA-meetings – is dat iedereen die worstelt met verslavingsproblematiek streeft naar een volledige terugkeer naar of opname in de samenleving. Ik niet, ik voel me daar niet thuis. Tijdens mijn ‘drinking days’ voelde ik me echter ook niet thuis met mezelf, want anders was ik immers niet zo stevig gaan drinken. Damned if you do, damned if you don’t. Nu ik de drank heb afgezworen word ik in de vierde stap van het 12-stappenprogramma teruggeworpen op mijn basisprobleem: mijn gebrek aan aansluiting bij mijn medemens. Die hele fake COVID-situatie maakt het er allemaal niet makkelijker op, nog nooit eerder heb ik me zo anders gevoeld en zo weinig aansluiting gehad met mijn medemens als nu!

Ik geloof niet dat je alcoholist hoeft te zijn of een verslavingsprobleem hoeft te hebben om een terugkeer naar de samenleving te willen. Gaat het werkelijk om terugkeer naar de samenleving? Word hiermee niet bedoeld een samenleving waarvan noodzakelijk is dat deze veranderd? Ligt het probleem dan bij de verslaafde of de samenleving? Ik neig zeer sterk na de laatste. Jou basis probleem is helemaal niet een gebrek aan aansluiting maar andersom. Het ligt niet aan jou maar aan het systeem.
En ik wil hier niet de wijsneus uit gaan hangen maar wil wel zeggen wat ik denk zonder mensen te willen kwetsen in een moelij proces waar jij doorheen gaat. Er is nu eenmaal verdeeldheid door die Covid en deze is meer aanwezig dan ooit! Ligt niet aan jou.



Ik had in een eerdere update al geconstateerd dat mijn sociale omgang voorwaardelijk is. Ik kies uit met wie ik wanneer en om welke reden en op welke manier omgang wil hebben. Nog een belangrijke: mensen moeten naar mij toe komen, ik hoef niet naar hen toe te komen. Ik heb al vaker geschreven dat als je me echt ongelukkig wil maken, dan moet je me op een feestje dumpen tussen allerlei mensen die ik niet ken en me vervolgens vragen om me onder de gasten te mengen en met zoveel mogelijk mensen een praatje te maken. Hetzelfde met werkuitjes. Als ik mensen op straat tegenkom die ik ken probeer ik ze vaak te vermijden. Ik heb een hekel aan ‘small talk’, praten over ‘niets’, het moet bij mij ‘ergens over gaan’. Ik heb ook niet veel mensen om me heen nodig, slechts enkelingen die ik beschouw als mijn emotionele, filosofische en intellectuele gelijken. Sommige mensen die ik dit vertel, waaronder ook mijn sponsor bij de AA, zien dit als ‘eenzaam op een heuvel zitten’, maar ik voel me helemaal niet eenzaam, ik vind het allemaal wel prima zo.

Nou, is hier iets mis mee dan? Is dat niet gewoon persoonlijk? Of een persoonlijkheid? Waarom plakt die man van de AA een stempel erop dat het eenzaam is? We mogen allemaal opmerkingen hebben over politiek, het koningshuis, de kerk etc. Waarom zou men waarde moeten hechten aan uitspraken over een ander? Zijn dat dezelfde mensen die niet alleen kunnen zijn die dit zeggen?



Als ik met mijn moeder hierover praat vertelt ze me dat ik altijd zo afstandelijk ben geweest, maar wel heel sociaal als mensen naar mij toe kwamen. Ik had dit trekje dus al lang voordat ik mijn eerste slok alcohol nam! Mijn sponsor ziet dit als een probleem dat opgelost moet worden, omdat er weinig liefde van uitstraalt, hij ziet het als een weigering van mijn ego om me ondergeschikt te maken aan een liefhebbende Hogere Macht. Ik weet het zo net nog niet, ik ben hier nog niet over uit. Ik ben ook niet voor niets docent geworden, of muzikant, of lezingen gaan geven, mensen komen dan naar jou toe voor je kennis en talent. Weer een ander zei mij dat als ik ook in beschonken staat zo nuchter over kon komen ik kennelijk geen alcohol nodig had om nuchter te zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een rake constatering, als je het mij vraagt. Wat is dan de reden geweest voor mij om mezelf zo te willen verdoven? Die vraag blijft op dit moment nog steeds onbeantwoord, daar kom ik nog op terug. Zodra ik weer een stapje verder ben meld ik me hier weer met nieuwe inzichten.

Waarom nu weer een probleem? Het begon bij een alcohol probleem. Gelukkig heb je de kracht gehad hiervan af te komen. Of dit nu met hulp of zonder hulp is bereikt maakt niet uit. Alleen nu heb je volgens de AA zoveel andere problemen. Waarom wil de AA alles beredeneren met als gevolg dat jij ook gaat beredeneren? Het kan namelijk van alles zijn en hoeft niet eens eens door iets in jezelf te komen. Wie weet had je vrienden die veel dronken en is het erin geslopen. Maakt het iets uit? Je hebt zelf de kracht gehad om te stoppen. Met hulp! En met alle respect voor je situatie en het proces waar he doorheen gaat, betekent dat niet er nu allemaal andere problemen aangepraat moeten worden.
Ga ervan genieten dat je ervan af bent.








 
Mike,

Bedankt voor je update.

Je doet het goed.

Ik moest wel glimlachen bij :
Als ik mensen op straat tegenkom die ik ken probeer ik ze vaak te vermijden.
Ik dacht altijd dat ik raar was, want ik herken dat zeer. :-)

Ik heb nooit een alcoholprobleem gehad, drink niet en vroeger alleen wel eens een baileys. Toch zijn er veel zaken die voor mij ook herkenbaar zijn.

Nou, succes verder met je dappere vooruitstrevende zinvolle weg.

Dorothé

 
Als ik mensen op straat tegenkom die ik ken probeer ik ze vaak te vermijden. Ik heb een hekel aan ‘small talk’, praten over ‘niets’, het moet bij mij ‘ergens over gaan’.

Dit is voor mij heel herkenbaar! Soms verstop ik me echt in de supermarkt omdat ik echt even geen zin heb in die small talk.

Maar bijzonder proces maak je door zeg. Het lijkt mij ook best pittig dus snap wel dat je het rustiger aan doet. Succes ermee!
 
Mooi verslag Mike, waardeer het zeer om iets van een persoonlijk proces te mogen volgen.
Misschien angst voor zachtheid?

 
Waarom al die dingen als een probleem zien? Dan maar geen slap praatje. Maakt het iets uit? Wie weet dat als er teveel nagedacht word over waarom iemand daar geen behoefte aan heeft het juist in het hoofd van de persoon een probleem word. Wanneer iets een probleem word ga je dan niet bewust dat probleem uit de weg? Wanneer iemand het los laat komt het het vanzelf dat mensen wel een praatje maken. Sorry, ik ben er zeer voor dat mensen bewust worden van dingen in zichzelf en indien nodig daar verandering in creeeren.
Maar het steunen en zoeken naar waarom iemand anders dat vind is de vraag of je daarin mee moet gaan. Is dat nu echt zo belangrijk? Goed bedoeld waarschijnlijk. Is het ook effectief? Wat is het voorstel van de coach van de genoemde problemen? Of doe je jezelf een plezier en ga je jezelf iets voorstellen?

 
Het blijkt dat weermodificatie niet zomaar een gekke samenzweringstheorie was.

Aanpassing en manipulatie van het weer bestaan niet.

Weermodificatie is een gekke complottheorie.

Weermodificatie is wetenschappelijk niet mogelijk.

Dit zijn allemaal zinnen die jarenlang tot vervelens toe zijn herhaald door de reguliere media. Maar nu kunnen reguliere mediakanalen opeens openlijk discussiëren over lopende weersveranderingsprogramma’s van zowel bedrijven als buitenlandse regeringen.

Het lijkt erop dat weersmodificatie een van die ‘gekke complottheorieën’ is die toch niet zo gek is.

Laten we het hebben over het Chinese weer veranderingsprogramma.

https://gedachtenvoer.nl/2021/03/04/het-blijkt-dat-weermodificatie-niet-zomaar-een-gekke-samenzweringstheorie-was/

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.856
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan