Dotcom Radio
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Godsgeschenk
Well-known member
Dan zullen wij ons wel zien, Tanja.
Tot dan,
Dorothe
Tot dan,
Dorothe
?
We zijn aan het proberen een oplossing te vinden zodat ik er toch bij kan zijn. Met de Amerikaanse verkiezingen in zicht a.s. dinsdag is het te belangrijk wat er allemaal in sneltreinvaart gebeurt!
Mike
Mike
Nee, het gaat niet lukken helaas. Misschien doen we een extra uitzending over de Amerikaanse verkiezingen, even kijken wat de ontwikkelingen zijn de komende dagen.
Mike
Mike
Het lijkt erop dat het alsnog gaat lukken morgenmiddag!
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Fijn Henk en Mike. Ik ga morgen ook Down to earth kijken in Zaandam, lijkt me mooie film.
Godsgeschenk
Well-known member
Was weer top jullie uitzending!
Trouwens Down to Earth was mooi. Wat vond jij ervan Mike?
Dorothé
Trouwens Down to Earth was mooi. Wat vond jij ervan Mike?
Dorothé
henkie
Well-known member
In aflevering 26 zal de vraag zijn of het voorgeprogrammeerde media draaiboek van de VS verkiezingen dit maal wel zal kloppen? Bij 9/11 ging dat namelijk fout bij gebouw 7. In deze uitzending de Clinton connecties met pedofilie, pornografie, vluchtelingen uit Calais naar Parijs, Geoengenering, Bruinvet stimulering stofwisseling, Raapzaadolie niet geschikt voor menselijke consumptie, wifi vluchtelingen, Gegevens openbaar slechte producten, Marijuana & Altzheimer, Schumannfrequentie, CERN en aardbevingen?, de aanklacht tegen het schoolsysteem, transvetzuren, CIA agent klokkenluider, wat doet de NAVO in de Oekraine, uitslag verkiezingen VS gelekt8 dagen tevoren, verkiezingen VS hoe werkt dat nu?, de Joden blijven hangen in de slachtoffer rol maar, ... nog meer kruitvaten, coup tegen de Clinton clan, video Clinton Foundation in TV in Polen, aanslag op Trump?, mogelijke [valse vlag] aanslag, Natiestaten, en meer .... [ download | http://gedachtenvoer.nl/dotcomradio/podcast/podcast-026-06112016.html
Een uitstekende video waarin Lauren Southern uitlegt waar globalisten voor staan en waarom nationalisme en de natiestaat er wel degelijk toe doen:
Mike
Mike
In het verlengde van de discussie over de natiestaat stelt Arend in een vervolggesprek via email de volgende (terechte) vragen:
Wat houdt de Amerikaanse democratie in? Ze maken officieus toch nog steeds deel uit van de Engelse Kroon? Zie: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking92.htm
Wiens vaderland hebben we het over betreffende de VS?
Vanochtend heb ik het volgende teruggemaild:
Ik kan je niet tegenspreken als het gaat om wat nu de First Nations wordt genoemd. Europeanen hebben het Amerikaanse continent gekoloniseerd en zich vreselijk misdragen jegens de oorspronkelijke bevolking, no argument there. Dit hebben we ook in andere delen van de wereld gedaan en er tekent zich wat dat betreft een niet zo fraai patroon af van onderdrukking, slavernij en zelfs uitroeiing door blanke Europeanen.
Toch is Amerika een verhaal apart. Het is nu een overwegend blank land, dat geregeerd wordt door blanken (Obama is slechts een donkerkleurige marionet van de blanke machthebbers). Dit is niet goed te praten, maar als we dat even terzijde zetten en gaan kijken naar het politieke stelsel dat de oorspronkelijke kolonisten wilden neerzetten in dit door hen bezette land wordt het toch wel degelijk interessant.
Vervolgd als deze blanken waren in Europa vanwege hun denkbeelden probeerden ze in de Nieuwe Wereld een alternatief neer te zetten voor wat ze in Europa achter zich hadden gelaten. Dit is het libertarisme, een tot dan toe nietbestaand systeem dat volledig uitgaat van de vrijheden van de burgers van een natiestaat. Dat dit niet zo voordelig heeft uitgepakt voor de First Nations en voor zwarte slaven uit Afrika mag duidelijk zijn, maar daar ga ik later op in.
In de in 1776 in werking getreden Amerikaanse grondwet en de daaraan verbonden Bill of Rights is deze waarborg en bewakihg van de vrijheid van Amerikaanse burgers vastgelegd. De Europese vervolgers en machthebbers aldaar lieten dit echter niet zomaar een feit worden, want dan zouden Europeanen in hun eigen continent misschien wel op soortgelijke ideeen komen. Van het begin af aan zijn er dan ook pogingen gedaan om dit libertarische stelsel te ondermijnen, met zijn republiek, trias politica en scheiding van kerk en staat. Deze Europese elite wilde een centrale bank en een dictatoriale oligarchie, zowel in Europa als daarbuiten.
Dat de Founding Fathers van deze dreiging op de hoogte waren blijkt wel uit de vele uitspraken die ze hebben gedaan over de vorming van een centrale bank en andere bedreigingen voor het door hen beoogde libertarische systeem. Presidenten als Abraham Lincoln, Andrew Jackson en John F. Kennedy vochten evengoed tegen deze krachten en hun uitspraken en daden op dit gebied zijn veelzeggend. De afscheiding van de Engelse overheersing d.m.v. van de Onafhankelijkheidsoorlog had moeten zorgen voor een definitieve onafhankelijkheid van Amerika als natiestaat, maar we weten allemaal dat het anders is gelopen. Tot 1913 wisten de verschillende Amerikaanse presidenten de definitieve overname van hun libertarische stelsel nog behoorlijk tegen te houden, maar met de creatie van de ongrondwettelijke Federal Reserve, onder leiding van de verrader Woodrow Wilson, was de coup een feit.
Vrijwel meteen werd Amerika meegesleurd in de Eerste Wereldoorlog en later ook in de Tweede. Tussentijds vond de Wall Street Crash plaats en we moeten constateren dat Kennedy de laatste president was (samen met zijn broer Robert) die weerstand bood tegen deze coupplegers, het militair-industriele complex waar zijn voorganger Eisenhower het over had in zijn afscheidsrede. Vietnam en vele andere veroveringsoorlogen volgden en deze globalistische elite had vrij spel. Tot overmaat van ramp liet Nixon in 1971 nog de goudkoppeling los en wist tegelijkertijd te bewerkstelligen dat de dollar de enige reservemunt werd voor energie. Amerika heeft zich zo opgewerkt van een isolationistische natiestaat tot een agressieve globalistische wereldmacht.
Dit gaat allemaal rechtstreeks in tegen de libertarische principes, zoals deze zijn vastgelegd in de grondwet! De Fed had nooit mogen worden opgericht en is ronduit illegaal, Amerikaanse presidenten mogen niet zonder toestemming van het Congres andere landen de oorlog verklaren, zoals wel in bijv. Vietnam en Irak is gebeurd, en kartelvorming is eveneens in strijd met de grondwet. Je hebt dus helemaal gelijk als je stelt dat het hedendaagse Amerika onder het bestuur staat van de Engelse Kroon en de definitieve nagel in de doodskist van het Amerikaanse libertarische experiment wordt nu vertegenwoordigd door de Clintons.
Misschien dat nu duidelijk wordt hoe belangrijk de Trumprevolutie is voor de redding van het oorspronkelijke libertarische gedachtengoed. Inmiddels ben ik ervan overtuigd geraakt dat Trump daadwerkelijk aan de goede kant staat. Waarom haalt een miljardair zich op zijn leeftijd zoveel op de hals? In zijn toespraken zegt hij de laatste paar weken regelmatig dat hij zich aan de andere kant heeft bevonden en een zeer comfortabel leven had kunnen blijven leiden, maar hij maakte zich zorgen om de abominabele staat van de Amerikaanse democratie en natiestaat en dit heeft hem ertoe bewogen om deze verantwoordelijke leiderschapstaak op zich te nemen. Ik vermoed dat hij daarbij is aangemoedigd door een aantal patriotten van binnenin de Amerikaanse overheidsdiensten.
Hoe zit het dan met de First Nations en de zwarten in een werkelijk libertarisch Amerika? Kijk naar wat er nu gebeurt in Standing Rock. De oude garde (globalisten) doet wat ze altijd al hebben gedaan: hun plannen met geweld doordrukken, desnoods ten koste van complete landen, volken en culturen. In het moderne Amerika horen de First Nations en zwarten er echter wel degelijk bij en worden beschouwd als mede-Amerikanen. Libertarisch ingestelde, conservatieve Amerikanen zijn dan ook helemaal niet zo racistisch als ze in de media worden afgeschilderd (uitzonderingen daargelaten) en je ziet vanuit die hoek een gigantische solidariteit ontstaan met de Sioux in North Dakota, omdat ook blanken de overeenkomst zien in de strijd van de Sioux voor hun gebied, volk en cultuur tegen een tyrannieke overheid. Het zou mij niet verbazen als er gewapende burgers zich uiteindelijk mede gaan verzetten in solidariteit met de Sioux, net als eerder gebeurde bij de Bundy-ranch in Nevada!
Dus ja, blanken maken de dienst uit in Amerika, maar oorspronkelijke en geimporteerde mede-Amerikanen zullen het onder Trump aanzienlijk beter krijgen dan onder Clinton. Net als Poetin deed in Rusland zal ook Trump orde op zaken stellen en zich stukje bij beetje ontdoen van de corrupte bende die de laatste 100 jaar zich in alle lagen van de Amerikaanse overheid heeft genesteld. Er is nog een lange weg te gaan, maar zelfs als Trump niet wint (dankzij stemfraude), dan nog is deze heropleving van het libertarische gedachtengoed niet meer te stoppen! Het zal leiden tot een nieuwe onfhankelijksstrijd en bedenk dat Amerikanen gewapend zijn en daadwerkelijk in staat zijn om weerstand te bieden tegen hun corrupte machthebbers!
Hier in Europa staan we nog maar aan de vooravond van een libertarische revolutie. We hebben hier simpelweg niet zoveel ervaring mee als in Amerika en we moeten ons eerst zien los te koppelen van de bestaande structuren van, grofweg gezegd, sociaal-democraten, christen-democraten en liberalen. Populistische partijen staan nu te popelen om het democratische stelsel te hervormen tot een ware democratie, met een grondwet, een kleine overheid en bindende referenda.
Wij snappen Amerikanen nog niet heel erg goed, omdat we vanuit een denkkader redeneren dat de Founding Fathers juist hebben afgewezen en vervangen door het libertarisme. Kortom, we lopen hopeloos achter en daarom hebben de globalisten hier nog altijd meer voet aan de grond. Deze maken zich echter ernstige zorgen, want net als destijds in 1776 zullen ze alles in hun macht ondernemen om te voorkomen dat we op andere ideeen worden gebracht door het goede voorbeeld van een functionerend libertarisch stelsel in de Nieuwe Wereld!
Dit is het kruispunt waar we ons nu op bevinden. Ik heb het al vaker gezegd: het gaat niet om Trump, het gaat om waar hij voor staat. Evenmin gaat het om andere populisten hier in Europa, maar waar zij voor staan. Er is een wereldwijde beweging gaande voor meer democratie, werkelijke vrije handel en echte burgervrijheden. Deze verbindt ons allemaal, omdat we te maken hebben met een gemeenschappelijke vijand. Net zoals individuen een stam maken, zo maken individuele landen een continent en uiteindelijk een wereldgemeenschap. Dit betekent klein beginnen en eerst orde op zaken stellen in eigen huis en dus een terugkeer naar de NATIESTAAT!
Mike
Wat houdt de Amerikaanse democratie in? Ze maken officieus toch nog steeds deel uit van de Engelse Kroon? Zie: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking92.htm
Wiens vaderland hebben we het over betreffende de VS?
Vanochtend heb ik het volgende teruggemaild:
Ik kan je niet tegenspreken als het gaat om wat nu de First Nations wordt genoemd. Europeanen hebben het Amerikaanse continent gekoloniseerd en zich vreselijk misdragen jegens de oorspronkelijke bevolking, no argument there. Dit hebben we ook in andere delen van de wereld gedaan en er tekent zich wat dat betreft een niet zo fraai patroon af van onderdrukking, slavernij en zelfs uitroeiing door blanke Europeanen.
Toch is Amerika een verhaal apart. Het is nu een overwegend blank land, dat geregeerd wordt door blanken (Obama is slechts een donkerkleurige marionet van de blanke machthebbers). Dit is niet goed te praten, maar als we dat even terzijde zetten en gaan kijken naar het politieke stelsel dat de oorspronkelijke kolonisten wilden neerzetten in dit door hen bezette land wordt het toch wel degelijk interessant.
Vervolgd als deze blanken waren in Europa vanwege hun denkbeelden probeerden ze in de Nieuwe Wereld een alternatief neer te zetten voor wat ze in Europa achter zich hadden gelaten. Dit is het libertarisme, een tot dan toe nietbestaand systeem dat volledig uitgaat van de vrijheden van de burgers van een natiestaat. Dat dit niet zo voordelig heeft uitgepakt voor de First Nations en voor zwarte slaven uit Afrika mag duidelijk zijn, maar daar ga ik later op in.
In de in 1776 in werking getreden Amerikaanse grondwet en de daaraan verbonden Bill of Rights is deze waarborg en bewakihg van de vrijheid van Amerikaanse burgers vastgelegd. De Europese vervolgers en machthebbers aldaar lieten dit echter niet zomaar een feit worden, want dan zouden Europeanen in hun eigen continent misschien wel op soortgelijke ideeen komen. Van het begin af aan zijn er dan ook pogingen gedaan om dit libertarische stelsel te ondermijnen, met zijn republiek, trias politica en scheiding van kerk en staat. Deze Europese elite wilde een centrale bank en een dictatoriale oligarchie, zowel in Europa als daarbuiten.
Dat de Founding Fathers van deze dreiging op de hoogte waren blijkt wel uit de vele uitspraken die ze hebben gedaan over de vorming van een centrale bank en andere bedreigingen voor het door hen beoogde libertarische systeem. Presidenten als Abraham Lincoln, Andrew Jackson en John F. Kennedy vochten evengoed tegen deze krachten en hun uitspraken en daden op dit gebied zijn veelzeggend. De afscheiding van de Engelse overheersing d.m.v. van de Onafhankelijkheidsoorlog had moeten zorgen voor een definitieve onafhankelijkheid van Amerika als natiestaat, maar we weten allemaal dat het anders is gelopen. Tot 1913 wisten de verschillende Amerikaanse presidenten de definitieve overname van hun libertarische stelsel nog behoorlijk tegen te houden, maar met de creatie van de ongrondwettelijke Federal Reserve, onder leiding van de verrader Woodrow Wilson, was de coup een feit.
Vrijwel meteen werd Amerika meegesleurd in de Eerste Wereldoorlog en later ook in de Tweede. Tussentijds vond de Wall Street Crash plaats en we moeten constateren dat Kennedy de laatste president was (samen met zijn broer Robert) die weerstand bood tegen deze coupplegers, het militair-industriele complex waar zijn voorganger Eisenhower het over had in zijn afscheidsrede. Vietnam en vele andere veroveringsoorlogen volgden en deze globalistische elite had vrij spel. Tot overmaat van ramp liet Nixon in 1971 nog de goudkoppeling los en wist tegelijkertijd te bewerkstelligen dat de dollar de enige reservemunt werd voor energie. Amerika heeft zich zo opgewerkt van een isolationistische natiestaat tot een agressieve globalistische wereldmacht.
Dit gaat allemaal rechtstreeks in tegen de libertarische principes, zoals deze zijn vastgelegd in de grondwet! De Fed had nooit mogen worden opgericht en is ronduit illegaal, Amerikaanse presidenten mogen niet zonder toestemming van het Congres andere landen de oorlog verklaren, zoals wel in bijv. Vietnam en Irak is gebeurd, en kartelvorming is eveneens in strijd met de grondwet. Je hebt dus helemaal gelijk als je stelt dat het hedendaagse Amerika onder het bestuur staat van de Engelse Kroon en de definitieve nagel in de doodskist van het Amerikaanse libertarische experiment wordt nu vertegenwoordigd door de Clintons.
Misschien dat nu duidelijk wordt hoe belangrijk de Trumprevolutie is voor de redding van het oorspronkelijke libertarische gedachtengoed. Inmiddels ben ik ervan overtuigd geraakt dat Trump daadwerkelijk aan de goede kant staat. Waarom haalt een miljardair zich op zijn leeftijd zoveel op de hals? In zijn toespraken zegt hij de laatste paar weken regelmatig dat hij zich aan de andere kant heeft bevonden en een zeer comfortabel leven had kunnen blijven leiden, maar hij maakte zich zorgen om de abominabele staat van de Amerikaanse democratie en natiestaat en dit heeft hem ertoe bewogen om deze verantwoordelijke leiderschapstaak op zich te nemen. Ik vermoed dat hij daarbij is aangemoedigd door een aantal patriotten van binnenin de Amerikaanse overheidsdiensten.
Hoe zit het dan met de First Nations en de zwarten in een werkelijk libertarisch Amerika? Kijk naar wat er nu gebeurt in Standing Rock. De oude garde (globalisten) doet wat ze altijd al hebben gedaan: hun plannen met geweld doordrukken, desnoods ten koste van complete landen, volken en culturen. In het moderne Amerika horen de First Nations en zwarten er echter wel degelijk bij en worden beschouwd als mede-Amerikanen. Libertarisch ingestelde, conservatieve Amerikanen zijn dan ook helemaal niet zo racistisch als ze in de media worden afgeschilderd (uitzonderingen daargelaten) en je ziet vanuit die hoek een gigantische solidariteit ontstaan met de Sioux in North Dakota, omdat ook blanken de overeenkomst zien in de strijd van de Sioux voor hun gebied, volk en cultuur tegen een tyrannieke overheid. Het zou mij niet verbazen als er gewapende burgers zich uiteindelijk mede gaan verzetten in solidariteit met de Sioux, net als eerder gebeurde bij de Bundy-ranch in Nevada!
Dus ja, blanken maken de dienst uit in Amerika, maar oorspronkelijke en geimporteerde mede-Amerikanen zullen het onder Trump aanzienlijk beter krijgen dan onder Clinton. Net als Poetin deed in Rusland zal ook Trump orde op zaken stellen en zich stukje bij beetje ontdoen van de corrupte bende die de laatste 100 jaar zich in alle lagen van de Amerikaanse overheid heeft genesteld. Er is nog een lange weg te gaan, maar zelfs als Trump niet wint (dankzij stemfraude), dan nog is deze heropleving van het libertarische gedachtengoed niet meer te stoppen! Het zal leiden tot een nieuwe onfhankelijksstrijd en bedenk dat Amerikanen gewapend zijn en daadwerkelijk in staat zijn om weerstand te bieden tegen hun corrupte machthebbers!
Hier in Europa staan we nog maar aan de vooravond van een libertarische revolutie. We hebben hier simpelweg niet zoveel ervaring mee als in Amerika en we moeten ons eerst zien los te koppelen van de bestaande structuren van, grofweg gezegd, sociaal-democraten, christen-democraten en liberalen. Populistische partijen staan nu te popelen om het democratische stelsel te hervormen tot een ware democratie, met een grondwet, een kleine overheid en bindende referenda.
Wij snappen Amerikanen nog niet heel erg goed, omdat we vanuit een denkkader redeneren dat de Founding Fathers juist hebben afgewezen en vervangen door het libertarisme. Kortom, we lopen hopeloos achter en daarom hebben de globalisten hier nog altijd meer voet aan de grond. Deze maken zich echter ernstige zorgen, want net als destijds in 1776 zullen ze alles in hun macht ondernemen om te voorkomen dat we op andere ideeen worden gebracht door het goede voorbeeld van een functionerend libertarisch stelsel in de Nieuwe Wereld!
Dit is het kruispunt waar we ons nu op bevinden. Ik heb het al vaker gezegd: het gaat niet om Trump, het gaat om waar hij voor staat. Evenmin gaat het om andere populisten hier in Europa, maar waar zij voor staan. Er is een wereldwijde beweging gaande voor meer democratie, werkelijke vrije handel en echte burgervrijheden. Deze verbindt ons allemaal, omdat we te maken hebben met een gemeenschappelijke vijand. Net zoals individuen een stam maken, zo maken individuele landen een continent en uiteindelijk een wereldgemeenschap. Dit betekent klein beginnen en eerst orde op zaken stellen in eigen huis en dus een terugkeer naar de NATIESTAAT!
Mike
Vanavond een extra uitzending over de verkiezingsuitslag.
Mike
Mike
henkie
Well-known member
Extra uitzending vanwege de overwinning van Donald Trump in de VS, een aardverschijving zoals in [sommige] Alternatieve Media werd voorspeld en de reguliere media nog steeds niet kunnen geloven. Met de reacties van wereldleider over de gehele wereld. Hoe moet het nu verder hoor je ze denken
http://gedachtenvoer.nl/dotcomradio/podcast/podcast-027-09112016.html
http://gedachtenvoer.nl/dotcomradio/podcast/podcast-027-09112016.html
complotdenker
Active member
Interessante uitzending 
Ik hoop vsn harte dat Trump de Amerikaanse Putin wordt!
Ik hoop vsn harte dat Trump de Amerikaanse Putin wordt!Forum statistieken
