Barcelona dreigt met een nieuwe lokale munteenheid:
http://wolfstreet.com/2015/10/24/barcelona-threatens-to-print-parrallel-currency-madrid-seethes/
Dat lijkt goed nieuws, maar lees verder:
Perhaps there are somewhat less altruistic motives behind the EU’s agenda — motives such as encouraging people to embrace cashless currencies. As I warned in The War on Cash in 10 Spine-Chilling Quotes, the war on cash has moved from one of words to actions. As such, is it pure coincidence that most of the local community currencies that have been launched so far are in purely digital format, as would Barcelona’s?
Perhaps that explains why local currencies have captured the interest and support of organizations like the Long Finance Group, whose sponsors include the City of London Corporation, and which recently echoed the Bank of England’s calls for the UK government to adopt a purely digital currency in order to save the national economy (no, seriously).
Hier op dir forum zien we af en toe ook naievelingen die op de proppen komen met lokale 'burgerinitiatieven'. Denk in Nederland aan regionale munten als het Bataafje hier in Nijmegen, de Gelre hier in Gelderland en de Amsterdamse Makker (en vele anderen). In Nederland is de EU-partner voor de promotie van lokale (fictieve) eenheden St. STRO, die ik ook al eens eerder door een onwetend forumlid heb zien noemen:
https://www.fatsforum.nl/topic/goede-doelen-als-geldmachines/page/2/#post-125151
Recentelijk heb ik een presentatie bijgewoond van Ronald Bernard van De Blije Bank, die met een aalglad verhaal kwam dat als volgt in elkaar zat:
Schets eerst de huidige situatie op basis van het parasitaire centrale bankenstelsel van de Rothschilds. Veel mensen zijn hier al van op de hoogte en als je dat nog eens netjes op een rijtje zet, worden mensen bevestigd in wat ze al weten en wordt het makkelijker om het door jou bedachte alternatief bij deze kritische mensen geaccepteerd te krijgen. Dit gedeelte van zijn presentatie was immers 100% correct, dus dan zal de oplossing dat ook wel zijn, nietwaar?
Na het op juiste wijze uiteenzetten van het probleem presenteer je de oplossing. Tussen neus en lippen door laat je weten dat de EU allang rekening houdt met het in elkaar klappen van het huidige financiele stelsel en hiervoor achter de schermen maatregelen aan het nemen is. De Europese Gemeenschap (occult logo op een PowerPoint-sheet, naast occulte logo's van belastingvrije havens voor het opzetten van de BB, zoals bijv, in Malta, waar de Jezuiten zitten) heeft gekozen voor samenwerking met een aantal partners uit EU-lidstaten en voor Nederland is de keus gevallen op St STRO, waarmee de BB weer een samenwerkingsverband heeft De BB wil een centraal plein worden voor alternatieve munteenheden, waaronder regionale alternatieven als de Gelre, de Bataaf, de Makker, etc. De munt die de BB wil uitbrengen heet de URA. Klinkt verdacht veel als de euro en hij is dan ook exact even veel waard in de 'overgangsfase'. Niks geen totale reset van het financiele systeem, nee een 'overgangsfase'. Alles blijft bij het oude, dus je kunt gewoon internetbankieren, pinnen, etc., het geld blijft nog even fictief en cashloos en de oude munt en de centrale bank die hem beheert blijven gewoon op de achtergrond aanwezig.
Maar de URA deugt hoor, want het nieuwe systeem is niet meer gebaseerd op rente, maar op rendement, het nieuwe woord voor rente. Het verschil is dat dit rendement niet van bovenaf wordt opgelegd door een centrale bank, maar deze keer doen we het samen. Can I get an amen? Hallelujah, het volk sluit de rijen en alles wordt nu anders in deze nieuwe wereld! Hierdoor blijft de URA waardevast en niet onderhevig aan inflatie en ook bail-ins kunnen niet plaatsvinden want de BB garandeert dat je tegoeden boven de 100.000 URA/euro niet opvorderbaar zijn door de overheid. Hoe dan precies? Men kan probleemloos een nieuwe wet doorvoeren waarin dit wel degelijk mogelijk gemaakt wordt, maak je hierover geen enkele illusie. Ook kan men de BB doen wankelen en vervolgens opkopen (Ronald Bernard krijgt dan een mooie gouden handdruk) of juist laten vallen, zoals met de DSB is gebeurd (Ronald Bernard ondergaat dan hetzelfde lot als Dirk Scheringa en zal opzij worden gezet}..
Nergens in zijn presentatie hoorde ik Bernard praten over gouddekking. In vroegere tijden, toen het geldsysteem nog wel deugde, kenmerkte geld zich door:
- Dekking met een edelmetaal waar wereldwijd door de eeuwen heen waarde aan wordt gehecht: eerst goud, dan zilver, vervolgens koper/brons (zelfs terug te zien bij internationale sportprestaties).
- Afwezigheid van private centrale banken, maar een overheid die geld drukt, waardoor geld niet door leningen met rente in omloop wordt gebracht en er dus geen inflatie plaatsvindt.
- Geen papieren geld of digitaal geld, maar munten gedrukt van de edelmetalen die zorgen voor een stabiele gelddekking en geldkoers. Dit gaf de burger de mogelijkheid om zelf kapitaal op te bouwen en de edelmetalen in omloop te brengen, waardoor de weelde werd verdeeld onder alle burgers en niet uitsluitend in de zakken van een kleine elite belandde.
- Wetgeving van de overheid tegen renteheffing, waarbij banken nutsbedrijven zijn die niet geprivatiseerd mogen worden en genationaliseerd zijn en blijven.
- Wetgeving van de overheid om kartelvorming tegen te gaan, zodat er sprake is van een werkelijke vrije markt op basis van eerlijke concurrentie.
- Een zo klein mogelijke overheid, die d.m.v. een grondwet gehouden wordt aan de werkelijke vertegenwoordiging van het volk en een rechtssysteem dat alles toetst aan deze grondwet.
Ik heb Ronald over geen enkele van deze punten horen praten in zijn 'oplossing', die even fictief is als het huidige systeem. Hij heeft gelijk: de elite ziet inderdaad de bui al hangen en heeft inderdaad al achter de schermen de alternatieven klaar en de BB is hier een van. Het laatste wat men wil is dat we echt wakker worden, want dat zou een totale instorting van het systeem betekenen en een algehele reset is dan onvermijdelijk. De oude lichting bankiers moet op zijn minst berecht worden, maar als de massa wakker wordt vrees ik dat ze worden opgeknoopt! En dus is het zaak om in te spelen op het New Age-bewustzijn van 'we zijn allemaal een' met een systeem dat je de illusie geeft dat we dit samen van onderaf gaan doen. Een klein addertje onder het gras: de BB moet zich wel volgens de BRITSE WET aanmelden als bank in een staat die 100% onder controle van de occulte Rothschilds staat, want we zijn 'helaas' nu eenmaal gewend om alles uit te drukken in geld. Mag ik daarvoor trouwens even 100 euro p.p. vangen? Het risico als het niets wordt is maar een tientje. Nee, beste man, als alles klapt ben je alles kwijt, net als iedereen. Je hebt immers je munteenheid toch aan een oude fictieve munt gekoppeld?!
En dan is er nog het logo van de Blije Bank zelf, dat nogal fallisch overkomt:
Spiegel twee B's aan elkaar en je krijgt dezelfde lul met twee ballen als Ronald Bernard zelf!
Helaas tuinen ze er o.a. bij wanttoknow met beide benen in:
http://www.wanttoknow.nl/economie/geld/een-onafhankelijk-waardevast-banksysteem/
Mike
