Jordan Peterson spreekt de waarheid over jongens en mannen tegen een vrouwelijke interviewer die werkelijk geen snars snapt van wat hij probeert te vertellen en alles verkeerd uitlegt, omdat ze hopeloos verzandt in feministische identiteitspolitiek:
Klassieke discussie tussen een rationele man en een irrationele vrouw. Tactieken gebruikt door vrouwen in wat zij denken dat een debat is:
- 'Dus jij zegt dat...' En dan mannen woorden in de mond leggen met een beschuldigende toon.
- Niet ingaan op rationele argumenten en in plaats daarvan eindeloos hetzelfde punt herhalen, zodat mannen dit eindeloos moeten blijven weerleggen.
- Voortdurend van onderwerp veranderen en de aandacht afleiden als mannen een valide punt maken waar ze geen weerwoord op hebben.
- Totaal niet gevoelig zijn voor logica en inhoud en tegenovergesteld reageren (onlogica en emotie).
- Mannen niet uit laten spreken, zodat ze nauwelijks aan beargumenteren toe komen en d.m.v. emotionele druk het 'geprek' proberen te domineren.
- Mannen zeggen dat ze niet mogen generaliseren zodra er statistische feiten worden genoemd en vervolgens volkomen generaliserend reageren.
- Het hele 'gesprek' voortdurend laten neerkomen op 'ongelijkheid', waarbij vrouwen het 'slachtoffer' zijn van een fictief 'patriarchaat'.
Uitermate vermoeiend en een perfect voorbeeld van waarom het totaal zinloos is om met vrouwen te discussieren.
Mike
