Feminisme

Weet je, mijn moeder heeft de WO 2 als kind meegemaakt en ze hadden de Amerikanen in de woonkamer. Dat vertelt ze altijd. Ze is daarom pro Amerikaan, het was hun redding. Laat mij nooit iets anders beweren, want dan....

Ikzelf heb me er nooit zo extreem mee bezig gehouden. Alleen kom ik bij Margraten steeds voorbij aan het Amerikaanse kerkhof.
Ik hoop een ding, dat er nooit meer een WO3 komt, want die zal veel erger zijn.
Oorlog is altijd verschrikkelijk.

Dorothé
 
En alle partijen hebben zich schuldig gemaakt aan onmenselijke wreedheden. Misschien beter om die film voor een andere keer te bewaren. Maar wel gaan kijken, hoor, de waarheid moeten we onder ogen gaan zien!

Mike
 
Ja, zal ik zeker doen.
Ik weet nog dat ik dagen en dagen gehuild heb met de film:
https://nl.wikipedia.org/wiki/La_vita_%C3%A8_bella
Ook achteraf zeer vanuit een oogpunt gezien. Maar het was zeker een heel droevige film.
Dorothé
 
Anyone DUMB ENOUGH to want to be in the military should be allowed in, end of fuckin’ story.
Waar! Maar als je 19-20 bent, en gewoon meedoet omdat je geen idee hebt?
 
Ik ben nu thuis en heb even gekeken voor de Duitse versie "Höllensturm":

Ik denk dat het inderdaad wezenlijk belangrijk is, om deze zaken te weten. Ik moet het bekijken. Misschien morgen al. Vandaag had ik zeer rare, een zelfs ietwat depressieve gemoedstoestand. Ik voel een soort knakpunt komen betreffende mijn werk. Ik weet niet of ik dit nog lang ga volhouden.
Nu moeten we een vragenlijst gaan invullen met de titel: Worlds best workplace.
Als het niet zo sarcastisch was, zou een mens er zelfs om moeten lachen. Maar het huilen staat me nader dan het lachen. Ik hoop dat het weer over gaat.
Er is geen speciale reden voor, maar het gebeurt me gewoon.

Hopelijk ben ik morgen weer de 'oude'.
Dorothé


 
Kan ik helemaal niets mee, naief. Vanaf het begin maakt de film duidelijk dat dit uitsluitend het lot van de Duitsland en de Duitsers belicht tijdens en na de oorlog, geen enkel ander perspectief. Zeer zeker hebben de nazi's zich schuldig gemaakt aan gruweldaden, maar dat weten we nu zo onderhand wel want dat krijgen we voortdurend te horen en te zien.

Kennelijk ontgaat het deze criticaster dat de Sovjet-Unie een joodse politieke staatsgreep van Rusland was en dat deze wel degelijk een genocidale agenda hadden. Kijk maar eens wat die lui alleen al in Oekraine aan slachtoffers hebben geeist nog voor WO2: 10 MILJOEN, oftewel: 10.000.000! Can you say 'holocaust'?

De verwoesting van de historische stad Leningrad door de nazi's afzetten tegenover die van Dresden door de geaillieerden is een drogreden. Nogmaals, we weten wat voor vreselijke dingen de nazi's hebben aangericht, daar worden we mee doodgegooid. Maar de film Hellstorm maakt nu eens en voor altijd duidelijk hoe ziek de geallieerde bombardementen op Duitse steden waren, waarbij het beleid erop gericht was om letterlijk geen steen meer overeind te laten staan en letterlijk geen man, vrouw of kind meer te sparen. Luchtfoto's van Duitsland laten zien dat het land letterlijk met de grond gelijk is gemaakt. En wat te denken van de 'vergissingsbombardementen' die Nederlandse steden hebben getroffen, waaronder mijn eigen Nijmegen?

Wat is er mis mee om nu ook eens de andere kant van de zaak te laten zien? Deze oorlog kent heel duidelijk twee kanten!

Mike
 
Net toen je dacht dat je alles wel zo'n beetje gehoord had, is er ineens deze vrouwelijke 'artiest' uit Australie die zich VRIJWILLIG laat verkrachten door een man om het 'patriarchaat' tegen te gaan. Je leest het goed - verkrachting is nu een teken van 'girl power':

http://www.dailymail.co.uk/news/art...pe-representation-New-York.html#ixzz497RGCqz6

In februari beweerden Zweedse feminazi's ook al dat er niets mis is met verkrachting door vluchtelingen:

https://www.barritrad.com/swedish-feminists-please-dont-protect-us-get-raped-immigrants/

Mike
 
Verkrachting als 'vrouwenrecht'. Je moet nl. weten dat feminsten opkomen voor de belangen van vrouwen en iedere vrouw heeft het recht om verkracht te worden - vooral door vluchtelingen!

Mike
 
Hier heb ik geen woorden meer voor.
Ik sta met de mond vol tanden, krijg geen letter meer getikt.
Ongelooflijk.
Dorothé
 
Nu zie je wellicht waarom de LBGTQ-beweging een hoge mate van geestelijke gestoordheid vertoont, dit is een rechtstreeks uitvloeisel van het feminisme!

Mike
 
Had ik al door hoor. Mijn pro's voor het feminisme heb ik je al medegedeeld, maar voor de rest begrijp ik, dat er een anti-creatie-agenda achter zit. Dit had ik als teenager natuurlijk niet door. Ik dacht dat het echt om de rechten van de vrouw ging. Ik heb er zelfs spreekbeurten op school over gehouden en ben door mede klasgenoten negatief bejegend. Hoe kon ik deze boodschap verkondigen en zelf als een modepop met make-up uitzien. Dat konden ze niet met elkaar verbinden. Ik toen wel en voor wat ik sta, nu ook nog. Ik wil er voor mezelf leuk uitzien en geen lustobject zijn. Dat begreep men niet.
Waren deze mensen wijzer dan ik? Nee, want hun was het niet te doen om de creatie van de mens, maar om mij belachelijk te maken en eveneens de gelijkwaardigheid van de vrouw onderuit te halen.
Kortom, ik ben voor gelijkwaardigheid van de vrouw, wat in het feminisme ook wel naar voren komt. Helaas omvat het feminisme meer dan het gelijkwaardigheidsprincipe en d.m.v.. agressiviteit graaft menig vrouw haar eigen valkuil. Nu valt er niets meer te graven, de graven zijn al gemaakt en vrouw MOET erin stappen. We moeten ja mee doen in deze dolgedraaide wereld.
Dorothé
 
Het is een verheerlijking van slachtoffergedrag. De vrouw als slachtoffer van het 'patriarchaat'. En nu dus verheerlijking van slachtofferschap middels verkrachting, het kan bijna niet gestoorder!

Mike
 
Ik ken trouwens nog een 'tribe' die zich ook specialiseert in slachtofferschap. En toevallig hebben zij ook het communisme en feminisme uitgevonden!

Mike
 
Ik wil er voor mezelf leuk uitzien en geen lustobject zijn.

Hier wil ik nog wel even op ingaan. Waarom leggen we sociaal een taboe op 'lustobjecten'? In een gezonde monogame, heteroseksuele relatie mag je toch wel elkaars lustobject zijn als de sfeer daar is? Wat is de reden waarom je makeup opdoet en mooie kleren aantrekt? Wat is de reden waarom mannen zich in het zweet werken in de fitnessruimte?

De boodschap die je uitzendt is: kijk naar mij. We wilen gezien worden. Als je je uiterlijk hiervoor inzet, zet je jezelf in als lustobject, punt. Als je een interessante essay schrijft voor een academisch tijdschrift zet je je brein in. Waarom doen we hier zo moeilijk over? Beide zijn belangrijk, er is niets mis met mooi en sexy willen zijn, maar ook niet met slim willen zijn. Beide zijn aantrekkelijk, ieder om hun eigen reden.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er zich nog feministische overgebleven propagandatrekjes bevinden in jouw geest, Dorothe!

Mike
 
Hoi Mike,
Oh, die zullen er zeker nog wel zijn hoor. Ik lees hier nu een paar dagen geleden weer opnieuw over deze zaken, en daarom is het kwartje gevallen. Voorheen heb ik me er niet meer zo bewust mee beziggehouden. Ik zie nu dus ook de negatieve kant van het feminisme, vroeger alleen de positieve en daartussenin heb ik me er niet meer mee beziggehouden omdat het me allemaal te extreem en agressief werd. Het ging om niets meer, niet om de dingen die ik belangrijk vind, vandaar dat ik er niet meer mee bezig ben geweest. Ook omdat andere interesses gekomen zijn.
Met het thema lustobject bedoel ik, dat ik er wel graag leuk uit wil zien, wat in mijn mogelijkheden ligt, maar ik wil niet dat mannen zich seksueel aan mij vergapen. Ik maak me net zo goed op als ik alleen onder vrouwen ben.
Alleen als ik thuis ben, dan niet.
Misschien zit er ook onzekerheid bij of gewoonheid.
Kan allemaal zijn. Hier denk ik eerder aan. Ik zou graag me graag zo zonder make-up onder de mensen begeven, maar kan het niet. Dus het is onzekerheid. Jammer, maar waar.
Dorothé
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.669
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan