het smelten van de ijskappen

Er zijn veranderingen gaande in de atmosfeer, magnetische velden, temperatuur. Zo ongeveer sinds een decennium. Het zijn cyclische veranderingen van de aarde, die weer in contact staat met de zon. De aarde maakt zich klaar voor een nieuwe periode. Volgens mij zijn dit veranderingen die zich zo eens in de 4.000 jaar voordoen.

Het is hoogmoedig om te denken dat mensen zo'n invloed kunnen hebben. Alsof mensen de planeet besturen. Er zijn veel grotere krachten bezig. 2012 weet je nog? Wees niet bang voor de aarde of de zon, wij zijn met ze verbonden.

Wat wel steeds gebeurt, is dat er een groep klaarstaat om bij iedere grote verandering met de vinger te wijzen naar de mensheid; om mensen een schuldgevoel te geven. Het Co2-verhaal bijvoorbeeld. Of mensen te doen geloven dat een elite allemaal klimaatveranderingen in de planning zou hebben, om de bevolking te reduceren of iets. Hoogmoed, maar mensen trappen daar weer in. That's my take on it.

Interview over de gaia-hypothese en de intelligentie van de aarde: mensen denken dat ze grote invloed hebben op de wereld van planten en bacterien , maar het is andersom: wij zijn eigenlijk het hondje dat wordt uitgelaten. http://www.redicecreations.com/radio3fourteen/2014/R314-141105.php

 
Wat ik altijd zo frustrerend vind in dit global warming verhaal is dat de zgn voorstanders van het man made warming idee het altijd alleen maar hebben over co2 alsof dat een of ander gruwelijk gif is.

Geen woord over vergiftiging van het milieu met allerlei echt vervuilende stoffen. Dat mag lekker doorgaan.

Nee, co2 co2 co2

 
Dat is anti-creatie. CO2 is nl. een LEVENSSCHEPPEND gas. Telkens weer wordt ons angst aangepraat voor alles wat leven bevordert.

Mike

 
welja men mekkert en zeurt over co2. En over Fukushima hoor je NIEMAND. Geen enkele linkse groene partij heeft het erover.

 
De combinatie 'politiek groen => idealisme over de natuur en natuurbehoud' is een denkfout. Het is politiek groen altijd gegaan om uitvoeren van agenda 21 van de VN, en dat gaat over controle van mensen, over wereldwijde wetgeving.

Onder het mom dat de mensheid een plaag zou zijn voor de natuur, en de natuur in bescherming moet worden genomen. Mensen nog meer uit de natuur rukken. Maar zo werkt het niet.

Groen werkt voor VN, en het is juist de VN die een plaag vormt voor gewone vredelievende mensen.

 
WWW KISS:

Wat wij willen is: "Keep it simple, stupid!" Een uitspraak van een ontwerper die nog in staat was op een paar papiertjes een heel vliegtuig te ontwerpen en van daar af te bouwen. Dingen die het deden en overal ter wereld te repareren waren.

Analoog is leven in kleinschalige gemeenschappen, ieder heeft aangeboren talenten, die kunnen tot uiting komen door elkaar aan te vullen. Je kent de mensen die jouw voedsel verbouwen en hoeden, wellicht draag je je eigen steentje bij door kippen te houden of kaas te maken van melk die je van de buren betrekt.

Valt de stroom uit? Who cares......

 
Alweer zo'n global warming-sneeuwstorm:

http://investmentwatchblog.com/another-global-warming-snowstorm/

En dit is de reden van het koufront:

http://stevengoddard.wordpress.com/2014/11/25/arctic-sea-ice-extent-at-a-decadal-high-ever-day-in-november/

Mike

 
Heeft inderdaad weinig te maken met al of niet smeltende ijskappen. Maar om hier toch even op te reageren, Vereecke moet zijn feiten nog eens nachecken. Er is een filmpje op YT waarop te zien zou zijn dat het de CHAUFFEUR van de presidentiele limousine was die het fatale schot loste. Jackie Kennedy is volkomen onschuldig en evengoed een slachtoffer, vooral als je bedenkt dat ze ook nog eens haar zoon, John F. Kennedy Jr., is kwijtgeraakt door een mysterieus 'vliegtuigongeluk'. Toen haar man was gedood weigerde ze haar met bloed besmeurde roze mantelpakje uit te trekken en zei ze: "Oh, no ... I want them to see what they have done to Jack."

Hier is dat bewuste YT-filmpje:



Mike

 
Nou ja, die chemtrails worden toch oa om het klimaat te beinvloeden. Ik vind hetvraar dat als iedereen zegt dat je een gekke conspiracyfreak bent en je komt eens op tv, je dan zulke wartaal uit begint te slaan. Vrijwillig he want dat item ging over chemtrails, niet over Kennedy.

 
Is Vereecke een betaalde kracht die als taak heeft om 'complottheorieen' lachwekkend te maken, zodat niemand deze meer serieus neemt?

Mike

 
Geen idee. Hij heeft wel net een rechtzaak aan zijn broek gehad omdat hij ministers bestookte met mails over vaccinaties.

 
We kunnen types als Vereecke helemaal niet gebruiken. Wie hem niet serieus neemt, neemt ook niet serieus wat hij te melden heeft, ook al zit daar een kern van waarheid in.

Mike

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.519
Berichten
530.899
Leden
8.656
Nieuwste lid
Anne T
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan