het smelten van de ijskappen

Ach, de MSM werkt ook zo, klakkeloos wordt overgenomen wat het ANP aan diarree produceert.

Weet je, mijn grootvader zij het al: De krant brengt de leugen in het land.

 
Tuna, word je daar nu niet zelf heel erg moe van? De NASA en NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) als bronnen aanhalen? Niemand hier neemt jou nog serieus!

Mike

 
Quote:
Terwijl wij het zeepeil met angst zien stijgen, komt er met het smelten van de ijskappen in landen als Ijsland, Groenland en Noorwegen goud vrij te liggen. Vers land en open zee met nieuwe mogelijkheden, kansen en onafhankelijkheid. Leve de klimaatsverandering!

In Groenland zijn de winters korter dan ooit en verschijnt land waar we altijd ijs hebben geweten. Nu de bodem zich laat ontginnen wordt op verschillende plekken onderzoek gedaan naar wat er in zit en wat ze er mee kunnen, de Groenlanders. Door het afsmelten van de ijskappen ontstaat er in het noorden van Noorwegen een nieuwe vaarroute. Het stadje Kirkenes was vooral bekend van zijn gesloten, want onrendabele mijn en zijn stadsvlucht, maar het zou nu wel eens een erg belangrijke gashaven kunnen worden. En langzaamaan ontstaat er ook internationale, en dan vooral Chinese interesse in de uitgestrekte vlaktes van Ijsland. De ruimte en de natuurlijke energiebronnen maken dat de Aziaten partnership na partnership sluiten en dat de premier zich afvraagt waarom Europa of de VS geen interesse laten blijken.

Het is niet alleen maar kommer en kwel, die klimaatopwarming. Of zijn ze in het noorden enkel uit op economische recuperatie op korte termijn van een globaal probleem dat we blijkbaar niet genoeg weten aan te pakken?


Gisteren gezien, vandaag om 18:44 op Canvas, aanrader.

 
Quote:
http://m.telegraaf.nl/teleweer/article/23551573/lente-komt-in-natuur-al-weer-op-gang

Zeer betrouwbaar, die bronnen van jou. Telegraaf en KNMI, daar kom je steevast mee aan.

Mike


Ah, Mike heeft weer eens niet goed gelezen en komt met de Telegraaf en KNMI op de proppen als bronnen. Dat terwijl er duidelijk in het artikel staat dat http://natuurbericht.nl/?id=13074 de bron is. En de natuur is natuurlijk de beste bron, dat is ook waar de schrijvers van dit artikel zich op baseren. Bloemen en planten die steeds vroeger in bloei komen te staan vanwege de zachte winters.

 
Wie financieren natuurbericht.nl?

Quote:
Natuurbericht.nl werd mede mogelijk gemaakt door

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)

Financiering 2008 - 2010

Regeling Kennisverspreiding Innovatie Groen Onderwijs (Ministerie van LNV)

Financiering 2008 - halverwege 2010

Het doel van de regeling is kennisverspreiding en –innovatie in het groene onderwijs, mede op het gebied van de natuurlijke omgeving. De ondersteuning is onderdeel van het project 'De Natuurkalender: Werken en leven met het ritme van de natuur'.

HIER

Financiering in 2008 en 2009

De klimaatcampagne van ruim 30 maatschappelijke organisaties die gezamenlijk werken aan de oplossing van het klimaatprobleem.


http://natuurbericht.nl/content.php?id=7

Over die ministeries kunnen we kort zijn: politiek en natuur gaan niet samen.

Dan Klimaat KIC: http://www.kennisvoorklimaat.nl/onderzoeksprogramma/climatekic

Quote:
Climate KIC

Eind 2009 heeft het European Institute of Innovation & Technology (EIT) goedkeuring verleend aan drie Knowledge and Innovation Communities (KIC’s), waarvan een op het gebied van klimaat (Climate KIC). Van de kennisinstellingen die het initiatief hebben genomen tot de ontwikkeling van het KvK programma nemen er vier (Deltares, TNO, UU, WUR) deel in het programma Climate KIC samen met kennisinstellingen, bedrijven en publieke instellingen uit Frankrijk, Engeland, Duitsland en Zwitserland. Dit programma is gericht op kennisvalorisatie rondom mitigatie en adaptatie. In 2011 is een van de bestuursleden van KvK, ir. C.L. van Deelen, benoemd tot voorzitter van de Nederlandse co-locatie van Climate KIC.

In 2013 is door Kennis voor Klimaat in samenwerking met Climate KIC een business challenge, de ‘Climate Adaptation Business Competition’ uitgezet om een extra impuls geven aan innovatieve bedrijvigheid op het gebied van klimaatadaptatie. De competitie was gericht op het formuleren van nieuwe business ideeën op het gebied van klimaatadaptatie, naar het concept van ‘ideation’: het proces van innovatief idee, naar productontwikkeling, naar bedrijvigheid.


Dan hebben we nog HIER: http://hier.nu/klimaatbureau/pagina/bestuur

Neeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuh, daar zit helemaaaaaaaaaaaaaaal geen agenda achter!

Mike

 
Ik zou zeggen, ga eens naar buiten de natuur in, ipv de hele tijd acht je pc te hangen om je gelijkt te halen. Dan zie je dat de natuur je ongelijk aantoont.

 
Je wordt met elke post ongeloofwaardiger:

http://wattsupwiththat.com/2015/01/13/al-gore-wrong-again-polar-ice-continues-to-thrive/

https://stevengoddard.wordpress.com/2015/01/14/fraud-or-incompetence-you-decide/

En als we dan toch bezig zijn:

http://memoryholeblog.com/2015/01/14/ocean-acidification-science-omits-crucial-data/

Mike

 
Mike Rivero van whatreallyhappened.com over dit artikel dat Tuna ook aanhaalt:

http://www.detroitnews.com/story/news/nation/2015/01/16/hottest-year/21859311/

Quote:
From the same government that assured you Saddam had nuclear weapons and that unemployment is only 6% (with more than 90 million Americans unable to find work) comes this latest exhortation to ignore the record cold and snow sweeping the globe and believe as you are told to believe that the world is warming and it is all your fault, and you will atone by paying carbon taxes !

But...

The Remote Sensing System satellite data doesn't support the claim that 2014 is the hottest year on record. It came in at sixth place since the satellite saw launched.

Chinese scientists doing very finely detailed measures of isotopes trapped in giant clam shells have reconstructed a detailed record of Earth's climate that confirms that the Roman and Medieval warm periods were indeed far warmer than Earth is today, and oddly enough, were also periods of lower CO2 content in the atmosphere. Contrary to the carbonazis' claims of impending doom if the Earth gets warmer, the Roman and Medieval warm periods were times of immense fertility and productivity, allowing humans freed from the scramble to find food to create the flowering of the Roman civilization, with its art and engineering, then later the Renaissance.

But the various agencies and scientists who are funded to "prove" global warming don't want to give the money back, and so even as record cold arrives, and the March 20, 2000 UK Guardian prediction that "Snowfalls are now just a thing of the past" is once again proven false, they will go on screaming global warming, the sun has nothing to do with climate, global warming creates snowstorms, and all the other lies used to trick you out of your money by a desperately broke government.


Mike

 
Dit al gelezen Tuna?

En wellicht kun je verklaren waarom je achter een idee blijft staan waarvan alle basis (de heilige 'modellen') reeds onderuit is gehaald (door de daadwerkelijke metingen)?

 
Ter aanvulling:

http://www.infowars.com/the-truth-about-climate-change/

Quote:
“Any temperature claim of ‘hottest year’ based on surface data is based on hundredths of a degree hotter than previous ‘hottest years,’” Marc Morano of Climate Depot reported. “This immeasurable difference is not even within the margin of error of temperature gauges.”

“The claim of the ‘hottest year’ is simply a political statement not based on temperature facts; ‘hottest year’ claims are based on minute fractions of a degree while ignoring satellite data showing Earth is continuing the 18-plus-year ‘pause’ or ‘standstill’ [in warming.]”


Dat schreef ik vorige week nog:

https://www.fatsforum.nl/topic/het-smelten-van-de-ijskappen/page/10#post-128950

Mike

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.382
Leden
8.663
Nieuwste lid
Gerard.38
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan