het smelten van de ijskappen

Terwijl het 'warmste jaar ooit' blijkt te berusten op slechts enkele tienden achter de komma t.o.v. eerdere cijfers staat de Amerikaanse noord-oostkust een sneeuwstorm te wachten die ze nog nooit eerder hebben meegemaakt:

[URL]http://www.dailymail.co.uk/new...s-told-stay-home-case-transport-shutdown.html[/URL]

[URL]https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=NgeBneVu4w0&x-yt-ts=1421914688[/URL]

[URL]http://investmentwatchblog.com...-could-bring-the-east-coast-to-a-stand-still/[/URL]

[URL]http://www.nbcnews.com/storyli...0-mile-stretch-northeast-braces-storm-n292991[/URL]

[URL]http://investmentwatchblog.com...repare-for-a-major-winter-storm-details-here/[/URL]

[URL]http://investmentwatchblog.com...zzard-warning-hurricane-force-winds-expected/[/URL]

[URL]http://12160.info/page/live-radar-page-winter-storm-juno-blizzard-warnings-for-new-york-[/URL]

[URL]http://www.foxnews.com/weather/2015/01/26/northeast-braces-for-another-major-snowstorm/[/URL]

[URL]http://www.slate.com/blogs/fut..._blizzard_could_be_the_biggest_on_record.html[/URL]

[URL]http://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/26/extreme-blizzard-us-east-coast-historic-snowfall[/URL]

[URL]http://www.weather.com/storms/winter/news/winter-storm-juno-historic-blizzard[/URL]

Op de radio praat men erover alsof het een gewoon nieuwsbericht betreft, maar als het om 'recordwarmte' gaat wordt dit breed uitgemeten. Laatst hoorde ik nog dat men tussen neus en lippen door berichtte dat het zo koud is in het midden-oosten. In het midden-oosten? Helleuh, vraagt niemand zich af hoe dat kan? Er wordt duidelijk met twee maten gemeten!

Mike

 
De ijslaag in Groenland in beeld gebracht:

http://refreshingnews99.blogspot.in/2015/01/nasa-releases-3d-view-of-greenland-ice.html

Global warming anyone?

Mike

 
Niet echt spannend dit en vrij normaal ook, een sneeuwstorm in de winter die 2 dagen duurt. Hebben ze wel vaker gehad aan de Oostkust. Alleen is het nu wat extremer vanwege de vele warme vochtige lucht vanuit het zuiden, die botst met de koude lucht uit het Noorden.

Wel normaal gedrag dat hoort bij de opwarming van de aarde, waarbij de totale hoeveelheid energie toeneemt. Als gevolg stijgt de temperatuur, EN, zien weer meer extreme weerpatronen. Sneeuwstormen (met name in Amerika waar door het meanderen van de wind, de kou diep in het Zuiden treft ) zijn daar een gevolg van. Tegenover extreme kou staat wel veel meer extreme hitte-perioden. En dat zien we in grote delen van de wereld, zoals hier, waar we al jaren zachte winters hebben, zeg maar gerust, 6 maanden Herfst.

 
Quote:
De ijslaag in Groenland in beeld gebracht:

http://refreshingnews99.blogspot.in/2015/01/nasa-releases-3d-view-of-greenland-ice.html

Global warming anyone?


Jazeker global warming:

Quote:
Door vast te stellen hoe de ijskap zich in het verleden gedroeg, hopen onderzoekers beter te kunnen voorspellen hoe de ijskap in de toekomst gaat reageren. De afgelopen twee jaar verliest de Groenlandse ijskap enorme hoeveelheden ijs. Dat proces wordt versneld door de hogere temperaturen op aarde.


Ook de lokale bevolking is met eigen ogen getuige van het smelten en opwarmen:

Quote:
East Greenlanders see less ice from the Arctic Ocean than earlier, and both scientists as well as tourist guides report that in certain areas of the country glacier heads are pulling back year after year.

This applies not least to the UNESCO-protected ice fjord near Ilulissat, which has pulled back almost 10 km (6 miles) between 2001 and 2004.


 
Angstvallig vermeldt Tuna al een tijd lang zijn dubieuze bronnen niet meer, maar een Google-search levert de volgende bronnen op voor zijn citaten:

http://www.scientias.nl/historie-van-groenlandse-ijskap-3d-blootgelegd/

Hier schrijven de makers:

Quote:
100% betrouwbaar. Wij publiceren enkel nieuws over papers die in wetenschappelijke journaals verschijnen. Geen paper te vinden? Dan wordt het nieuws niet gepubliceerd, ook al staat het in andere Nederlandse media.


En we weten natuurlijk allemaal dat 98% van de klimaatwetenschappers hier een consensus over heeft bereikt, dus dan is het waar. Behalve als je het vraagt aan die klimaatwetenschappers die niets gevraagd is en worden buitengesloten. En dat zijn er RUIM 30.000!

http://www.greenland.com/en/about-greenland/nature-climate/climate-changes/

Dit is een officiele site van het toerismebureau van Groenland en is dus een site van de Groenlandse overheid. Kennelijk heeft deze er baat bij dat er alarmerende informatie over de alsmaar smeltende ijslaag van Groenland naar buiten komt. Wie betaalt hen hiervoor? Alle politici zijn te koop, ook die in Groenland.

Quote:
Wel normaal gedrag dat hoort bij de opwarming van de aarde, waarbij de totale hoeveelheid energie toeneemt. Als gevolg stijgt de temperatuur, EN, zien weer meer extreme weerpatronen. Sneeuwstormen (met name in Amerika waar door het meanderen van de wind, de kou diep in het Zuiden treft ) zijn daar een gevolg van.


En zo veroorzaakt global warming ook een ijstijd. Een mooie cirkelredenatie. Ondertussen wordt er niet ingegaan op marginale temperatuursverschillen als er gesproken wordt over 'recordwarmte', terwijl de koudetempraturen wel wezenlijk afwijken.

Mike

 
Ik vermeld mijn bronnen graag hoor, geen enkel probleem mee hoor. Denk dat jouw bronnen vaak nog dubieuzer zijn, vage blogspots over economie en finance, en disinformatie sites zoals Infowars en vigilante citizen.

Marginale temperatuurverschillen zijn al genoeg voor enorme gevolgen van opwarming, zoals we ook zien in de praktijk. Maar Mike denkt dat het klimaat rekening houdt met politici websites en agenda's hahahahaha.

 
Je kunt je ook afvragen of er baat is bij extreme kou, of bij een wat warmer klimaat.

Nogmaals, ik zie een patroon vergelijkbaar met cholesterol. Roepen dat cholesterol te hoog is, dus moeten we het maar extreem verlagen. Roepen dat de temperatuur te hoog is dus moeten we maar maatregelen nemen om het (extreem) te verlagen.

We weten van de medici en pharmacie dat die graag hebben dat we onze cholesterol verlagen. Met alle gevolgen van dien. En de medici en pharmacie worden er beter van. Dat sowieso.

We weten ook dat de politici en klimaatexperts willen dat we de temperatuur verlagen. Met alle gevolgen van dien. Maar wie verdiend hier aan? Follow the money!

Als je extreme crisis voor ogen hebt, dan heeft het klimaat daar zeker mee te maken. Er wordt ontzettend veel geld verdiend met het speculeren over de beschikbaarheid van voedsel en allerlei verzekeringen die daaraan gekoppeld zijn. Als je enorme schaarste wil veroorzaken (die de prijzen opdrijven) dan is het beheersen van het klimaat er een uitstekend middel voor.

 
En jij, Tuna, denkt blijkbaar dat het klimaat rekening houdt met modellen. Owh, wacht eens, al die modellen blijken niet te kloppen wanneer de geobserveerde temperaturen naar buiten komen. Je hebt geen gefundeerde poot om op te staan. Period.

 
Uiteraard zijn er mensen die baat hebben bij opwarming van de aarde. Kijk naar de Noordpool waar ze al jaren bezig zijn om gebieden te claimen om zo naar olie te boren. En ook Groenland waar bedrijven uit China en andere landen bezig zijn om te zoeken naar grondstoffen. Die mensen juichen het smelten toe.

 
Quote:
Je lacht om je eigen domheid.

Mike


Ach, als we jou en je bronnen zouden moeten geloven, dan hadden we nu geen Dollar en geen Euro meer, bestond de EU niet meer en was WO3 allang gestart. Niets is waar!

 
Quote:
En jij, Tuna, denkt blijkbaar dat het klimaat rekening houdt met modellen. Owh, wacht eens, al die modellen blijken niet te kloppen wanneer de geobserveerde temperaturen naar buiten komen. Je hebt geen gefundeerde poot om op te staan. Period.


Die temperaturen die naar buiten komen geven al jaren weer dat het steeds warmer. Maar steek jij je hoofd maar lekker in het warme zand.

 
Quote:
Die temperaturen die naar buiten komen geven al jaren weer dat het steeds warmer.


... Alleen wordt het al zo'n achttien jaar niet warmer.

Quote:
Maar steek jij je hoofd maar lekker in het warme zand.


Lekker volwassen Tuna.

 
Quote:
Lekker volwassen Tuna.


Dankjewel, ik ben tenminste niet zo onvolwassen om de opwarming van de aarde door de mensheid te negeren.

 
FYI Tuna, ik heb jarenlang achter Al Gore, Greenpeace en Groen Links gestaan. Ik ben opgevoed door linkse ouders die absoluut in AGW geloven. Pas de laatste vijf jaar ben ik kritisch gaan kijken naar de wetenschappelijke onderbouwing hiervan. Vervolgens kom ik er stapsgewijs achter dat ook dit onderwerp, net als vaccins, voeding en geldcreatie bijvoorbeeld, totaal anders in elkaar zit dan ik meende te weten. En het heeft aardig wat lees- en kijkuren geduurd voordat ik ervan overtuigd was dat het "complete and utter bullshit" is. Net zoals ik er best lang over deed voordat ik overtuigd raakte van de werkelijke aard van 9/11.

Ik kom niet zomaar tot een conclusie.

Ik negeer het klimaatonderwerp niet Tuna. Ik heb naar beide kanten van het verhaal geluisterd en ben tot mijn eigen conclusie gekomen. Je hebt er blijkbaar moeite mee dat ik tot een andere conclusie kom dan jij en dus ben ik degene die hier iets negeert en m'n kop in het zand steekt. Onzin! Ik ben de laatste 7,5 jaar juist bezig om m'n kop uit het comfortabel warme zand te halen. En dat betekent dat ik alles waar ik van overtuigd was opnieuw bekijk. Dat heet een open mind. De wil om te leren. Ook van mijn eigen foutieve inzichten.

Jij bent hier degene die koppig vast blijft houden aan overtuigingen. Zoals eerder, ook door mijzelf, opgemerkt lijd je aan cognitieve dissonantie.

 
Quote:
Jij bent hier degene die koppig vast blijft houden aan overtuigingen. Zoals eerder, ook door mijzelf, opgemerkt lijd je aan cognitieve dissonantie.


Valt wel mee hoor. Ook ik geloof Al Gore niet, ook ik geloof het officiele 9/11 verhaal niet (en dat was al vrij snel na 9/11), ook ik weet dat het Westen alleen maar in het MO zit vanwege de goedkope olie en controle krijgen in dat gebied, ook ik ben overtuigd van de schade door vaccinaties, ook ik geloof het voedingscentrum niet en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Alleen op gebied van klimaat is het voor mij zo klaar als een klontje dat de aarde opwarmt, en dat de mens de grote schuldige is. Alle signalen in de natuur wijzer erop dat het warmer wordt, en als je dat niet durft te zien dan steek je wat mij betreft je hoofd in het zand. Heeft niks met cognitieve dissonantie te maken hoor.

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.519
Berichten
530.956
Leden
8.656
Nieuwste lid
Anne T
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan