Ivermectine
- Onderwerp starter Medusa
- Startdatum
Medusa
Well-known member
butterfly2023
Well-known member
Panacur rocks!Hallo, ik heb ivermectine en avermectine gekocht destijds nav lezing Mike die oa daarmee van zijn floaters afkwam. Ivermectine is 1 tablet per 25 kg maar geldt dat ook voor avermectine? Ik meen me te herinneren dat daar een andere dosering voor stond? Kan iemand me helpen?
Btw ik ben vandaag gestart met panacur! Ik weet niet of dit al kan maar het lijkt wel of mijn zicht wat helderder wordt...Ben benieuwd
butterfly2023
Well-known member
Ja het lijkt wel of er weer van alles rondhangt. Ik neem ook nog steeds ivermectine.
I call BS. IVM heeft een geschiedenis van veilig gebruik van vele tientallen jaren. Sterker nog, het heeft verrassend weinig bijwerkingen en is daarmee misschien wel het VEILIGSTE medicijn ter wereld. Het kan zelfs in OVERDOSERINGEN worden toegediend. Dit is pure disinfo!
Mike
Deze Kelsey Kenney heeft ook een irritante en hooghartige manier van presenteren. Het is dat smalende female shaming-toontje. Zij zou moleculair bioloog zijn, maar als ik op haar zoek vind ik helemaal niets. Ze beschuldigt anderen ervan acteurs te zijn, maar volgens mij is zij de actrice.
Mike
Mike
Laatst bewerkt:
Ze heeft gelijk over 'shedding' en Stew Peters. Maar dat is de kapotte klok. Als je iedereen beschrijft als onderdeel van het spel, van politici tot alternatieve mediafiguren tot alternatieve artsen, dan schiet je vanzelf een keer raak.
Mike
Mike
Laatst bewerkt:
Je kunt het bedrog zien als ze IVM (het VEILIGSTE MEDICIJN ooit!) afschildert als levensgevaarlijk gif en zichzelf dan beroept op haar titel als 'moleculair bioloog'. Tegelijkertijd valt ze Korey, McCullough, Front Line Doctor, David Wolfe e.a. aan. Totaal ongeloofwaardig dit.
Mike
Mike
Laatst bewerkt:
De 'double cross' zit in haar presentatie. Ze doet studies over IVM en kanker af als waardeloze in vitro-studies in vivo zou verboden zijn voor mensen. Ga zoeken op pubmed en je ziet dat dit niet waar is. Daarnaast hebben we anekdotisch bewijs van mensen die het op zichzelf hebben uitgeprobeerd (waaronder ook Panacur), ikzelf heb de 'pesticide' avermectine gedurende een half jaar bijna dagelijks geslikt zonder enig probleem. Het doet denken aan de mainstream disinfo rondom waterstofdioxide en chloordioxide als zijnde 'bleekmiddel', dit is een hardnekkige alternatieve variant hierop.
Mike
Mike
Laatst bewerkt:
Ze suggereert dat IVM 'levend' is, vergelijkbaar met de angst in alternatieve kringen voor de vreemde 'levensvormen' in de vaccins. Vervolgens laat ze 2 foto's zien van iets wat groeit waarvan ze beweert dat het IVM is. Is dat niet ook een gebrek aan in vivo? Ze beweert dat het niet helpt tegen schurft, maar hoe kan het dat sinds IVM in de ban werd gedaan het aantal gevallen van schurft toenam? Verder schrijft ze duizend en 1 negatieve verschijnselen toe aan IVM, waaronder haaruitval, laag libido en zelfs dood.
Wat een serieus probleem is dat mensen allerlei medicatie slikken en dat er negatieve interactie plaats kan vinden met bepaalde medicijnen. Zoals bijv. IVM en bloedverdunners, wat tot stollingen kan leiden. Mensen hier in het westen zijn levende gifcocktails, het is onmogelijk om te zien of IVM de verschijnselen veroorzaakt of iets anders, of de combi van medicijnen. Bovendien is het allemaal anekdotisch en weegt niet op tegen tientallen jaren van VEILIG gebruik in tropische landen, waar men veel gezonder eet en aanzienlijk minder medicatie gebruikt.
Ze suggereert dat iemand met HARTPROBLEMEN (en dus waarschijnlijk betablockers en bloedverdunners slikte) zou zijn overleden aan IVM. Ze noemt verder andere gevallen met BESTAANDE MEDISCHE PROBLEMEN. Het doet denken aan kankerpatienten die medisch worden doodgemarteld d.m.v. chemo en bestraling en als ze dan 'uitbehandeld' zijn een alternatieve arts raadplegen en deze een natuurlijk middel.toedient en nadat deze mensen komen te overlijden het natuurlijke alternatief de schuld krijgt en de natuurarts een moordenaar is. Of ouders van gevaccineerde baby's die de schuld krijgen van de 'wiegedood' van hun kinderen. Dit is pure suggestie!
Mike
Wat een serieus probleem is dat mensen allerlei medicatie slikken en dat er negatieve interactie plaats kan vinden met bepaalde medicijnen. Zoals bijv. IVM en bloedverdunners, wat tot stollingen kan leiden. Mensen hier in het westen zijn levende gifcocktails, het is onmogelijk om te zien of IVM de verschijnselen veroorzaakt of iets anders, of de combi van medicijnen. Bovendien is het allemaal anekdotisch en weegt niet op tegen tientallen jaren van VEILIG gebruik in tropische landen, waar men veel gezonder eet en aanzienlijk minder medicatie gebruikt.
Ze suggereert dat iemand met HARTPROBLEMEN (en dus waarschijnlijk betablockers en bloedverdunners slikte) zou zijn overleden aan IVM. Ze noemt verder andere gevallen met BESTAANDE MEDISCHE PROBLEMEN. Het doet denken aan kankerpatienten die medisch worden doodgemarteld d.m.v. chemo en bestraling en als ze dan 'uitbehandeld' zijn een alternatieve arts raadplegen en deze een natuurlijk middel.toedient en nadat deze mensen komen te overlijden het natuurlijke alternatief de schuld krijgt en de natuurarts een moordenaar is. Of ouders van gevaccineerde baby's die de schuld krijgen van de 'wiegedood' van hun kinderen. Dit is pure suggestie!
Mike
Laatst bewerkt:
En zelfs de Rockefellers worden vanaf het begin af aan gekoppeld aan antiparasitaire middelen. Vanaf het begin probeerden de Big Pharma-pioniers mensen bang te maken voor 'kleine beestjes'. Uiteindelijk kozen ze voor niet-bestaande 'virussen'. Wat ze bewijst is dat er al heel lang een campagne is van bangmakerij. Waar ze heel handig op.inspeelt is dat in de alternatieve wereld dezelfde angstprogrammerimg nog ten dele leeft, zoals "shedding' maar ook de angst voor parasieten van Hulda Clark. Belicht een paar alternatieve charlatans en gooi ze op 1 hoop met reguliere charlatans, maar ook legitieme alternatieve artsen, en iedereen is ineens een charlatan en 'controlled opposition'. De werkelijke charlatan is Kelsey Kenney, je herkent ze aan het feit dat ze alles en iedereen zwartmaken en uitsluitend zichzelf presenteren als de verkondiger van de waarheid, vaak op een hooghartige en smalende manier.
Mike
Mike
Laatst bewerkt:
Na anderhalf uur dit gezwets aan te hebben gehoord houd ik het voor gezien. Ik ga nou naar Dave (X22) luisteren, daar word ik wel wijzer van. Deze dame bedient zich van NLP-technieken en biedt geen enkele oplossing en dus is ze onderdeel van het probleem.
Mike
Mike
Hoe herken je charlatans in de alternatieve media?
Ze zijn bijzonder arrogant en hooghartig.
Ze achilderen iedereen af, van regulier tot alternatief, als onderdeel van hetzelfde poppenspel. De boodschap: het kwaad bespeelt iedereen en is daarmee oppermachtig en onverslaanbaar.
Ze beschrijven uitsluitend het probleem en bieden geen enkele oplossing.
Kelsey Kensey voldoet aan alle drie de punten. Next!
Mike
Ze zijn bijzonder arrogant en hooghartig.
Ze achilderen iedereen af, van regulier tot alternatief, als onderdeel van hetzelfde poppenspel. De boodschap: het kwaad bespeelt iedereen en is daarmee oppermachtig en onverslaanbaar.
Ze beschrijven uitsluitend het probleem en bieden geen enkele oplossing.
Kelsey Kensey voldoet aan alle drie de punten. Next!
Mike
Miggie
Well-known member
Die kelsey vind ik ook erg tegen vallen. Ze gebruikt telegram groups waar mensen zich volgooien met megadoses IVM en dan misschien daardoor te komen overlijden.
Volgens mij ook ergens in deze presentatie praat Garret over hoe IVM en vele andere medicijnen die zogenaamde virussen zouden moeten bestrijden.
Volgens hem heeft dit te maken met de toxic bile theorie. Je lever kan volgens hem maar in 2 standen staan. Storage of detox. Als je ziekte verschijnselen krijgt ben je in detox mode. Dit kan voor veel mensen te zwaar zijn. Doordat je IVM neemt swap je het van detox naar storage mode en hierdoor gaan je symptomen weg.
Volgens mij ook ergens in deze presentatie praat Garret over hoe IVM en vele andere medicijnen die zogenaamde virussen zouden moeten bestrijden.
Volgens hem heeft dit te maken met de toxic bile theorie. Je lever kan volgens hem maar in 2 standen staan. Storage of detox. Als je ziekte verschijnselen krijgt ben je in detox mode. Dit kan voor veel mensen te zwaar zijn. Doordat je IVM neemt swap je het van detox naar storage mode en hierdoor gaan je symptomen weg.
Maar als IVM een levensgevaarlijk gif is kan dat toch helemaal niet?
Mike
Mike
Ik heb even gezocht in dit onderwerp en ook het gehele forum, maar kan zelf niet een post vinden die even alles netjes onder elkaar zet. Mocht die er wel al zijn, alvast excuses hiervoor maar ik denk dat het sowieso goed is om even te herhalen.
Als ik hieronder iets neer zet wat niet klopt, graag dit aangeven zodat ik het kan aanpassen. Mochten er aanvulling zijn, be my guest.
Als ik hieronder iets neer zet wat niet klopt, graag dit aangeven zodat ik het kan aanpassen. Mochten er aanvulling zijn, be my guest.
- Hoeveelheid
- Tabletten van 5 mg. 1 tablet per 25 kg lichaamsgewicht.
- Duur
- Bij klachten: Maximaal 2 weken achtereenvolgend.
- Preventief: ?? (graag iemand uitleggen)
- Wanneer innemen
- Niet op een lege maag
- Voor, tijdens of na een vette maaltijd
- Bij klachten
- Oxidatieve stress (graag iemand uitleggen in wat voor klachten zich dit uit)
- NAC (N-acetyl systeine) innemen. Hoeveelheid?
- Oxidatieve stress (graag iemand uitleggen in wat voor klachten zich dit uit)
Medusa
Well-known member
Dit is wat ik heb opgeslagen:
Als profylaxe (preventie):
0,2 MG per kilo per dosis (bij of na vette maaltijd).
Vandaag een dosis, dan na 48 uur en vervolgens 1 keer per week of 1 keer per 2 weken.
(200 mcg per kilo. Komt neer op 1 tablet van 5 mg per 25 kilo lichaamsgewicht)
Voor grote schoonmaak:
Een tablet per 16.5kg gewicht op nuchtere maag.
(Bij 75 kilo is dit 4,5 tablet op nuchtere maag).
Advies is om hierna 1 of 2 dagen Norit (2x3 tabletten) te nemen om de S-eiwitten af te voeren.
Bij ziekte:
0,2 tot 0,4 MG per kilo per dosis bij of na maaltijd. Dit 5 dagen lang tot genezing.
(Bij iemand van 75 kg is dit 3 tot 6 tabletten per keer).
NB: Liever beetje overdoseren dan te weinig.
Ivermectine nemen in combi met zink (zie 2e bericht van deze pagina).
Nac neem ik zelf de 600 dosering en dan tussen de maaltijden door.
Miggie
Well-known member
Juist wel,
Dit is de theorie erachter:
er zijn 2 modes: storage(geen symptomen) of detox(symptomen).
Als de lever het gal uitscheid. Dit probeert je lichaam dan verder uit te scheiden door de stoelgang.95% van de gal word toch weer opgenomen door de lever, dit is daarom in veel gevallen geen probleem. Als de galgang beschadigd is(dit heeft te maken met hoe toxic het gal is) dan kan het gal in het bloed lekken en dit zorgt dan voor alle problemen(detox).
als we de detox effecten ervaren en we nemen dan een middel nemen wat de lever omzet tot store(IVM) dan verdwijnen de detox symptomen als sneeuw voor de zon. Het nadeel er van is dan dat het weer word opgeslagen in de lever. Dit kan prima maar als de lever uiteindelijk zijn max bereikt dan zal het moeten gaan detoxen.
Key is dus ervoor te zorgen dat het lichaam het gal zo efficient mogelijk het lichaam kan uit werken en dit laat zien hoe belangrijk de stoelgang is.
Zoals bijv. IVM en bloedverdunners, wat tot stollingen kan leiden
Dus maw als iemand bloedverdunners slikt best geen IVM ?
Mijn vader heeft recent bloed laten trekken, en heeft PSA waarde (prostaat) van 1800 (normaliter ergens tussen 0 en 4):
2x gevaccineerd
en neemt nu ca 10j bloedverdunners nav een TIA (toen was PSA blijkbaar ca 15)
20/10 naar uroloog voor verder onderzoek.
Dus zou intussen IVM wel of niet mogen dan ?
Ik denk dat ie door die bloedverdunners voorlopig is vrijgebleven van vaccinbijwerkingen zoals hart- of ademhaling. Maar aan die PSA zal dat vaccin ook wel bijgedragen hebben wss.
Forum statistieken
