Kanker

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Romagi
  • Startdatum Startdatum
De vier grootste 'goede doelen' in Amerika gericht op kankerbestrijding doneren slechts 3% van hun inkomsten aan 187 miljoen dollar aan slachtoffers van kanker en zijn het eigendom van een en dezelfde familie:

http://refreshingnews99.blogspot.in/2015/05/4-major-cancer-charities-sham-only.html
http://www.blacklistednews.com/Canc...r_families_and_friends/44019/0/38/38/Y/M.html

Daar gaat je goed geld dus naartoe. In Nederland is het niet veel anders:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21833473/__Declaraties_Alpe_d_HuZes__.html

Het wordt dat iemand ook eens de bezem door het KWF gaat halen, dat goed is vor 100 miljoen euro per jaar. 100 miljoen! Waar gaat al dat geld naartoe? Nog meer chemo, bestraling en kanker. Al dat geld voor 'onderzoek' en we kunnen nog steeds niets beters bedenken dan dat?!

Mike
 
Chemo zorgt ervoor dat gezonde cellen tumoren gaan voeden:

http://bloginfo.educate-yourself.eu/2012/08/chemotherapy-backfires-causes-healthy-cells-to-feed-growth-of-cancer-tumors/

Ik vraag me af hoe lang ze dit al weten. Waarschijnlijk vanaf het prille begin!

Mike
 
2 maal daags CBD olie op de fopspeen en de hersentumor verdween bij een baby.
http://nodisinfo.com/cannabis-oil-eradicates-malignant-tumor-in-baby-confirmed-by-physician/
 
Kanker is niet dodelijk, maar wel onze perceptie van kanker (¨the war on cancer¨): http://gedachtenvoer.nl/page/perceptie-kanker-dodelijk.html
[Hamer] heeft ontdekt dat kanker onderdeel is van zinvolle biologische speciaalprogramma's, dat deze programma's gericht zijn op overleven en dat een kankerproces met succes doorleeft kan worden als je het begrijpt. Hij heeft ontdekt dat kanker niet dodelijk is, maar dat onze perceptie van kanker dodelijk is, want dat bepaalt de manier waarop we ermee om gaan! via http://www.leefbewust.com/2015/nieuws/190615.html

Bovendien wijst onderzoek uit dat patiënten (met onder meer kanker en reumatoïde artritis) die hun ziekte als 'de vijand' zien meer last hebben van depressie, angst en pijn dan patiënten die hun ziekte als, bijvoorbeeld, een uitdaging of een verlies interpreteren. https://decorrespondent.nl/1561/Wan...-hebben-gebruiken-we-vaak-militaire-metaforen

Many patients may prefer not to view illness as a battle or conflict. Indeed, it seems strange that the language of healing remains so interwoven with the language of warfare

By describing a treatment as a battle and a patient as a combatant, we set an inherently adversarial tone, and dichotomize outcomes into victory and defeat. Changes in medication regimens become setbacks or retreats, and transitions to palliative care mark the end of struggle, the battle lost. We subtly place an unfair burden on patient and doctor, when in reality, even the most courageous soldier guided by the most effective strategy is too often unsuccessful against an aggressive invader with nothing to lose.
Some have suggested that viewing cancer as a fight can lead to maladaptive coping mechanisms and encourage emotional suppression.

patients who view their disease as an “enemy” tend to have higher levels of depression and anxiety, and poorer quality of life than those who ascribe a more positive meaning. They also tend to report higher pain scores and lower coping scores. These findings have been replicated in other conditions, including rheumatoid arthritis and sarcoidosis. More recent work has found that patients encouraged to “fight” may feel that they have to suppress their emotional distress and maintain a positive attitude to avoid upsetting family members—and clinicians. http://www.theatlantic.com/health/a...-medicines-metaphors/374982/?single_page=true



 
HET FANTASTISCHE INITIATIEF VAN HENK FRANSEN.

Dr. Henk Fransen is bezig een behandelcentrum te creëren waar mensen met kanker die dat wensen de beste aanvullende behandelingen kunnen krijgen die wereldwijd voor handen zijn. Dit centrum zal de naam Diamant dragen. In het centrum wordt op basis van onderzoek (medisch dossier, vragenlijsten, haar-, bloed-, urine- en speekseltesten) met de cliënt gezocht naar de beste combinatie van reguliere en alternatieve behandelingen. Het reguliere gedeelte van het programma wordt in het ziekenhuis uitgevoerd, het alternatieve gedeelte in centrum Diamant.

DEEL (sociale media) deze geweldige en moedige initiatieven van Henk Fransen zoveel als mogelijk, want hij bewandelt, mijns inziens, een pad waarop velen al verschrikkelijk lang zaten te wachten! Henk bravo en wat mij betreft een staande ovatie en nobelprijs.

Dit onovertroffen initiatief financieel ondersteunen/doneren kan/mag en moet ook: http://henkfransen.nl/crowdfunding/

Ik/wij en vele anderen zouden graag zien dat er sprake is van één geneeskunde, namelijk de geneeskunde die het beste uit alle geneeswijzen verenigt ten dienste van de patiënt.

Lees verder: http://wapensindestrijdtegenkanker.blogspot.nl/ en/of bij
Genezend Vermogen - Henk Fransen (zijn faceboek).
 
Sesamol induces cell death and up-regulates progesterone production in mouse testical tumor cells. -
Effects of Sesamol on Apoptosis and Steroidogenesis in MA-10 Mouse Leydig Tumor Cells.
Abstract Source:

J Agric Food Chem. 2011 Sep 6. Epub 2011 Sep 6. PMID: 21863802

Abstract Author(s):

Ying-Hui Chen, Sew-Fen Leu, Chun-Yi Jen, Bu-Miin Huang
Article Affiliation:

Department of Anesthesia, Chi-Mei Medical Center , Liouying, Tainan, Taiwan, Republic of China.



In conclusion, sesamol could concurrently induce apoptosis through the activation of the caspase pathway and steroidogenesis through the induction of StAR protein expression in MA-10 mouse Leydig tumor cells.

http://www.greenmedinfo.com/article...h-and-regulates-progesterone-production-mouse
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21863802



 
Uit de nieuwsbrief van succesboeken van vandaag: ongelofelijk hoe reguliere kankerbehandelaars wel weten hoe een pet-scan werkt, maar die kennis standaard niet omzetten in een voedingsadvies voor kankerpatienten (nl. zo min mogelijk koolhydraatrijke voeding gebruiken). Hoe schizofreen wil je het hebben:

PET-scan (Po­si­tron­emis­sie­to­mo­gra­fie): je drinkt eerst een glas glucose en vervolgens meet de scan waar die glucose in het lichaam het snelst wordt omgezet. Deze glucose hotspots zijn de gebieden in het lichaam waar hoogst­waar­schijn­lijk kan­ker aanwezig is.
Hoewel onderzoekers niet weten of een sui­ker­rijk voe­dings­pa­troon kanker veroorzaakt, weten we wel dat wanneer er eenmaal kan­ker­cel­len in het lichaam aanwezig zijn, ze ergens tussen de tien tot vijftig maal meer glucose consumeren dan normale cellen.
Daarom is het voor kan­ker­pa­tiën­ten een logische stap om zo veel mogelijk geraffineerde sui­ker uit hun voe­dings­pa­troon te ver­wij­de­ren om het voeden van hun kan­ker­cel­len te ver­mij­den en om in plaats daarvan op de glucose die van nature in groenten en fruit aanwezig is te ver­trou­wen.”
 
Op BBC worldservice :
Wilco ... Van de popgroep docter Feelgood kreeg pancreatic cancer.
Hij besloot zich niet te laten behandelen.
Vervolgens bleek dat de diagnose verkeerd was. Hij had geen kanker.
Hij leeft nog steeds.

Of misschien de officieuze versie: hij nam geen chemo en lichaam genas zichzelf.
 

Wilko Johnson discusses his cancer
Published on Feb 15, 2013
Wilko Johnson on BBC Breakfast discussing his diagnosis of pancreatic cancer.


Wilko Johnson BBC Breakfast 2014
Published on Nov 25, 2014
Wilko Johnson chats to Bill and Louise on BBC Breakfast November 2014


The Ecstasy of Wilko Johnson (2015 Trailer)
Published on Mar 10, 2015
http://www.ecstasyofwilkojohnson.com/

A film directed by Julien Temple that confronts our worst nightmares of impending death, confounding expectations and turning them upside down. It tells the extraordinary, yet universal story of legendary musician Wilko Johnson, who diagnosed with incurable pancreatic cancer and given a few months to live, managed to accept his fate with uplifting positivity and defy the death sentence handed down to him.
 
Ojee, Wilko Johnson had bij nader inzien toch kanker kennelijk volgens het tweede youtubefilmpje van de BBC. Maar hij kreeg uiteindelijk een operatie vanwege een tumor van 3 kilo in zijn buik, maar dat was nadat hij al een hele tijd ermee rondliep. Terwijl hij opgegeven was al. En een tumor weghalen is nog steeds niet de kanker weghalen overigens: kanker is een mechanisme en een tumor is een symptoom.
 
Imagine your 17 year old daughter gets the diagnosis of cancer. You both do research on treatment options and see that chemotherapy is toxic with potentially long standing, irreversible consequences: damage to the reproductive organs, bladder, heart, lungs, nervous system, kidneys, and more. You and your daughter decide not to do it and choose to take a different route; one that is safer and is non-toxic.

Much to your shock, while you are out shopping, your daughter is home and the Connecticut Department of Children and Families (DCF) shows up at your door (with 12 police cars no less, to kidnap your daughter and force her to do chemotherapy against her will and your wishes.)

What would you do?

Interview met Cassandra C. hierover:
http://thetruthaboutcancer.com/the-medical-kidnapping-of-cassandra-c/

Mark
 
Jemig Mark, hier zijn geen woorden meer voor. Hoe kan dit? Zoals het artikel terecht vraag, wat is er gebeurd met de eed van Hippocrates die afgelegd is door deze "genezers". Te gruwelijk en als daar de wereld heen gaat dan heb ik geen antwoord op "what would you do". Ze hebben haar vastgeketend met heel veel man. Wat valt er dan nog te doen?
Ik sta niet in de situatie dus ik kan niet zeggen wat ik zou doen. Zo vaak lees ik ook dat ouders hun kinderen geen alternatieve behandeling met wietolie mogen geven omdat het illegaal is. Waarschijnlijk zou ik mijn biezen pakken, mijn kind oppakken en vertrekken naar een plek waar het wel kan. Waarom doen ze het dan niet? Iets houdt ze tegen. Beangstigend om te zien hoe mensen in de tang kunnen zitten of geplaatst kunnen worden.
 
Het is inderdaad niet te geloven, Heksje.
En de chemo heeft natuurlijk ook nog eens niet het gewenste resultaat opgeleverd, zodat ze haar komende augustus, een maand vóór haar 18e verjaardag (waardoor ze nog minderjarig is en niet zelf mag beslissen hierover), weer willen opnemen voor een volgende chemo-kuur.

Dat moeder en dochter bij de eerste keer niet zouden geloven dat Cassandra werkelijk gekidnapt zou worden, kan ik nog inkomen, maar als er nu al gedreigd wordt om dit weer te doen, zou ik inderdaad m'n biezen pakken en wegwezen daar.

Echt een nachtmerrie voor zowel moeder als dochter. De moeder heeft ook gedurende de chemo-kuur haar dochter niet mogen opzoeken in het ziekenhuis, omdat ze een slechte invloed op haar dochter zou hebben.......

Mark
 
Bekijk hoe GcMAF korte metten maakt met kanker:

http://investmentwatchblog.com/watch-cancer-cells-destroyed-by-first-immune-gcmaf/

En daarom worden er progressieve oncologen vermoord...

Mike

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.549
Berichten
554.594
Leden
8.669
Nieuwste lid
BiancKus
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan