Mike
Kijk uit voor ecofascisme!
- Onderwerp starter Webmaster
- Startdatum
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
In eerdere artikelen schreef ik al over het belang voor de 5G-technologie om bomen te kappen. Het is onderdeel van de Agenda 21, de VN agenda voor de 21e eeuw. Dat is de implementatie van een wereldwijde controlemaatschappij, met (boomloze) smart cities, digitale surveillance, controle op energie, productie, consumptie en een volledig verlies van vrijheden. Het wordt verpakt met “de groene aanpak”, als klimaatmaatregelen, het redden van de natuur. Terwijl we zien dat er precies het tegenovergestelde gebeurd.
https://www.ellaster.nl/2020/03/12/kappen-met-die-massale-bomenkap/
https://www.ellaster.nl/2020/03/12/kappen-met-die-massale-bomenkap/
Mike
Mike
Mike
Mike
Gerard
Well-known member
NOS presenteert ‘WC-Eend’ rapport van Royal HaskoningDHV: ‘Klimaatimpact importgas groter dan van biomassa’
https://www.climategate.nl/2020/03/nos-presenteert-wc-eend-rapport-van-royal-haskoningdhv-klimaatimpact-importgas-groter-dan-van-biomassa/comment-page-1/#comment-2303271
https://www.climategate.nl/2020/03/nos-presenteert-wc-eend-rapport-van-royal-haskoningdhv-klimaatimpact-importgas-groter-dan-van-biomassa/comment-page-1/#comment-2303271
Gerard
Well-known member
Het-is-weer-fraai:
“Nog goede windmolens vervangen vanwege subsidiestop”
Windmolens die nog goed zijn, worden vervangen door nieuwe. Voor de oude krijgen exploitanten geen subsidie meer. ‘Dit heeft niets met duurzaamheid te maken.’
Deze molens zijn technisch gezien nog prima in orde, maar komen door hun leeftijd niet meer in aanmerking voor groene stroomsubsidie. Diverse exploitanten kiezen er daarom voor de molens af te breken, tweedehands te verkopen en te vervangen door een vergelijkbaar, nieuw exemplaar. Deze nieuwe molens komen vervolgens wel weer in aanmerking voor subsidie via de zogeheten subsidieregeling duurzame energieproductie (SDE+).
‘Deze turbines kunnen zeker nog tien tot vijftien jaar mee, maar worden vervangen en opnieuw aangemeld omdat het draaien met subsidie zoveel lucratiever is. Dit heeft niets met duurzaamheid te maken, maar alles met het opstrijken van dubbele subsidies’, zegt Rob Rietveld van de NLVOW. ‘Dit ondermijnt het draagvlak voor windenergie, spekt vooral de exploitanten en verkleint de kans dat omwonenden meedelen in de opbrengsten.’
De meeste jonge turbines die op de nominatie staan om te worden vervangen, bevinden zich in windrijke provincies als Noord-Holland, Friesland en Flevoland. De kwestie kwam aan het licht in de gemeente Dronten, waar een nieuw te bouwen windpark op losse schroeven kwam te staan omdat de betrokken ondernemers liever zelf hun turbines wilden slopen en vervangen, dan deel te nemen aan het gezamenlijke initiatief. Een betrokkene agrariër zei hierover bij Omroep Flevoland dat er sprake was van een lacune in de regelgeving en dat hij een dief van zijn eigen portemonnee zou zijn als hij zijn windmolen niet zou slopen en vervangen door een vrijwel identiek exemplaar.
https://www.volkskrant.nl/economie/nog-goede-windmolens-vervangen-vanwege-subsidiestop~b8edbaf0/
“Nog goede windmolens vervangen vanwege subsidiestop”
Windmolens die nog goed zijn, worden vervangen door nieuwe. Voor de oude krijgen exploitanten geen subsidie meer. ‘Dit heeft niets met duurzaamheid te maken.’
Deze molens zijn technisch gezien nog prima in orde, maar komen door hun leeftijd niet meer in aanmerking voor groene stroomsubsidie. Diverse exploitanten kiezen er daarom voor de molens af te breken, tweedehands te verkopen en te vervangen door een vergelijkbaar, nieuw exemplaar. Deze nieuwe molens komen vervolgens wel weer in aanmerking voor subsidie via de zogeheten subsidieregeling duurzame energieproductie (SDE+).
‘Deze turbines kunnen zeker nog tien tot vijftien jaar mee, maar worden vervangen en opnieuw aangemeld omdat het draaien met subsidie zoveel lucratiever is. Dit heeft niets met duurzaamheid te maken, maar alles met het opstrijken van dubbele subsidies’, zegt Rob Rietveld van de NLVOW. ‘Dit ondermijnt het draagvlak voor windenergie, spekt vooral de exploitanten en verkleint de kans dat omwonenden meedelen in de opbrengsten.’
De meeste jonge turbines die op de nominatie staan om te worden vervangen, bevinden zich in windrijke provincies als Noord-Holland, Friesland en Flevoland. De kwestie kwam aan het licht in de gemeente Dronten, waar een nieuw te bouwen windpark op losse schroeven kwam te staan omdat de betrokken ondernemers liever zelf hun turbines wilden slopen en vervangen, dan deel te nemen aan het gezamenlijke initiatief. Een betrokkene agrariër zei hierover bij Omroep Flevoland dat er sprake was van een lacune in de regelgeving en dat hij een dief van zijn eigen portemonnee zou zijn als hij zijn windmolen niet zou slopen en vervangen door een vrijwel identiek exemplaar.
https://www.volkskrant.nl/economie/nog-goede-windmolens-vervangen-vanwege-subsidiestop~b8edbaf0/
Mike
Ik heb hem zelf niet gekeken, maar hij werd aangeraden. Bij Micheal Moore zijn wel enkele kanttekeningen te plaatsen. Maar wie weet wie dit keer zijn opdrachtgevers waren.
Een film o.a. over dat groene energie niet zo groen.
&fbclid=IwAR3RPj-WCv9UL2TMueSbh8KOvvqhz-2LGhGqy_c00zW3Ej3UbIlFRzj4cws
Een film o.a. over dat groene energie niet zo groen.
&fbclid=IwAR3RPj-WCv9UL2TMueSbh8KOvvqhz-2LGhGqy_c00zW3Ej3UbIlFRzj4cws
Mike
Forum statistieken
