Installeer de app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Medicijnen
- Onderwerp starter simone
- Startdatum
marlies,
Alles begint met intentie. Dat was mijn punt. Richt je intentie op heling en gezondheid en niet op het 'bestrijden' van parasieten. Je eerste verdedigingslinie is je maagzuur. Ik raad je aan het boek Waarom maagzuur goed voor je is te lezen van Jonathan V. Wright.
Mike
Alles begint met intentie. Dat was mijn punt. Richt je intentie op heling en gezondheid en niet op het 'bestrijden' van parasieten. Je eerste verdedigingslinie is je maagzuur. Ik raad je aan het boek Waarom maagzuur goed voor je is te lezen van Jonathan V. Wright.
Mike
G
Guest
Guest
@Mike, kun je die URL even corrigeren?
Wiki zegt: iatrogenese (dood door artsen) is de derde doodsoorzaak van mensen.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis
Dat verdient toch eigenlijk veel meer aandacht dan het nu krijgt?
Denk aan de analogie met auto-ongelukken.
Bijv. stel oorzaak nummer 1 van ernstige auto-ongelukken = drankmisbruik
Stel oorzaak nummer 2 = slaapgebrek van bestuurders
En oorzaak nummer 3: garagebezoek.
De wereld zou te klein zijn!
Quote:
Dokter vs garagist
Komt een garagist bij een dokter:
Dokter ik heb rare klachten,ben vermoeid,mijn benen trillen,kan niks meer aan en raak met moeite mijn huis uit..na wat tekenbeten oa een met rode kring vermoed ik lyme
De dokter waar de garagist na twee weken langs kan: tja die beentjes trillen idd,hoe je zo moe loopt weet ik niet,de pijn kan ik ook niet verklaren net als waarom je je huis amper uitgraakt en lyme zal het niet zijn want de elisa was negatief,niet elke tekenbeet brengt lyme mee hoor,trouwens ben je niet wat depresief?
Kom binnen anderhalve maand nog eens terug dan zien we verder...
Komt een dokter bij een garagis:
Na twee weken kan de dokter langs bij de garagist,beste garagist mijn wagen doet raar ,start slecht,het is alsof de wielen niet vast zitten,er branden allerlij rare waarschuwingslampjes,de wagen raakt met moeite uit de garage en al helemaal niet meer bergop...ik vermoed iets aan de electronica want het begon toen er iemand aan die electronica prutste !
De garagist tegen de dokter: tja die waarschuwingslampjes zijn me tot nu een raadsel,waarom je wagen slecht start en zou rijden weet ik ook niet,dat hij moeilijk bergop raakt zal je je wel inbeelden,die wielen is waarschijnlijk lagers die stuk zijn en dat geeft idd het gevoel dat je wielen los staan,en wat die electronica betreft het is niet omdat iemand aan je electronica zat te knoeien dat die daarom stuk zou zijn,we bekeken je batterij en die was ok dus ! Als je echt zeker wil zij ga naar een duurdere garage waar ze de centrale computer kunnen bekijken,hier bekijken we de batterij en tot nu werkt dat prima en is even goed als een computertest !
Ik heb nu meerdere klanten,rij gerust verder en kom binnen een goede maand eens terug,dan heb ik nog eens tijd voor u en zien we wel weer verder
Je ziet er trouwens wat pips uit dokter,ben je soms wat depri ?
Zou een dokter blij zijn met zo een garagist ?
De garagefilosoof
http://www.lymenet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=7440
Anekdote (waar gebeurd verhaal): de dokter kwam in het weekend bij de automonteur.
De dokter vroeg of de monteur de auto kon repareren want die deed het niet meer.
Toen zei de automonteur: kijk het even aan, doe hem eens even uit en start hem weer en als het maandag nog zo erg is kom dan terug.
De dokter was des duivels.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis
Dat verdient toch eigenlijk veel meer aandacht dan het nu krijgt?
Denk aan de analogie met auto-ongelukken.
Bijv. stel oorzaak nummer 1 van ernstige auto-ongelukken = drankmisbruik
Stel oorzaak nummer 2 = slaapgebrek van bestuurders
En oorzaak nummer 3: garagebezoek.
De wereld zou te klein zijn!
Quote:
Dokter vs garagist
Komt een garagist bij een dokter:
Dokter ik heb rare klachten,ben vermoeid,mijn benen trillen,kan niks meer aan en raak met moeite mijn huis uit..na wat tekenbeten oa een met rode kring vermoed ik lyme
De dokter waar de garagist na twee weken langs kan: tja die beentjes trillen idd,hoe je zo moe loopt weet ik niet,de pijn kan ik ook niet verklaren net als waarom je je huis amper uitgraakt en lyme zal het niet zijn want de elisa was negatief,niet elke tekenbeet brengt lyme mee hoor,trouwens ben je niet wat depresief?
Kom binnen anderhalve maand nog eens terug dan zien we verder...
Komt een dokter bij een garagis:
Na twee weken kan de dokter langs bij de garagist,beste garagist mijn wagen doet raar ,start slecht,het is alsof de wielen niet vast zitten,er branden allerlij rare waarschuwingslampjes,de wagen raakt met moeite uit de garage en al helemaal niet meer bergop...ik vermoed iets aan de electronica want het begon toen er iemand aan die electronica prutste !
De garagist tegen de dokter: tja die waarschuwingslampjes zijn me tot nu een raadsel,waarom je wagen slecht start en zou rijden weet ik ook niet,dat hij moeilijk bergop raakt zal je je wel inbeelden,die wielen is waarschijnlijk lagers die stuk zijn en dat geeft idd het gevoel dat je wielen los staan,en wat die electronica betreft het is niet omdat iemand aan je electronica zat te knoeien dat die daarom stuk zou zijn,we bekeken je batterij en die was ok dus ! Als je echt zeker wil zij ga naar een duurdere garage waar ze de centrale computer kunnen bekijken,hier bekijken we de batterij en tot nu werkt dat prima en is even goed als een computertest !
Ik heb nu meerdere klanten,rij gerust verder en kom binnen een goede maand eens terug,dan heb ik nog eens tijd voor u en zien we wel weer verder
Je ziet er trouwens wat pips uit dokter,ben je soms wat depri ?
Zou een dokter blij zijn met zo een garagist ?
De garagefilosoof
http://www.lymenet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=7440
Anekdote (waar gebeurd verhaal): de dokter kwam in het weekend bij de automonteur.
De dokter vroeg of de monteur de auto kon repareren want die deed het niet meer.
Toen zei de automonteur: kijk het even aan, doe hem eens even uit en start hem weer en als het maandag nog zo erg is kom dan terug.
De dokter was des duivels.
Ja Mike, ik geloof direct dat de wiki-inschatting van iatrogenese als doodsoorzaak nummer 3 een conservatieve inschatting betreft.
MAAR DAN NOG!
En dit:
Quote:
Wat een dokter zou doen bij een kapotte auto is het waarschuwingslampje op het dashboard verwijderen.
Je zet er een smiley bij, maar zo diep triest is het precies: alle alarmsignalen en verdedigingsmechanismen worden vernietigd! Vaccinaties en bijv. ook met de amandelen: knippen die handel als ze ontstoken zijn (en vooral niet vragen waarom) etc., ontstoken blinde darmen: hop eruit zonder scans als onderzoek, kanker (ons verdedigingsmiddel tegen vergiftiging en zuurstofarmheid): hop nog meer gif erover heen! Rip it out.
Alexandra: ja als automonteur ga je toch ook nadenken neem ik aan als je inziet hoe het er in de reguliere ¨zorg¨ heel anders aan toegaat dan in de autobranche waar je als het goed is nog wel wordt afgerekend op je kunsten of gepruts?
Doorgaand op het voorbeeld van de automonteur en de arts: een directe ruileconomie hebben we nodig: dat meer 1 op 1 duidelijk wordt wie wat nou eigenlijk biedt en wie wat niet.
Dit is hoe diep het bedrog gaat.
Die verplichte zorgpremie alleen al voorkomt dat we en masse de artsen afrekenen op wat ze werkelijk (niet) bieden.
Zie ook deze sketch van Draadstaal over Medische Missers:
Als ik het zie voel ik het in me kolken.
Als je dit artikel ook leest www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3334909/2012/10/21/Ziek-van-artsen-ziekenhuizen-en-geneesmiddelen.dhtml : het geneuzel over dat iatrogenese ¨soms¨ voorkomt met allerlei theorie erom heen: terwijl: het gaat hier om mensenmoord en het is aan de orde van de dag: het is standaard.
MAAR DAN NOG!
En dit:
Quote:
Wat een dokter zou doen bij een kapotte auto is het waarschuwingslampje op het dashboard verwijderen.
Je zet er een smiley bij, maar zo diep triest is het precies: alle alarmsignalen en verdedigingsmechanismen worden vernietigd! Vaccinaties en bijv. ook met de amandelen: knippen die handel als ze ontstoken zijn (en vooral niet vragen waarom) etc., ontstoken blinde darmen: hop eruit zonder scans als onderzoek, kanker (ons verdedigingsmiddel tegen vergiftiging en zuurstofarmheid): hop nog meer gif erover heen! Rip it out.
Alexandra: ja als automonteur ga je toch ook nadenken neem ik aan als je inziet hoe het er in de reguliere ¨zorg¨ heel anders aan toegaat dan in de autobranche waar je als het goed is nog wel wordt afgerekend op je kunsten of gepruts?
Doorgaand op het voorbeeld van de automonteur en de arts: een directe ruileconomie hebben we nodig: dat meer 1 op 1 duidelijk wordt wie wat nou eigenlijk biedt en wie wat niet.
Dit is hoe diep het bedrog gaat.
Die verplichte zorgpremie alleen al voorkomt dat we en masse de artsen afrekenen op wat ze werkelijk (niet) bieden.
Zie ook deze sketch van Draadstaal over Medische Missers:
Als ik het zie voel ik het in me kolken.
Als je dit artikel ook leest www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3334909/2012/10/21/Ziek-van-artsen-ziekenhuizen-en-geneesmiddelen.dhtml : het geneuzel over dat iatrogenese ¨soms¨ voorkomt met allerlei theorie erom heen: terwijl: het gaat hier om mensenmoord en het is aan de orde van de dag: het is standaard.
Quote:
Death By Doctor
Uploaded on Jul 20, 2011
http://www.ihealthtube.com Dr. Peter Glidden talks about the third leading cause of death in the U.S. You might be surprised to find out what it is!
Ik hoorde zojuist een arts zeggen: bij absorptieproblemen van de darmen haalt men een stuk van de darmen af tegenwoordig.
Toen zei die arts:
Quote:
"Hoe kan het snijden van stukken darmen uit een lichaam het absorptieprobleem oplossen?"
Deze mop heeft Mike op dit forum al een keer geplaatst, maar past goed in reeds hierboven geschetste context van de automonteurwereld:
Quote:
Drie doktoren waren onderweg naar een conferentie toen hun auto een lekke band kreeg. Ze stapten alledrie uit om de band te bekijken.
De eerste dokter zei: “Ik denk dat de band lek is.”
De tweede dokter keek er uitgebreider naar en zei: “Hij ziet er absoluut lek uit.”
De derde dokter kneep in de band en zei: “Hij voelt zeker lek aan.”
Alle drie de doktoren knikten instemmend en zeiden: “We kunnen maar beter wat testjes laten doen!”
Quote:
Drie doktoren waren onderweg naar een conferentie toen hun auto een lekke band kreeg. Ze stapten alledrie uit om de band te bekijken.
De eerste dokter zei: “Ik denk dat de band lek is.”
De tweede dokter keek er uitgebreider naar en zei: “Hij ziet er absoluut lek uit.”
De derde dokter kneep in de band en zei: “Hij voelt zeker lek aan.”
Alle drie de doktoren knikten instemmend en zeiden: “We kunnen maar beter wat testjes laten doen!”
Quote:
Are Doctors stupid or afraid?
To do anything other than this standard of practice is to technically and legally engage in MALPRACTICE - and we all know what happens to doctors in a malpractice suit. They "will probably lose everything they've worked for".
http://www.sott.net/article/263623-Are-Doctors-stupid-or-afraid
De factor dat artsen eerder bang zijn dan dom als je bedenkt dat ze dagelijks hun patienten mishandelen terwijl ze hun naasten bij zelfde calamiteiten niet zo zouden behandelen:
Er is al eens een onderzoek gedaan naar of oncologen een bepaalde chemokuur die ze wel aan de patienten moeten aanraden, of ze die ook aan zichzelf of hun naasten zouden aanraden: in 75% van de gevallen was dat niet zo http://www.dailypaul.com/57536/75-of-oncologists-wouldnt-take-chemo : dit geeft aan dat doktoren in staat zijn om patienten anders te behandelen dan zichzelf/naasten als het om gezondheid gaat en dat voor artsen de gezondheid van de patient niet altijd/vaak niet het uitgangspunt is. Ik denk met name niet als de richtlijnen niet bijdragen aan de gezondheid van de patienten: immers in het geval van die specifieke chemotherapiebehandeling zeiden de artsen dat ze die zelf niet zouden nemen omdat volgens hen die chemotherapiebehandeling te toxisch/niet effectief (genoeg) was. Het zijn wat mij betreft in eerste instantie moordende richtlijnen die de artsen tegen patienten opzetten.
Naast natuurlijk onvoldoende goede scholing van artsen en te weinig vrijheid: en natuurlijk een gezondheidszorg die gestuurd wordt door een bedrijfsleven van het satanische soort.
Over het mechanisme dat artsen hun patienten wel volgens de satanische richtlijnen behandelen en ervan durven afwijken voor zichzelf en familieleden: denk aan de Stanley Milgramproeven: een groot aantal mensen is bereid elektrische shocks te geven, ook vermeend dodelijk aan de medemens als ze instructies krijgen. Dit heeft te maken met dociele karaktereigenschappen van de mens om te handelen of dingen na te laten in weerwil / ten koste van de eigen wijsheid, ethiek en gezondheid en dat/die van de medemens:
En wat gebeurt er dan als de top van deze wereld wordt aangestuurd door de psychopathen onder de mensheid?
De mens loopt zo veel mogelijk in de pas bij de instructies die hij / zij krijgt.
Niet alleen komt moord door artsen dus veel voor, maar ook zou zelfmoord onder artsen relatief vaak voorkomen: meer dan onder welke andere beroepsgroep dan ook: http://www.psychologytoday.com/blog...0908/the-occupation-the-highest-suicide-rate.
Hoe zou dat toch komen?
Misschien omdat de artsen last krijgen van hun geweten door hun lastige positie waarin ze gedwongen worden mensen te mishandelen/vermoorden?
Dit zijn dingen die mensen zich onvoldoende realiseren bij een bezoek aan een arts.
Keer op keer weer.
Anderzijds is het misschien echt zo dat artsen gemiddeld echt dommer is dan mensen uit andere beroepsgroepen:
Quote:
It has been remarked [...] that one of the chief causes of the unscientific nature of medicine and the antiscientific character of doctors lies in their inflate credulity and inability to think independently. This contention is supported by the report on the intelligence of physicians recently published by the National Research Council. They are found by more or less trustworthy psychologic tests to be lowest in intelligence of all the professional men, excepting only dentists and horse-doctors. Dentists and horse-doctors are ten per cent less intelligent. But since the quantitative methods employed certainly carry an experimental error of ten per cent or even higher, it is not certain that the members of the two more humble professions have not equal or even greater intellectual ability. It is significant that engineers head the list in intelligence. In fact, they are rated sixty per cent higher than doctors.
http://soilandhealth.org/02/0201hyglibcat/020103toxemia/020103toxemia.PDF
Are Doctors stupid or afraid?
To do anything other than this standard of practice is to technically and legally engage in MALPRACTICE - and we all know what happens to doctors in a malpractice suit. They "will probably lose everything they've worked for".
http://www.sott.net/article/263623-Are-Doctors-stupid-or-afraid
De factor dat artsen eerder bang zijn dan dom als je bedenkt dat ze dagelijks hun patienten mishandelen terwijl ze hun naasten bij zelfde calamiteiten niet zo zouden behandelen:
Er is al eens een onderzoek gedaan naar of oncologen een bepaalde chemokuur die ze wel aan de patienten moeten aanraden, of ze die ook aan zichzelf of hun naasten zouden aanraden: in 75% van de gevallen was dat niet zo http://www.dailypaul.com/57536/75-of-oncologists-wouldnt-take-chemo : dit geeft aan dat doktoren in staat zijn om patienten anders te behandelen dan zichzelf/naasten als het om gezondheid gaat en dat voor artsen de gezondheid van de patient niet altijd/vaak niet het uitgangspunt is. Ik denk met name niet als de richtlijnen niet bijdragen aan de gezondheid van de patienten: immers in het geval van die specifieke chemotherapiebehandeling zeiden de artsen dat ze die zelf niet zouden nemen omdat volgens hen die chemotherapiebehandeling te toxisch/niet effectief (genoeg) was. Het zijn wat mij betreft in eerste instantie moordende richtlijnen die de artsen tegen patienten opzetten.
Naast natuurlijk onvoldoende goede scholing van artsen en te weinig vrijheid: en natuurlijk een gezondheidszorg die gestuurd wordt door een bedrijfsleven van het satanische soort.
Over het mechanisme dat artsen hun patienten wel volgens de satanische richtlijnen behandelen en ervan durven afwijken voor zichzelf en familieleden: denk aan de Stanley Milgramproeven: een groot aantal mensen is bereid elektrische shocks te geven, ook vermeend dodelijk aan de medemens als ze instructies krijgen. Dit heeft te maken met dociele karaktereigenschappen van de mens om te handelen of dingen na te laten in weerwil / ten koste van de eigen wijsheid, ethiek en gezondheid en dat/die van de medemens:
En wat gebeurt er dan als de top van deze wereld wordt aangestuurd door de psychopathen onder de mensheid?
De mens loopt zo veel mogelijk in de pas bij de instructies die hij / zij krijgt.
Niet alleen komt moord door artsen dus veel voor, maar ook zou zelfmoord onder artsen relatief vaak voorkomen: meer dan onder welke andere beroepsgroep dan ook: http://www.psychologytoday.com/blog...0908/the-occupation-the-highest-suicide-rate.
Hoe zou dat toch komen?
Misschien omdat de artsen last krijgen van hun geweten door hun lastige positie waarin ze gedwongen worden mensen te mishandelen/vermoorden?
Dit zijn dingen die mensen zich onvoldoende realiseren bij een bezoek aan een arts.
Keer op keer weer.
Anderzijds is het misschien echt zo dat artsen gemiddeld echt dommer is dan mensen uit andere beroepsgroepen:
Quote:
It has been remarked [...] that one of the chief causes of the unscientific nature of medicine and the antiscientific character of doctors lies in their inflate credulity and inability to think independently. This contention is supported by the report on the intelligence of physicians recently published by the National Research Council. They are found by more or less trustworthy psychologic tests to be lowest in intelligence of all the professional men, excepting only dentists and horse-doctors. Dentists and horse-doctors are ten per cent less intelligent. But since the quantitative methods employed certainly carry an experimental error of ten per cent or even higher, it is not certain that the members of the two more humble professions have not equal or even greater intellectual ability. It is significant that engineers head the list in intelligence. In fact, they are rated sixty per cent higher than doctors.
http://soilandhealth.org/02/0201hyglibcat/020103toxemia/020103toxemia.PDF
Toch maar weer even lachen om zoveel leedwezen:
Quote:
‘Meer flexpatiënten en een MRI-drive-through’
Hoogleraar lanceert alternatief bezuinigingspakket zorg
Door Joseph van Kekerdom • zaterdag 9 maart 2013
Volgens Perry van Heerden, hoogleraar Beleid in de Gezondheidszorg, zijn de kabinetsplannen om 1 miljard euro te snijden in de verplegingssalarissen onnodig. “Met mijn zespuntenplan besparen we wel anderhalf miljard per jaar, en dat bovendien structureel.”
1. De MRI-drive-through. Door patiënten direct bij binnenkomst met auto en al te scannen verbetert de logistiek van beeldvormende afdelingen en worden onnodige opnames voorkomen.
2. Flex- en oproeppatiënten. Om het huidige spitsuur op vrijdagmiddag aan te pakken, worden nieuwe patiënten op oproepbasis opgenomen. Flexplekken zijn daarbij het sleutelwoord.
3. Stapelbedden. Verdubbeling van de bestaande capaciteit bij hetzelfde aantal handen aan het bed.
4. Meer nadruk op zelfhulp. De patiënt van tegenwoordig zwelgt in de slachtofferrol. Hij is zich niet meer bewust van zijn eigen vermogen tot genezen. Met zelfhulppakketten als “Moedervlekexcisie”, “Colonoscopie” en “Open Hartoperatie 2.0″ heeft hij zijn lot weer in eigen hand.
5. Versoepeld ontslagrecht. Ziekenhuizen zitten nu vaak weken tot maanden aan slecht functionerende patiënten vast. Met een soepelere ontslagprocedure kunnen zij makkelijker naar huis worden gestuurd.
6. Stoma-schaalvergroting. Nu heeft iedere patiënt nog zijn eigen stoma, maar vanaf volgend jaar sluiten we vier patiënten per zakje aan. Hetzelfde geldt voor infusen en drains.
http://www.speld.nl/2013/03/09/‘meer-flexpatienten-en-een-mri-drive-through’/
Quote:
‘Meer flexpatiënten en een MRI-drive-through’
Hoogleraar lanceert alternatief bezuinigingspakket zorg
Door Joseph van Kekerdom • zaterdag 9 maart 2013
Volgens Perry van Heerden, hoogleraar Beleid in de Gezondheidszorg, zijn de kabinetsplannen om 1 miljard euro te snijden in de verplegingssalarissen onnodig. “Met mijn zespuntenplan besparen we wel anderhalf miljard per jaar, en dat bovendien structureel.”
1. De MRI-drive-through. Door patiënten direct bij binnenkomst met auto en al te scannen verbetert de logistiek van beeldvormende afdelingen en worden onnodige opnames voorkomen.
2. Flex- en oproeppatiënten. Om het huidige spitsuur op vrijdagmiddag aan te pakken, worden nieuwe patiënten op oproepbasis opgenomen. Flexplekken zijn daarbij het sleutelwoord.
3. Stapelbedden. Verdubbeling van de bestaande capaciteit bij hetzelfde aantal handen aan het bed.
4. Meer nadruk op zelfhulp. De patiënt van tegenwoordig zwelgt in de slachtofferrol. Hij is zich niet meer bewust van zijn eigen vermogen tot genezen. Met zelfhulppakketten als “Moedervlekexcisie”, “Colonoscopie” en “Open Hartoperatie 2.0″ heeft hij zijn lot weer in eigen hand.
5. Versoepeld ontslagrecht. Ziekenhuizen zitten nu vaak weken tot maanden aan slecht functionerende patiënten vast. Met een soepelere ontslagprocedure kunnen zij makkelijker naar huis worden gestuurd.
6. Stoma-schaalvergroting. Nu heeft iedere patiënt nog zijn eigen stoma, maar vanaf volgend jaar sluiten we vier patiënten per zakje aan. Hetzelfde geldt voor infusen en drains.
http://www.speld.nl/2013/03/09/‘meer-flexpatienten-en-een-mri-drive-through’/
Hoe hol je o.a. de band van artsen met hun patienten en de gezworen eed van hippokrates dusdanig uit dat het een levend en sprekend lijkend Stanley Milgram-experiment wordt?
New doctors spend less time than ever - just 8 minutes per patient
http://www.naturalnews.com/040592_doctors_patients_doctor_visits.html
Of dat artsen achter de computer kunnen blijven zitten zonder de patient fysiek te onderzoeken.
New doctors spend less time than ever - just 8 minutes per patient
http://www.naturalnews.com/040592_doctors_patients_doctor_visits.html
Of dat artsen achter de computer kunnen blijven zitten zonder de patient fysiek te onderzoeken.
Quote:
Emotions: Keys to Our Freedom
Michael Cornwall, Ph.D.
October 10, 2013
When we self-medicate, it is always to not experience the full force of our emotions.
One in five Americans are now taking a psychiatric medication.
One in four women are now taking a psychiatric medication.
All of those medications suppress, modify, or block emotion. They are designed to do that.
Millions of us take other drugs, both prescribed and illegal, and drink alcohol to numb or avoid our emotions.
We compulsively gamble, eat, work, watch TV, live on Facebook, watch porn, live in our heads, and have unrelated sex to avoid our emotions.
But why?
Fear, shame, guilt, hatred, boredom, rage, grief, hopelessness, self hatred, loneliness, panic, abandonment, and desperation are all emotions we often don’t want to experience.
We so often don’t want to name, claim, express or endure these so-called negative emotions.
If we consciously run from them or unconsciously repress and deny/distort them, we lose touch with what is true about our lives.
But if we run from them or distort them, we become detached from that emotional wellspring that is also the source of joy, love, excitement, bliss, ecstasy, serenity, peace, wonder and awe.
So, tapping into the flowing currents of our ever present emotional truth takes courage- and self love.
Real freedom is living moment by moment in our emotional truth, because in that deep end of the pool we can say “yes” and “no” to who and what we want and don’t want in our lives.
I love to help people be able to more fully feel and express and live their emotional truths. To the extent I can live that way myself, I feel fulfilled. It’s a daily challenge.
Life is short. We can get it right for ourselves. One day at a time. Freedom is possible.
http://www.madinamerica.com/2013/10...um=rss&utm_campaign=emotions-keys-freedom
Emotions: Keys to Our Freedom
Michael Cornwall, Ph.D.
October 10, 2013
When we self-medicate, it is always to not experience the full force of our emotions.
One in five Americans are now taking a psychiatric medication.
One in four women are now taking a psychiatric medication.
All of those medications suppress, modify, or block emotion. They are designed to do that.
Millions of us take other drugs, both prescribed and illegal, and drink alcohol to numb or avoid our emotions.
We compulsively gamble, eat, work, watch TV, live on Facebook, watch porn, live in our heads, and have unrelated sex to avoid our emotions.
But why?
Fear, shame, guilt, hatred, boredom, rage, grief, hopelessness, self hatred, loneliness, panic, abandonment, and desperation are all emotions we often don’t want to experience.
We so often don’t want to name, claim, express or endure these so-called negative emotions.
If we consciously run from them or unconsciously repress and deny/distort them, we lose touch with what is true about our lives.
But if we run from them or distort them, we become detached from that emotional wellspring that is also the source of joy, love, excitement, bliss, ecstasy, serenity, peace, wonder and awe.
So, tapping into the flowing currents of our ever present emotional truth takes courage- and self love.
Real freedom is living moment by moment in our emotional truth, because in that deep end of the pool we can say “yes” and “no” to who and what we want and don’t want in our lives.
I love to help people be able to more fully feel and express and live their emotional truths. To the extent I can live that way myself, I feel fulfilled. It’s a daily challenge.
Life is short. We can get it right for ourselves. One day at a time. Freedom is possible.
http://www.madinamerica.com/2013/10...um=rss&utm_campaign=emotions-keys-freedom
The Soaring Cost of a Simple Breath
http://www.nytimes.com/2013/10/13/us/the-soaring-cost-of-a-simple-breath.html
http://www.nytimes.com/2013/10/13/us/the-soaring-cost-of-a-simple-breath.html
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pmLkg0BVxWw#t=321
De Kracht van Intentie - Dr. Wayne W. Dyer - Nederlands ondertiteld
Je kunt wel een intentie hebben, maar het is ook belangrijk dat je de verbinding met je intentie niet vervuilt.
nota bene; die vervuiling kan zijn: toxinen zoals medicijnen, maar ook gedachten die je emoties onderdrukken.
De Kracht van Intentie - Dr. Wayne W. Dyer - Nederlands ondertiteld
Je kunt wel een intentie hebben, maar het is ook belangrijk dat je de verbinding met je intentie niet vervuilt.
nota bene; die vervuiling kan zijn: toxinen zoals medicijnen, maar ook gedachten die je emoties onderdrukken.
http://wetenschap.infonu.nl/onderzoek/114348-medische-wetenschap-blijkt-kwakzalverij.html
Quote:
Medische wetenschap blijkt kwakzalverij
Het gezaghebbende British Medical Journal heeft een onderzoek laten uitvoeren naar 2500 van de meest voorgeschreven reguliere medische behandelingen en medicijnen. De uitkomsten zijn gepubliceerd in Clinical Evidance Handbook. En deze uitkomsten, gedaan door de reguliere medische wereld zelf, zijn zeer verontrustend. De geneeskunde blijkt al jarenlang gebruik te maken van medicatie waarvan slechts 12% een positief effect zou kunnen hebben. De rest is kwakzalverij of zelfs levensgevaarlijk.
Hier een website waarin wordt geopteerd voor een Tweede Neurenbergproces, dit keer tegen de farmaceutische genocide: http://www.nuremberg-tribunal.org/about/thiswebsite.html
Quote:
Medische wetenschap blijkt kwakzalverij
Het gezaghebbende British Medical Journal heeft een onderzoek laten uitvoeren naar 2500 van de meest voorgeschreven reguliere medische behandelingen en medicijnen. De uitkomsten zijn gepubliceerd in Clinical Evidance Handbook. En deze uitkomsten, gedaan door de reguliere medische wereld zelf, zijn zeer verontrustend. De geneeskunde blijkt al jarenlang gebruik te maken van medicatie waarvan slechts 12% een positief effect zou kunnen hebben. De rest is kwakzalverij of zelfs levensgevaarlijk.
Hier een website waarin wordt geopteerd voor een Tweede Neurenbergproces, dit keer tegen de farmaceutische genocide: http://www.nuremberg-tribunal.org/about/thiswebsite.html
Forum statistieken
