Nederlandse politiek
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Luister nooit naar een vrouw.
Mike
Mike
Mike
Mike
KefirKev
Well-known member
Hugo heeft gewonnen omdat het de bedoeling is dat hij de nieuwe premier word. De verkiezingen willen ze natuurlijk dusdanig aanpassen zodat ze makkelijker de uitslag kunnen manipuleren (per post stemmen bijv) en hoppa!
En ja logica doet er niet meer toe... Geldt ook voor Robot Jetten.
Kevin
En ja logica doet er niet meer toe... Geldt ook voor Robot Jetten.
Kevin
Wel of geen enkelband? Oordeel zelf:
Mike
Mike
Charza
Well-known member
De Twitter van Geert Wilders is gehackt!
https://twitter.com/geertwilderspvv
Interessant om nu de inhoud te zien. Zaken die mensen hier allang weten natuurlijk.
De whitehats hebben toegeslagen in elk geval! Dit is onderdeel van de zogenaamde "Media Blackout", Toevallig dat nu ineens politici gehackt worden.
Wanneer is toeval wiskundig onmogelijk?
https://twitter.com/geertwilderspvv
Interessant om nu de inhoud te zien. Zaken die mensen hier allang weten natuurlijk.
De whitehats hebben toegeslagen in elk geval! Dit is onderdeel van de zogenaamde "Media Blackout", Toevallig dat nu ineens politici gehackt worden.
Wanneer is toeval wiskundig onmogelijk?
G
Guest
Guest
Tja, zo is het natuurlijk makkelijk winnen voor Hugo de Jonge. Hoeveel van die 10.000 zouden er werkelijk voor Hugo de Jonge hebben gestemd? Hij wint immers maar met een klein verschil. Niet op tijd betalen is geen reden om niet te mogen stemmen als achteraf toch betaald is. Fraude dus.
https://www.destentor.nl/politiek/10-000-cda-ers-mochten-niet-stemmen-bij-verkiezing-deel-betaalde-contributie-te-laat~a14bef1a/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web
https://www.destentor.nl/politiek/10-000-cda-ers-mochten-niet-stemmen-bij-verkiezing-deel-betaalde-contributie-te-laat~a14bef1a/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web
Gerard
Well-known member
Het heeft geen zin je druk te maken om cijfertjes van verkiezingen, aangezien die toch alleen maar dienen om het volk zoet te houden.
Punt is dat de massa zich blijft gedragen als makke schapen en vooral zelf niet nadenkt en onderzoekt. Van de massa moeten we het zeker niet hebben, maar we doen er wel verstandig aan om als tegenstanders van het wanbeleid de onderlinge kleine verschillen te accepteren en samen te zorgen dat er een grote verandering ten goede komt. Samen zijn we sterk, maar de massa hebben we daarbij niet nodig, die draait later wel bij als de stroom regelmatig uitvalt, nog meer vrouwen aangerand worden, nog meer steekpartijen plaatsvinden, nog meer armoede er bij komt, nog minder voor je geld kan kopen, enzovoort. Er is geld zat voor allerlei onzin, maar we hebben wel voedselbanken in Nederland.
Punt is dat de massa zich blijft gedragen als makke schapen en vooral zelf niet nadenkt en onderzoekt. Van de massa moeten we het zeker niet hebben, maar we doen er wel verstandig aan om als tegenstanders van het wanbeleid de onderlinge kleine verschillen te accepteren en samen te zorgen dat er een grote verandering ten goede komt. Samen zijn we sterk, maar de massa hebben we daarbij niet nodig, die draait later wel bij als de stroom regelmatig uitvalt, nog meer vrouwen aangerand worden, nog meer steekpartijen plaatsvinden, nog meer armoede er bij komt, nog minder voor je geld kan kopen, enzovoort. Er is geld zat voor allerlei onzin, maar we hebben wel voedselbanken in Nederland.
Het is wel interessant wat je hier zegt Gerard. Ik ben het zeker eens over die cijfertjes en de acceptatie van de uitslag en de focus op wat er meer toedoet - samen staan we zeker sterk.
Je zegt ook 'om samen te zorgen voor een grote verandering', maar vervolgens:
massa hebben we daarbij niet nodig, die draait later wel bij als de stroom regelmatig uitvalt, nog meer vrouwen aangerand worden, nog meer steekpartijen plaatsvinden, nog meer armoede er bij komt, nog minder voor je geld kan kopen, enzovoort.
Ofwel het wordt erger, verandering vindt nóg niet plaats, maar wel pas als de massa negatieve gevolgen blijft ondervinden en bijdraait. Op deze manier is het wel lang wachten, want dan krijgt de zorg weer 1000 euro, dan na lang stechelen mogen de boeren 0.5% meer eiwit voeren en zijn die ook zoet, etc. Dus ik denk dat met de juiste kennis en communicatie dat we ons wel op de massa moeten focussen, bijvoorbeeld niet door het delen van onzin, maar sterke, goede filmpjes.
Je zegt ook 'om samen te zorgen voor een grote verandering', maar vervolgens:
massa hebben we daarbij niet nodig, die draait later wel bij als de stroom regelmatig uitvalt, nog meer vrouwen aangerand worden, nog meer steekpartijen plaatsvinden, nog meer armoede er bij komt, nog minder voor je geld kan kopen, enzovoort.
Ofwel het wordt erger, verandering vindt nóg niet plaats, maar wel pas als de massa negatieve gevolgen blijft ondervinden en bijdraait. Op deze manier is het wel lang wachten, want dan krijgt de zorg weer 1000 euro, dan na lang stechelen mogen de boeren 0.5% meer eiwit voeren en zijn die ook zoet, etc. Dus ik denk dat met de juiste kennis en communicatie dat we ons wel op de massa moeten focussen, bijvoorbeeld niet door het delen van onzin, maar sterke, goede filmpjes.
Mike
Mike
kevin, laten we dan maar hopen dat pizzagate en het wayfair schandaal eindelijk de Nederlandse politiek in gaan. Natuurlijk false hoop, maar iedereen die zich nu nog beroept op "fact check sites" of MSM betreffende de getoonde feiten en het af doet als BS is wat mij betreft medeplichtig.
Forum statistieken
