Neurenberg 2.0

Op het telegramkanaal van Reiner Fuellmich;

Die geplante weltweite Einführung von Impfpässen hat nichts mit Ihrer Gesundheit zu tun. Impfpässe sind ein Trojanisches Pferd, welches dazu benutzt wird, eine völlig neue Art von kontrollierter und überwachter Gesellschaft zu schaffen, in der die Freiheit, die wir heute genießen, nur noch eine ferne Erinnerung sein wird. Es ist an der Zeit, diesen Plan zu stoppen.

In het Engels

The proposed global rollout of Vaccine Passports has nothing to do with your health. Vaccine Passports are a Trojan horse being used to create a completely new type of controlled and surveilled society in which the freedom we enjoy today will be a distant memory. It's time to stop this plan in its tracks. Subtitles are now available in Brazilian and European Portuguese, Catalan, Dutch, Finnish, German, Greek, Hebrew, Hungarian, Italian, Japanese, Spanish and Vietnamese. Thank you to all those who have independently decided to translate the text of this video so that it can reach a wider audience. If you'd like to provide subtitles for this video or do a voiceover in your own language, please join the Telegram channel @ThisPivotalMoment where you'll find the necessary resources.

Dorothé
 

HET COVID-PROCES: DAG 3 - DE PCR-TEST, DEEL 6 - SHANKARA CHETTY (NEDERLANDS ONDERTITELD)​

Door Erick van Dijk
Als het verhaal van de eigenzinnige Zuid Afrikaanse huisarts Shankara Chetty in boekvorm zou zijn geweest, zou het hebben gelezen als een medische detectiveroman.

Door wat een arts hoort te doen, observeren, afwegingen maken, goed nadenken en verantwoorde proeven, kwam hij uiteindelijk tot de conclusie dat het ziektebeeld van corona verkeerd werd geïnterpreteerd, en daarmee verkeerd werd behandeld, wat leidde tot schade en dood op grote schaal. Hij ontdekte dat de ziekte bestond uit twee fasen waarvan de tweede fase een allergische reactie bleek op restafval van het aangepakte virus, wat bij achterwege blijven van een behandeling kan leiden tot ernstige ziekte of dood.

Met het protocol voor behandeling dat hij ontwikkelde had hij een genezingspercentage van 100%. Hij zag persoonlijk ruim 10.000 patiënten.

Dit is een belangrijk feit. Aan een noodautorisatie om een nieuw medicijn met spoed op de markt te brengen, dan heb ik het over de in allerijl ontwikkelde prikken, is het criterium verbonden dat er geen bestaande middelen zijn die een ziekte kunnen stoppen, naast dat er natuurlijk sprake moet zijn van een zeer bedreigende situatie (waar de ondeugdelijke PCR-test voor zorgde, zo zagen we in eerdere video's).

Het komt er dus op neer dat deze arts een behandeling had ontwikkeld waarmee hij 100% van zijn patiënten genas, wat de reden zou ontnemen voor de ontwikkeling van de prikkies. Met andere woorden, deze ene man had hiermee een totale wending kunnen geven aan wat uiteindelijk gebeurde. Want het gaat niet om gezondheid, anders was zijn protocol wereldwijd overgenomen, waren lockdowns met alle schade en ellende van dien overbodig geweest.

Moet je je dan niet gaan afvragen hoe zoiets mogelijk is?
Ik hoop van wel...

Waarschuwing: Doe geen drinkspelletje met het woord “spike-proteïne.”
Je bent overleden aan alcoholvergiftiging lang voor het einde van de video...

Dorothé
 


Verpleegkundige Erin Marie Olszewski werkte op het hoogtepunt van de ‘coronacrisis’ in het Elmhurst-ziekenhuis in New York, het ‘epicentrum van het epicentrum’ van de corona-uitbraak in de Verenigde Staten.

Erin verdiende 10.000 dollar per week, wat ze erg vreemd vond. Het bleek zwijggeld te zijn. Hydroxychloroquine werd verboden. Ze kreeg een spreekverbod opgelegd en moest haar mond houden. Mensen met corona werden in het ziekenhuis vermoord. Ze stierven niet aan corona, ze werden vermoord.

De verpleegkundige besloot undercoveropnames te maken om de wereld te laten zien wat er in haar ziekenhuis gebeurde en nog steeds gebeurt. Fox News-presentator Tucker Carlson sprak van ‘schokkende opnames’.

Tweede Neurenberg-tribunaal​


“De geschiedenis herhaalt zich,” zei Erin in gesprek met Titans of Liberty. “Dit is precies wat er is gebeurd in nazi-Duitsland.”


De overheid verplicht behandelingen die niet werken en verbiedt behandelingen die werken. Mensen die kritisch zijn en vragen stellen, worden eruit gewerkt, zodat alleen de jaknikkers overblijven, zei ze.


Erin schreef op social media dat Elon Musk alle ziekenhuizen moet opkopen, haar undercoveropnames uit 2020 moet gebruiken als bewijs voor moord en vervolgens een tweede Neurenberg-tribunaal moet opzetten.

Ze houden dit stil​

De verpleegkundige vindt dat Andrew Cuomo, die tot augustus 2021 gouverneur van New York was, aangeklaagd moet worden wegens misdaden tegen de menselijkheid. Ze vindt ook dat de daders in het openbaar moeten worden opgehangen. “Dit zijn echte criminelen.”

Een vriendin van een verpleegster die in het kinderziekenhuis van Philadelphia werkt, zei dat ze een afdeling hebben vol met kinderen die myocarditis hebben gekregen als gevolg van het coronavaccin. Ze houden dit stil, zei Erin, die ‘niets meer te verliezen’ heeft.
 
Deze uitzending is hier echter al een keer neergezet met een andere vertaler, maar uiteindelijk hetzelfde.
Door Erick van Dijk
Dag 4 van de procedure staat in het teken van de injecties en psychologische oorlogsvoering
en wordt geopend door de Franse genetica Alexandra Henrion Caude, oprichter van het SimplissimA International Research Center en hoofd onderzoek bij Inserm, het Franse nationale instituut voor onderzoek naar geneeskunde en gezondheid.

Zij wijst er opnieuw op dat de experimentele injecties zich nog steeds in een proeffase bevindt.
Normaal zijn er verschillende fasen in een dergelijke proef, te beginnen met de preklinische fase, waar je moet denken aan computermodellen, kweekculturen en dierproeven.

In fase 2 wordt met name getest op effectiviteit en bijwerkingen bij een groep van 100-300 proefpersonen met een specifieke ziekte. Professor Caude vertelt dat elke eerdere poging tot het maken van een vaccin tegen enig corona-virus in deze fase onsuccesvol bleek en de poging werd gestaakt wegens het veelvuldig voorkomen van ontstekingsziekten. Iedereen die één of meerdere spuitjes kreeg is dus, in de meeste gevallen zonder dit te weten, dus zonder geïnformeerde instemming, dus feitelijk tegen de Code van Neurenberg.

Ook wordt nog maar eens herhaald dat een noodautorisatie voor deze prikken werd afgegeven omdat het o zo erg was en dat er geen enkele alternatieve behandeling was. In dat kader wordt nog gememoreerd aan de getuigenis van Zuid Afrikaans huisarts Shankara Chetty, die groot succes boekte met de niet bestaande alternatieven Hydroxychloroquine en Ivermectine. Op eigen grond kunnen we in dit verband opnieuw refereren aan de Venlose huisarts Rob Elens.

Dan rijst nog de vraag geïnformeerde instemming van de patiënten die met het experimentele goedje werden ingespoten. Werden zij wel goed geïnformeerd? Waren de artsen wel goed op de hoogte? En hoe zit het met de medisch ethische code? Wie is aansprakelijk?

Professor Caude geeft het inleidende overzicht waarna meer op de details in zal worden gegaan door moleculair bioloog dr. Vanessa Schmidt-Kruger en microbioloog professor Sucharit Bhakdi.
Hun getuigenissen kun je binnenkort verwachten op dit kanaal.

Dorothé
 
Laatst bewerkt:
Weer een andere, die ik nog niet gezien heb. Ook niet hier op het forum, of het is me ontgaan.
Door Erick van Dijk

Tweede expertgetuige van dag 4 is de Duitse moleculair bioloog en specialist in hart en vaatziekten Vanessa Schmidt-Krüger.

Op korte en bondige wijze legt ze uit waarom we niet bang hoeven te zijn voor "het virus." Dit blijkt onder andere duidelijk uit de berekeningen van de overlijdenskans door de wereldbefaamde epidemioloog John Ioannidis. Deze kwam uit op 0,15%, gebaseerd op vrijgegeven cijfers van een groot aantal studies. En aangezien er veel gesjoemeld is met die cijfers komt dat percentage nog lager uit. Bovendien blijkt de leeftijd van vermeend aan corona overledenen te liggen nog boven de gemiddelde levensverwachting...

Ze argumenteert verder dat de injecties overbodig zijn omdat uit 149 gepubliceerde studies naar voren kwam dat we, zelfs baby's, goed zijn beschermd tegen alle menselijke corona-virusvarianten.

Ze legt uit hoe er bedrog plaatsvond bij het uitvoeren van de studie naar de effectiviteit, en in dat kader wil ik graag nog refereren aan een eerdere video op dit kanaal, getiteld "De crisis in de wetenschap." Een absolute aanrader om de mythe te doorbreken dat de wetenschap zuiver en eerlijk is.

Dan geeft ze in detail een uitleg over verschillende typen antilichamen. Juist het antilichaam dat wordt aangemaakt na injectie blijkt van het type te zijn dat niet in staat is door barrières te dringen om virusdeeltjes, die via de lucht in de longen terechtkwamen, te bereiken.

Hoewel wordt gezegd dat is bewezen dat het vaccin het virus kan elimineren, geldt dat slechts voor experimenten in vitro, ofwel een kweekcultuur, waar antilichamen en virus worden gemengd. Maar dit is niet hoe het in vivo, in een levend lichaam, werkt.

Een uitermate boeiende en verhelderende presentatie.

Dorothé
 

HET COVID-PROCES: DAG 4 - DEEL 5 - DR.MIKE YEADON (NEDERLANDS ONDERTITELD)​


Door Erick van Dijk
"Michael Yeadon is een Britse anti-vaccinactivist en gepensioneerd farmacoloog die media-aandacht trok voor het maken van valse of ongegronde beweringen over de COVID-19-pandemie en de veiligheid van COVID-19-vaccins."

Dit is wat je krijgt te zien als resultaat wanneer je de naam van Mike Yeadon invoert in Google, overgenomen van onze alwetende vrienden van Wikipedia.

Het maakt niet uit dat hij gedegen is opgeleid. Het maakt niet uit dat hij tientallen jaren werkzaam was in de farmaceutische industrie en kan bogen op een enorme ervaring. "Maar hij was vice president bij Pfizer...." "Nou en??? Wat weet zo'n man nou...???"

Voor ons maakt het ook niet uit wat wordt geschreven op Wikipedia. Degenen hier, wij die leven in het universum van gezond verstand, weten dat verguizing in de officieel erkende media juist strekt tot aanbeveling. Mike is dus een man die je aan zou moeten horen wanneer je werkelijk bent geïnteresseerd in de waarheid en hoor en wederhoor wilt toepassen, het eerste principe van waarheidsvinding.

Mike is de zoveelste in deze procedure die, vanuit een gedegen achtergrond, tot de conclusie moest komen dat er op alle fronten van de vermeende pandemie is gerommeld om een verborgen agenda voort te stuwen onder het mom van een ernstige bedreiging voor de volksgezondheid.

Hij was één van de eersten die openlijk kritiek en hun bezorgdheid uitten. Velen zouden hem volgen en allen was hetzelfde lot beschoren. Ze werden genegeerd, belachelijk gemaakt, verguisd in de gevestigde media.

Hoe meer je meekrijgt aan informatie in deze procedure, des te moeilijker wordt het, voor wie dan ook, te ontkennen dat hetgeen zich wereldwijd in de afgelopen ruim 2 jaar heeft afgespeeld, en mogelijk weer gaat hervatten als de herfst zich straks weer aandient, dat dit nooit ging om volksgezondheid.

Dorothé
 

HET COVID-PROCES: DAG 4, DEEL 7 - ARNE BURKHARDT (NEDERLANDS ONDERTITELD)​

Door Erick van Dijk

Vroeger op school was ik altijd dol op praktijklessen biologie waar de microscoop tevoorschijn kwam. Fascinerend, die kleine, ongeziene wereld die ons lichaam is. Al die systemen die ongemerkt continue draaien op volle toeren, samenwerken met elkaar, we staan er zelden bij stil. Tot het mis gaat. Bijvoorbeeld door injectie met een onbekend en experimenteel goedje.

Op 21 april 2020 was in de Volkskrant te lezen:

“Pathologen vinden het te gevaarlijk om obducties te doen bij coronapatiënten. De mortuariumbediende begrijpt dat, maar “van een lichaam kun je veel leren”, aldus Van der Stelt. Juist bij een ziekte waarover nog zo veel vragen onbeantwoord zijn is dat heel belangrijk. Maar het gebeurt dus niet.”

Toch vreemd. Een nieuwe ziekte, de veel gehoorde uitspraak in die tijd “we weten nog maar heel weinig van het virus,” en juist die methode die zou kunnen zorgen voor het invullen van ontbrekende kennis wordt uit de weg gegaan. Het zou te gevaarlijk zijn.
(Er zijn toch vele laboratoria waar wordt gewerkt met de meest besmettelijke en dodelijke stoffen denkbaar. Blijkbaar zijn er dus middelen en mogelijkheden om dat veilig te doen. Waarom dan niet dergelijke middelen inzetten?)

Vertrouw op de wetenschap...?

Gepensioneerd Duits patholoog Arne Burkhardt vond het ook vreemd. Hij raakte betrokken in onderzoek naar mogelijke schade, aangericht door de injecties met een experimenteel goedje, toen familieleden bij hem aanklopte met de vraag een second opinion te geven. Zij hadden het vermoeden dat de toegekende doodsoorzaak bij een familielid niet juist was.

Het leidde tot het vormen van een gezelschap van meerdere pathologen en andere specialisten en zij deden wat algemeen werd vermeden en voerden meer dan dertig autopsies uit op vermeende slachtoffers van dit vreselijke virus.

De korte conclusie: de injecties lijken in veel gevallen te leiden tot allerlei schade in het lichaam, organen als hart, lever, milt, nieren, het stelsel van bloedvaten, lymfeknopen. Hij begeleidt zijn lezing met afbeeldingen van de microscopie.

Dit blijft het centrale punt en mijn persoonlijke drijfveer te doen wat ik doe:
Als mensen toch een wisten... Eenmaal beschikkend over de juiste informatie, hoeveel landgenoten zouden resoluut elke prik hebben geweigerd?

Ik kan slechts hopen dat de informatie uit deze reeks video's zoveel mogelijk mensen bereikt. Wie hierin wil bijdragen wil ik vragen kort de tijd te nemen om zich te abonneren op mijn kanaal op Bitchute, https://www.bitchute.com/channel/Dn2nOjrl76U1/ Niet ter mijner eer en glorie, ik ben slechts het goed bedoelende doorgeefluik. Maar het zal helpen deze informatie meer en meer in beeld te brengen. En dank aan allen die dit al deden!

Dorothé
 

HET COVID-PROCES: DAG 4, DEEL 7 - ARNE BURKHARDT (NEDERLANDS ONDERTITELD)​

Door Erick van Dijk

Vroeger op school was ik altijd dol op praktijklessen biologie waar de microscoop tevoorschijn kwam. Fascinerend, die kleine, ongeziene wereld die ons lichaam is. Al die systemen die ongemerkt continue draaien op volle toeren, samenwerken met elkaar, we staan er zelden bij stil. Tot het mis gaat. Bijvoorbeeld door injectie met een onbekend en experimenteel goedje.

Op 21 april 2020 was in de Volkskrant te lezen:

“Pathologen vinden het te gevaarlijk om obducties te doen bij coronapatiënten. De mortuariumbediende begrijpt dat, maar “van een lichaam kun je veel leren”, aldus Van der Stelt. Juist bij een ziekte waarover nog zo veel vragen onbeantwoord zijn is dat heel belangrijk. Maar het gebeurt dus niet.”

Toch vreemd. Een nieuwe ziekte, de veel gehoorde uitspraak in die tijd “we weten nog maar heel weinig van het virus,” en juist die methode die zou kunnen zorgen voor het invullen van ontbrekende kennis wordt uit de weg gegaan. Het zou te gevaarlijk zijn.
(Er zijn toch vele laboratoria waar wordt gewerkt met de meest besmettelijke en dodelijke stoffen denkbaar. Blijkbaar zijn er dus middelen en mogelijkheden om dat veilig te doen. Waarom dan niet dergelijke middelen inzetten?)

Vertrouw op de wetenschap...?

Gepensioneerd Duits patholoog Arne Burkhardt vond het ook vreemd. Hij raakte betrokken in onderzoek naar mogelijke schade, aangericht door de injecties met een experimenteel goedje, toen familieleden bij hem aanklopte met de vraag een second opinion te geven. Zij hadden het vermoeden dat de toegekende doodsoorzaak bij een familielid niet juist was.

Het leidde tot het vormen van een gezelschap van meerdere pathologen en andere specialisten en zij deden wat algemeen werd vermeden en voerden meer dan dertig autopsies uit op vermeende slachtoffers van dit vreselijke virus.

De korte conclusie: de injecties lijken in veel gevallen te leiden tot allerlei schade in het lichaam, organen als hart, lever, milt, nieren, het stelsel van bloedvaten, lymfeknopen. Hij begeleidt zijn lezing met afbeeldingen van de microscopie.

Dit blijft het centrale punt en mijn persoonlijke drijfveer te doen wat ik doe:
Als mensen toch een wisten... Eenmaal beschikkend over de juiste informatie, hoeveel landgenoten zouden resoluut elke prik hebben geweigerd?

Ik kan slechts hopen dat de informatie uit deze reeks video's zoveel mogelijk mensen bereikt. Wie hierin wil bijdragen wil ik vragen kort de tijd te nemen om zich te abonneren op mijn kanaal op Bitchute, https://www.bitchute.com/channel/Dn2nOjrl76U1/ Niet ter mijner eer en glorie, ik ben slechts het goed bedoelende doorgeefluik. Maar het zal helpen deze informatie meer en meer in beeld te brengen. En dank aan allen die dit al deden!

Dorothé
Morgen op gedachtenvoer thx
 

HET COVID-PROCES: DAG 4, DEEL 8 - WERNER BERGHOLZ (NEDERLANDS ONDERTITELD)​

Door Erick van Dijk

Vertalen is de meest intieme manier van kennis opnemen. Om zuiver weer te geven wat in een andere taal wordt gezegd dien je het gesprokene exact te begrijpen. Alles wat je niet begrijpt moet je uitzoeken tot je het begrijpt. Hoe kun je het anders correct weergeven?

Ik denk dat ik als vertaler in een goede positie verkeer, ook al ben ik maar een simpele boerenlul uit een klein Brabants dorp met een MAVO-diploma, om te oordelen hoe ongelofelijk belangrijk het is dat de informatie uit deze video wordt verspreid, omdat het gaat om, zo heet dat dan, officiële cijfers. Officieel in de zin dat ze afkomstig zijn van een overheid waar de massa nog steeds in gelooft.

Cognitieve dissonantie voorbij kunnen deze toch alleen maar leiden tot een ruw ontwaken? Want die cijfers, hun eigen cijfers, spreken de voortdurend rond getoeterde mantra's “veilig en effectief” en “de enige uitweg uit deze crisis” tegen.

Recent statistisch onderzoek in het VK, januari dit jaar, toont aan dat het aantal gevallen van “corona” bij de gevaccineerden drie tot zes keer hoger was, afhankelijk van leeftijdscategorie, dan bij degenen die zo verstandig waren zich niet te laten prikken (en die karmisch fortuinlijken die niet geprikt konden worden). Met andere woorden, een pandemie van de gevaccineerden, niet van de ongevaccineerden, zoals vele hoernalisten uit de gevestigde media ons wilden doen geloven.

Het aantal doden als gevolg van een inenting lag tussen 2000 en 2019 op 20 per jaar,
gemeten tegen zo'n 70 miljoen inentingen per jaar.
In het jaar dat werd geprikt met de experimentele noviteiten die tegenwoordig voor vaccins doorgaan werden op zo'n 140 miljoen prikken 2.255 doden geteld, afhankelijk van de interpretatie is dat 50 tot 100 keer meer dan bij eerdere vaccins.

Ik benadruk opnieuw dat dit geen duimzuigsels zijn, dit zijn de officiële cijfers.

Werner Bergholz is geen medicus maar heeft een ruime ervaring in productieprocessen en kwaliteitscontrole. Vanuit deze optiek keek hij naar het productieproces en de kwaliteitscontrole bij het massaal produceren van “vaccins.”
Ook keek hij naar het gelekte contract van Pfizer en concludeert dat de opgemerkte tekortkomingen bij ontwikkeling en productie maken dat de vrijwaringsclausule niet van toepassing is en zij aansprakelijk gesteld zouden kunnen worden voor schade.

Toch weer jammer van de perstituees van NOS en consorten, dat zij geen aandacht besteden aan deze officiële cijfers, en opnieuw een duiding dat zij ofwel incompetent zijn als verslaggever, dan wel het met opzet (moeten) negeren. Hoe het ook zij, dan horen ze niet betaald te worden uit belastinggeld.

Dorothé
 

HET COVID-PROCES: DAG 4, DEEL 10 - DE PSYCHOLOGIE, DOOR MEREDITH MILLER (NEDERLANDS ONDERTITELD)​

Door Erick van Dijk

Mijn eerste gedachte bij het horen van de aanstaande lockdown, in maart 2020, was
“dit gaat ongekende psychologische gevolgen hebben.”

Ik ben niet van het opdringen, maar deze video is een “must see.”

Wat mij het meest verbaasde tijdens het vermaledijde corona-era, en wat mijn pessimisme aangaande de toekomst verder met een dikke lijn onderstreepte, was het grote gemak waarmee de massa meeging in het vertelsel en zich braaf door slechts een paar lieden liet opleggen wat te doen, wat niet te doen, hoe zich te gedragen in hun persoonlijk leven. Tot en met hoeveel gasten je in je privésfeer mocht ontvangen. Maatregelen te volgen die, door je gezond verstand te gebruiken en je degelijk te informeren, indruisten tegen wat men van overheidswege propageerde, het zou zijn ter bescherming van zichzelf en de ander. Denk niet na over (het gebrek aan) kwaliteit en de controle op mondmaskers, die er niet was en ook niet kon zijn. Denk niet na over het voortdurend terug inademen van een deel van wat je poogde uit te ademen maar in het masker blijft hangen, naast allerlei microdeeltjes van God weet wat. Denk niet na over dat je daardoor minder zuurstof en meer CO2 inademde, de leven gevende adem die zorgt dat we optimaal kunnen functioneren, zowel fysiek als mentaal. Vertrouw de overheid. Vertrouw de wetenschap.

Plus de duizend andere dingen die ik waarnam in deze periode, maar ik zal hier stoppen voor het op een tirade uitdraait.

De kern van dit alles is gedrag, en de leer van het gedrag is de psychologie. Het was een vroege realisatie, aan het begin van mijn volwassen leven, dat iedereen, zonder uitzondering, overal en altijd gedrag vertoond en dat het misschien wel handig was me daar meer in te verdiepen. Mijn voorliefde voor psychologie was geboren en het werd een tweede natuur het gedrag van mensen en de beïnvloedende omstandigheden te observeren, via media zowel als in het echte leven.

In deze uitermate waardevolle, leerzame, laagdrempelige en heldere video komt Meredith Miller aan het woord. Haar expertise ligt op het psychologisch vlak. Meer precies, ze helpt slachtoffers van misbruikrelaties bij het helingsproces, haar specialisatie is narcistisch misbruik.

Ze zet de kenmerken uiteen van een misbruikrelatie en projecteert deze op de wereldwijde situatie tussen begin 2020 en begin dit jaar, 2022. Ze ziet duidelijke parallellen met Stockholmsyndroom, dat ze in detail uitlegt. Vanuit haar kennis en ervaring geeft ze een uitermate plausibele verklaring hoe het mogelijk was dat nagenoeg de gehele wereldbevolking zich in liet pakken door een vertelsel dat geen werkelijkheid was.

Ik denk dat iedere kijker elementen van hun eigen situatie terug zal herkennen bij het zien van deze video, misschien wel de belangrijkste tot nu toe in deze reeks.

Ik meen echter dat deze video al eens gepost is.

Dorothé
 
Laatst bewerkt:
Is bovenstaande video van Meredith Miller de video waarin de 12 stappen worden genoemd? Zo ja, heeft iemand de relevante tijdcode, dat spaart mij weer wat tijd.

Mike
 
Komt in deze video niet aan de orde.
Henk schrijft het volgende op de dotcom pagina:
Dank je Medusa, ik had de video al op een sneller tempo doorgescrolled en was niets van de 12-stappen tegengekomen. Sowieso kon ik het me niet herinneren gezien te hebben in deze video. Ik dacht bij mezelf, dan ga ik hem vanavond helemaal opnieuw afluisteren. Nou, die tijd kan ik me dus weer besparen. Dank je.

Dorothé
 
Laatst bewerkt:

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.498
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan