Mike
oorlog tegen de boer
- Onderwerp starter naief
- Startdatum
Mike
Van een oudspreker van de gezondverstandavonden:
DE VERBORGEN STIKSTOF PROBLEMATIEK
wat is het verschil tussen de geproduceerde stikstof in de vorm van NH3 in dieren en de stikstof in verbrandingsovens en motoren de NOx?
De 1e is organisch, natuurlijk en schadeloos en de 2e anorganisch met veel bijwerkingen. De vergeten bijwerking is dat er uit N volgens de theorie van Kervran CO gevormd kan worden.
dat heb ik al een keer eerder beschreven in een artikel. ik citeer dat stukje nog eens : "Een ander fenomeen wat hem ( Kervran) opviel was, dat kinderen in de klas hoofdpijn kregen, als de gietijzeren potkachel in de klas roodgloeiend stond. De kinderen hadden duidelijk last van CO vorming. Maar hoe kon dat, als de kachel rood gloeiend stond? Onderzoek later toonde aan dat door de hitte van het rood gloeiende metaal het stikstof van de lucht omgezet werd in C plus O. Dat gebeurde in de long. De ingeademde lucht bevatte geen CO. later volgde de formule : 14N2 geeft bij splitsing: 12C + 16O. (1). Het koolmonoxide is gevormd. Dit fenomeen trad ook op bij metaal lassers. Denk hierbij ook aan de E-sigaret. (2)
conclusie: sta je te dicht bij die warme lucht en adem je die in, dan ontstaat er CO vorming. we kunnen ons voorstellen dat als je op de fiets in de stad langs een dampende file rijdt, dat dat een ongezonde zaak is. niet alleen door verontreinigde lucht maar ook door de CO vorming in de long. en daar helpt geen mondkapje tegen. dat is de verborgen stikstof problematiek. en daar moeten de boeren voor boeten?
ik voeg het hele artikel nog maar eens toe.
( helaas kent de spelling op facebook geen kleine letterjes bij een grote letter. de 14 , 12 en 16 staan voor het atoomgewicht . in het originele artikel staat het goed )
Het bestand:
BIOLOGICAL TRANSMUTATION
Een andere kijk op de calcium stofwisseling. Deel I.
Stress, tandsteen en osteoporose.
In vorige artikelen heb ik al iets verteld over kernfusie bij kamertemperatuur. Oa dat het de energievoorziening van de toekomst zou worden. Het is onze enigste hoop. Goedkoop en zonder enige vervuiling. Ieder thuis zijn eigen installatie. Geen netwerk meer. De oplossing voor het energie probleem in de arme landen. Dit systeem is natuurlijk al lang bekend. het mag niet waar zijn. Het geeft een enorme machtsverschuiving op deze wereld en daarom wordt het tegen gehouden.
Deze vorm van kernfusie is in de moderne natuurkunde nu algemeen bekend en geaccepteerd. Men kan er niet onderuit. Hoe het werkt is nog volstrekt onduidelijk. De bekendste proef is: Water met een extra neutron ( zwaar water ) tezamen in een systeem met elektrolyse waar ook een zwaar metaal aanwezig is zoals bijvoorbeeld palladium. Daarbij dringen de extra neutronen van het zwaar waterstof door in de kern van het palladium, waarbij veel energie vrijkomt en er een nieuw element wordt gevormd.. Het systeem heet: LENR: low energy nuclear reaction. De betekenis van dit systeem is in mijn ogen groter als het werk van Einstein en Niels Bohr. Alhoewel het zonder die 2 nooit mogelijk zou zijn geweest. Zij blijven steken op de overgang van de materiele dimensie naar de hogere immateriele dimensies. Zoals het bewustzijn. Op die overgang zit het licht. LENR zet alle kennis over de klassieke natuur en scheikunde op zijn kop. Niets is meer zoals het was.
Het gaat ervan uit dat er oneindig veel energie beschikbaar is vanuit de dimensies die verder reiken als waar Einstein stopt en waar Niels Bohr begint. Waarom horen we zo weinig over Burgart Heim? Die had al vlak na de 2e wereldoorlog het bestaan van 10 dimensies berekend en dat nog wel zonder computer. Energie die via het licht materie kan creëren en of omzetten in warmte. De theorie ( nog niet bewezen ) dat materie is ontstaan uit bewustzijn, dat weer gecondenseerd wordt tot trillingen. Dat weer verder in elkaar gedrukt wordt tot licht. Uiteindelijk wordt het licht dan samengedrukt en ontstaat er materie. Zo zijn er mensen die zeggen dat materie niet bestaat. Materie is slechts een oneindig grote ruimte met hier en daar een klein minuscuul samengedrukt lichtgolfpakketje.
Nu blijkt dit systeem van kernfusie ook in levende wezens te bestaan en bijna alle reacties blijken er aan ten grondslag te liggen. Het is het systeem waar alles om draait. Het is het geheim van het leven.
Kernfusie is het versmelten van de kernen en de elektronen van 2 atomen in elkaar. In de gewone natuur en scheikunde is dat onmogelijk. Dat kan alleen maar plaats vinden bij extreme hoge temperaturen zoals bij zon, waarbij 10 miljoen graden celcius 2 atomen waterstof (H) versmelten tot 1 atoom Helium (He). Aangezien het atoomgewicht van Helium een fractie lichter is als 2 atomen H, komt daar veel energie bij vrij volgens de wet van Einstein: E=M.C2.
Echter het blijkt dat levende wezens zowel planten als dieren dit ook kunnen en zelfs bij kamertemperatuur. Daarbij zijn speciale enzymen en bacteriën voor noodzakelijk. Die versmelting ( transmutatie ) vindt praktisch alleen plaats tussen een element tezamen met waterstof (H) of zuurstof (O).
Hoe dit fenomeen werkt is nog steeds een geheim. Waarover later meer. In de praktijk ziet men echter dat het onomstotelijk gebeurt.
Dit artikel is bedoeld om de interesse op te wekken voor dit fenomeen van transmutatie. Hoe anders is het te verklaren dat schelpen in de zee in staat zijn om hun schaal te produceren. In een zee waar nauwelijks calcium in zit. Hoe kan een koe 40 liter melk per dag produceren vol met calcium op een dieet praktisch zonder calcium. Waar komt die calcium vandaan? Toch niet uit zijn botten, want dan is die in een paar dagen door zijn calcium voorraad heen. Hetzelfde geldt voor een moeder die borstvoeding geeft. Hoe kunnen vissen in de diepzee leven? Hoe kunnen wormen leven? Hoe kunnen beesten leven in grotten waar geen licht komt. Hoe kan een mol leven?
Hoe kunnen die hertjes in de Kalahari woestijn leven en jongen groot brengen, terwijl er niets te eten valt dan alleen die paar heel doorschijnende bloemblaadjes. Dat was voor mij 15 jaar geleden het teken dat beesten in staat zouden moeten zijn om materie te maken.
Ik denk dat deze vragen dermate prikkelend en uitdagend zijn, dat ze de lezer zullen aanzetten om zich ook in deze materie te gaan verdiepen. Alles is anders als dat we gedacht hebben.
Vele mensen hebben reeds veel eerder dit fenomeen van kernfusie waargenomen en er onderzoek naar gedaan. Maar uiteindelijk is de bekendste Prof. Louis Kervran. In zijn tijd noemde hij het : biologische transmutatie. Deze reacties zijn dus veel eerder ontdekt en beschreven als het LENR systeem. Nu het LENR systeem wetenschappelijk aanvaard is, wordt de biologische transformatie natuurlijk steeds waarschijnlijker. Kevran had natuurlijk in zijn tijd veel tegenstanders. Het kon en mocht natuurlijk gewoon niet waar zijn. Alles ging op zijn kop. Niets was meer zeker. Het was vloeken in de kerk. Einstein is in het begin ook verguisd. Zo gaat dat gewoon.
Moolenburgh heeft dit fenomeen reeds vele jaren geleden vermeld. Met dank aan hem. Hij was niet gek. Hij heeft mij eens het volgende verhaal verteld: hij was op een congres in Israël en daar vertelde een professor het volgende verhaal: zij hadden een plantje gekweekt dat absoluut magnesium nodig had om te kunnen groeien. Echter de voedingsbodem en het water bevatte geen magnesium. Later bleek dit plantje toch goed te groeien en het zat boordevol magnesium. Zij snapten hier niets van. Wie wel? Moolenburgh ( het zal Moolenburgh niet zijn ) stak zijn hand op en zei: “ik wel”. De professor: “dan wil ik graag na afloop daar alles over weten”. En zo geschiedde.
Waarom het nu pas weer wordt opgepakt is een raadsel. Mogelijk speelden vroeger commerciële belangen een grote rol. Het zal later blijken dat de bijwerkingen van vele medicijnen voor een groot deel veroorzaakt worden door een verstoring van het delicate evenwicht van de transmutatie. Een medicijn is altijd een symptoombestrijding. De ware oorzaak van een ziekte ligt in het niet functioneren van de transmutaties. Bijvoorbeeld: een ijzer tekort wordt niet opgeheven door het geven van ijzer. Anorganisch ijzer kan niet opgenomen worden. Het geeft zelfs een averechts effect. Dit is in de orthomoleculaire geneeskunde ook bekend uit ervaring. Maar wat wel werkt: mangaan (Mn) plus H geeft ijzer. 55Mn + 1H geeft 56Fe. Mangaan komt rijkelijk voor in graanproducten. Die moeten dan wel goed opgenomen worden. Dus goed kauwen en een goede darmflora is essentieel.
Professor Louis Kevran heeft reeds vanaf 1964 dit fenomeen uitgebreid beschreven. Het is zijn levenswerk. Ongelooflijk hoeveel proeven hij puur wetenschappelijk ( voor die tijd ) heeft gedaan .
Hij is zich gaan verdiepen in dit systeem omdat hem reeds zeer vroeg in zijn jeugd het volgende was opgevallen:
Als kippen van zijn vader een voeding kregen van slicium ( zand ) zonder enig calcium dan legden ze eieren zonder een schaal. Als ze nu mica (K Si plus Al Si ) extra kregen toegediend, dan legden ze ineens eieren met een schaal. Als gekken stormden de kippen op de mica af. Waar kwam die Ca vandaan? Het bleek later dat er in de kip geen extra kalium te vinden was, maar wel een even groot gehalte aan calcium als het kalium gehalte in de mica. Dus de kalium in de mica moest omgezet zijn in calcium. Later volgens de formule: 39K + 1H geeft 40Ca. (4) tegenstanders beweerden dat die calcium uit de botten was gekomen. Welnu een eierschaal weegt 7 gram. Een kip kan niet elke dag 7 gram uit zijn botten verliezen.
Een ander fenomeen wat hem opviel was, dat kinderen in de klas hoofdpijn kregen, als de gietijzeren potkachel in de klas roodgloeiend stond. De kinderen hadden duidelijk last van CO vorming. Maar hoe kon dat, als de kachel rood gloeiend stond? Onderzoek later toonde aan dat door de hitte van het rood gloeiende metaal het stikstof van de lucht omgezet werd in C plus O. Dat gebeurde in de long. De ingeademde lucht bevatte geen CO. later volgde de formule : 14N2 geeft bij splitsing: 12C + 16O. (1). Het koolmonoxide is gevormd. Dit fenomeen trad ook op bij metaal lassers. Denk hierbij ook aan de E-sigaret. (2)
Dit zijn 2 proeven die duidelijk aantonen, dat er transmutatie ( kernfusie of kernsplitsing ) moet hebben plaatsgevonden. Maar er bestaan veel meer proeven, die uitgevoerd zijn door Kevran.
Kevran denkt dat dit proces zich ook voltrekt in gesteenten:
Onder hoge druk kan Calcium zich transformeren tot graniet. Ook in het laboratorium is dit bevestigd.
Om deze reacties beter te kunnen begrijpen is de wijze van notering heel belangrijk:
Er bestaan verschillende methoden om dit proces te noteren. Het belangrijkste hierbij is dat men noteert het totale atoomgewicht en niet het aantal protonen. Namelijk de isotopen met 1 of meerdere neutronen kunnen in de transmutatie een grote rol spelen.
Een voorbeeld van notering is: 23Na + 16O = 39K. de getallen 23, 16 en 39 geven het totale atoomgewicht aan: de protonen plus de neutronen. Gemakshalve worden het aantal protonen van het Na, O en Kalium weggelaten respectievelijk 11; 8 en 19. Bij een isotoop wordt met 1 of meer neutronen dit bedrag verhoogd met 1 of meer. 1 neutron is gelijk aan 1 proton. Als er meerdere atomen van een soort aan een reactie deelnemen dan schrijft men bijvoorbeeld: 2O.
O2 daarentegen betekent dat er 2 atomen O met elkaar verbonden zijn.
Het basismodel van alle transmutaties is het volgende schema:
Het natrium en het kalium spelen hier de hoofdrol. Dat is het uitgangspunt. Niet voor niets is in de cel en het plasma de natrium kalium potentiaal van cruciaal belang.
Het natrium is het beginpunt. Van daaruit wordt alles gemaakt. Van uit het natrium kan het kalium gemaakt worden en van daaruit verder het Calcium. Van af de andere kant kan vanuit het Natrium het magnesium gemaakt worden en van daaruit ook weer het calcium. Het calcium kan dus op 2 manieren gemaakt worden. Er bestaat nog een 3e manier, dat komt in deel II.
Bij al die reacties moet er een O of een H atoom toegevoegd worden. Daarbij moet opgemerkt worden dat de reacties ook omgekeerd kunnen verlopen. Dus uit het calcium kan via kalium of magnesium ook weer het natrium gemaakt worden.
De reactie van + of – moet eigenlijk als volgt geschreven worden: bij de + dan wordt het + atoom bij het atoomgewicht opgeteld. Het plus element verdwijnt dus in het nieuw gevormde element. Bij de – dan wordt het atoomgewicht van het min element eraf getrokken afgetrokken en dan komt het vrij als een element naast het nieuw gevormde element.
In een zuur milieu heeft de reactie van + H de voorkeur, in een basisch milieu verloopt de reactie via +O vlotter
De vorming van P en S: P en S zijn de verbindende structuren voor de rechthoek op de bodem.
2 atomen 40Ca minus 16O ( 2 maal 40 minus 16 = 64 ) geeft 2 atomen 32S ( 64 :2 = 32) plus 16O. De 16O die vrijkomt wordt weer gebruikt bij 2 atomen 24Mg plus 16O.( 48 plus 16 = 64). Dit geeft ook weer 2 atomen 32S. Een zuurstof atoom O is dus in staat om 4 S atomen te maken.
Omgekeerd kan de reactie ook verlopen: door een zuurstof atoom te onttrekken aan het S ontstaan er 2 atomen Mg en 2 atomen Ca.
Het zelfde geldt voor Na plus zuurstof en K minus zuurstof geeft P.
.
Deze reacties kunnen niet verlopen zonder speciale enzymen en of bacteriën.
Het is nu dus reeds duidelijk hoe het calcium gevormd wordt. Van uit het magnesium of het kalium. Opgemerkt dient te worden dat een suppletie van calcium niet werkt. (Als calcium verhit wordt onttrekt het zelfs calcium aan het lichaam.) Dat is in de orthomoleculaire geneeskunde reeds opgemerkt. Calcium magnesium supplementen voldeden beter.
Het principe van suppletie wordt nu volkomen verlaten. Een tekort aan iets wordt niet verholpen door een suppletie van dat tekort. Een gewas heeft een hoog gehalte aan kalium bijvoorbeeld. Dit kalium kan nooit in die mate in de grond gezeten hebben. Dat kalium is gevormd uit het natrium in de grond. (3). Het is een misopvatting om dat kalium van de oogst te willen vervangen door het kunstmatig toevoegen van kalium in kunstmest. Kalium dat bovendien niet organisch is. Kunstmest verstoort in hoge mate de transformatie. De grond gaat steeds minder opbrengen. In plaats daarvan vindt er een substitutie plaats. In dit geval het geven van kalium of magnesium, maar wel in een organische vorm. Dat gebeurt dan door bijvoorbeeld op een stuk land 1 jaar klaver te verbouwen en dit onder te spitten. Onkruid moet niet verwijderd worden, maar moet worden ondergespit of worden verwerkt in een composthoop, waar de wormen en de bacteriën ook hun werk doen. Elk gewas heeft de grond getransformeerd en verrijkt met stoffen, die andere planten weer kunnen gebruiken. Bepaalde gewassen groeien niet toevallig op die plek. Zo groeien madeliefjes bij voorkeur op een kalkarme grond. Als de madeliefjes later geanalyceerd worden zitten ze vol met kalk. Waar is die vandaan gekomen? Het blijkt dat madeliefjes het Si uit de grond om kunnen zetten in calcium. Zo is het beruchte heermoes in de groentetuin een teken dat er geen calcium in de grond zit. Het heermoes bevat veel Si, waaruit weer calcium gemaakt kan worden door andere planten. Dit zijn allemaal organische verbindingen. Alle organische verbindingen zijn totaal verschillend met de anorganische varianten. Ze hebben ook een iets kleiner atoomgewicht als het anorganische element. Vandaar dat deze transformatie reeds bij een zeer geringe toevoeging van energie kan plaats vinden. Er ontstaat of verdwijnt bij deze vorm van transformatie maar heel weinig materie. Anders zouden planten en dieren levend verbranden.
Ook de organische meststof van dieren kan gebruikt worden. Bij gepassioneerde landbouwers en veetelers worden deze principes van ouds her al toegepast. Die gebruiken geen kunstmest.
Nog vermeld dient te worden dat anorganisch calcium niet opgenomen kan worden in de botten. Het gevormde calcium via kalium of magnesium is van een andere samenstelling, namelijk organisch.
Het nut van het geven van supplementen kan wel eens blijken ver overtrokken zijn. Iets wat ik al jaren geleden heb aangetoond met het TCM (5) test systeem. Bij testen wordt de informatie van het supplement gemeten. Of dat supplement ook fysiek echt zal helpen is maar de vraag. Bij het testen van de supplementen bleek heel dikwijls dat die supplementen niets deden in de toekomst. De verklaring kan natuurlijk zijn, dat supplementen niet echt organisch zijn. Het leven is er uit. Het is bovendien geen substitutie maar een suppletie.
De enige goede voeding is de natuurlijke voeding zonder ingrijpen in de natuur. Het voedsel moet biologisch zijn en vooral vers. Niet gekweekt met kunstmest, pesticiden en kunstlicht. Het gaat niet om de calorieën maar om het opgeslagen licht in de voeding.
Theoretische verklaring:
Een verklaring voor de werking van de transmutatie zou kunnen zijn, dat de samenstelling van het atoom net iets verschillend is, zonder dat het atoomgewicht noemenswaardig verandert. Niels Bohr heeft reeds aangetoond dat bij een chemische reactie het elektron een foton opneemt of afgeeft. Het elektron wordt voorgesteld als een golfpakketje. Waarom zou een golfpakketje dan niet volledig uit fotonen bestaan? Dan zijn we meteen af van het probleem om te zoeken naar het kleinste deeltje in de natuurkunde. Een foton meer of minder weegt niets. Zou dit ook niet kunnen gelden voor het proton of het neutron? Maar dit extra foton maakt het atoom wel extra reactief. Waar komt dit extra foton dan vandaan? Hier zouden de biofotonen een rol kunnen spelen en uiteindelijk de fotonen direct afkomstig van de zon. Bacteriën of enzymen zouden dit extra foton kunnen verschaffen, waardoor dit organische atoom extra reactief wordt en er transmutatie zou kunnen plaats vinden. Dit laatste is echter allemaal nog een theorie, maar het zou wel heel mooi passen in het geheel. Er is aldus een groot verschil tussen de organische en anorganische chemie of natuurkunde.
In deel II zal er ingegaan worden op de vorming van het calcium en wanner die vorming misgaat, dat dat dan de osteoporose als gevolg heeft. Daar ligt de therapie en niet het voorschrijven van bifosfanaten.
Bert heintzberger
CETERUM CENSEO, DAT EEN OBJECTIEVE WAARHEID NIET BESTAAT. EN DAT DE AEROSOL ZELF AFDOENDE BESTREDEN DIENT TE WORDEN, WIL DE NIEUWE WET OP INFECTIE PREVENTIE IN DE TANDHEELKUNDE GELOOFWAARDIG OVERKOMEN.
(1) 2 moleculen N hebben tezamen een atoomgewicht van 28. Dit is te splitsen in het atoomgewicht van 12 plus 16. Dat wordt dan C en O. Die hebben respectievelijk namelijk gezamenlijk dat atoomgewicht.
(2) De E-sigaret verdampt vloeistof langs een gloeiende draad. Er treden heel vaak longklachten op en er zijn reeds mensen hieraan overleden. Het valt op dat de sigaretten met een smaakje meer last geven. Waarschijnlijk is het zo, dat mensen meer roken als de sigaret een smaakje heeft. Ook kan de temperatuur van de gloeidraad per merk sterk verschillen. Het is dus gewoon een kool monoxide vergiftiging. Het CO wordt in de long gevormd. De ingeademde lucht bevat geen CO.
(3) Landerijen in de buurt van de zee, waar veel Na in de grond zit hebben een grotere opbrengst aan gewassen dan een vergelijkbaar stuk grond zonder dat Na.
(4) Later bleek dat kippen zo eierschalen konden produceren, maar dat dit proces onder stress snel leidt naar een overproductie van calcium. De vorming van stenen en afzetting van calcium.
(5) TCM: time controlled medicine. De uitgeteste therapie of medicamenten uittesten door de test persoon in de toekomst te verplaatsen. Een therapie door mij indertijd op de cursus ontwikkeld.
DE VERBORGEN STIKSTOF PROBLEMATIEK
wat is het verschil tussen de geproduceerde stikstof in de vorm van NH3 in dieren en de stikstof in verbrandingsovens en motoren de NOx?
De 1e is organisch, natuurlijk en schadeloos en de 2e anorganisch met veel bijwerkingen. De vergeten bijwerking is dat er uit N volgens de theorie van Kervran CO gevormd kan worden.
dat heb ik al een keer eerder beschreven in een artikel. ik citeer dat stukje nog eens : "Een ander fenomeen wat hem ( Kervran) opviel was, dat kinderen in de klas hoofdpijn kregen, als de gietijzeren potkachel in de klas roodgloeiend stond. De kinderen hadden duidelijk last van CO vorming. Maar hoe kon dat, als de kachel rood gloeiend stond? Onderzoek later toonde aan dat door de hitte van het rood gloeiende metaal het stikstof van de lucht omgezet werd in C plus O. Dat gebeurde in de long. De ingeademde lucht bevatte geen CO. later volgde de formule : 14N2 geeft bij splitsing: 12C + 16O. (1). Het koolmonoxide is gevormd. Dit fenomeen trad ook op bij metaal lassers. Denk hierbij ook aan de E-sigaret. (2)
conclusie: sta je te dicht bij die warme lucht en adem je die in, dan ontstaat er CO vorming. we kunnen ons voorstellen dat als je op de fiets in de stad langs een dampende file rijdt, dat dat een ongezonde zaak is. niet alleen door verontreinigde lucht maar ook door de CO vorming in de long. en daar helpt geen mondkapje tegen. dat is de verborgen stikstof problematiek. en daar moeten de boeren voor boeten?
ik voeg het hele artikel nog maar eens toe.
( helaas kent de spelling op facebook geen kleine letterjes bij een grote letter. de 14 , 12 en 16 staan voor het atoomgewicht . in het originele artikel staat het goed )
Het bestand:
BIOLOGICAL TRANSMUTATION
Een andere kijk op de calcium stofwisseling. Deel I.
Stress, tandsteen en osteoporose.
In vorige artikelen heb ik al iets verteld over kernfusie bij kamertemperatuur. Oa dat het de energievoorziening van de toekomst zou worden. Het is onze enigste hoop. Goedkoop en zonder enige vervuiling. Ieder thuis zijn eigen installatie. Geen netwerk meer. De oplossing voor het energie probleem in de arme landen. Dit systeem is natuurlijk al lang bekend. het mag niet waar zijn. Het geeft een enorme machtsverschuiving op deze wereld en daarom wordt het tegen gehouden.
Deze vorm van kernfusie is in de moderne natuurkunde nu algemeen bekend en geaccepteerd. Men kan er niet onderuit. Hoe het werkt is nog volstrekt onduidelijk. De bekendste proef is: Water met een extra neutron ( zwaar water ) tezamen in een systeem met elektrolyse waar ook een zwaar metaal aanwezig is zoals bijvoorbeeld palladium. Daarbij dringen de extra neutronen van het zwaar waterstof door in de kern van het palladium, waarbij veel energie vrijkomt en er een nieuw element wordt gevormd.. Het systeem heet: LENR: low energy nuclear reaction. De betekenis van dit systeem is in mijn ogen groter als het werk van Einstein en Niels Bohr. Alhoewel het zonder die 2 nooit mogelijk zou zijn geweest. Zij blijven steken op de overgang van de materiele dimensie naar de hogere immateriele dimensies. Zoals het bewustzijn. Op die overgang zit het licht. LENR zet alle kennis over de klassieke natuur en scheikunde op zijn kop. Niets is meer zoals het was.
Het gaat ervan uit dat er oneindig veel energie beschikbaar is vanuit de dimensies die verder reiken als waar Einstein stopt en waar Niels Bohr begint. Waarom horen we zo weinig over Burgart Heim? Die had al vlak na de 2e wereldoorlog het bestaan van 10 dimensies berekend en dat nog wel zonder computer. Energie die via het licht materie kan creëren en of omzetten in warmte. De theorie ( nog niet bewezen ) dat materie is ontstaan uit bewustzijn, dat weer gecondenseerd wordt tot trillingen. Dat weer verder in elkaar gedrukt wordt tot licht. Uiteindelijk wordt het licht dan samengedrukt en ontstaat er materie. Zo zijn er mensen die zeggen dat materie niet bestaat. Materie is slechts een oneindig grote ruimte met hier en daar een klein minuscuul samengedrukt lichtgolfpakketje.
Nu blijkt dit systeem van kernfusie ook in levende wezens te bestaan en bijna alle reacties blijken er aan ten grondslag te liggen. Het is het systeem waar alles om draait. Het is het geheim van het leven.
Kernfusie is het versmelten van de kernen en de elektronen van 2 atomen in elkaar. In de gewone natuur en scheikunde is dat onmogelijk. Dat kan alleen maar plaats vinden bij extreme hoge temperaturen zoals bij zon, waarbij 10 miljoen graden celcius 2 atomen waterstof (H) versmelten tot 1 atoom Helium (He). Aangezien het atoomgewicht van Helium een fractie lichter is als 2 atomen H, komt daar veel energie bij vrij volgens de wet van Einstein: E=M.C2.
Echter het blijkt dat levende wezens zowel planten als dieren dit ook kunnen en zelfs bij kamertemperatuur. Daarbij zijn speciale enzymen en bacteriën voor noodzakelijk. Die versmelting ( transmutatie ) vindt praktisch alleen plaats tussen een element tezamen met waterstof (H) of zuurstof (O).
Hoe dit fenomeen werkt is nog steeds een geheim. Waarover later meer. In de praktijk ziet men echter dat het onomstotelijk gebeurt.
Dit artikel is bedoeld om de interesse op te wekken voor dit fenomeen van transmutatie. Hoe anders is het te verklaren dat schelpen in de zee in staat zijn om hun schaal te produceren. In een zee waar nauwelijks calcium in zit. Hoe kan een koe 40 liter melk per dag produceren vol met calcium op een dieet praktisch zonder calcium. Waar komt die calcium vandaan? Toch niet uit zijn botten, want dan is die in een paar dagen door zijn calcium voorraad heen. Hetzelfde geldt voor een moeder die borstvoeding geeft. Hoe kunnen vissen in de diepzee leven? Hoe kunnen wormen leven? Hoe kunnen beesten leven in grotten waar geen licht komt. Hoe kan een mol leven?
Hoe kunnen die hertjes in de Kalahari woestijn leven en jongen groot brengen, terwijl er niets te eten valt dan alleen die paar heel doorschijnende bloemblaadjes. Dat was voor mij 15 jaar geleden het teken dat beesten in staat zouden moeten zijn om materie te maken.
Ik denk dat deze vragen dermate prikkelend en uitdagend zijn, dat ze de lezer zullen aanzetten om zich ook in deze materie te gaan verdiepen. Alles is anders als dat we gedacht hebben.
Vele mensen hebben reeds veel eerder dit fenomeen van kernfusie waargenomen en er onderzoek naar gedaan. Maar uiteindelijk is de bekendste Prof. Louis Kervran. In zijn tijd noemde hij het : biologische transmutatie. Deze reacties zijn dus veel eerder ontdekt en beschreven als het LENR systeem. Nu het LENR systeem wetenschappelijk aanvaard is, wordt de biologische transformatie natuurlijk steeds waarschijnlijker. Kevran had natuurlijk in zijn tijd veel tegenstanders. Het kon en mocht natuurlijk gewoon niet waar zijn. Alles ging op zijn kop. Niets was meer zeker. Het was vloeken in de kerk. Einstein is in het begin ook verguisd. Zo gaat dat gewoon.
Moolenburgh heeft dit fenomeen reeds vele jaren geleden vermeld. Met dank aan hem. Hij was niet gek. Hij heeft mij eens het volgende verhaal verteld: hij was op een congres in Israël en daar vertelde een professor het volgende verhaal: zij hadden een plantje gekweekt dat absoluut magnesium nodig had om te kunnen groeien. Echter de voedingsbodem en het water bevatte geen magnesium. Later bleek dit plantje toch goed te groeien en het zat boordevol magnesium. Zij snapten hier niets van. Wie wel? Moolenburgh ( het zal Moolenburgh niet zijn ) stak zijn hand op en zei: “ik wel”. De professor: “dan wil ik graag na afloop daar alles over weten”. En zo geschiedde.
Waarom het nu pas weer wordt opgepakt is een raadsel. Mogelijk speelden vroeger commerciële belangen een grote rol. Het zal later blijken dat de bijwerkingen van vele medicijnen voor een groot deel veroorzaakt worden door een verstoring van het delicate evenwicht van de transmutatie. Een medicijn is altijd een symptoombestrijding. De ware oorzaak van een ziekte ligt in het niet functioneren van de transmutaties. Bijvoorbeeld: een ijzer tekort wordt niet opgeheven door het geven van ijzer. Anorganisch ijzer kan niet opgenomen worden. Het geeft zelfs een averechts effect. Dit is in de orthomoleculaire geneeskunde ook bekend uit ervaring. Maar wat wel werkt: mangaan (Mn) plus H geeft ijzer. 55Mn + 1H geeft 56Fe. Mangaan komt rijkelijk voor in graanproducten. Die moeten dan wel goed opgenomen worden. Dus goed kauwen en een goede darmflora is essentieel.
Professor Louis Kevran heeft reeds vanaf 1964 dit fenomeen uitgebreid beschreven. Het is zijn levenswerk. Ongelooflijk hoeveel proeven hij puur wetenschappelijk ( voor die tijd ) heeft gedaan .
Hij is zich gaan verdiepen in dit systeem omdat hem reeds zeer vroeg in zijn jeugd het volgende was opgevallen:
Als kippen van zijn vader een voeding kregen van slicium ( zand ) zonder enig calcium dan legden ze eieren zonder een schaal. Als ze nu mica (K Si plus Al Si ) extra kregen toegediend, dan legden ze ineens eieren met een schaal. Als gekken stormden de kippen op de mica af. Waar kwam die Ca vandaan? Het bleek later dat er in de kip geen extra kalium te vinden was, maar wel een even groot gehalte aan calcium als het kalium gehalte in de mica. Dus de kalium in de mica moest omgezet zijn in calcium. Later volgens de formule: 39K + 1H geeft 40Ca. (4) tegenstanders beweerden dat die calcium uit de botten was gekomen. Welnu een eierschaal weegt 7 gram. Een kip kan niet elke dag 7 gram uit zijn botten verliezen.
Een ander fenomeen wat hem opviel was, dat kinderen in de klas hoofdpijn kregen, als de gietijzeren potkachel in de klas roodgloeiend stond. De kinderen hadden duidelijk last van CO vorming. Maar hoe kon dat, als de kachel rood gloeiend stond? Onderzoek later toonde aan dat door de hitte van het rood gloeiende metaal het stikstof van de lucht omgezet werd in C plus O. Dat gebeurde in de long. De ingeademde lucht bevatte geen CO. later volgde de formule : 14N2 geeft bij splitsing: 12C + 16O. (1). Het koolmonoxide is gevormd. Dit fenomeen trad ook op bij metaal lassers. Denk hierbij ook aan de E-sigaret. (2)
Dit zijn 2 proeven die duidelijk aantonen, dat er transmutatie ( kernfusie of kernsplitsing ) moet hebben plaatsgevonden. Maar er bestaan veel meer proeven, die uitgevoerd zijn door Kevran.
Kevran denkt dat dit proces zich ook voltrekt in gesteenten:
Onder hoge druk kan Calcium zich transformeren tot graniet. Ook in het laboratorium is dit bevestigd.
Om deze reacties beter te kunnen begrijpen is de wijze van notering heel belangrijk:
Er bestaan verschillende methoden om dit proces te noteren. Het belangrijkste hierbij is dat men noteert het totale atoomgewicht en niet het aantal protonen. Namelijk de isotopen met 1 of meerdere neutronen kunnen in de transmutatie een grote rol spelen.
Een voorbeeld van notering is: 23Na + 16O = 39K. de getallen 23, 16 en 39 geven het totale atoomgewicht aan: de protonen plus de neutronen. Gemakshalve worden het aantal protonen van het Na, O en Kalium weggelaten respectievelijk 11; 8 en 19. Bij een isotoop wordt met 1 of meer neutronen dit bedrag verhoogd met 1 of meer. 1 neutron is gelijk aan 1 proton. Als er meerdere atomen van een soort aan een reactie deelnemen dan schrijft men bijvoorbeeld: 2O.
O2 daarentegen betekent dat er 2 atomen O met elkaar verbonden zijn.
Het basismodel van alle transmutaties is het volgende schema:
Het natrium en het kalium spelen hier de hoofdrol. Dat is het uitgangspunt. Niet voor niets is in de cel en het plasma de natrium kalium potentiaal van cruciaal belang.
Het natrium is het beginpunt. Van daaruit wordt alles gemaakt. Van uit het natrium kan het kalium gemaakt worden en van daaruit verder het Calcium. Van af de andere kant kan vanuit het Natrium het magnesium gemaakt worden en van daaruit ook weer het calcium. Het calcium kan dus op 2 manieren gemaakt worden. Er bestaat nog een 3e manier, dat komt in deel II.
Bij al die reacties moet er een O of een H atoom toegevoegd worden. Daarbij moet opgemerkt worden dat de reacties ook omgekeerd kunnen verlopen. Dus uit het calcium kan via kalium of magnesium ook weer het natrium gemaakt worden.
De reactie van + of – moet eigenlijk als volgt geschreven worden: bij de + dan wordt het + atoom bij het atoomgewicht opgeteld. Het plus element verdwijnt dus in het nieuw gevormde element. Bij de – dan wordt het atoomgewicht van het min element eraf getrokken afgetrokken en dan komt het vrij als een element naast het nieuw gevormde element.
In een zuur milieu heeft de reactie van + H de voorkeur, in een basisch milieu verloopt de reactie via +O vlotter
De vorming van P en S: P en S zijn de verbindende structuren voor de rechthoek op de bodem.
2 atomen 40Ca minus 16O ( 2 maal 40 minus 16 = 64 ) geeft 2 atomen 32S ( 64 :2 = 32) plus 16O. De 16O die vrijkomt wordt weer gebruikt bij 2 atomen 24Mg plus 16O.( 48 plus 16 = 64). Dit geeft ook weer 2 atomen 32S. Een zuurstof atoom O is dus in staat om 4 S atomen te maken.
Omgekeerd kan de reactie ook verlopen: door een zuurstof atoom te onttrekken aan het S ontstaan er 2 atomen Mg en 2 atomen Ca.
Het zelfde geldt voor Na plus zuurstof en K minus zuurstof geeft P.
.
Deze reacties kunnen niet verlopen zonder speciale enzymen en of bacteriën.
Het is nu dus reeds duidelijk hoe het calcium gevormd wordt. Van uit het magnesium of het kalium. Opgemerkt dient te worden dat een suppletie van calcium niet werkt. (Als calcium verhit wordt onttrekt het zelfs calcium aan het lichaam.) Dat is in de orthomoleculaire geneeskunde reeds opgemerkt. Calcium magnesium supplementen voldeden beter.
Het principe van suppletie wordt nu volkomen verlaten. Een tekort aan iets wordt niet verholpen door een suppletie van dat tekort. Een gewas heeft een hoog gehalte aan kalium bijvoorbeeld. Dit kalium kan nooit in die mate in de grond gezeten hebben. Dat kalium is gevormd uit het natrium in de grond. (3). Het is een misopvatting om dat kalium van de oogst te willen vervangen door het kunstmatig toevoegen van kalium in kunstmest. Kalium dat bovendien niet organisch is. Kunstmest verstoort in hoge mate de transformatie. De grond gaat steeds minder opbrengen. In plaats daarvan vindt er een substitutie plaats. In dit geval het geven van kalium of magnesium, maar wel in een organische vorm. Dat gebeurt dan door bijvoorbeeld op een stuk land 1 jaar klaver te verbouwen en dit onder te spitten. Onkruid moet niet verwijderd worden, maar moet worden ondergespit of worden verwerkt in een composthoop, waar de wormen en de bacteriën ook hun werk doen. Elk gewas heeft de grond getransformeerd en verrijkt met stoffen, die andere planten weer kunnen gebruiken. Bepaalde gewassen groeien niet toevallig op die plek. Zo groeien madeliefjes bij voorkeur op een kalkarme grond. Als de madeliefjes later geanalyceerd worden zitten ze vol met kalk. Waar is die vandaan gekomen? Het blijkt dat madeliefjes het Si uit de grond om kunnen zetten in calcium. Zo is het beruchte heermoes in de groentetuin een teken dat er geen calcium in de grond zit. Het heermoes bevat veel Si, waaruit weer calcium gemaakt kan worden door andere planten. Dit zijn allemaal organische verbindingen. Alle organische verbindingen zijn totaal verschillend met de anorganische varianten. Ze hebben ook een iets kleiner atoomgewicht als het anorganische element. Vandaar dat deze transformatie reeds bij een zeer geringe toevoeging van energie kan plaats vinden. Er ontstaat of verdwijnt bij deze vorm van transformatie maar heel weinig materie. Anders zouden planten en dieren levend verbranden.
Ook de organische meststof van dieren kan gebruikt worden. Bij gepassioneerde landbouwers en veetelers worden deze principes van ouds her al toegepast. Die gebruiken geen kunstmest.
Nog vermeld dient te worden dat anorganisch calcium niet opgenomen kan worden in de botten. Het gevormde calcium via kalium of magnesium is van een andere samenstelling, namelijk organisch.
Het nut van het geven van supplementen kan wel eens blijken ver overtrokken zijn. Iets wat ik al jaren geleden heb aangetoond met het TCM (5) test systeem. Bij testen wordt de informatie van het supplement gemeten. Of dat supplement ook fysiek echt zal helpen is maar de vraag. Bij het testen van de supplementen bleek heel dikwijls dat die supplementen niets deden in de toekomst. De verklaring kan natuurlijk zijn, dat supplementen niet echt organisch zijn. Het leven is er uit. Het is bovendien geen substitutie maar een suppletie.
De enige goede voeding is de natuurlijke voeding zonder ingrijpen in de natuur. Het voedsel moet biologisch zijn en vooral vers. Niet gekweekt met kunstmest, pesticiden en kunstlicht. Het gaat niet om de calorieën maar om het opgeslagen licht in de voeding.
Theoretische verklaring:
Een verklaring voor de werking van de transmutatie zou kunnen zijn, dat de samenstelling van het atoom net iets verschillend is, zonder dat het atoomgewicht noemenswaardig verandert. Niels Bohr heeft reeds aangetoond dat bij een chemische reactie het elektron een foton opneemt of afgeeft. Het elektron wordt voorgesteld als een golfpakketje. Waarom zou een golfpakketje dan niet volledig uit fotonen bestaan? Dan zijn we meteen af van het probleem om te zoeken naar het kleinste deeltje in de natuurkunde. Een foton meer of minder weegt niets. Zou dit ook niet kunnen gelden voor het proton of het neutron? Maar dit extra foton maakt het atoom wel extra reactief. Waar komt dit extra foton dan vandaan? Hier zouden de biofotonen een rol kunnen spelen en uiteindelijk de fotonen direct afkomstig van de zon. Bacteriën of enzymen zouden dit extra foton kunnen verschaffen, waardoor dit organische atoom extra reactief wordt en er transmutatie zou kunnen plaats vinden. Dit laatste is echter allemaal nog een theorie, maar het zou wel heel mooi passen in het geheel. Er is aldus een groot verschil tussen de organische en anorganische chemie of natuurkunde.
In deel II zal er ingegaan worden op de vorming van het calcium en wanner die vorming misgaat, dat dat dan de osteoporose als gevolg heeft. Daar ligt de therapie en niet het voorschrijven van bifosfanaten.
Bert heintzberger
CETERUM CENSEO, DAT EEN OBJECTIEVE WAARHEID NIET BESTAAT. EN DAT DE AEROSOL ZELF AFDOENDE BESTREDEN DIENT TE WORDEN, WIL DE NIEUWE WET OP INFECTIE PREVENTIE IN DE TANDHEELKUNDE GELOOFWAARDIG OVERKOMEN.
(1) 2 moleculen N hebben tezamen een atoomgewicht van 28. Dit is te splitsen in het atoomgewicht van 12 plus 16. Dat wordt dan C en O. Die hebben respectievelijk namelijk gezamenlijk dat atoomgewicht.
(2) De E-sigaret verdampt vloeistof langs een gloeiende draad. Er treden heel vaak longklachten op en er zijn reeds mensen hieraan overleden. Het valt op dat de sigaretten met een smaakje meer last geven. Waarschijnlijk is het zo, dat mensen meer roken als de sigaret een smaakje heeft. Ook kan de temperatuur van de gloeidraad per merk sterk verschillen. Het is dus gewoon een kool monoxide vergiftiging. Het CO wordt in de long gevormd. De ingeademde lucht bevat geen CO.
(3) Landerijen in de buurt van de zee, waar veel Na in de grond zit hebben een grotere opbrengst aan gewassen dan een vergelijkbaar stuk grond zonder dat Na.
(4) Later bleek dat kippen zo eierschalen konden produceren, maar dat dit proces onder stress snel leidt naar een overproductie van calcium. De vorming van stenen en afzetting van calcium.
(5) TCM: time controlled medicine. De uitgeteste therapie of medicamenten uittesten door de test persoon in de toekomst te verplaatsen. Een therapie door mij indertijd op de cursus ontwikkeld.
Gerard
Well-known member
Je kan stikstof niet in C en O omzetten. Mocht het verhaal kloppen, dan is het wel belangrijk dat het er ook de juiste termen in worden gebruikt. CO2, ofwel koolzuur, kan uiteraard wel in CO en een enkele O worden omgezet, misschien dat dit bedoeld wordt in het artikel.
Mike
Mike
Boeren op het Vrijthof in Maastricht!
https://www.1limburg.nl/actievoerende-boeren-aangekomen-op-vrijthof-maastricht
Mike
https://www.1limburg.nl/actievoerende-boeren-aangekomen-op-vrijthof-maastricht
Mike
Gerard:
Je kan stikstof niet in C en O omzetten. Mocht het verhaal kloppen, dan is het wel belangrijk dat het er ook de juiste termen in worden gebruikt. CO2, ofwel koolzuur, kan uiteraard wel in CO en een enkele O worden omgezet, misschien dat dit bedoeld wordt in het artikel.
(de schrijver is niet beste word beheerder, maar dat beperkt zich meestal tot opmaakfoutjes.)
Je hebt gelijk dat dit niet kan in wat je op school geleerd heb. Maar ja, de natuur is niet naar school geweest, die doet het op haar eigen wijze. Het toverwoord is transmutatie. Onder voorwaarden kan bv Kalium omgezet worden in magnesium. En zo komt het ook dat een vers kuikentje meer calcium bezit dat een ei. Rara. Op school wordt bij zo'n vraag weer snel over gegaan tot de orde van de dag. (hé, motietekst) Het past niet bij de huidige leer, dus snel doorspoelen. Het antwoord is: Transmutatie! Het is een lap tekst, maar een ieder die hier meer van wil weten, op de vorige pagina staat een hap kant en klare brok hierover.
Je kan stikstof niet in C en O omzetten. Mocht het verhaal kloppen, dan is het wel belangrijk dat het er ook de juiste termen in worden gebruikt. CO2, ofwel koolzuur, kan uiteraard wel in CO en een enkele O worden omgezet, misschien dat dit bedoeld wordt in het artikel.
(de schrijver is niet beste word beheerder, maar dat beperkt zich meestal tot opmaakfoutjes.)
Je hebt gelijk dat dit niet kan in wat je op school geleerd heb. Maar ja, de natuur is niet naar school geweest, die doet het op haar eigen wijze. Het toverwoord is transmutatie. Onder voorwaarden kan bv Kalium omgezet worden in magnesium. En zo komt het ook dat een vers kuikentje meer calcium bezit dat een ei. Rara. Op school wordt bij zo'n vraag weer snel over gegaan tot de orde van de dag. (hé, motietekst) Het past niet bij de huidige leer, dus snel doorspoelen. Het antwoord is: Transmutatie! Het is een lap tekst, maar een ieder die hier meer van wil weten, op de vorige pagina staat een hap kant en klare brok hierover.
Biologische transmutatie. Lees het boek van Louis Kervran, de man die dit als eerste onder de aandacht bracht:
https://www.bol.com/nl/f/biological-transmutation/9200000036042221/
Mike
https://www.bol.com/nl/f/biological-transmutation/9200000036042221/
Mike
Gerard
Well-known member
Ja, je kan wel heel ver gaan zoeken, maar vaak ligt de verklaring zo vlak bij dat je er overheen kijkt. Een klas vol kinderen, de kachel is aan, wellicht zijn de ramen goed dicht en wordt er veel te weinig of zelfs niet geventileerd. We ademen zelf CO2 uit en het zuurstofgehalte in de lucht meent af. Dat is echt wel genoeg om hoofdpijn van te krijgen. Voeg daar nog aan toe: gedwongen in de klas zitten terwijl je lijf wil bewegen, allerlei zooi in je brein geramd krijgen, 's ochtend een ontbijt met veel koolhydraten, veel te weinig vocht om het tekort dan 's nachts is ontstaan te compenseren en nog wat van die beschavingsrituelen. Nou lekker.
Elementen omzetten in andere elementen kan, dan hebben we het over o.a. kernreacties en verval (uranium wordt lood). Onze zon doet grootschalig aan transmutatie.
Elementen omzetten in andere elementen kan, dan hebben we het over o.a. kernreacties en verval (uranium wordt lood). Onze zon doet grootschalig aan transmutatie.
Mike
Johnny
Well-known member
Farmers Defence Force dreigt Nederland op slot te gooien na nieuwe botsing met minister Schouten: 'Nu melden ook de wat meer gematigde boeren zich bij ons'
https://www.dvhn.nl/groningen/Farmers-Defence-Force-dreigt-Nederland-op-slot-te-gooien-na-nieuwe-botsing-met-minister-Schouten-Nu-melden-ook-de-wat-meer-gematigde-boeren-zich-bij-ons-25847426.html
https://www.dvhn.nl/groningen/Farmers-Defence-Force-dreigt-Nederland-op-slot-te-gooien-na-nieuwe-botsing-met-minister-Schouten-Nu-melden-ook-de-wat-meer-gematigde-boeren-zich-bij-ons-25847426.html
Mike
Wat mekkeren die boeren toch dat het zo slecht voor de gezondheid van hun koeien is, om ze minder eiwit te geven?
Ze voeren hun koeien granen, wat helemaal geen koeienvoedsel is! Om de gezondheid van hun koeien te verbeteren. En voor die zelfde reden ook nog extra eiwitten?
Een koe hoort m.i. gras te eten en volgens mij is er nog nooit een grasetende koe doodgegaan aan een eiwittekort...
Al die wakkere mensen die angstvallig soja vermijden om gezondheidsredenen krijgen deze soja vaak toch wel binnen via een portie rundvlees. De boeren voeren hun koeien namelijk soja eiwit.
Ik heb niks tegen boeren maar dit eiwit verhaal gaat boven mijn pet. Misschien dient dit verhaal alleen om sympathie bij de burgers te kweken voor hun protest acties?
Dienen al die extra granen en eiwitten niet alleen om die koeien ongezond vet te mesten? Zodat ze meer vlees kunnen verkopen? Hoezo gezondheid van die koeien? Het draait alleen om geld.
Of zie ik dat nou verkeerd?
Ze voeren hun koeien granen, wat helemaal geen koeienvoedsel is! Om de gezondheid van hun koeien te verbeteren. En voor die zelfde reden ook nog extra eiwitten?
Een koe hoort m.i. gras te eten en volgens mij is er nog nooit een grasetende koe doodgegaan aan een eiwittekort...
Al die wakkere mensen die angstvallig soja vermijden om gezondheidsredenen krijgen deze soja vaak toch wel binnen via een portie rundvlees. De boeren voeren hun koeien namelijk soja eiwit.
Ik heb niks tegen boeren maar dit eiwit verhaal gaat boven mijn pet. Misschien dient dit verhaal alleen om sympathie bij de burgers te kweken voor hun protest acties?
Dienen al die extra granen en eiwitten niet alleen om die koeien ongezond vet te mesten? Zodat ze meer vlees kunnen verkopen? Hoezo gezondheid van die koeien? Het draait alleen om geld.
Of zie ik dat nou verkeerd?
Yep , dat zie je verkeerd. Bv:
Als een drachtige koe in een bepaalde fase tekort eiwit krijgt, wordt het kalf geboren met een korte dunnen darm. die groeit ook later niet meer aan. Dus dat is levenslang.
Er is een reden dat er bv in brabant zoveel mais geteeld wordt. Slechte verkaveling en de grondsoort. Gras oogst je 4-5 keer per jaar mais 1 keer. Dat scheelt een heleboel als je het naar huis moet rijden. Dat er in streken op een bepaalde manier geboerd wordt heeft altijd een historische achtergrond. Mais of als je het vervangt door ingekuild hele plant tarwe is energierijk. Dat betekend dat je het rantsoen moet aanvullen met eiwit.
Een koe kan wel energie uit eiwit maken, maar geen eiwit uit energie. Eiwit is goed voor de gehaltes in de melk en het aantal liters.
Boeren zou een vrij beroep moeten zijn, maar het krijgt steeds meer trekjes van het russische planbureau waar ze in moskou bepaalden hoeveel er aan het andere kant van het land geoogst moest worden. Hiddema verbaasde zich laatst dat een boer moest studeren. Je weet het niet altijd bij de man, maar volgens mij wou hij duidelijk maken dat het zonder schoolopleiding ook moest kunnen met de geleerde kennis van je ouders. Nu moet je eigenlijk een HBO-opleiding hebben om in te kunnen selen op de wensen van de elite. Die rollen dat uit via de overheid, natuurclub, maatschappelijke vraagstukken, etc.
Ik wil hier eigenlijk nog even de briljante foto van Mike plaatsen. Redneckfarming vs verantwoorde famring. Ik kan hem zo niet vinden, blader zelf maar even terug.
Weet je wat jou reactie bij mij oproept. Don't like farming, stop eating en verbouw je eigen vreten maar. Wij boeren hebben helemaal genoeg van stuurlui aan wal. Wat voor levensroeping heb jij? Dan ga ik mij daar ook even mee bemoeien!!
Als een drachtige koe in een bepaalde fase tekort eiwit krijgt, wordt het kalf geboren met een korte dunnen darm. die groeit ook later niet meer aan. Dus dat is levenslang.
Er is een reden dat er bv in brabant zoveel mais geteeld wordt. Slechte verkaveling en de grondsoort. Gras oogst je 4-5 keer per jaar mais 1 keer. Dat scheelt een heleboel als je het naar huis moet rijden. Dat er in streken op een bepaalde manier geboerd wordt heeft altijd een historische achtergrond. Mais of als je het vervangt door ingekuild hele plant tarwe is energierijk. Dat betekend dat je het rantsoen moet aanvullen met eiwit.
Een koe kan wel energie uit eiwit maken, maar geen eiwit uit energie. Eiwit is goed voor de gehaltes in de melk en het aantal liters.
Boeren zou een vrij beroep moeten zijn, maar het krijgt steeds meer trekjes van het russische planbureau waar ze in moskou bepaalden hoeveel er aan het andere kant van het land geoogst moest worden. Hiddema verbaasde zich laatst dat een boer moest studeren. Je weet het niet altijd bij de man, maar volgens mij wou hij duidelijk maken dat het zonder schoolopleiding ook moest kunnen met de geleerde kennis van je ouders. Nu moet je eigenlijk een HBO-opleiding hebben om in te kunnen selen op de wensen van de elite. Die rollen dat uit via de overheid, natuurclub, maatschappelijke vraagstukken, etc.
Ik wil hier eigenlijk nog even de briljante foto van Mike plaatsen. Redneckfarming vs verantwoorde famring. Ik kan hem zo niet vinden, blader zelf maar even terug.
Weet je wat jou reactie bij mij oproept. Don't like farming, stop eating en verbouw je eigen vreten maar. Wij boeren hebben helemaal genoeg van stuurlui aan wal. Wat voor levensroeping heb jij? Dan ga ik mij daar ook even mee bemoeien!!
Het draait alleen om geld.
dit hoor je alleen over boeren, maar nooit over een verpleegster die betaald wil worden aan het einde van de maand of een typemuis die loon wil of .... Moet een boer dan een burgerbaan nemen zodat hij jouw voedsel gratis voor je kan verbouwen. Nooit op vakantie ( dat klopt nu al bijna) en als er wat grond op de aardappels zit, mag hij ze zeker ook nog in je keuken komen afspoelen?
Als je het beter kan, verbouw je eigen vreten en als je het niet beter kan, graag respect voor de hand die je voedt!
dit hoor je alleen over boeren, maar nooit over een verpleegster die betaald wil worden aan het einde van de maand of een typemuis die loon wil of .... Moet een boer dan een burgerbaan nemen zodat hij jouw voedsel gratis voor je kan verbouwen. Nooit op vakantie ( dat klopt nu al bijna) en als er wat grond op de aardappels zit, mag hij ze zeker ook nog in je keuken komen afspoelen?
Als je het beter kan, verbouw je eigen vreten en als je het niet beter kan, graag respect voor de hand die je voedt!
@naief,
Jouw reactie sterkt mij alleen in mijn gedachte dat ik meer gezond boerenverstand heb dan die door jouw genoemde HBO geschoolde boer (of ben je dat zelf?) die met droge ogen durft te beweren dat hij zo begaan is met het lot van zijn koeien.
Jij weet zo te zien heel goed hoe je om de hete brij heen moet draaien.
Als ik een stier en een koe samen zet, op een stuk goed grasland, dan komt er na verloop van tijd een kalf en die heeft echt geen te korte dunne darm!
Dat ik geen respect voor boeren zou hebben is een aanname die ik verder niet deel.
Ik ken een aantal (biologische) boeren persoonlijk en daar heb ik fijne gesprekken mee gehad over hun werk. Ik respecteer ze zeer zeker. Heb ook meerdere boerenbedrijven van binnen en buiten mogen bezichtigen. Het zijn in omgang bijzonder fijne mensen.
Maar ik heb zo mijn twijfels bij een aantal van die (roep)toeterende boeren op hun tracktoren die die populistisch lopen te zwetsen over de gezondheid van hun koeien.
Jouw reactie sterkt mij alleen in mijn gedachte dat ik meer gezond boerenverstand heb dan die door jouw genoemde HBO geschoolde boer (of ben je dat zelf?) die met droge ogen durft te beweren dat hij zo begaan is met het lot van zijn koeien.
Jij weet zo te zien heel goed hoe je om de hete brij heen moet draaien.
Als ik een stier en een koe samen zet, op een stuk goed grasland, dan komt er na verloop van tijd een kalf en die heeft echt geen te korte dunne darm!
Dat ik geen respect voor boeren zou hebben is een aanname die ik verder niet deel.
Ik ken een aantal (biologische) boeren persoonlijk en daar heb ik fijne gesprekken mee gehad over hun werk. Ik respecteer ze zeer zeker. Heb ook meerdere boerenbedrijven van binnen en buiten mogen bezichtigen. Het zijn in omgang bijzonder fijne mensen.
Maar ik heb zo mijn twijfels bij een aantal van die (roep)toeterende boeren op hun tracktoren die die populistisch lopen te zwetsen over de gezondheid van hun koeien.
Forum statistieken
