S
sprout
Guest
Echt of trucage? Je ziet Hitler dit niet zeggen…
Mike
Der Führer antwortet Roosevelt - Reichstagsrede vom 28. April 1939"
Ebenfalls ist Herrn Roosevelt ersichtlich die Tatsache entgangen, dass Palästina
zur Zeit ja gar nicht von deutschen Truppen, sondern von Engländern besetzt ist
und mit brutalsten Gewaltmitteln in seiner Freiheit beschränkt und um seine
Unabhängigkeit gebracht wird und zugunsten jüdischer Eindringlinge die
grausamsten Misshandlungen erduldet.
Die in diesem Lande lebenden Araber dürften sich gegenüber Roosevelt daher
sicher nicht über eine deutsche Aggression beschwert haben, aber die beklagen
sich in andauernden Appellen an die Weltöffentlichkeit über die barbarischen
Methoden, mit denen England dort ein seine Freiheit liebendes und nur seine
Freiheit verteidigendes Volk niederzuzwingen versucht.
Auch dies wäre vielleicht ein Problem, das man nach der Auffassung des Herrn
Roosevelt am Konferenztisch würde lösen müssen, vor einem gerechten Richter
also, und nicht durch brachiale Gewalt, durch militärische Mittel, durch
Massenerschießungen, durch das Niederbrennen von Dörfern, Sprengungen von
Häusern usw. Denn eines steht doch unzweifelhaft fest, dass England in diesem
Falle nicht in Abwehr eines drohenden arabischen Angriffs auf England handelt,
sondern als von niemand gerufener Eindringling in einem England nicht
gehörenden fremden Gebiet seine Gewalt aufrichten will.
https://archive.org/
https://archive.org/
http://de.metapedia.org/
Quelle / Rede vom 12. September 1938 (Adolf Hitler)
Ich bin auch keineswegs gewillt, hier mitten im Herzen Deutschlands durch die Tüchtigkeit anderer Staatsmänner ein zweites Palästina entstehen zu lassen.
Die armen Araber sind wehrlos und vielleicht verlassen. Die Deutschen in der Tschecho-Slowakei sind weder wehrlos noch sind sie verlassen. Das möge man zur Kenntnis nehmen.
http://de.metapedia.org
Mike
Der Führer antwortet Roosevelt - Reichstagsrede vom 28. April 1939"
Ebenfalls ist Herrn Roosevelt ersichtlich die Tatsache entgangen, dass Palästina
zur Zeit ja gar nicht von deutschen Truppen, sondern von Engländern besetzt ist
und mit brutalsten Gewaltmitteln in seiner Freiheit beschränkt und um seine
Unabhängigkeit gebracht wird und zugunsten jüdischer Eindringlinge die
grausamsten Misshandlungen erduldet.
Die in diesem Lande lebenden Araber dürften sich gegenüber Roosevelt daher
sicher nicht über eine deutsche Aggression beschwert haben, aber die beklagen
sich in andauernden Appellen an die Weltöffentlichkeit über die barbarischen
Methoden, mit denen England dort ein seine Freiheit liebendes und nur seine
Freiheit verteidigendes Volk niederzuzwingen versucht.
Auch dies wäre vielleicht ein Problem, das man nach der Auffassung des Herrn
Roosevelt am Konferenztisch würde lösen müssen, vor einem gerechten Richter
also, und nicht durch brachiale Gewalt, durch militärische Mittel, durch
Massenerschießungen, durch das Niederbrennen von Dörfern, Sprengungen von
Häusern usw. Denn eines steht doch unzweifelhaft fest, dass England in diesem
Falle nicht in Abwehr eines drohenden arabischen Angriffs auf England handelt,
sondern als von niemand gerufener Eindringling in einem England nicht
gehörenden fremden Gebiet seine Gewalt aufrichten will.
https://archive.org/
https://archive.org/
http://de.metapedia.org/
Quelle / Rede vom 12. September 1938 (Adolf Hitler)
Ich bin auch keineswegs gewillt, hier mitten im Herzen Deutschlands durch die Tüchtigkeit anderer Staatsmänner ein zweites Palästina entstehen zu lassen.
Die armen Araber sind wehrlos und vielleicht verlassen. Die Deutschen in der Tschecho-Slowakei sind weder wehrlos noch sind sie verlassen. Das möge man zur Kenntnis nehmen.
http://de.metapedia.org
