Loyalist
1 uur ·
De burgeroorlog in de VS wordt niet in de straten uitgevochten maar in de media. Trump krijgt de volle laag, wordt nu afgeschilderd als een slechte verliezer terwijl hij precies dat uit de verkiezingen heeft gehaald waar hij op gemikt had. De Democrates hebben een groot probleem, ze hebben geen meerderheid in de senaat en, dat lijken ze nu na de verkiezingen nog even te fixen. Dit wordt gesteund door de linkse media. “De verkiezingen zijn pas op 20 november voorbij”, aldus Chris Cuomo van CNN.
Trump schreeuwt fraude terwijl uit alle hoeken en gaten nieuwe stembiljetten voor de Democrates worden getoverd. Er worden steeds nieuwe argumenten verzonnen en geaccepteerd door rechters, die ook bescherming zoeken in een nieuwe verkiezingsuitslag. Dit probleem overstijgt ook het dualisme tussen de politieke partijen, omdat de basis van deze fraude geworteld is in hoe de elektronische data eerst buiten de overheid gekneed wordt door techbedrijven in Silicon Valley. Dus Trump bevecht niet alleen de media, niet alleen de Dems maar, het controle mechanisme van het globalisme dat al decennia de controle heeft over de verkiezingen.
Trump heeft een executive order getekend voor de lancering van onderzoekscommissie naar eventuele stemfraude. Wordt er fraude binnen het systeem aangetoond, dan kunnen er maatregelen in de regelgeving van het electorale proces worden genomen. Het lijken kleine stappen maar, deze stappen kunnen grote gevolgen hebben. De strijd van het bekvechten is geëvolueerd richting de directe confrontatie met een overheid die wordt bestuurd door krachten die niet aan landsgrenzen gebonden zijn. Daarmee staat alles op lijn voor Trump terwijl de media voor allerhande afleiding zorgen. De uitspraken over Trump nemen in hardheid toe, de conclusies en interpretaties van zijn vermeende gedrag worden steeds gekker en de Democrates lijken afgeleid te raken door de ellende die ze zichzelf op de hals gehaald hebben.
De Democrates hebben nogal wat kandidaten een platform gegeven, die nu gedeeltelijk tot congreslid gekozen zijn. Daar zitten nogal wat lose cannons bij. Zo hebben de Dems vier betrekkelijk jonge en onervaren activisten het congres binnengeloodst, die hun extreme ideologie nu niet gaan temperen omdat ze nu binnen zijn. Twee van deze vrouwen zijn Islamitisch en zo anti-Israel dat ze moeite hebben niet antisemitisch te klinken. De kandidate van Palestijnse komaf, lijkt zelfs banden met HAMAS te onderhouden. De vier vrouwen hebben al meteen de koppen bij elkaar gestoken en achten de plek van Nancy Pelosi als speaker of the house minder vast als Nancy betoogt. Het borrelt nu intern, de nieuwe gezichten hebben een verminderd respect voor de oude garde en, dat zou weleens tot vervelende resultaten kunnen leiden.
De identiteitspolitiek waar sinds de Obama jaren zo hard op gestuurd is lijkt de Dems nu van binnenuit problemen op te leveren. Als alles om kleur en gender gaat, dan heeft tante Nancy haar kleur tegen en, dat zou weleens een argument in de discussie binnen de partij kunnen worden. Als we iets weten van de gehele identiteitspolitiek, dan weten we dat het alleen maar verdeling oplevert. De eerste tekenen dat dit nu binnen de partij verdeling gaat brengen is een koekje van eigen deeg om van te smullen.
Saillant detail is dat Alexandria Ocasio-Cortez op verschillende terreinen meer richting Trump leunt dan richting de Democrates. Ook dat geeft ook aan hoe deze partij nog heel wat te stellen krijgt met vier vrouwen die met weinig bagage de arena betreden. Het ‘populisme’ dat nog iets van de Dems heeft gered kan de partij alsnog de controle door individualisten doen verliezen. Deze vrouwen hebben een eigen agenda en het zou zomaar kunnen dat ze die belangrijker blijven dan de partij.
Ondertussen klaagt CNN het Witte Huis en de president aan over de verbanning van Jim Acosta. Het lot van Acosta is allang bekend, die komt er niet meer in. Deze zaak gaat waarschijnlijk lang en duur worden. Uiteindelijk zal ’The Supreme Court’ duidelijkheid brengen en, daar staat de ideologie en de manifestatie ervan niet bijzonder sterk. Zeker niet als Ruth Bader Ginsburg niet meer terugkomt.
Bader Ginsberg, de eerste vrouwelijke rechter aan het Supreme Court is op leeftijd en onlangs tijdens een val gewond geraakt. Ze is 85, heeft 3 gebroken ribben waarvoor Allysa Milano onlangs haar eigen ribben ter donatie aanbood. Een vorm van liefdadigheid die de SJW typeert, het gebaar is belangrijker dan de hulp die daadwerkelijk geboden wordt. Met andere woorden, we zouden binnenkort weleens een nieuw rondje Kavanaugh kunnen gaan doen.
Verder hebben de woorden van Emanuel Macron vleugels gekregen, “Nationalisme is gelijk aan landverraad.” Uitspraken met een grotere vorm van tegenstrijdigheid kun je hoofdzakelijk vinden in de gender-discussie. Ook daarvan druppelen de resultaten nu binnen. Al die arme onderdrukte vrouwen van weleer kunnen straks geen podium meer halen omdat kerels met minder capaciteiten nu toch het hoogste schavot in bepaalde sporten bevrouwen.
De hele links-globalistische propaganda begint haar vruchten af te werpen. Ze hebben de wereld op z’n kop willen zetten om daarmee een diversiteit aan meningen te creëren. Waar ooit het feminisme de aftrap gaf, is de emancipatie van iedere denkbare minderheid zo ver doorgeslagen dat er nu onder al die ‘onderdrukten’ een vorm van kannibalisme optreedt. Je gaat popcorn tekort komen om deze vorm van entertainment met de meest passende versnapering te kunnen blijven volgen. De hele ideologie valt om en de groep die hier het sterkst uit gaat komen, is de groep die wel werd opgenomen maar eigen ideologie bezit die hier lijnrecht op staat. Moslims 1, rest van de aardkloot 0.
Het globalisme draait door. Nu vindt Merkel ook dat er een Europees leger moet komen. Ik heb de gevaren daarvan al besproken. Juncker klapte gelukzalig in zijn handjes. Ons is sinds Balkenende al op het hart gedrukt dat een EU-leger er nooit zou komen. Als het er wel komt, dan zijn de globale verhoudingen niet heel anders dan in 1941. Oekraïne valt dan onder Duits gezag en de mentaliteit van toen groeit daar nog steeds. Engeland is weer een eiland aan de andere kant van het kanaal en zal zich meer op de VS gaan richten. Wat heeft die EU ons gebracht? Wat gaat het nog brengen en hoelang blijven we wegkijken? De concentratiekampen van straks zullen een grote diversiteit kennen. Mensen uit alle hoeken van de samenleving zullen daar bijeen worden gebracht op basis van een ideologie die het globalisme niet past.
BREXIT gaat door. De EU bewapent zich en vraag is welk land zometeen dit contract opzegt. Blijven we straks in een Micro EU van België, Frankrijk, Duitsland en Nederland hangen? Dat kan maar zo. Dan heb je een globalisme dat zich probeert te verdedigen tegen de rest van de wereld terwijl die rest geen enkele interesse in die EU heeft.
Frankrijk en Duitsland maken in deze de dienst uit. In beide landen broeit de verandering die de EU met zoveel mogelijk verse mensen probeert te onderdrukken. Ook in Frankrijk zullen de komende verkiezingen met een hoop fraude door een stelletje globalisten gewonnen moeten worden. De kans dat Le Pen nu zou winnen is enorm. In 2022 gaat Frankrijk haar stem opnieuw uitbrengen en, dat Frankrijk gaat voor een FREXIT stemmen terwijl Engeland aan de Californische wijn zit.