Mike
QAnon
- Onderwerp starter Tibo
- Startdatum
Mike
Bruce Figert en zijn nieuwe video:
Mike
Mike
This year, Cmdr. Richard I. Lawlor of the U.S. Navy donned the Easter Bunny costume, complete with rimmed glasses, blue eyes, and purple eyeshadow.
https://ijr.com/2018/04/1081415-white-house-easter-bunny-revealed/
Mike
https://ijr.com/2018/04/1081415-white-house-easter-bunny-revealed/
Mike
Nieuwe video van Isaac Green:
Mike
Mike
Mike
Nieuwe video van Craig van Justinformed Talk:
Mike
Mike
Medewerkers Facebook Indonesië kans op maximaal 12 jaar cel voor overtreden privacywetten
Daarnaast staan hen mogelijk dikke boetes te wachten
http://nieuws.tpo.nl/2018/04/06/medewerkers-facebook-indonesie-kans-op-maximaal-12-jaar-cel-voor-overtreden-privacywetten/
Schreef Q niet dat ze wereldwijd hulp krijgen?
Mike
Daarnaast staan hen mogelijk dikke boetes te wachten
http://nieuws.tpo.nl/2018/04/06/medewerkers-facebook-indonesie-kans-op-maximaal-12-jaar-cel-voor-overtreden-privacywetten/
Schreef Q niet dat ze wereldwijd hulp krijgen?
Mike
IPOT met een nieuwe video:
Mike
Mike
muis
Well-known member
Toch blijft het mij bezighouden dat Icke en Jones redelijk vrij spel hebben om zich naar de rest van de wereld te uiten. Wat in dat filmpje ook gezegd wordt: de gene die de waarheid probeerden naar buiten te brengen werden en worden neergehaald (lees: omgebracht). Het idee dat ze misschien een soort 'poortwachters' zijn sluit ik niet uit.
Ze hebben vrij spel, omdat ze pioniers waren en te groot zijn geworden. De PTB hebben aanvankelijk de macht en kracht van het internet onderschat, daardoor zijn AJ en Icke zo groot geworden.
Mike
Mike
.
Het argument van deze YouTuber komt ongeveer neer op het volgende:
Het is verdacht dat AJ en Icke nog leven, aangezien ze prominenten als JFK, Diana e.a. wel om zeep hebben geholpen. Volgens die logica zijn Donald Trump en Q ook verdacht, zij leven immers nog! Waarom dan wel JFK, Diana e.a. en niet AJ en Icke? Omdat dat andere tijden waren, toen hadden de PTB nog het monopolie op de informatievoorziening via de MSM.
Nu is er het internet en dat is gedecentraliseerd. Wie 'over the target' komt loopt idd het risico om omgelegd te worden, maar voor elke internetonderzoeker die zgn. 'zelfmoord' pleegt staan er tegenwoordig 10, of misschien wel 100, op die onmiddellijk zijn plaats innemen. Dictatuur staat of valt bij centralisatie, het is zowel een kracht als een zwakte voor autoritair ingestelden.
Waarom denk je dat Trump een EO heeft getekend die hem in staat stelt om fondsen en bezittingen van personen of organisaties in beslag te nemen die worden verdacht van corruptie of mensenhandel? Hun geldstroom is hun achilleshiel! Waarom denk je dat Q ons voortdurend wijst op de pedofilie in die kringen? Ook dat is een achilleshiel, want dat hebben ze allemaal met elkaar gemeen!
Door ieder van ons d.m.v. vragen, raadsels en aanwijzingen te betrekken bij door Q aangedragen zaken sticht je overal ter wereld miljoenen brandjes tegelijkertijd en dat maakt het onmogelijk om alle brandjes tegelijk te blussen. Uiteindelijk zijn wij de meerderheid en zij een minderheid, met al hun macht en geld. Wat Q doet is een massaal draagvlak creeren, waardoor er uiteindelijk kritische massa ontstaat. Wanneer dat gebeurt is het gedaan met ze, game over.
Dus waarom leeft of leven Q nog? Waarom leeft deze YouTuber die het argument naar voren brengt nog? Zie je dat dit een non-argument is? Het is te laat, ze kunnen niet meer volstaan met een enkeling ombrengen, we zijn met teveel en mensen als AJ en Icke hebben ze onderschat en te groot laten worden!
Mike
Het is verdacht dat AJ en Icke nog leven, aangezien ze prominenten als JFK, Diana e.a. wel om zeep hebben geholpen. Volgens die logica zijn Donald Trump en Q ook verdacht, zij leven immers nog! Waarom dan wel JFK, Diana e.a. en niet AJ en Icke? Omdat dat andere tijden waren, toen hadden de PTB nog het monopolie op de informatievoorziening via de MSM.
Nu is er het internet en dat is gedecentraliseerd. Wie 'over the target' komt loopt idd het risico om omgelegd te worden, maar voor elke internetonderzoeker die zgn. 'zelfmoord' pleegt staan er tegenwoordig 10, of misschien wel 100, op die onmiddellijk zijn plaats innemen. Dictatuur staat of valt bij centralisatie, het is zowel een kracht als een zwakte voor autoritair ingestelden.
Waarom denk je dat Trump een EO heeft getekend die hem in staat stelt om fondsen en bezittingen van personen of organisaties in beslag te nemen die worden verdacht van corruptie of mensenhandel? Hun geldstroom is hun achilleshiel! Waarom denk je dat Q ons voortdurend wijst op de pedofilie in die kringen? Ook dat is een achilleshiel, want dat hebben ze allemaal met elkaar gemeen!
Door ieder van ons d.m.v. vragen, raadsels en aanwijzingen te betrekken bij door Q aangedragen zaken sticht je overal ter wereld miljoenen brandjes tegelijkertijd en dat maakt het onmogelijk om alle brandjes tegelijk te blussen. Uiteindelijk zijn wij de meerderheid en zij een minderheid, met al hun macht en geld. Wat Q doet is een massaal draagvlak creeren, waardoor er uiteindelijk kritische massa ontstaat. Wanneer dat gebeurt is het gedaan met ze, game over.
Dus waarom leeft of leven Q nog? Waarom leeft deze YouTuber die het argument naar voren brengt nog? Zie je dat dit een non-argument is? Het is te laat, ze kunnen niet meer volstaan met een enkeling ombrengen, we zijn met teveel en mensen als AJ en Icke hebben ze onderschat en te groot laten worden!
Mike
Medusa rechtsboven bij de tweet als je op de pijl omlaag klikt, kan je hem kopiëren en hier in een post weer plakken.
Q gaat weer los:
En dat is deze url:
https://www.nytimes.com/2018/04/06/opinion/qanon-trump-conspiracy-theory.html
Tim
Q gaat weer los:
En dat is deze url:
https://www.nytimes.com/2018/04/06/opinion/qanon-trump-conspiracy-theory.html
Tim
Forum statistieken
