Spiritueel nihilisme

Ik op 15 december 2015 in de Agenda 21-topic:



De truc is om open-minded te blijven en altijd de mogelijkheid open te houden dat er buitenaards leven bestaat en zelfs dat er shape-shiftende reptilianen kunnen bestaan. Als het om creatie gaat is immers niets onmogelijk en liggen alle opties open.

Tegelijkertijd is een gezond wantrouwen op zijn plaats. Hoeveel bewijs is er van ufo’s en aliens? Als ik de Discovery-kanalen mag geloven heel veel en ze zouden zelfs verantwoordelijk zijn geweest voor alle hoogstaande oude beschavingen ter wereld (en misschien ook daarbuiten). Hier is men al vanaf de jaren ’50 mee bezig, o.a. via Hollywood maar ook natuurlijk Area 51.

Stel jezelf de vraag waarom we dit mogen weten, want we krijgen bijv. niet of nauwelijks via dergelijke zenders alternatieve info over global warming of 9/11, om maar 2 dwarsstraten te noemen. Hieruit zou je op z’n minst moeten opmaken dat we hier te maken hebben met een BEWUST dwaalspoor, bedoeld om ons te verwarren en indien nodig belachelijk te maken.

Mike
 
ja ik ken je stuk inderdaad :).

Maar inderdaad houd ik de optie open dat ze misschien "inzien" dat ze niet anders meer kunnen, dat de pleuris uit gaat breken en de geheime feiten op tafel gaan komen, zodat ze mondjesmaat alvast een beetje ufo gebeuren naar buiten gooien (als er dus wel ufo's zijn en het geen dwaalspoor is).
 
Diegenen die daadwerkelijk de feiten naar buiten brengen en onze elite onder druk zetten zijn aards en nuchter. Dat is een heel ander slag volk dan de zweefkezen die zichzelf 'lichtwerker' noemen en het hebben over de 'galaktische federatie'. Deze lui zitten hopeloos vast in dwaalsporen van dwaalsporen. Ze zijn volgens mij sinds hun kindertijd nooit meer opgehouden met in sprookjes geloven en New Age biedt dat volop!

Mike
 
Die termen geven kriebels inderdaad maar dat er meer speelt in het universum lijkt mij heel waarschijnlijk.
Ik snap ook de mensen niet die zeggen "dood is dood" of "er is niks hierna", huh denk ik dan, is dit dan allemaal voor niks, dat gaat er niet in bij mij.

Gevoelsmatig zit ik tussen de aardse nuchtere en de zweefkees in ;).
 
Ik hoop niet dat je dit verkeerd opvat, maar het kan geen toeval meer zijn: vrouwen vallen werkelijk overal voor. Ik moet de eerste vrouw nog tegenkomen die daadwerkelijk het kaf van het koren kan scheiden.

Om het in de context te plaatsen van de lezing van afgelopen weekend, metafysisch ligt het ook in de aard van vrouwen om zich te verbinden met een geheel, een potentieel (oneindige mogelijkheden). Het heeft ook te maken met de moederlijke energie van onvoorwaardelijke liefde en dus iedereen te vriend willen houden, wat in de praktijk inhoudt: met zoveel mogelijk winden meewaaien. Dat is de energie van een volger.

Mannen (voor zover deze nog niet gefeminiseerd zijn en dus ook die vrouwelijke 'lieve' energie zijn gaan aannemen) horen te gaan voor keuzes maken en knopen doorhakken, de energie van een leider. De liefde van een man is dan ook voorwaardelijk en selectief. Daarom kan een man zowel vrienden als vijanden hebben.

Voor alle duidelijkheid: er is niets mis met beide polariteiten en deze kunnen elkaar heel goed aanvullen. Een man kan zachter en vriendelijker worden door omgang met vrouwen en vrouwen kunnen harder en nuchterder worden door omgang met mannen. Dat is ook wat je op dit forum ziet gebeuren: ik zet jullie 'zweefteven' regelmatig met beide benen op de grond! ;-)

Mike
 
@ Mike

Wat omschrijf je het weer mooi :D

@ Muis

Wat vooral een probleem is met dergelijke websites is dat wij ook niet meer serieus worden genomen door de massa. Google chemtrails of illuminatie en je wordt om je oren gegooid met aliens, engelen en weet ik wat. Het is mijn inziens pure afleiding, het voor gek zetten van de wakkere mens. Een valkuil ontworpen door de elite. Al zullen de websitebeheerders er wel of niet in geloven, dat interesseert mij niet.

Joost
 
Graag Mike haha! Weer voeten op aarde.

En Joost daar heb je een goed punt inderdaad :).
 
Bestaat er muziek met de Schumann resonantie, die goed voor ons is, goed voor de pijnappelklier? En zo ja, waar kan ik die vinden en hoe weet ik dat het de juiste frequentie is?

Toch nog even terug op een vraagje van hierboven:
Mike, is de Schumann resonantie dat wat je bedoelde met frequenties in dat radioprogramma met Henk?

Dorothé
 
Ik ben eens aan het spitten geweest in mijn Cd's. Ik heb daar een hele dure CD (nu is hij goedkoop te krijgen):
Peter Hübner
RRR 931
Medizinische Resonanz Therapie Musik
http://entspannungsmusik.yoga-bracun.at/



Misschien is het dit wel

Dorothé
 
Dorothe,

Het is helaas niet zo simpel. Dankzij de docu Ancient Knowledge, die ik in etappes aan het bekijken ben, ben ik inmiddels overtuigd geraakt van het feit dat 144 Hz (de huidige muziekstandaard) perfect is en geen andere frequenties, zoals links en rechts wordt beweerd. Uit die docu blijkt dat het getal 144 nl. correspondeert met phi (1,6.......), het getal van perfecte symmetrie, zowel op deze aarde als daarbuiten. Het lijkt mij dat 144 Hz dus ook de Schumann-resonantie moet zijn.

Maar zoals alles wat te maken heeft met het creatiepotentieel is dit voor zowel positieve als negatieve doeleinden in te zetten. Er is een groot verschil tussen luisteren naar Lady Gaga in 144 Hz of een klassiek concert. Met diezelfde 144 Hz kan ik disharmonieuze klanken produceren of harmonieuze, al naar gelang mijn intentie.

Ik denk dan ook dat je gewoon moet voelen wat wel werkt of niet. Kies niet voor muziek met een ritme dat hoger ligt dan je hartslag en juist stress bevordert en muziek die dissonant is. De experimenten die Emoto heeft gedaan met muziek en waterkristallen kunnen je daarbij helpen en het is ook bekend dat planten gunstig op bepaalde muziek reageren en ongunstig op andere muziek.

Mike
 
Reactie op dit artikel van Eric Krebbers van doorbraak.eu, geplaatst door Dorothe enkele pagina's terug:

Krebbers zegt het eigenlijk al met de titel van zijn stuk 'Afrocentrisme is geen goed antwoord op Eurocentrisme', hij bewandelt graag de 'gulden middenweg'. Hoe Nederlands ook! Dit citaat is een mooi voorbeeld van hoe Krebbers denkt:



Onder afrocentristen vindt men ook regelrechte racisten die het witte racisme simpelweg omdraaien. Zo meent de New Yorkse professor Leonard Jeffries dat witten minderwaardig zijn door hun gebrek aan melanine, de stof die de menselijke huid zijn kleur geeft. Witten zouden daardoor materialistische, egoïstische, gevoelloze en onderdrukkende "ijsmensen" zijn. Zwarten ziet hij daarentegen als humane, gemeenschapsgerichte, warme en goedhartige "zonmensen". Door de melanine zouden zwarten ook sneller kunnen praten en lezen, en beter zijn in sport. Daarnaast grossiert Jeffries ook in antisemitische opmerkingen over joodse slavenhandelaren.

Krebbers mag mij dan eens uitleggen hoe het kan dat juist de blanke mens zoveel agressie in zich heeft en in de loop der eeuwen alle gemelaneerde volken op de wereld heeft weten te koloniseren, uit te moorden of tot slaven te maken. En er is niets 'antisemitisch' aan het kaak stellen van de joodse hand in de transatlantische slavenhandel, de allergrootste holocaust van de geschiedenis!

De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat er in zwarte kringen ook de nodige ongefundeerde onzin wordt beweerd over blanken en Krebbers geeft hier een paar voorbeelden van. Maar hij doet dit vooral om zijn punt te maken dat het Afrocentrisme onwetenschappelijk, nationalistisch en racistisch zou zijn. Met al hun fouten en tekortkomingen in hun rederingen kunnen de zwarten nooit tippen aan het diepgewortelde racisme van blanken, dus het lijkt me verstandig dat Krebbers hun boodschap in hoofdlijnen serieus gaat nemen, dan leert hij nog eens wat!

Krebbers komt uit op deze politiek correcte conclusie:



Wetenschappers die denken vanuit eurocentrisme en afrocentrisme hebben veel gemeen. Beide kampen bestaan uit nationalisten die vastzitten in het denken in "rassen". Ze willen dat de leden van "hun" gemeenschappen zich in de eerste plaats blijven zien als zwarten en witten, en niet als bijvoorbeeld uitgebuite arbeiders of onderdrukte vrouwen. Het grootste gevaar voor deze rassendenkers is dat de zwarte en de witte arbeiders en vrouwen over de zorgvuldig geconstrueerde rassengrenzen heen stappen en samen gaan vechten voor gelijke rechten en tegen iedere vorm van racisme, nationalisme en etnisch centrisme. Afrocentrische wetenschappers zeggen dan wel dat ze tegen racisme zijn, maar ze vechten er uiteindelijk niet daadwerkelijk tegen. Ze zijn er slechts op uit om zwarte mensen een goed gevoel over hun huidskleur te geven, en om hun solidariteit te beperken tot de eigen groep. Werkelijk verzet tegen racisme is alleen op te bouwen door zwarte en witte mensen samen.

Het feit dat hij het heeft over onderdrukte arbeiders en vrouwen geeft aan dat hij nog met twee benen in het links-progressieve communisme/socialisme en feminisme staat. Krebbers is hopeloos naief, getuige dit stuk, waarin hij kritiek levert op Peter Edels 'antisemitisme', die dingen schrijft waar wat mij betreft geen woord van gelogen is:

http://www.doorbraak.eu/gebladerte/10748f46.htm

Krebbers behoort tot de 'linkse kerk', zie ook zijn naieve standpunt over vluchtelingen:

http://www.doorbraak.eu/doorbraak-a...nifestatie-voor-vluchtelingen-radio-fragment/

Mike
 
Hoi Mike,

Dank je.
Ik had al gezien, dat die artikelen niet goed waren. Nogmaals excuses. Ik dacht dat ze goed waren, maar bij nader doorlezen, zag ik dat het absoluut niet juist was.

Dorothe
 
Je hoeft je niet te excuseren, hoor. Ik vind het wel leuk om te zien wat er op Nederlandse sites over geschreven wordt. En nu weet ik tenminste dat Eric Crebbers met zijn site vlees noch vis is, volgens goed Nederlands gebruik!

Mike
 
Het enige waar ik nog benieuwd naar ben, is die vertaling van P. Valentine. Daar zou hij over groene huid gesproken hebben?????
Maar, take your time. Ik weet dat je op het moment geen tijd hebt. Geen stress.
Dorothe
 
Ik had toch gemaild naar die man van die CD. Hier is het antwoord:

Ihre Anfrag ist an uns - das Team von Wissenschaftliche Musikmedizin - weitergeleitet worden.

Es gibt bisher noch keine Untersuchungen, ob und wie die Medizinische Resonanz Therapie Musik (MRT-Musik) auf die Zirbeldrüse einwirkt.
Es gibt aber verschiedene Untersuchungen, die aufzeigen, daß die MRT-Musik sehr wirkungsvoll die natürliche Ordnung der Gehirnfunktionen wiederherstellen hilft - und das ist das Wichtigste, wenn es um die Gesundheit und die Bildung geht.

Sehen Sie einmal auf unserer Webseite www.WissenschaftlicheMusikmedizin.de, was das z.B. für Menschen mit Epilepsie bewirkt hat, die so übermächtig war, daß auch keine Medikamente mehr geholfen haben: mit Hilfe der MRT-Musik erfuhren und erfahren diese extrem belasteten Patienten eine Reduzierung der Anfallshäufigkeit um 75% (!) und auch eine große Verbesserung ihrer Gesundheit und ihres Wohlbefindens zwischen den Anfällen.

Wir hoffen, daß es in der Zukunft mit Hilfe weiterentwickelter Musikpräparate unter anderem möglich sein wird, Probleme, die mit gestörten Gehirnfunktionen zusammenhängen, gegen Null zu führen.

Wenn Sie sich mit den wissenschaftlichen Messungen mit der MRT-Musik beschäftigen, werden Sie weiterhin sehen, daß diese natürliche Harmonisierung aber nicht nur das Nervensystem und Gehirn betrifft, sondern auch im Herz- und Kreislauf-System, im Hormonsystem und ebenso im Immunsystem gemessen wurden: überaktive Arbeitsweisen werden beruhigt, unteraktive hingegen werden angeregt, normale bleiben normal.

Wir hoffen, diese Information ist hilfreich für Sie - und wenn Sie Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Helga Wedekind

Er is dus nog geen informatie over de werking op de pijnappelklier..


Dorothe
 
....ben ik inmiddels overtuigd geraakt van het feit dat 144 Hz (de huidige muziekstandaard) perfect is en geen andere frequenties, zoals links en rechts wordt beweerd.

Mike, je bedoelt de 440 Hz stemming neem ik aan?

Mark
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.744
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan