Gisteren plaatste Mike een
link naar een artikel dat stelde dat IS in feite anti-islam is. Ik vond dat in eerste instantie een goed artikel en plaatste er een tweet over.
Bovenaan dit artikel staat een citaat uit de Koran (5:32):
Islam proclaims that killing one human being (unjustly) is equal to killing the whole humanity (Qur’an, 5:32)
Niet heel lang erna kreeg ik een duidelijke reactie van een Engelsman die schreef dat dit citaat niet klopt en hij gaf me het volledige citaat van 5:32 plus het daarop volgende vers 5:33, zoals het (vertaald) in de Koran staat. De rest van het artikel klopte volgens de Engelsman dan ook totaal niet.
Ik besloot om verder onderzoek te doen, zodat ik m’n eigen mening kon vormen. Want wat wist ik nou eigenlijk echt over de Koran?
Hier vond ik meerdere Engelse vertalingen van de Koran, gerangschikt in hoofdstukken en versen.
Daar las ik het volledige citaat van 5:32:
Because of that, We decreed upon the Children of Israel that whoever kills a soul unless for a soul or for corruption [done] in the land – it is as if he had slain mankind entirely. And whoever saves one – it is as if he had saved mankind entirely. And our messengers had certainly come to them with clear proofs. Then indeed many of them, [even] after that, throughout the land, were transgressors.
En 5:33:
Indeed, the penalty for those who wage war against Allah and His Messenger and strive upon earth [to cause] corruption is none but that they be killed or crucified or that their hands and feet be cut off from opposite sides or that they be exiled from the land. That is for them a disgrace in this world; and for them in the Hereafter is a great punishment.
Dat is een stuk minder liefdevol dan wat vaak door Westerse moslims wordt verkondigd. Vaak hoor je alleen een deel van 5:32 vermeld, zoals in bovenstaand artikel en zoals Obama ook gedaan heeft in een toespraak, waardoor het lijkt of de (fundamentele) Islam een liefdevolle religie is die geen geweld predikt.
Ik kwam nog veel meer versen tegen die aanspoorden tot geweld tegen de ongelovigen (zij die niet geloven in Allah).
9:29:
Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the Religion of Truth, from among the People of the Book, until they pay the Jizyah with willing submission, and feel themselves subdued.
Dus niet alleen geweld gebruiken als je aangevallen wordt, maar actief vechten tegen ongelovigen (of anders-gelovigen).
Maar waarom valt IS dan ook moslims aan in bijv. Irak?
IS bestaat uit Sunni moslims die zich strikt aan de Koran houden en doodt andere moslims die zich minder strikt hieraan houden. Bovendien is er een
politieke kwestie gaande waardoor ook Shia moslims (die zich ook streng aan de Koran houden) gedood worden.
Beide moslim-groepen worden door IS gezien als ongelovigen en moeten dus, volgens de Koran, gedood worden.
Ik zag een
lezing waarbij een ex-moslima uitlegt aan een klas studenten (veel moslims) in Engeland, waarom ze geen moslim meer is en zij en een andere vrouw vertellen onder andere over hoe slecht ze in Islamitische landen behandeld zijn. Er waren veel spanningen gedurende de lezing, maar uiteindelijk kwam er een goede discussie los. Er kwam een aantal keer naar voren dat in landen als Saoudi Arabië een andere Islam wordt beleid dan dat zij (Westerse moslims) dat doen.
En dat terwijl ze toch van dezelfde Koran uitgaan. Ik zag een goede verklaring van David Wood in onderstaand fimpje hierover, waar ik zelf ook aan dacht. Moslims die opgegroeid zijn in het Westen, krijgen (deels) de Westerse normen en waarden mee van het land waar ze wonen.
De Koran wordt dan in dat licht bekeken, vanuit die normen en waarden die veel milder zijn dan in een Islamitisch land.
David Wood ontleed daarnaast diverse versen uit de Koran (in context) in dit filmpje. David Wood is zelf een Christen overigens.
Dus strikt genomen volgt IS de opdrachten uit de Koran op, hoe verderfelijk ook en IS is dus niet anti-islam. En het wordt dus militair en financieel gesteund hierin door landen als Turkije, Amerika en Saoudi Arabië.
Mijn voorlopige conclusie is dat de Koran en Islam wel degelijk oproept tot geweld, maar dat er gelukkig vooral in het Westen veel gematigdere moslims wonen, die totaal niet gewelddadig zijn. Ik ken persoonlijk verschillende moslims die zeer vredelievend zijn en ook niet worden aangesproken over hun moslim-zijn (ze kleden zich westers, dus het is van de buitenkant niet zichtbaar dat ze moslim zijn).
Het nadeel is dat verschillende niet-moslims (zoals Wilders) alle moslims over 1 kam scheert.
Ik ben benieuwd hoe de moslims op dit forum hier tegenaan kijken. Een cursist van mij vertelde me laatst dat hij nog wel eens wantrouwend wordt bekeken door mensen. Alsof alle moslims terroristen zijn.
Mark
