The Great Awakening
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Lievergezond
Well-known member
CJ Hopkins - Wikipedia
C.J. Hopkins (politiek satiricus) geinterviewd door Sietske Bergsma over de ''covidische sekte''.
Mensen willen niet buiten de boot vallen, want er staat een straf op in de vorm van sociale afkeuring en komen op zichzelf te staan. Als je vragen gaat stellen en jezelf kritisch opstelt, dan krijgt het zijn weerslag. Mensen passen zich aan om geen paria te zijn.
Men houdt desalniettemin het narratief niet meer overeind na deze winter met allerlei nieuwe varianten: ook de sekteleden krijgen twijfels: in/na deze winter is het crunchtime. Mensen desensitiseren.
De bedoeling is dat we qr-codes krijgen en in een sociaal kredietsysteem terecht komen.
Nu zijn de pijlen gericht op de mensen die vragen stellen bij het officiele verhaal en/of zich niet laten vaccineren. De weerstand moet gebroken worden van de mensen die nog geloven in de pre-2020-way-of-life.
Kritische mensen worden complotdenkers genoemd. Er is volgens Hopkins geen complot, maar totalitarisme werkt als een organisch systeem. De journalisten en kranten weten wat van ze verwacht wordt dat ze aan nieuws brengen. Een handleiding is niet nodig voor journalisten. Ze zijn al gesocialiseerd voor ze journalist werden.
Er zijn wel machtige mensen die aan het roer zitten. Maar als je die achter het roer vandaan haalt, dan zitten er binnen de kortste weer van die geflipte figuren. Je moet kijken naar het systeem. De machine bestuurt en voedt zichzelf. De machine geeft niets om de menselijke waarden. Deze machine, Hopkins noemt deze machine kapitalisme, neemt alle menselijke waarden weg. Maatschappijen worden marktplaatsen. Mensen worden een produkt.
Hopkins wil niet rondlopen met een digitale pas. 35 procent van de mensen wil niet meedoen. Dat zijn geen anti-vaxers. Hopkins heeft niks tegen vaccinaties. Hij is geen covid-ontkenner: had het zelf in den beginne. Hij wil niet leven in een gedigitaliseerde bioveiligheidspolitiestaat. We moeten deze winter blijven weigeren om mee te doen. Dan kunnen ze dit systeem niet opleggen.
Het is tijdverspilling om mensen te overtuigen. Mensen moeten een spiegel voorgehouden worden: dat ze totalitair bezig zijn: dit is een andere vorm van totalitarisme dan dat van de Tweede Wereldoorlog. Je moet jezelf niet in een inhoudelijke coviddiscussie over mondkapjes o.i.d. laten zuigen. Dan komen ze niet uit hun bubbel. Alleen confronteren met hun asociale uitsluitgedrag. De mensen die het doen, zien het vaak zelf niet. Nogmaals niet discussieren over hun bias, maar alleen de parallel blijven trekken met eerdere totalitairen. Als ze een geweten hebben, dan gaan ze na zoveel parallellen wel nadenken.
Normies zien geen parallel met de jodenvervolging. Hopkins: ''Nee ik vergelijk mij niet met de joden, ik vergelijk jullie met de nazis''. Het gaat over de geleidelijke ontwikkeling van de onderdrukking van de Joden richting WOII.
De overheid wil de covidkwestie zoveel mogelijk als een technische kwestie neerzetten om de politieke kant verborgen te houden voor het publiek: de ontwikkeling richting een surveillance-staat met een sociaal kredietsysteem. Het doel is om ons rond te laten lopen met ''compliance conformity apps'' via covidkwesties/climate changekwesties waarbij onze vrijheid om onze mening in vrijheid te uiten en vrij te reizen etc. is uitgehold. Via dit soort apps gaan we ons aanpassen.
De mensen die weerstand bieden aan dit regime, zijn een te grote minderheid om het systeem te kunnen implementeren. Protesten tegen de covidmaatregelen zijn verboden in Duitsland. Je kunt wel tegen andere dingen protesteren. Laten we kijken wat de winter brengt. Mensen worden boos.
Laatst bewerkt:
S
Sailor
Guest
Bergsma is bij mij al in het verdomme hoekje sinds die demo in Amsterdam met 25000 mensen ook Black box en weltschmerz krijgen geen kliks, er gaat Daarnaast over Trump nog steeds de grootste onzin rond,,, iets zegt me dat ze als de dood zijn voor wat komen gaat
Lievergezond
Well-known member
@ Thijs, helemaal met je eens. Zelf een show volpraten is duidelijk een ander vak dan mensen interviewen. Als je kijkt naar de reacties op het youtubefilmpje, wat ik hoop dat Bergsma wel gaat doen, dan zie je dezelfde kritiek telkens terugkomen. Dat ze Hopkins had moeten laten uitpraten.
Miggie
Well-known member
Deze is fake, gemaakt door een parody account op twitter genaamd xrp_productions
R
Ragnar Peterson
Guest
R
Ragnar Peterson
Guest
Luz
Well-known member
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Jan Storms (Psychopathie-expert) bij Shoreh Feshtali:
Over contextuele psychologie:
nl.wikipedia.org
Psychopaten zijn slechte leiders, omdat ze fouten maken omdat ze geen inzicht hebben in wat er nodig is voor de meeste mensen. Ziij gaan enkel voor zichzelf.
De meeste psychopaten gedragen zich als verongelukte kleine kinderen van vier jaar, in een volwassen lichaam.
Wij leven in een dictatuur. Er is een machtsgreep gepleegd.
Psychopaten veranderen niet, men kan het best proberen om de invloed van hypnose te verminderen. Je kunt beter met werken met weerstand, dan er recht tegenin gaan.
Mij valt op dat Jan rustiger en optimistischer is dan Shohreh.
Over contextuele psychologie:
Contextuele therapie - Wikipedia
Psychopaten zijn slechte leiders, omdat ze fouten maken omdat ze geen inzicht hebben in wat er nodig is voor de meeste mensen. Ziij gaan enkel voor zichzelf.
De meeste psychopaten gedragen zich als verongelukte kleine kinderen van vier jaar, in een volwassen lichaam.
Wij leven in een dictatuur. Er is een machtsgreep gepleegd.
Psychopaten veranderen niet, men kan het best proberen om de invloed van hypnose te verminderen. Je kunt beter met werken met weerstand, dan er recht tegenin gaan.
Mij valt op dat Jan rustiger en optimistischer is dan Shohreh.
Laatst bewerkt:
De dame is wel wat in paniek en heeft niet het vertrouwen van Jan inderdaad.
Ik vond dit een dusdanig interessante film [dank je @Fries Foar Frijhiid !] dat ik heb meegeschreven en hieronder neerzet.
======
Psychopathie = ontbreken van empathie, wijsheid, vitaliteit, fijngevoeligheid, geweten. Ontstellende innerlijke armoede.
In de top [en ook politiek] willen ze macht en gaan over lijken.
In de top moet je haast wel psychopaat zijn. Het is nodig om daar je gevoel uit te kunnen schakelen [of dat je deze dus niet hebt] . Schatting is dat het in de top 4x zoveel voor komt.
Mensen die zwak zijn willen controle over anderen en beroven hen van alles zoals tradities, cultuur, overgeleverde wijsheid, sociale structuren.
Spirituele richtingen vertellen dat ego zwak is, daardoor wordt men manipuleerbaar. De mens verliest zijn eigen ik.
Beter is sterke mensen, sterke families, sterke samenlevingen. Geen bovenlaag die het voor het zeggen heeft over de grijze massa.
De huidige technocratische dictatuur is tegen onze natuur. Men is bezig met onnatuurlijke zaken maar de natuur zal zijn rechten opeisen.
Psychopatie is een ontwikkelingsstoornis.
In een gezin met een psychopatische ouder kan een kind hierdoor in de onnatuurlijke rol van ouder terecht komen. Dat kind raakt zichzelf kwijt. De verhoudingen in zo’n gezin worden verstoord.
1 op de 20 mensen lijden naar schatting aan psychopathie.
1 op de 10 kinderen heeft een ouder die hieraan lijdt.
Op politiek maar ook op maatschappelijk vlak ontstaan hierdoor veel scheve verhoudingen.
Het besturen van de samenleving dat wordt overgenomen door mensen met een stoornis, psychopaten.
Zo’n ouder heeft de neiging volledig macht in het gezin te verwerven. In de politiek betekent dit dat je een bestuur wat in functie gaat staan van de zieke heersers. Het dient niet het algemeen belang, niet de behoefte van de bevolking, maar alleen die van de kleine kliek.
De machtsgreep is de laatste paar jaar openlijk en we leven in een dictatuur. Onder het mom van gezondheidsnodig wordt ons een bestuur door de strot geduwd die zeer onnatuurlijk is. Het is voor die bestuurders een passende logica, maar welke niet voldoet aan de behoefte van de mensen.
Mensen die zich verbonden voelen met de natuur, die het hart op de juiste plaats hebben, hebben de taak ervoor te zorgen dat deze slechte heersers zsm verdwijnen.
Dame: mensen zijn bang en willen een leider. Ze willen volgen.
Het kan zeer lang duren voordat mensen door hebben met wie ze te maken hebben.
Ze komen er niet achter dat ze gemanipuleerd worden.
Dit komt mede door de onbekendheid van het fenomeen psychopathie.
Het kan lang duren voordat men de eenzijdigheid ontdekken van een dusdanige relatie. Zodra zij iemand nodig hebben staan ze alleen.
Er gaat een hypnotisch effect van een psychopaat uit. Het legt je oordeelsvermogen lam en je doorziet niet waar je mee te maken hebt. Dit kan je gevangen houden in zo’n relatie, individueel en collectief.
Als iemand dit doorheeft, door het bedrog ziet en naar buiten brengt stuit hij op de scheiding der geesten.
Mensen die in hun individuele leven al te maken hebben gehad met psychopathie hebben dat eerder door op collectief niveau.
DDR: ze hebben veel gehad aan mensen die een ongelukkig jeugd gehad hebben.
Zij herkennen de taal van de psychopaat. Deze is niet om te communiceren maar om mensen te manipuleren; om ze angst aan te jagen, om ze daar te krijgen waar zij ze willen hebben.
De mensen die zich wel laten meeslepen hebben tijd nodig. Dit hebben mensen met ervaring met psychopathie door en gunnen hen de tijd.
De groep mensen die ongeduldig zijn en boos worden, moeten nog leren geduld te hebben. Weerstand tegen mensen die gehypnotiseerd zijn laat alles langer duren. Begrip en geruststelling vanuit eigen inzicht versnelt de ontwaking van de gehypnotiseerde.
Dame: sommigen kiezen ervoor in hypnose te blijven.
Daar zit innerlijk tegenspraak in. Een gehypnotiseerde weet het niet dat hij in hypnose is.
Een psychopaat verandert niet. De hoop ligt er alleen in dat de greep op de gehypnotiseerde snel stopt.
Dame: moeite om begrip op te brengen voor de ander die geen begrip terug heeft, hetgeen een ongezonde relatie vormt.
Het gaat erom wat werkt. Als iemand eenmaal wakker is hoef je niet veel meer te doen.
Dame: ondanks wakker lopen mensen toch mee.
Inzicht is nog niet helder genoeg. Met toenemende helderheid van inzicht wordt de bereidheid tot meegaan in slechte zaken afnemend.
Het gaat niet om overtuigen maar om de wakkerheid die men bij zich draagt. Mensen die in zichzelf wakker zijn, zijn net vuurtorens. Zij verspreiden heel veel licht. Dat licht verspreidt zich automatisch.
De besmetting gaat één kant uit. De slapenden zullen niet ervoor zorgen dat de wakkeren gaan slapen.
Goede mensen zijn heel geduldig, maar uiteindelijk ontdekken ze de gebroken beloften. Dan verliest men het vertrouwen in die machtshebbers.
Dame: alles is verstoord in deze maatschappij. Het gezond denken is weg genomen.
Kennelijk is het nog niet erg genoeg.
De groep die wakker is wordt groter door informatie en door de slechterikken die de zaken alleen maar slechter maken.
Meer en meer gevestigde autoriteiten verliezen hun gezag, omdat ze voortdurend met foutieve informatie komen. Dit is zeer duidelijk op vlak van geneeskunde, waar de waarschuwingen blijken te kloppen.
De mensen die het voordurend bij het verkeerde eind hebben [bijvoorbeeld roepen dat de prikken veilig zijn] verliezen steeds meer hun gezag.
Mensen met gezonde standpunten worden krachtiger en hun invloed wordt groter.
De mensen die verkeerd bezig zijn gaan zo snel te werk, dat ze eigenlijk blijk geven van paniek. Ze proberen iets tot stand te brengen wat al bij voorbaat gedoemd is te mislukken.
Er zijn wss nog nooit zoveel mensen wakker geweest, ook onder de geprikten die beseffen dat ze bedonderd zijn. De slechte machtshebbers hebben deze mensen verloren.
Hun acties worden heviger en gewelddadiger en dat is een teken dat ze bezig zijn de grip te verliezen.
Ze helpen zichzelf in de vernieling.
Dame: we lopen altijd een stap achter, dit alles is een mantel.
Dat is niet waar, want er zijn mensen die juist de voorstelbaarheid zien en hier strategisch mee omgaan.
Het is belangrijk dat mensen leren hoe psychopaten denken.
De meest gezonde houding tegenover deze slechte heersers is dat je ze nooit moet geloven. Ze zijn altijd onbetrouwbaar.
3 stappen om te ontdekken dat je met een psychopaat te maken hebt:
1. Klopt het wat er gezegd wordt. Feiten nagaan.
2. Aanvoelen met intuïtie; wat is de kwaliteit van het hart, het inlevingsvermogen van die persoon.
2. Wat zijn de effecten van wat ze doen? Aan de vruchten herkent men de boom; hoe pakt dit beleid uit voor het volk?
Psychopaten zorgen ervoor dat mensen nooit tot zichzelf komen en niet meer op hun gemak zijn. Hiermee voorkomen ze dat ze weer in hun eigen kracht komen.
Ze worden voortdurend ongerust gehouden.
Als mensen dit door krijgen en ’stop’ zeggen komen ze tot zichzelf. Men neemt dan weer bezig van hun eigen autoriteit.
Er zijn mensen die fungeren als het geweten van de samenleving en die wel hart hebben voor het volk. De jongere generatie staat ook op. Dit kan snel leiden tot een succes.
Iedereen moet een keuze maken, iedereen bepaalt nu waar hij staat en draagt zijn steentje bij.
Diegenen die nu alles ontwrichten achten zichzelf onkwetsbaar en lijken alle macht in handen te hebben. Dit zal een illusie blijken. Hun machtsbasis is zeer smal omdat hun connectie met de werkelijkheid zeer smal is. Ze hebben geen fundament. Het enige wat hen voorlopig nog mogelijkheden geeft is dat mensen zich laten manipuleren. Manipulatie berust niet op werkelijkheid maar op illusie en dat is altijd veel zwakker dan de simpele waarheid. Waarheid is kracht en dat manifesteert zich in de toekomst.
Men mag vertellen over de situatie wat men wil maar wat er echt aanwezig is, is altijd de kern en de ziel van alles. Uiteindelijk overwint de waarheid altijd.
Dit is altijd het lot van tirannen. Ze overschatten zichzelf en delven hun eigen put.
Beetje normaal mens ziet dat transhumanisme van de gekke is. De kracht van de natuur moet men hier niet onderschatten.
Laatst bewerkt:
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Forum statistieken
