Wouter Raatgever en Micha Kat hebben elkaar gevonden, zie deze video:
Ik heb hem helemaal bekeken. Nul bewijs, enkel speculatie.
Willem Engel zou 20.000 euro achterover hebben gedrukt, maar later in de video zegt Micha Kat zelf dat hier (nog) geen bewijs voor is.
Jeroen Pols is geen advocaat en dat is 'bewijs' genoeg dat hij toneel speelt bij die rechtszaken. Dat is heel simpel te verklaren: Micha Kat heeft nl. volkomen gelijk als hij zegt dat advocaten onderdeel uitmaken van het systeem en dat ze uit de Orde van Advocaten gesmeten kunnen worden als ze zich te recalcitrant opstellen. Precies om deze reden is Pols dus vrij jurist en geen advocaat en Micha Kat is slim genoeg om dit te weten.
Om diezelfde reden zoekt Wouter Raatgever samenwerking met de Bond tegen Overheidszaken. Is dit echt of is dit bluf? Raatgever heeft in een eerder stadium nl. ook BOZ meegenomen in zijn beschuldigingen van 'controlled opposition'. Vanwaar die draai ineens? BOZ is een belangrijke partner van Burgerfront. Is WR bezig met een poging om BOZ op te zetten tegen BF?
Maar de belangrijkste vragen zijn nog niet gesteld. Waarom zijn de heren van BOZ geen advocaten maar eveneens juristen? Waarom wordt Viruswaarheid bekritiseerd van het voeren van rechtszaken tegen de staat, het RIVM en YouTube en zoekt WR wel samenwerking met BOZ, wetende dat BOZ ook rechtszaken aanspant tegen de staat? Ik dacht dat dit allemaal kansloos was en verspilling van tijd! En waarom zegt WR dat mensen die aan VW hebben gedoneerd een ADVOCAAT in de hand moeten nemen om hun geld terug te vorderen? Ik dacht dat advocaten per definitie niet deugen!
Over rechtszaken gesproken, Rob Elens wordt geprezen vanwege zijn eenzame verzet tegen de Inspectie van de Gezondheidszorg aangaande het inzetten van HCQ tegen COVID-19. Viruswaarheid zou de HCQ-kaart niet willen uitspelen, maar dit is volledig in tegenspraak met de feiten, aangezien Rob Elens juist aansluiting heeft gevonden bij VW en een strijdbare jurist als Jeroen Pols nu aan zijn zijde heeft! Micha Kat is beduidend intelligenter dan Wouter Raatgever. Hij weet dit echt wel, maar verzwijgt dit dus. De ultieme ontmaskering van de 'argumenten' naar voren gebracht door deze twee heerschappen zal dus plaatsvinden als VW met Rob Elens in de gelederen wel degelijk een rechtszaak aanspant om HCQ in te mogen zetten ter bestrijding van corona.
Dan is er nog de andere kaart die volgens Micha Kat maar niet wordt getrokken door VW, nl. de pedokaart. Hierover heeft Morry Krispijn m.i. zeer zinvolle dingen te vertellen in onderstaande video vanaf 18:00 (ik raad je sowieso aan om de volledige video te bekijken):
Ten slotte nog de observatie dat Micha Kat aan het kirren is als een klein schoolkind door zijn wijsheden te mogen delen met WR en die presentator van Wees de Weerstand. Het is complete zelfbevlekking. Vergelijk dat met de volwassen manier waarop Henk Mutsaers en ik wekelijks onze uitzendingen doen. Ik wil nog wel 1 positief ding zeggen over Micha Kat: hij heeft de zaak rondom Joris Demmink op de kaart gezet en als hij zegt dat hij grondige dossierkennis heeft over andere zaken of personen geloof ik hem meteen. Hij gaat tenminste nog met concrete dingen aan de slag, datzelfde kun je van WR niet zeggen. Uiteindelijk krijgt Morry Krispijn echter gelijk als hij zegt dat ze hun tijd aan het verspillen zijn door constant met VW bezig te zijn, want ze kunnen zich veel beter richten op concrete gevallen van pedofilie en satanisme i.p.v. dit soort negativiteit.
Mike