Nou, dan moet ik dat boekje toch eens in z'n geheel doorlezen. Volgens Johan Oldekamp ben ik een denker (ether).
Maar is er iemand die kort kan samenvatten wat heel zo'n persoonstype (niet per se ether, maar gewoon, in het algemeen) zegt? Dan kan ik het lezen van dat boekje nog even uitstellen tot ik er tijd voor heb
Maar is er iemand die kort kan samenvatten wat heel zo'n persoonstype (niet per se ether, maar gewoon, in het algemeen) zegt? Dan kan ik het lezen van dat boekje nog even uitstellen tot ik er tijd voor heb
...........
Active member
Ik snap nog steeds niet hoe ik het precies moet uitrekenen. Als ik Evan neem kom ik op 12 en met mijn officiele naam Evert kom ik op 20.
Heb volgens mij in het filmpje "het hele verhaal" weleens gehoord dat je de naam moet nemen die je jezelf in het dagelijks leven ook geeft.
Ik weet ook niet wat ik van dit testje moet denken, maar toch ben ik wel benieuwd. Wie weet waar je op uitkomt met het getal 12??
Heb volgens mij in het filmpje "het hele verhaal" weleens gehoord dat je de naam moet nemen die je jezelf in het dagelijks leven ook geeft.
Ik weet ook niet wat ik van dit testje moet denken, maar toch ben ik wel benieuwd. Wie weet waar je op uitkomt met het getal 12??
...........
Active member
Thanks Pinklady!
Evan = lucht = denker
Evert = aarde = voeler
Ik ga voor Evan!
Evan = lucht = denker
Evert = aarde = voeler
Ik ga voor Evan!
Als ik 'Mike' neem ben ik een Lucht-type en dus een denker. Als Michel ben ik een Aarde-type en voeler. Ik kan me hier wel in vinden, want ik ben een denker en een voeler tegelijk. Ik gebruik dus beide hersenhelften en zit niet vast in mijn linkerhelft! Grappig, Evert (Evan), we komeb beiden met onze officiele naam uit op 20!
Mike
Mike
Quote:
En jij was toch niet zo van dat zweverige gedoe?
Ik ben voor spiritualiteit met beide benen op de grond. De mathematische natuurwetten zijn superconcreet, vandaar dat Johan Oldekamp deze helder en duidelijk kan beschrijven in twee van zijn boekjes:
http://www.pateo.nl/PDF/OntsnappenUitPlatosGrot.pdf
http://www.pateo.nl/PDF/CosmischeCode.pdf
Mike
En jij was toch niet zo van dat zweverige gedoe?
Ik ben voor spiritualiteit met beide benen op de grond. De mathematische natuurwetten zijn superconcreet, vandaar dat Johan Oldekamp deze helder en duidelijk kan beschrijven in twee van zijn boekjes:
http://www.pateo.nl/PDF/OntsnappenUitPlatosGrot.pdf
http://www.pateo.nl/PDF/CosmischeCode.pdf
Mike
Jullie zijn veel beter in het rekenen dan ik, maar ik ben wel erg nieuwsgierig. Wie helpt mij met mijn naam?
Omgekeerde van mijn forumnaam.
Omgekeerde van mijn forumnaam.
...........
Active member
astrid = 21 = 1 + 4x5 = Ether = Denker
Volgens klopt ie zo. Nooit opgevallen dat je gewoon je naam andersom hebt gebruikt op het forum
Volgens klopt ie zo. Nooit opgevallen dat je gewoon je naam andersom hebt gebruikt op het forum
Aj, dan moet ik uitkijken. Bij mij is het gewoon traumatische ervaring op het andere forum. En gebrek aan creativiteit
Quote:
Mike schreef:
Ik ben voor spiritualiteit met beide benen op de grond. De mathematische natuurwetten zijn superconcreet, vandaar dat Johan Oldekamp deze helder en duidelijk kan beschrijven in twee van zijn boekjes:
http://www.pateo.nl/PDF/OntsnappenUitPlatosGrot.pdf
http://www.pateo.nl/PDF/CosmischeCode.pdf
Nee hoor, ik geloof niet dat het klopt. Ik begon namelijk dapper in de twee boekjes te lezen, maar hoe interessant ook, het is niks voor mij. Ik heb daar geen geduld voor, ben niet zo'n denker als jullie met je filosofische postings.
Ik wilde die ontdekking net gaan posten, toen ik dacht: laat ik eerst eens mijn naam (Joke) uitrekenen. Het zal wel water zijn, want ik ben vissen van sterrenbeeld en meestal voldoe ik wel aan dat patroon.
Laat ik nou op "ether" uitkomen! En dat is een.......denker :? :?
Volgens mij ben ik meer een waarnemer....daarna een voeler, en in de laatste plaats een denker :roll:
Ik zit zelf in de financiën, kan goed met cijfers omgaan, maar dan wel op een andere manier dan Oldekamp :wink:
Mike schreef:
Ik ben voor spiritualiteit met beide benen op de grond. De mathematische natuurwetten zijn superconcreet, vandaar dat Johan Oldekamp deze helder en duidelijk kan beschrijven in twee van zijn boekjes:
http://www.pateo.nl/PDF/OntsnappenUitPlatosGrot.pdf
http://www.pateo.nl/PDF/CosmischeCode.pdf
Nee hoor, ik geloof niet dat het klopt. Ik begon namelijk dapper in de twee boekjes te lezen, maar hoe interessant ook, het is niks voor mij. Ik heb daar geen geduld voor, ben niet zo'n denker als jullie met je filosofische postings.
Ik wilde die ontdekking net gaan posten, toen ik dacht: laat ik eerst eens mijn naam (Joke) uitrekenen. Het zal wel water zijn, want ik ben vissen van sterrenbeeld en meestal voldoe ik wel aan dat patroon.
Laat ik nou op "ether" uitkomen! En dat is een.......denker :? :?
Volgens mij ben ik meer een waarnemer....daarna een voeler, en in de laatste plaats een denker :roll:
Ik zit zelf in de financiën, kan goed met cijfers omgaan, maar dan wel op een andere manier dan Oldekamp :wink:
ik heb 3 voornamen, hoe zit het daar mee?
Astrid hedwig bernarda
Astrid hedwig bernarda
Forum statistieken
