Aardbevingen ten gevolge van gaswinning in Groningen

Morgen gaan Groningse boeren naar Den Haag met hun tractoren

Nou, daar zullen ze van onder de indruk zijn, zeg! Naar hetzelfde Den Haag waar dezelfde Grunningers de huidige dievenbende in het pluche hebben gestemd. :roll:

Mike
 
Lievergezond dat stemgedrag van FvD is zorgelijk, we zagen het ook me toelating van glyfosaat.
Ik heb artikel naar Thierry en Fvd getweet, ben benieuwd of ze reageren.
Thierry tweette ook trots zijn ontmoeting met koning pils.., boeiuhh zou ik zeggen.
 
Dit is een veel gecompliceerdere kwestie dan de auteur van deze twee stukken doet voorkomen. Bedenk dat we aan het opboksen zijn tegen een beleid dat met agenda 21/Agenda 2030 te maken heeft, nl. 'energietransitie' weg van fossiele brandstoffen naar wind- en zonne-energie. Met de huidige technologie is het echter onmogelijk om deze technieken rendabel te maken en om voldoende energie op te wekken om te voorzien in moderne behoeften. Hiermee draag je dus uit naam van het 'klimaat' bij aan de-industrialisering van de moderne beschaving. Er is nu al een politica van de Duitse Groenen die doodleuk zegt dat we ezeltaxi's moeten gaan invoeren, want vervuilende auto's enzo!

Zo lang dit probleem nog niet fatsoenlijk is opgelost kunnen we simpelweg niet om aardolie, kool en gas heen. Ik kan me dus goed voorstellen dat de motivatie voor het stemgedrag van FvD een commerciele is, die evengoed het landsbelang dient. Het lijkt dan dat opkomen voor de Groningers in tegenspraak is met geld verdienen aan de export van Gronings gas, maar het alternatief is Russisch gas voor meer geld importeren. De oplossing zou dan ook moeten zijn het monopolie van de NAM doorbreken en veel innovatievere bedrijven eerlijk met elkaar laten concurreren. Het moet mogelijk zijn om gas te winnen zonder dergelijke overlast voor de Groningse bevolking en waarschijnlijk weten ze dat bij de NAM ook wel, maar omdat er toch geen andere kapers op de kust zijn zijn ze niet bereid om de nodige investeringen te doen in nieuwe en andere winprocessen. En Rutte's VVD haalt de wind wel uit de zeilen als er stront aan de knikker is.

Volgens mij is dit het tweesporenbeleid van FvD, het is alleen kwalijk dat ik dat moet uitleggen i.p.v. zijzelf!

Mike
 
Hoi Elkedageenei: ik deel je zorgen aangaande de FvD.
Benieuwd of/welke reactie je terugkrijgt.

Gerard; ja zo is het helaas. We zijn verdoofd of zo.

Ben dank voor die link naar het extra artikel.
 
Het zal niet al te moeilijk zijn om waar gas gewonnen wordt water in het windveld te persen. Het verlies aan druk wordt dan gecompenseerd. Kost wel energie en dus geld.
 
Hoi Gerard, je gedachte is niet nieuw. Het punt is dat niet van tevoren duidelijk voorspelbaar is wat de consequenties zijn van een dergelijke maatregel in deze situatie.

Zelf vind ik dat die gaskraan dichtmoet ongeacht de consequenties voor de portemonnee van de gemiddelde Nederlander.

Als wij als gemiddelde Nederlander zoveel schade aanrichten en zoveel leed berokkenen aan een aanzienlijk deel van onze bevolking als nu gebeurt, dan moeten wij zorgen dat dit leed stopt. Het gaat hier om de veiligheid van een deel van Nederland. De aardbevingen worden desastreuzer zoals voorspeld.

Het is verschrikkelijk dat de portemonnee van de gemiddelde Nederlander moet beslissen over de veiligheid van een deel van Nederland ten koste of ten gunste van de veiligheid van een aanzienlijk deel ervan.

Wij Nederlanders liggen al decennialang aan het infuus van de gasbaten. Onze sociale welvaartsstaat van weleer is erdoor gespekt geweest en nog, allerlei infrastructurele maatregelen zijn erdoor gespekt geweest (fez-gelden), de culturele sector, de glastuinbouw in nl heeft jarenlang gedraaid op uiterst goedkope gasafspraken etc.

Wij zijn als Nederlanders inmiddels te beschouwen als drugsverslaafden die rücksichtlos stelen van hun medemens en allang niet meer aanspreekbaar op onze medemenselijke kant. Dit is een tragedie van grote proporties.
 
Reactie van Thierry:

Ja, kijk even naar alle moties - zijn er zeer veel geweest. Dit is een vreemd, stigmatiserend artikeltje.

Hij reageert dat vind ik al netjes. Maar hetbis helaas niet de uitleg die ik had gehoopt.
Mike ik snap jouwmount maar dsn moeten we dat gas toch juist niet exporteren maar voor eigen gebruik houden?
 
Nee, je moet de baten van de gaswinning houden en niet uitgeven aan allerlei stomme projecten als subsidiering van windmolens en zonnepanelen! Lievergezond wijst graag naar de overheid en niet naar de Groningers zelf. Volgens haar zijn ze in Groningen wel degelijk 'rebels' omdat ze daar van oudsher communistische en socialistische sympathieen hebben. Maar dat is nu juist het probleem! Dat is de milieumaffia die subsidiegeld (lees: belastinggeld) verkwanselt aan allerlei flauwekulprojecten die nooit op basis van vrijemarktwerking haalbare kaart zouden zijn (denk ook aan de vele 'cultuur'subsidies).

Maar ik pleit ook de 'rechtse' politiek niet vrij. Daar valt officieel de VVD onder, maar het probleem is dat de VVD allang de plaats van de failliete PvdA heeft ingenomen en er dus geen enkele fiscaal verantwoordelijke rechtse politiek meer bestaat in NL. En als er dan een werkelijk rechtse partij als FvD opstaat, dan wordt dit meteen geframed als 'extreem rechts'. Dit gebeurt overigens overal in het westen - AfD in Duitsland is ook 'extreem rechts', terwijl CDU/CSU onder Merkel gewoon een nieuwe SPD is geworden.

In tegenstelling tot Noorwegen, waar de oliebaten wel in reserve zijn gehouden en men een hoge mate van welvaart geniet, hebben onze linkse EN 'rechtse' politici de aardgasbaten niet ten goede laten komen van Nederland en de Nederlanders. Daar zijn ALLE Nederlanders, dus ook de Groningers, medeschuldig aan met hun stemgedrag! Maar lekker FvD gaan afkammen, daar zijn we in NL goed in. Thierry mag het idd beter gaan uitleggen, daar ben ik het mee eens, maar ik interpreteer het stemgedrag van zijn partij als: NAM-monopolie openbreken en tegelijkertijd pakken wat je pakken kunt van de verkoop van gas om de economie niet in te laten storten.

De uitspraak van Lievergezond is economisch volkomen onverantwoord. Het moet mogelijk zijn om veilig en verantwoord gas te blijven winnen in Groningen. De overheid draagt zeker verantwoordelijkheid voor de veiligheid van burgers en in het noorden worden ze idd al jaren schandalig behandeld, maar de gaskraan volledig dichtdraaien is het kind met het badwater weggooien. Vanachter haar PC, waar Lievergezond zo ongeveer aan vastgelijmd zit, is het makkelijk om dit te zeggen, maar ik vermoed dan ook dat ze nooit op een werkelijk realistische partij als FvD zal stemmen.

Mike
 
Kijk, hier moeten we het over gaan hebben en niet over FvD:

http://nieuws.tpo.nl/2018/02/01/groningse-boer-publiceert-geheime-overeenkomst-gaswinning-rol-staat-groter-dan-ooit-gedacht/

http://biz.tpo.nl/2018/01/31/shell-vindt-aandeelhouders-belangrijker/

Mike
 
Lievergezond: als je het zo bekijkt ben ik het met je eens. Er komt ook nog een zware tegenstrijdigheid bij in het overheidsbeleid: Niet alleen aardbevingen maar ook bodemdaling zullen het gevolg zijn van gaswinning. Nou wordt er door de overheid volop beweerd dat het klimaat opwarmt en dat de zeespiegel zal stijgen. Niet handig om dan het land te laten zakken. Maar goed, het overheidsbeleid zit barstensvol dit soort tegenstrijdigheden, op zich al voldoende reden om de overheid op te heffen.
 
Anarchie is geen oplossing, Gerard. Ik bespeur veel verborgen marxisme onder bepaalde forumleden. Niks geleerd van 100 miljoen doden in 100 jaar tijd? De nationaal-SOCIALIST Hitler had ook iets met gas!

Mike
 
Ik drink geen koffie. Een libertarisch systeem met een zo klein mogelijke overheid, die werkelijk in dienst staat van de burgers. Dit is waar Trump momenteel als een leeuw voor vecht in Amerika. En deze slag gaat hij winnen! Het is zaak dat hij ook in het buitenland zoveel mogelijk populistische bondgenoten gaat krijgen, zodat we dat zootje ook hier kunnen sturen naar de donkere dieptes van de hel, waar ze thuishoren. Ik vind het initiatief van FvD om de kartelpolitiek van de Nederlandse overheid, Shell/Akzo en de NAM open te breken alvast een uitstekend begin!

Mike
 
Lekker makkelijk lullen vanaf de zijlijn ('de gaskraan moet dicht!'), maar wil je dan ook verantwoordelijkheid dragen voor doodvriezende Nederlanders?

http://nieuws.tpo.nl/2018/02/01/staatstoezicht-op-mijnen-halveer-gaswinning-groningen/

http://politiek.tpo.nl/2018/02/01/gasunie-gaswinning-jaar-verlaagd-worden/

Mike
 
Hoi Elkedageenei; jammer dat Baudet de moties niet noemt waarbij hij ten faveure van de door aardbevingen getroffen Groningers had gestemd.

Hoi Gerard, ja Groningen is ook een zwak punt van de Delta maar dan zonder Deltaplan. Als er daar problemen ontstaan komen ook grote andere delen van Nederland onder water te staan. Ik sprak een Groningse in het aardbevingsgebied dat ook laag ligt van zichzelf al en in de tweede Wereldoorlog stond de boerderij van haar gezin onder water omdat de Duitsers moedwillig de dijk hadden doorgestoken. Dit nog allemaal los van de bodemdaling door de mijnbouwschade van de afgelopen decennia...
 
Dorien kiest ervoor om mijn reacties te negeren. Geeft niet, zegt meer over haar dan over mij.

Mike
 
Weet je nog dat ik dit schreef?



Dit is een veel gecompliceerdere kwestie dan de auteur van deze twee stukken doet voorkomen. Bedenk dat we aan het opboksen zijn tegen een beleid dat met agenda 21/Agenda 2030 te maken heeft, nl. ‘energietransitie’ weg van fossiele brandstoffen naar wind- en zonne-energie. Met de huidige technologie is het echter onmogelijk om deze technieken rendabel te maken en om voldoende energie op te wekken om te voorzien in moderne behoeften. Hiermee draag je dus uit naam van het ‘klimaat’ bij aan de-industrialisering van de moderne beschaving.



De overheid draagt zeker verantwoordelijkheid voor de veiligheid van burgers en in het noorden worden ze idd al jaren schandalig behandeld, maar de gaskraan volledig dichtdraaien is het kind met het badwater weggooien.



Om een meer genuanceerde indruk te krijgen van het stemgedrag van FvD moet je wat vaker de debatten volgen over verschillende politieke vraagstukken. In onderstaand filmpje verkondigt Baudet exact hetzelfde als wat ik eerder zelf al had bedacht:



In het filmpje bevestigt hij ook deze twee citaten van mijn hand:



De oplossing zou dan ook moeten zijn het monopolie van de NAM doorbreken en veel innovatievere bedrijven eerlijk met elkaar laten concurreren.



In tegenstelling tot Noorwegen, waar de oliebaten wel in reserve zijn gehouden en men een hoge mate van welvaart geniet, hebben onze linkse EN ‘rechtse’ politici de aardgasbaten niet ten goede laten komen van Nederland en de Nederlanders. Daar zijn ALLE Nederlanders, dus ook de Groningers, medeschuldig aan met hun stemgedrag!



En daarom is FvD mijn partij!

Mike
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.840
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan