Amerikaanse politiestaat

Iedereen die het wil proberen kan ik het spul leveren. Op een no cure no pay basis.
Ik heb er zelf redelijk goede resultaten mee gezien maar (nog :wink: ) geen wonderen.

Dat je dat zo geleverd kunt krijgen weet ik ook als de beste ja. Maar legaliseren?

 
Waarom niet?
Wat iemand in zijn mond wil stoppen moet ie zelf weten.

Alles moet legaal worden. cocaïne, heroïne enz.

 
Precies, en welke plantjes je in je tuin hebt staan moet je ook zelf weten. Het is toch te absurd voor woorden dat iemand daar iets over te zeggen heeft?

 
Het is alleen dat wij er nu mee zijn opgevoed en mee vertrouwd maar als je er even over nadenkt dan zie je pas echt hoe totaal idioot en bizar het is dat er bepaalde substanties zijn die je van overheidswege niet in je lichaam mag spuiten of inslikken.
En je kunt er ook nog voor in de gevangenis gaan !! :lol:

 
Met die Opiumwet: als je het goed brengt dan laat de Nederlandse overheid het niet zo ver komen. Wat dat betreft kan er in Nederland net iets meer dan in omringende landen.

 
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140124_00945016 Veel mensen trekken zich terug uit de maatschappij en dat is bedreigend voor de maatschappij, dus stellen we voor kinderen van 8 tot 18h naar school te laten gaan. Dat is een win win situatie! Dan hebben ouders 10uur per dag tijd om de loonslaaf uit te hangen, en je kunt de kinderen 10h per dag volgieten met propaganda. :cry:

 
“Why is marijuana against the law? It grows naturally upon our planet. Doesn’t the idea of making nature against the law seem to you a bit . . . unnatural?”

― Bill Hicks

Mike

 
Wat vinden jullie nu eigenlijk van die wapenwet in de US. Alex Jones zegt dat het gedaan is met de amerikanen als ze hun wapens afpakken, maar het is toch een feit dat er verschrikkelijk veel ongelukken met wapens. Wij hebben hier normaal gezien ook geen wapens in huis. Wat is jullie mening daarover? Als je het gevoel hebt dat je je tegen de regering moet verdedigen met een wapen heeft dat enige zin? of begrijp ik het niet?

hij houdt ook niet zo van Michael Moore om oa die reden :o

 
Het Tweede Amandement in de Amerikaanse grondwet beschermt de Amerikaanse burger tegen een tyrannieke overheid. Het gaat er van uit dat de overheid in principe niet te vertrouwen is en dat burgers dus het recht hebben zich te verdedigen op leven en dood als er SWAT-teams je deur plattrappen.

Alle tyrannieke overheden hebben in de geschiedenis eerst de bevolking ontwapend om de mensen vervolgens te onderwerpen en onderdrukken. Hitler ontwapende de bevolking van Duitsland eerst en maakte de mensen weerloos voor de brute en wrede belagers die hij vervolgens op hen afstuurde.

In Engeland en Europa hebben we Nigel Farage, die dit eveneens inziet:

http://www.telegraph.co.uk/news/pol...lised-and-licensed-Nigel-Farage-has-said.html

Mike

 
Michael Moore is een disinformatie-agent, een spreekbuis van de Democratische Partij. Hij staat het verborgen communisme voor dat we hier in Europa al zo lang kennen en 'socialisme' noemen. Vingers in je oren als Moore begint te spreken!

Mike

 
Alleen dat stemmetje van die Moore al.
Ik begrijp dat wel waarom het een recht is om een wapen te hebben, maar ondertussen laat je wel die debiele menigte met hersenondervoeding met een wapen rondlopen. Hun kinderen spelen met die dingen en daar gebeuren ongelukken mee. Ik weet wel dat die mensen zo niet horen te zijn maar ondertussen is het wel een feit. Hier in Belgie hebben we Hans van Temsche gehad, daarna is de wapenwet ook versneld goedgekeurd.

 
In landen waar vuurwapens verboden zijn, gaat het aantal doden door messteken omhoog. Mensen met ondervoede hersens zijn gevaarlijk met welk wapen dan ook! Een weldenkende burger is echter weerlozer tegen een tyrannieke overheid met een mes dan met een pistool of geweer.

Mike

 
Ja dat zal wel maar iedereen heeft messen in huis, en touwen of kabels, en toch gebeuren er weinig ongelukken met kinderen. Het is een stuk gemakkelijker om een dodelijk ongeluk te maken met een geladen wapen, dan met een mes. Daar valt toch weinig aan af te doen? Wat ben je met een vuurwapen als je dat swatteam doodschiet (als dat al lukt want die komen ook niet ongewapend) komt er gewoon nog een dat wel raakschiet, of je vliegt de rest van je leven de bak in. Ik begrijp dat fundamentele recht wel, maar wat heb je in weze aan een vuurwapen? En is dat recht die ongelukken waard.

 
Stoere jongens, met hun zwarte uniformen!

Ik ben het helemaal met je eens dat zoiets compleet belachelijk is, maar wat ga je aan zo´n situatie verbeteren met een pistool? Moest zoiets hier gebeuren gaan wij als ouders toch niet schieten met de kinderen er bij, ze schieten direct terug, daar bescherm je je kinderen toch niet mee?

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.519
Berichten
530.143
Leden
8.656
Nieuwste lid
Anne T
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan