BioClandestine


1723365245110.png
Stel je voor dat je Democraat bent.

Stel je voor dat je de afgelopen 4 jaar hebt geleefd en hebt besloten: "Ik neem hier meer van".

Stel je voor dat je wordt voorgelogen over Russische inmenging, Covid, vaccins, 6 januari, Oekraïne en ALLES daartussenin... en dat je degenen die de leugens vertelden, blijft aanbidden.

Stel je voor dat je blindelings een kandidaat steunt waar je niet op hebt gestemd en dat je jezelf de partij van de "democratie" blijft noemen.

De geschiedenis zal niet vriendelijk zijn voor degenen die dit kwaad hebben gesteund.

Dorothé
 

1723365305619.png
Nou, dat is het dan!

We kunnen de verkiezingen net zo goed annuleren! Wie maalt er om beleid en stemmen, als Kamala de strijd om de "vibes" wint!

Absoluut verschrikkelijke gaslighting hier van de Washington Post.

Hoezeer je ook denkt dat je de MSM haat, het is nog lang niet genoeg.

Dorothé
 

Nancy gaf zo ongeveer toe dat Joe onvrijwillig werd afgezet.

Maar voor mij lijkt het erop dat ze het toneel klaarzet voor Biden om die brief in te trekken en weer mee te doen aan de race.

Ze zegt dat ze het nooit heeft geaccepteerd als "iets anders dan een brief" en zei dat het "niet klonk als Biden".

Misschien lees ik te veel in de wartaal van dronken Nancy... of misschien weet Trump iets wat wij niet weten en probeert Biden daadwerkelijk weer mee te doen aan de race.

Biden zei net dat hij weer op het campagnepad gaat om Kamala te steunen. Is dat waar, of doet hij alleen auditie om de gunst van de DNC-elite terug te winnen en zijn afgevaardigden terug te winnen voor de conventie? Het enige dat nodig is, is een telefoontje en de afgevaardigden zullen een belofte doen aan wie ze ook horen.

De interne oorlog van de DNC is misschien nog niet voorbij. Trump zou wel eens gelijk kunnen hebben over Biden die weer mee wil doen aan de race. 👀

Dorothé
 

1723403273159.png
Terugblik naar juli:

MSM-peilers lieten Biden en Trump nek aan nek zien. Vervolgens lekten de interne DNC-peilingen na het debat uit, waaruit bleek dat Trump met een krankzinnige marge leidde.

Dit bevestigt dat openbare peilingen niet echt zijn.

De Dems hebben de echte cijfers. Ze weten of Kamala daadwerkelijk populair is. Ongeacht deze propagandacampagne en de façade die ze ophouden, voeren ze achter gesloten deuren gesprekken over de vraag of Kamala legitiem kan winnen.

Als je de Kamala-hype gelooft, heb je de afgelopen 8 jaar niets geleerd.

Het is een show. Het is een fugazi.

Dorothé
 

1723408939083.png
Trump komt morgen terug naar X! 👀

Dit komt nadat hij 3,5 jaar geleden werd verbannen door Deep State-gecontroleerde Twitter, vanwege 6 januari, waarvan we nu weten dat het een hoax was, uitgevoerd door onze eigen overheid en media.

Oh ja, en Elon Musk zal het interview presenteren.

Geen probleem.

Dorothé
 

Ze publiceren nep-peilingen.

Ze gebruiken AI-beelden om de grootte van de menigte te vervalsen.

Ze creëren de illusie van populariteit met gesynchroniseerde praatpunten.

Ze manipuleren het publiek om Kamala's incompetentie en Walz' gestolen moed te negeren.

Alles wat ze doen is nep.

Trap niet in de hype.

Dorothé
 

1723451353601.png
De Dems hebben de illusie gecreëerd dat ze zelfverzekerd zijn en winnen.

Maar achter gesloten deuren proberen ze een einde te maken aan Walz's gestolen moedsschandaal, en ze maken zich zorgen of Kamala daadwerkelijk kan winnen.

En Trump komt morgen terug naar X.

De huwelijksreis is voorbij.

Dorothé
 

1723481849276.png
De Kamala-huwelijksreis loopt ten einde en het schandaal van Walz' gestolen moed blijft toenemen.

Ondertussen post Trump op X en staat hij op het punt een van de grootste interviews in de geschiedenis te doen.

De Dems zijn nerveus. Ze voelen hun gefabriceerde momentum wegglippen.

Dorothé
 

Wauw…

KJP ontwijkt vragen over Kamala die Trumps idee van “Geen belasting op fooien” steelt.

Tijdens de vraag lacht ze nerveus, spuwt dan een woordensalade uit en weigert het voor de hand liggende toe te geven, namelijk dat de campagne van Harris het idee jatte nadat Trump het voorstelde.

Ze denken dat je dom bent.

Dorothé
 

De Dems flippen omdat Trump weer op X zit en instrueren hun schapen om NIET naar het interview vanavond te luisteren.

Hun angst zou je alles moeten vertellen wat je moet weten.

Ze weten dat Trump op het punt staat zijn steun te vergroten. Ze kennen de kracht van X.

PANIEK IN DC!

Dorothé
 

Belangrijkste punten uit het gesprek tussen Trump en Elon:

-Trump kan urenlang off-script praten over beleid, terwijl Kamala niet zonder autocue kan praten.

-Trump en Elon lijken een geweldige relatie en wederzijds respect voor elkaar te hebben.

-Trump was authentiek en transparant, vergeleken met Kamala en de Dems die nep en bedrieglijk zijn.

-Het bereik van dit gesprek zal dalen naar nieuwe demografieën die Trump normaal gesproken niet bereikt, en hopelijk zal zijn steun toenemen. Hij heeft zeker geen steun verloren, dus we kunnen het alleen maar als een netto positief punt zien.

-Het meeste wat werd besproken was niet nieuw, maar dit gesprek was gericht op een breder publiek dat nog niet zwaar betrokken is bij de politiek.

-Trumps belofte om het ministerie van Onderwijs te schrappen is een winnend beleid dat wordt gesteund door MAGA, Libertariërs, RFK Jr.-aanhangers, sommige linksen, enz., en waar meer over gesproken zou moeten worden.

-Trump heeft plannen om Elon in te zetten in de komende regering, en Elon is bereid om bij te dragen, met name door de overheidsuitgaven te verminderen, wat ook een winnend beleid is dat door de meesten wordt gesteund.

-Trump onderbrak Elon iets te vaak naar mijn smaak, maar gelukkig deed Elon het geweldig om daarmee om te gaan, en kon hij de flow vasthouden, die verbeterde naarmate het gesprek vorderde.

Al met al een enorme overwinning voor Trump, voor Elon, voor X, en vooral voor The People. Het komt niet vaak voor dat we dat soort transparantie en toegang tot onze leiders krijgen. Hoe meer hiervan, hoe beter!

Dorothé
 

1723569979781.png
De Dems en hun schoothondje MSM hebben je verteld niet naar het gesprek tussen Trump en Elon te luisteren.

Ze hoopten dat je het zelf niet zou horen, zodat ZIJ degenen zouden kunnen zijn die jouw mening over het evenement vormgeven.

Hun propaganda is gebaseerd op onwetendheid.

Een geïnformeerde bevolking is het medicijn.

Dorothé
 

1723570037637.png
Trump heeft zojuist ENORME aandacht gekregen.

Er is geen manier om te bepalen hoeveel stemmen Trump heeft gekregen, maar het is meer dan nul.

Maar waar de Deep State het meest boos over is, is dat dit bewijst dat de MSM overbodig zijn.

We hebben de traditionele media niet meer nodig, en Elon heeft dat zojuist bewezen.

Dorothé
 

Als Kamala geen simpele vragen kan beantwoorden of off-script kan praten, hoe kunnen we dan verwachten dat ze onderhandelt met buitenlandse leiders?

Ze heeft niet de mentale scherpte om haar eigen beleid te bespreken, laat staan om te onderhandelen over de-escalatie van WO3.

Poetin en Xi zouden haar levend opeten.

Dorothé
 

Het gesprek tussen Trump en Elon haalde alle stoom uit de astroturfed Kamala-campagne.

Nu begint zelfs CNN Kamala onder druk te zetten om interviews te doen en een persconferentie te houden. Als Trump/Vance het kunnen, waarom Kamala/Walz dan niet?

De klok tikt. Je kunt je niet eeuwig verstoppen.

Dorothé
 

DAAR GAAN WE!

Zelfs Jim Acosta van CNN gaat nu achter de campagne van Harris aan omdat ze geen interviews of persconferenties geven!

Onze drukcampagne begint vruchten af te werpen! Dit is de zwakke plek van de vijand!

Nu is dit verhaal in de schijnwerpers komen te staan en de Democraten kunnen dit niet laten verdwijnen totdat Kamala daadwerkelijk wat vragen gaat beantwoorden. Zodra ze dat doet, is het gedaan. Haar incompetentie zal volledig zichtbaar zijn.

De situatie moet echt heel slecht zijn als de Democraten CNN en Jim Acosta tegen zich in het harnas jagen.

Dorothé
 

Het is pas een maand geleden dat Trump werd neergeschoten, en de Democraten weigeren te erkennen dat het überhaupt is gebeurd.

Stel dat het omgekeerde gebeurde, en Kamala werd neergeschoten… We zouden er NOOIT meer van horen.

Ze zouden 24/7 schuimbekken. De straten zouden in vlammen opgaan.

Ze zouden Trump-aanhangers op de werkvloer te schande maken, ons in de media zwartmaken en ons online censureren/verbannen. Bedrijven en beroemdheden zouden verklaringen afleggen waarin ze alle Trump-aanhangers veroordelen. Er zouden CNN-stadhuizen zijn die inbeslagname van wapens eisen. Ze zouden praten over het vervolgen van Trump voor het aanzetten tot geweld. Het zou weer 6 januari zijn.

Maar als het hun kant is die de daad van het kwaad begaat, is het alsof het nooit is gebeurd.

Dorothé
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.519
Berichten
530.826
Leden
8.656
Nieuwste lid
Anne T
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan